劉婷婷 鄧 瓊 林卓惠
廣東省珠海市婦幼保健院婦科,廣東珠海 519000
卵巢低反應(poor ovarian response,POR)是一種因卵巢對促性腺激素(gonadotropins,Gn)反應較低的病理狀態,可對患者妊娠結局造成較大影響[1]。有研究報道指出[2],POR 在女性輔助生殖過程中發病率高達9.0%以上。目前,關于高齡POR 的治療和如何更好改善高齡患者POR 病理狀態,成為臨床治療的重要方向。由于高齡POR 患者在排卵期所獲得的卵子數量偏少,可直接影響患者的妊娠率。故而,拮抗劑方案是目前高齡POR 治療的重要方法,在改善高齡患者的妊娠結局等方面,表現出了良好的臨床應用價值[3]。本研究選擇珠海市婦幼保健院(本院)生殖中心2020 年1 月至2021 年3 月收治的150 例高齡POR 患者為研究對象,現報道如下。
選擇本院生殖中心2020 年1 月至2021 年3 月收治的高齡POR 患者150 例。納入標準:①年齡>40 歲;②常規促卵治療之下,卵數量≤3 個;③無嚴重肝腎等臟器異常者;④未合并惡性腫瘤者。排除標準:①合并嚴重精神障礙者;②合并嚴重內分泌代謝疾病者;③有拮抗劑治療禁忌證者;④3 個月內有促排卵史的患者。現將患者按隨機數表法分為觀察組與對照組,每組各75 例,兩組患者年齡、體重指數(body mass index,BMI),基礎卵泡刺激素、抗米勒管激素(anti-mullerian hormone,AMH),竇卵泡計數(antral follicle counting,AFC)不孕時間比較,差異無統計學意義(P> 0.05),具有可比性,見表1。本研究經本院醫學倫理委員會批準,均與患者簽署知情同意書。
表1 兩組患者一般資料比較()

表1 兩組患者一般資料比較()
注 BMI:體重指數;AMH:抗米勒管激素;AFC:竇卵泡計數
?
對照組給予微刺激方案治療,具體治療方法如下:患者月經后2 d,服用來曲唑(浙江海正藥業股份有限公司,國藥準字H20133109,規格:2.5 mg),連續服用5 d 后,注射促性腺激素,并密切關注患者的卵泡生長情況。在治療過程中,需基于卵泡生長情況,對Gn 使用量進行及時調整。當生長優勢卵泡(≥2 個)直徑>18mm 時,給予患者注射10 000 U HCG(青島冠龍生物制藥有限公司,國藥準字H20184171,2000 U),直至扳機日[4]。
觀察組給予拮抗劑方案治療,具體治療方法如下:患者月經后2 d 左右,注射150 ~300 U/d 的卵泡激素注射劑(MerckSerono SA Succursale d Aubonne,注冊證號 S20181008,規格:75 IU)。注射完畢,密切關注患者卵泡等的生長情況,并基于卵泡的生長情況,對卵泡激素注射劑的注射量進行及時有效調整[5-6]。當至少有1 個以上生長優勢卵泡直徑在14 mm 以上,予注射曲普瑞林(Ferring GmbH,注冊證號 X20010072,規格:0.1 mg) 0.1 mg/d。再次密切關注卵泡生長情況,當生長優勢卵泡(≥2)的直徑>18 mm,則給予患者注射10 000U HCG,直至扳機日。
①促排卵情況。比較分析兩組患者Gn 使用量、使用時間、HCG 日促黃體生成素(luteinizing hormone,LH)、HCG 日雌二醇(estradiol,E2)情況。②胚胎發育情況。比較分析兩組患者獲卵數、可利用胚胎數及優質胚胎數等情況。其中,胚胎評價標準:4 細胞Ⅰ~Ⅱ級胚胎;優質胚胎評價標準:6 細胞Ⅱ級以上胚胎[7]。③妊娠情況。比較分析兩組患者移植胚胎數、胚胎著床數及臨床妊娠率等情況。
采用SPSS 26.0 統計學軟件處理數據,符合正態分布的計量資料以均數±標準差()表示,采用獨立樣本或配對樣本t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,等級資料采用秩和檢驗,P< 0.05為差異有統計學意義。
觀察組患者Gn 使用量、使用時間及HCG 日E2均明顯高于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。觀察組HCG 日LH 明顯低于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組患者促排卵情況比較()

表2 兩組患者促排卵情況比較()
注 Gn:促性腺激素;HCG:人絨毛膜促性腺激素;E2:雌二醇;LH:促黃體生成素
?
觀察組患者可利用胚胎數、優質胚胎數、獲卵數均明顯多于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。兩組患者未獲卵率比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。見表3。

表3 兩組患者胚胎發育情況比較
觀察組移植胚胎數小于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。兩組患者的胚胎著床率、臨床妊娠率比較,差異無統計學意義(P> 0.05)。見表4。

表4 兩組患者妊娠情況比較
目前,如何有效改善高齡患者POR 的病理狀態成為治療的重要目標[8]。臨床研究顯示[9-10],高齡POR 患者以>40 歲患者為主,并且與年齡呈正相關。由于很大部分高齡患者在實施外源性Gn 治療中存在Gn 抗體,導致治療效果十分有限。故而,如何在現有醫療技術及條件之下,采取新的有效療法,提高臨床治療效果,是當前治療的重要內容。拮抗劑方案、微刺激方案均是目前廣泛應用于高齡POR 治療的重要方法,可以基于高齡患者的個體情況,有針對性選擇治療方案,改善高齡患者臨床結局,實現更科學、更有效的治療效果[11-12]。
本研究顯示,觀察組患者的Gn 使用量明顯高于對照組,且使用時間較長(P< 0.05),這說明,拮抗劑治療的Gn 藥物使用量更多,且在改善高齡患者POR 病理狀態有積極意義。此外,觀察組HCG日LH 水平低于對照組(P< 0.05),與以前相關研究[13]結果相似,這主要是因為:拮抗劑方案可以形成對患者垂體降調節,而微刺激方案難以對垂體降調節起到相應作用。有研究指出[14],HCG 日LH 處于較高水平狀態,可直接影響顆粒細胞的增殖,直接影響到患者的卵子質量。因此,在高齡POR 患者治療中,拮抗劑方案的應用,可以更好地進行垂體降調節,對于有效改善高齡患者卵子質量具有十分重要的意義。
胚胎發育一直是高齡患者POR 治療中所面臨的突出問題,也是治療的關鍵所在。本研究結果顯示,觀察組患者可利用胚胎數、優質胚胎數、獲卵數均多于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。這說明,拮抗劑方案可以更好地改善高齡患者胚胎發育,可以提高高齡患者可利用胚胎數、優質胚胎數,進而為良好妊娠結局創造條件。此外,觀察組移植胚胎數少于對照組,比以前相關研究結果效果稍好,可能與藥物質量有關。以上數據一方面進一步表明拮抗劑方案可以更好提高胚胎質量,是拮抗劑方案用藥治療效果的重要體現[15];另一方面,無論是拮抗劑方案還是微刺激方案,其胚胎著床率、臨床妊娠率差異均無統計學意義(P> 0.05),對臨床結局的影響效能基本相當。這就要求臨床治療中,需基于患者的個體情況,科學合理地選擇治療方案,切實保障高齡POR 患者臨床用藥治療效果[16-17]。
綜上所述,高齡患者POR 治療中,微刺激方案與拮抗劑方案的應用效果均十分顯著,拮抗劑方案可提高可利用胚胎數、優質胚胎數等,高齡患者卵泡發育更均勻,妊娠結局反饋移植胚胎個數少,臨床應用價值高,效果好,可基于高齡患者實際情況,科學選擇治療方案。本研究為臨床高齡POR 患者用藥治療提供參考資料,但研究也存在不足,如樣本相對有限,且對不同治療方案的成本等方面的研究欠缺,將在今后研究中不斷完善。