中醫(yī)藥降低類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者再發(fā)入院的風(fēng)險(xiǎn)

韓琦　劉健　方妍妍　李旭　賀明玉　王帆帆

【摘 要】目的：探討中醫(yī)藥治療與類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者再發(fā)入院的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。方法：選取安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕科2013年1月1日至2022年1月31日診斷為類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的住院患者，均在西醫(yī)治療的基礎(chǔ)上，根據(jù)是否使用中藥將患者分為中藥組和非中藥組，根據(jù)年齡將患者分為老年組（≥60歲）和年輕組（< 60歲）。將中藥組和非中藥組患者的年齡、性別、合并疾病、使用藥物按1∶1比例進(jìn)行傾向評(píng)分匹配。對(duì)使用的中藥和指標(biāo)改善進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析；Kaplan-Meier曲線(xiàn)用于比較用藥時(shí)間對(duì)再發(fā)入院的影響；COX回歸模型用于比較再發(fā)入院的風(fēng)險(xiǎn)因素。結(jié)果：隨訪(fǎng)成功并納入740例類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者，其中中藥組333例，非中藥組407例。經(jīng)匹配后，每組252例。關(guān)聯(lián)規(guī)則結(jié)果顯示，陳皮-茯苓對(duì)補(bǔ)體C3、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白G，丹參-茯苓對(duì)補(bǔ)體C3、IgA，院內(nèi)制劑新風(fēng)膠囊、黃芩清熱除痹膠囊對(duì)補(bǔ)體C4、hs-CRP、紅細(xì)胞沉降率的改善有較強(qiáng)的相關(guān)性。Kaplan-Meier曲線(xiàn)和COX回歸模型均表明，非中藥組的再發(fā)入院風(fēng)險(xiǎn)高于中藥組，老年組（≥60歲）的再發(fā)入院風(fēng)險(xiǎn)高于年輕組（< 60歲）。結(jié)論：配合中藥治療可能會(huì)降低類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者再發(fā)入院的風(fēng)險(xiǎn)，提示中醫(yī)藥可能是類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎再發(fā)加重的保護(hù)因素，中藥的使用與低再發(fā)率存在長(zhǎng)程關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】 類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎；隊(duì)列研究；傾向評(píng)分匹配；數(shù)據(jù)挖掘；中醫(yī)藥；再發(fā)入院風(fēng)險(xiǎn)

Reduction of the Risk of Readmission of rheumatoid Arthritis Patients Treated with Chinese Medicine：

A Population-based Data Mining and Retrospective Cohort Study

HAN Qi，LIU Jian，F(xiàn)ANG Yan-yan，LI Xu，HE Ming-yu，WANG Fan-fan

【ABSTRACT】Objective：To explore the correlation between Chinese medicine treatment and the risk of readmission of rheumatoid arthritis patients.Methods：The inpatients diagnosed as rheumatoid arthritis by the Rheumatology Department of the First Affiliated Hospital of Anhui University of Chinese Medicine from 2013 to 2022 were selected.On the basis of western medicine treatment，the patients were divided into a Chinese medicine group and a non Chinese medicine group according to whether to use Chinese medicine，and the patients?were divided into an elderly group（≥60 years old）and a young group（ < 60 years old）according to age.The propensity score matching of the patients in both groups was done by their age，gender，comorbidity，and drug use by a 1∶1 ratio.Association rule analysis was conducted on the improvement of indicators and Chinese medicine used.The Kaplan Meier curve is used to compare the impact of medication duration on readmission.The COX regression model is used to compare the risk factors of readmission.Results：There was a successful follow-up in this study and 740 patients with rheumatoid arthritis were included，333 cases in the Chinese medicine group and 407 cases in the non Chinese medicine group.After matching，there were 252 cases in each group.The results of association rules showed that Chenpi（Pericarpium Citri Reticulatae）-Fuling（Poria）had a strong correlation with the improvement of C3，hs-CRP，IgA and IgG;Danshen（Radix et Rhizoma Salviae Miltiorrhizae）-Fuling（Poria）had a strong correlation with the improvement of C3 and IgA;and hospital preparations Xinfeng Capsule（XFC），Huangqin Qingre Chubi Capsule（HQC）had a strong correlation with the improvement of C4，hs-CRP and ESR.The KM curve and COX regression model both indicated that the risk of readmission in the non Chinese medicine group was higher than that in the Chinese medicine group，and the risk of readmission in the elderly group（≥60 years old）was higher than that in the young group（ < 60 years old）.Conclusion：Combining Chinese medicine treatment may reduce the risk of readmission of patients with rheumatoid arthritis，indicating that Chinese medicine may be a protective factor for the exacerbation of rheumatoid arthritis recurrence.The use of Chinese medicine has a long-term relationship with low recurrence rates.

【Keywords】 rheumatoid arthritis;cohort study;propensity score matching;data mining;Chinese medicine;risk of readmission

類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（rheumatoid arthritis，RA）是一種慢性、自身免疫性疾病，發(fā)病率高、致殘率高，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量［1］。RA患者約占全球1%的人口［2-3］，致病危險(xiǎn)因素包括陽(yáng)性家族史、既往結(jié)合病史等［4］。RA具有病情反復(fù)、持續(xù)性破壞等特點(diǎn)，導(dǎo)致患者出現(xiàn)關(guān)節(jié)畸形及功能障礙［5-6］，對(duì)日常生活產(chǎn)生較大的影響。RA有致殘傾向，對(duì)患者的心理產(chǎn)生嚴(yán)重影響，給家庭帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)［7］。

西醫(yī)治療RA以緩解炎癥和控制疾病發(fā)展為主要目的，常用藥物主要有非甾體抗炎藥（NSAIDs）、改善病情抗風(fēng)濕藥（DMARDs）、糖皮質(zhì)激素（GC），但是存在一系列不良反應(yīng)，如NSAIDs會(huì)導(dǎo)致胃腸道反應(yīng)及心血管風(fēng)險(xiǎn)事件的增加［8］，DMARDs可能會(huì)誘導(dǎo)免疫缺陷缺點(diǎn)［9］，GC不良反應(yīng)較多［10］。RA治療方法將不可避免地導(dǎo)致明顯無(wú)效和不必要的毒性風(fēng)險(xiǎn)［11］。越來(lái)越多的RA患者開(kāi)始選擇中醫(yī)藥方法控制疾病進(jìn)展。在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)用中藥可以緩解RA的臨床癥狀［12］，并且可以有效降低患者復(fù)發(fā)率［13］。有研究表明，中醫(yī)藥在延緩RA骨侵蝕進(jìn)程方面療效顯著，具有多功能、多途徑、多靶點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)［14-15］。

本研究立足于數(shù)據(jù)挖掘和回顧性隊(duì)列研究，探究使用中藥對(duì)RA患者再發(fā)入院的影響。

1 臨床資料

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 調(diào)取安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院病歷數(shù)據(jù)系統(tǒng)2013年1月1日至2022年1月31日風(fēng)濕科住院患者病歷資料，并電話(huà)隨訪(fǎng)患者的終點(diǎn)事件發(fā)生情況。調(diào)取及隨訪(fǎng)內(nèi)容包括：①基本信息：性別、年齡、臨床信息（包括疾病診斷、診斷代碼、在院期間臨床指標(biāo)、處方信息和中藥使用情況）、再發(fā)入院情況，見(jiàn)表1。②RA相關(guān)合并癥的發(fā)生，包括糖尿病、間質(zhì)性肺病、骨關(guān)節(jié)病。③使用藥物：中藥、中成藥和西藥的類(lèi)型。本研究采用傾向評(píng)分匹配法對(duì)中醫(yī)治療RA進(jìn)行回顧性隊(duì)列設(shè)計(jì)，共納入RA住院患者800例，在隨訪(fǎng)期間，有60例患者失訪(fǎng)。納入中藥組333例，非中藥組407例。2組患者將年齡、性別、合并疾病、使用藥物、DAS28評(píng)分等情況的傾向評(píng)分按1∶1的比例進(jìn)行匹配。最后，納入中藥組252例，非中藥組252例。采用關(guān)聯(lián)規(guī)則探討中藥的保護(hù)性作用。本研究由安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn)（倫理審查編號(hào)2022MCZQ01）。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 按照2010年美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)（ACR）和歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟（EULAR）發(fā)布的RA診斷標(biāo)準(zhǔn)［16］。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)；②年齡18～70歲；③患者知情同意并配合隨訪(fǎng)。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①伴有嚴(yán)重心腦血管疾病、肝腎功能不全、嚴(yán)重感染或其他惡性疾病者；②孕期或哺乳期婦女；③合并其他免疫系統(tǒng)疾病者；④隨訪(fǎng)資料不全者。

2 方 法

2.1 分組設(shè)計(jì) 通過(guò)病歷調(diào)取、電話(huà)隨訪(fǎng)等方式獲取患者在院信息和病情。將患者分為中藥組和非中藥組，中藥組指在住院及出院后每年使用中藥/中成藥天數(shù)累積≥60 d，非中藥組指診斷為RA后每年使用中藥/中成藥天數(shù) < 60 d。按年齡進(jìn)一步分為年輕組（ < 60歲）和老年組（≥60歲）。為提高準(zhǔn)確性，對(duì)年齡、性別、NSAIDs、GC和DMARDs等基本條件進(jìn)行傾向評(píng)分匹配，以探討對(duì)RA患者再發(fā)入院的影響。

2.2 研究變量 調(diào)取患者在院期間治療前后部分實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)，并對(duì)在院期間使用的中藥進(jìn)行聚類(lèi)分析，與指標(biāo)進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則分析。本研究以服用中藥為因變量，以性別、年齡、西藥為協(xié)變量。檢索患者住院期間的臨床指標(biāo)，包括類(lèi)風(fēng)濕因子（RF）、紅細(xì)胞沉降率（ESR）和超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）等，進(jìn)行療效研究。

2.3 終點(diǎn)事件 2013年1月1日至2022年1月31日安徽中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院RA住院患者出院后再發(fā)入院等終點(diǎn)事件的發(fā)生情況。主要對(duì)再發(fā)入院的事件進(jìn)行研究匹配，同時(shí)兼顧合并癥。

2.4 關(guān)聯(lián)規(guī)則 使用中藥分配1個(gè)，未使用中藥分配0個(gè)；實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的任何改善均被定為1，否則為0。采用SPSS Clementine Client V11.1中的Apriori模塊對(duì)中草藥與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析。最低支持度為10%，置信度為80%，提升度 > 1。Apriori被用來(lái)建立項(xiàng)目之間的關(guān)系。以個(gè)體藥物和指標(biāo)為變量，具體公式參照文獻(xiàn)［17］。

2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。連續(xù)變量以平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、中位數(shù)及第一、第三個(gè)四分位數(shù)［M（P25，P75）］表示，分類(lèi)變量以頻率和百分比表示。以P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。中藥組和非中藥組患者之間的基線(xiàn)分布表示為人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征。使用COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型的假設(shè)來(lái)估計(jì)與非中藥組相比，中藥組患者再發(fā)入院的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)（RR）和95%置信區(qū)間（95%CI）。Kaplan-Meier生存曲線(xiàn)描述隨時(shí)間增長(zhǎng)的未再發(fā)入院的比例。COX比例風(fēng)險(xiǎn)回歸模型用于估計(jì)RA隊(duì)列的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)（RR）和95%置信區(qū)間（95%CI）。在隨訪(fǎng)期間，確定從診斷RA之日到再發(fā)入院之日的事件發(fā)生時(shí)間。如未再發(fā)入院，則對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審查，隨訪(fǎng)時(shí)間至2022年1月31日。

3 結(jié) 果

3.1 2組患者治療前后各項(xiàng)指標(biāo)比較 2組患者在院期間治療前后各項(xiàng)指標(biāo)的變化情況比較，見(jiàn)表2。

3.2 中藥使用分析 根據(jù)醫(yī)院使用的藥物數(shù)據(jù)，共使用323種中藥11 495次，對(duì)使用頻次前15位的中藥進(jìn)行分類(lèi)總結(jié)。對(duì)2種常用中成藥黃芩清熱除痹膠囊（HQC）和新風(fēng)膠囊（XFC）的頻次也進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。見(jiàn)表3、表4。

3.3 中藥與各項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)聯(lián)規(guī)則分析 采用關(guān)聯(lián)規(guī)則分析中藥使用與臨床指標(biāo)改善情況的相關(guān)性，結(jié)果顯示，陳皮-茯苓對(duì)臨床指標(biāo)補(bǔ)體C3（C3）、hs-CRP、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白G（IgG），丹參-茯苓對(duì)臨床指標(biāo)C3、IgA，院內(nèi)制劑XFC、HQC對(duì)臨床指標(biāo)補(bǔ)體C4（C4）、hs-CRP、ESR等的改善有較強(qiáng)的相關(guān)性。見(jiàn)表5。

3.4 再發(fā)入院Kaplan-Meier曲線(xiàn) 采用Kaplan-Meier曲線(xiàn)比較非中藥組和中藥組、年輕組和老年組再發(fā)入院的風(fēng)險(xiǎn)，并探討長(zhǎng)期使用中藥和年齡對(duì)患者再發(fā)入院風(fēng)險(xiǎn)的影響，見(jiàn)圖1。相比之下，非中藥組的再發(fā)入院相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)高于中藥組（P = 0.001），老年組的再發(fā)入院相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)高于年輕組（P = 0.045）。

3.5 COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型 采用COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型確定再發(fā)入院的風(fēng)險(xiǎn)因素，結(jié)果顯示，與非中藥組相比，中藥組再發(fā)入院相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)更低（RR = 0.583，95%CI = ［0.425，0.801］，r = -0.539，P = 0.001）。與老年組相比，年輕組再發(fā)入院相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)更低（RR = 0.648，95%CI = ［0.475，0.882］，r = -0.435，P = 0.006）。

4 討 論

RA是一種自身免疫性疾病，主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)腫脹、疼痛和滑膜關(guān)節(jié)破壞，甚則關(guān)節(jié)畸形導(dǎo)致功能障礙。臨床上RA常用的檢測(cè)指標(biāo)包括RF、抗CCP抗體、ESR、CRP、補(bǔ)體、免疫球蛋白等。RF是一種由機(jī)體免疫系統(tǒng)產(chǎn)生的抗體，主要存在于RA患者的血清和關(guān)節(jié)液中，通過(guò)促進(jìn)機(jī)體的炎癥反應(yīng)，攻擊患者自體組織，導(dǎo)致自身組織的免疫性損傷［18-19］。抗CCP抗體是由B淋巴細(xì)胞產(chǎn)生的環(huán)狀聚絲蛋白的多肽片段，在生理狀態(tài)下，體內(nèi)的B細(xì)胞不會(huì)自發(fā)產(chǎn)生抗CCP抗體，而當(dāng)RA患者機(jī)體免疫功能遭到破壞，患者外周血、關(guān)節(jié)液、骨髓中的B淋巴細(xì)胞受到刺激，會(huì)大量生成抗CCP抗體［20-21］。RF的陽(yáng)性預(yù)測(cè)率較高，抗CCP抗體在RA中的敏感性、特異性明顯高于其他指標(biāo)，兩者聯(lián)合檢測(cè)具有更高的特異性，可以為RA提供準(zhǔn)確診斷依據(jù)?？笴CP抗體水平對(duì)患者疾病活動(dòng)和預(yù)后的判斷有預(yù)估價(jià)值［22］。

中藥作為復(fù)合型藥物，可以通過(guò)多成分、多靶點(diǎn)、多途徑的方式發(fā)揮治療疾病的作用。通過(guò)關(guān)聯(lián)規(guī)則發(fā)現(xiàn)，中藥藥對(duì)以及中成藥的使用與補(bǔ)體、免疫球蛋白以及炎癥指標(biāo)降低相關(guān)。說(shuō)明在中藥的干預(yù)下，RA相關(guān)指標(biāo)得到改善，疾病進(jìn)程得到控制。hs-CRP、ESR是炎癥特異性指標(biāo)，兩者改善說(shuō)明體內(nèi)炎癥反應(yīng)得到控制。補(bǔ)體C3、C4是非特異性免疫中最重要的成分，可以直接反映患者機(jī)體內(nèi)部的特異性免疫情況，免疫球蛋白是人類(lèi)機(jī)體必不可少的免疫抗體，是體液免疫情況最直接的反映指標(biāo)。補(bǔ)體和免疫球蛋白的改善預(yù)示著體內(nèi)的免疫反應(yīng)得到有效控制［23］。

本研究為基于傾向評(píng)分匹配的回顧性隊(duì)列研究，探討RA患者再發(fā)入院的影響因素及長(zhǎng)期中醫(yī)治療對(duì)RA患者再發(fā)入院的影響，并尋找中藥與RA患者臨床指標(biāo)改善的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。關(guān)聯(lián)規(guī)則結(jié)果顯示，陳皮-茯苓，丹參-茯苓藥對(duì)和XFC、HQC與臨床指標(biāo)改善均有較強(qiáng)的相關(guān)性。

本研究結(jié)果提示，非中藥組比中藥組，老年組比年輕組有更高的再發(fā)入院風(fēng)險(xiǎn)，這可能與中藥的保護(hù)作用以及疾病本身特點(diǎn)有關(guān)。有研究表明，蒲公英、薏苡仁、茯苓、陳皮等中藥可改善RA患者的免疫炎癥，并與低終點(diǎn)事件的發(fā)生相關(guān)［24］。關(guān)聯(lián)規(guī)則顯示，中藥對(duì)RA指標(biāo)降低有積極作用。研究表明，中藥可明顯改善RA的免疫功能和炎癥指標(biāo)，中藥聯(lián)合處方藥的療效優(yōu)于單獨(dú)使用中藥［25］。XFC、HQC是院內(nèi)制劑，本團(tuán)隊(duì)前期研究發(fā)現(xiàn)，HQC可通過(guò)調(diào)節(jié)PPAR-γ/CD36/MnSOD軸，調(diào)節(jié)氧化應(yīng)激和炎癥免疫反應(yīng)，從而改善RA患者的臨床癥狀［26］。XFC可通過(guò)調(diào)控MK5-AS1，抑制RA炎癥反應(yīng)和促進(jìn)細(xì)胞凋亡，從而治療RA［27］。XFC和HQC的聯(lián)合使用可以降低患者免疫炎癥指標(biāo)，從而改善RA患者感受，提高生活質(zhì)量［28-29］。簡(jiǎn)而言之，中醫(yī)治療RA長(zhǎng)期益處可能與改善患者免疫炎癥和氧化應(yīng)激，減輕臨床癥狀，降低再發(fā)入院風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。

綜上所述，中醫(yī)藥可能是RA再發(fā)加重的保護(hù)因素，中醫(yī)藥的使用與低再發(fā)率存在長(zhǎng)程關(guān)系。

參考文獻(xiàn)

［1］ KOBAK S，BES C.An autumn tale：geriatric rheumatoid arthritis［J］.Ther Adv Musculoskelet Dis，2018，10（1）：3-11.

［2］ SAFIRI S，KOLAHI AA，HOY D，et al.Global，regional and national burden of rheumatoid arthritis 1990—2017：a systematic analysis of the Global Burden of Disease study 2017［J］.Ann Rheum Dis，2019，78（11）：1463-1471.

［3］ GBD 2017 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators.Global，regional，and national incidence，prevalence，and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories，1990—2017：a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017［J］.Lancet，2018，392（10159）：1789-1858.

［4］ 周惠瓊，李東民，趙孟君，等.類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎危險(xiǎn)因素病例—對(duì)照研究［J］.中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2005，9（8）：482-484.

［5］ 尚麗麗.小劑量潑尼松聯(lián)合來(lái)氟米特、硫酸羥氯喹治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的療效［J］.實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2017，18（10）：10-12.

［6］ 黃彩紅，王小超.來(lái)氟米特聯(lián)合羥氯喹治療對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者外周血IL-17、IL-23、TGF-β表達(dá)的影響［J］.右江醫(yī)學(xué)，2018，46（3）：267-271.

［7］ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì).2018中國(guó)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診療指南［J］.中華內(nèi)科雜志，2018，57（4）：242-251.

［8］ TOMITA T，OCHI T，SUGANO K，et al.Systematic review of NSAID-induced adverse reactions in patients with rheumatoid arthritis in Japan［J］.Mod Rheumatol，2003，13（2）：143-152.

［9］ 孟濤.應(yīng)用托法替布治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的有效性及安全性［J］.安徽醫(yī)專(zhuān)學(xué)報(bào)，2021，20（6）：20-23.

［10］ 邱勇，陳龍全，劉紅.糖皮質(zhì)激素在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的運(yùn)用［J］.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2017，6（2）：53-55.

［11］ NAGY G，ROODENRIJS NMT，WELSING PMJ，et al.

EULAR points to consider for the management of difficult-to-treat rheumatoid arthritis［J］.Ann Rheum Dis，2021，81（1）：20-33.

［12］ 趙夜雨，于靜，姜泉，等.益氣養(yǎng)陰通絡(luò)方治療氣陰兩虛型類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎多中心、雙盲、隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)［J］.中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2022，40（12）：57-63.

［13］ 李良，孫銀娣，李亞峰，等.四妙二藤湯聯(lián)合雙氯芬酸鈉對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)情況、炎癥指標(biāo)和復(fù)發(fā)率的影響［J］.陜西中醫(yī)，2019，40（10）：1397-1399.

［14］ 侯宏理，張永紅，馬琳琳，等.中藥聯(lián)合重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體抗體融合蛋白治療類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)

炎［J］.中醫(yī)學(xué)報(bào)，2019，34（4）：834-838.

［15］ 王杰，劉健，黃旦，等.中醫(yī)藥改善類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎骨破壞的研究進(jìn)展［J］.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2021，10（1）：63-65，74.

［16］ ALETAHA D，NEOGI T，SILMAN AJ，et al.2010 Rheumatoid arthritis classification criteria：an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative［J］.Arthritis Rheum，2010，62（9）：2569-2581.

［17］ XIA P，GAO K，XIE JD，et al.Data mining-based analysis of chinese medicinal herb formulae in chronic kidney disease treatment［J］.Evid Based Complement Alternat Med，2020（24）：9719872-9719886.

［18］ 唐笛嬌，孫貴鳳，羅鵬，等.類(lèi)風(fēng)濕因子分型檢測(cè)在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的綜合應(yīng)用評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)免疫學(xué)雜志，2019，35（16）：1999-2004，2031.

［19］ 孫興，李茹，李玉翠，等.免疫球蛋白G型類(lèi)風(fēng)濕因子在類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷和預(yù)后判斷中的意義［J］.中華風(fēng)濕病學(xué)雜志，2018，22（4）：220-223.

［20］ 馬鵬程，王鋼，田杰祥，等.基于影像學(xué)CT檢查探討類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎骨破壞與類(lèi)風(fēng)濕因子、抗環(huán)瓜氨酸肽抗體相關(guān)性的研究進(jìn)展［J］.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2021，10（6）：69-72.

［21］ 莊芝芝，金怡，周洋洋，等.抗環(huán)瓜氨酸肽抗體和類(lèi)風(fēng)濕因子聯(lián)合檢測(cè)對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎合并間質(zhì)性肺疾病的臨床意義［J］.中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志，2020，30（6）：680-683.

［22］ 金建明，潘宇.抗環(huán)瓜氨酸肽抗體與類(lèi)風(fēng)濕因子聯(lián)合檢測(cè)在診斷類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎中的應(yīng)用［J］.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2012，1（6）：35，38.

［23］ 白云杰.免疫學(xué)檢驗(yàn)聯(lián)合檢測(cè)診斷類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床價(jià)值研究［J］.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2022，17（3）：104-106.

［24］ 方妍妍，劉健，萬(wàn)磊，等.類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者健脾化濕通絡(luò)方藥應(yīng)用的隊(duì)列研究［J］.中國(guó)臨床保健雜志，2018，21（4）：505-509.

［25］ 董文哲，劉健，忻凌，等.基于數(shù)據(jù)挖掘研究雷公藤多苷片聯(lián)合中藥對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者免疫炎癥肝腎功能的影響［J］.中國(guó)中藥雜志，2019，44（16）：3526-3532.

［26］ 郭錦晨，劉健，張曉軍，等.黃芩清熱除痹膠囊調(diào)節(jié)PPAR-γ/CD36/MnSOD軸對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者氧化應(yīng)激的影響［J］.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，45（2）：201-207.

［27］ 文建庭，劉健，王馨，等.新風(fēng)膠囊通過(guò)調(diào)控lncRNA MAPKAPK5-AS1對(duì)類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎滑膜成纖維細(xì)胞凋亡與炎癥的影響［J］.中國(guó)中藥雜志，2021，46（24）：6542-6548.

［28］ 王杰，劉健，文建庭，等.新風(fēng)膠囊聯(lián)合黃芩清熱除痹膠囊改善類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎濕熱痹阻證患者感受的關(guān)聯(lián)規(guī)則分析［J］.中國(guó)臨床保健雜志，2021，24（5）：639-645.

［29］ 孫艷秋，劉健，忻凌，等.黃芩清熱除痹膠囊聯(lián)合新風(fēng)膠囊改善類(lèi)風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎濕熱證患者免疫炎癥指標(biāo)的數(shù)據(jù)挖掘研究［J］.風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎，2020，9（1）：5-9.

收稿日期：2023-04-05；修回日期：2023-05-14