那個“不合群”的局外人，最后怎么樣了？

李蕾

《局外人》是法國作家阿爾貝·加繆的成名作。什么叫作“局外人”？加繆在這本書里，塑造了一個名叫默爾索的男人，他代表著社會中一群格格不入，總是被大家拒之門外，也不被理解的人。

這樣的人其實在生活中并不少見，比如大鵬拍過一部電影《大贏家》，男主角的人設就是標準的“局外人”：他是銀行職員，銀行要開展一場反搶劫演習，所有人都認為走個過場就行了，但名叫嚴謹的男主角，為人也很嚴謹認真，他被抽中扮演劫匪，結果就認真策劃了“搶劫”的每個細節，一遍遍地要求同事們重來，導致本來30分鐘就能結束的演習搞到半夜才結束。結果可想而知，“局外人”無論怎么努力，他們面臨的總是被家人冷落、被領導誤會、被同事排擠，生活也不會有起色。

小說《局外人》讓我們看到生活圈中的“局外人”會遭遇什么荒謬的事情。

默爾索的媽媽死了，他沒有表現出太多的悲傷，更不愿意為此就灰心沮喪，他忠于自己的內心，并不屑迎合眾人的期待，于是就成了別人眼中格格不入的“局外人”。

他的態度讓周圍人覺得驚訝，按照俗世的標準，他應該悲痛，應該大哭，但他沒有，因為他知道媽媽生前是不快樂的，死亡是種解脫。他冷淡的反應讓人覺得他很“殘酷”，因沒有表現出大眾期待的反應，就被判定為“不正確”。

然后，他在頭腦混亂的情況下，殺了一個阿拉伯人。審訊的時候，檢察官對案件的細節避而不談，反而問默爾索：“你愛不愛媽媽？”接下來更荒謬，審訊過程中，檢察官請來的證人們一個個證實默爾索有罪，這些罪狀包括：媽媽去世，他連淚都不流；媽媽葬禮上，他竟然喝了加牛奶的咖啡；媽媽葬禮第二天，他居然有心情和女人約會……這場審訊幾乎沒有針對默爾索殺人本身，而是千方百計地把殺人和默爾索母親的死聯系在一起，來證明默爾索是一個冷血的人。檢察官最后義憤填膺地宣布：“我控告這個男人懷著一顆殺人犯的心埋葬了母親！”

懷著一顆殺人犯的心，當然能夠計劃一場有預謀的殺人，聽起來好像是“有道理”的。《烏合之眾》里說：“群眾從來沒有渴求過真理，他們對于不合口味的證據視而不見。人們對于道德的審判欲望遠遠大于真實是如何存在的。”這一場法庭的審判在加繆的筆下，清晰地呈現出了荒謬的局面——它從事實審判變成了道德審判。

但細細地去讀《局外人》，你就會發現默爾索不僅深愛著他的母親，而且對生活也懷有熱情，他是一個真誠地活著的人，他只是沒有用世人都認可的方式表達自己的感情，因此被釘在了恥辱柱上。

在我看來，《局外人》寫了一個“不合群就會死亡”的故事。默爾索一生平淡無奇，只是試圖跳出這個社會既定的規則，沒有取悅大眾，就被關進了異類的“牢籠”。但即便如此，他也不愿意隨波逐流，堅守著自己認為的真實和美，直到生命終結。

這個看似荒謬的故事告訴我們：生活中格格不入的人，即使變成了別人眼中的“局外人”，人生都不應該被他人主宰。要用真心去熱愛這個世界，保持誠實，無論在什么樣的處境下都不違背本心。當我們認識到了荒誕規則的本質，也就懂得了怎樣標定自己的人生。