關于教和學的關系,郭思樂教授在《杯子邊上的智慧》一文中打了一個很有意思的比方。他說,古代最初的杯子用黏土做,邊做得很厚,笨重而容積小。隨著時間的推移,杯子的“體”——杯子本身(邊),越來越薄,而杯子的“用”——裝水的功能(簡稱“容”),越來越大,同樣的杯子,可以裝更多的水。盡管杯子的邊能兜住水,但也占據(jù)了一定的空間,這就要求我們恰當?shù)卣{(diào)配“邊”與“容”的份額,實現(xiàn)“邊”少而“容”多。教學就像一只杯子,杯子的邊薄,裝的水就多,也就是教少成就學多。他繼續(xù)說,我們決不會笨到認為杯子需要厚邊,這是因為我們清楚地知道杯子之用是裝水。
我們確實不會這樣認為,但在實際教學中,許多教師——當然也包括我自己——常常忽略了教學的目的在于推動學生學,導致我們的“教學水杯”有著厚厚的邊,盛水的效用極低。
反躬自省,我們中的很多人十分當然地認為教了就會了,卻忽視了“教了”和“會了”之間有一個永恒的中介,這就是學。我們十分注重提升自己教的本事,在教學方法和教學技能上煞費苦心,卻鮮少覺得學生的學也需要由我們來設計與優(yōu)化,忽略了學習本質(zhì)上是由學習者自己推動的。用郭教授的話說:“在我們眼前的成長才是我們承認的成長。如果學習者自己成長了,就會使我們悵然若失,感到不太過癮。所以,我們會用一種方式,來把本來學習者可以自己‘吃’下去的東西由我們自己轉(zhuǎn)手交送。”
實際上,“教少”并不意味著教師的減負。恰恰相反,讓學生學比自己教要耗費更多的精力。沒有什么是比一講到底更輕松的教學方式了,教師不用去設計學習任務,不用去組織課堂活動,不用去優(yōu)化教學情境,不用去觀照學生狀態(tài),只顧按部就班地把準備的內(nèi)容講完;而引導學、設計學、評價學則需要教師精心準備,因為有大量的課堂生成和學生質(zhì)疑需要回應。
讓學很難,這和我們的固有經(jīng)驗和思維定式有關,也有一定程度的惰性心理在作祟。然而,當我們真正明白必須
依靠學才能達成教的道理,就不會置學生的學于不顧。當我們發(fā)現(xiàn)以教代學的課堂上學生狀態(tài)很糟糕時,我們就不會覺得一言堂理所應當了。
美國學者愛德加·戴爾認為,學生的學習效果因不同的學習方式而呈金字塔式分布,其中,以教授他人等的方式產(chǎn)生的知識留存效果明顯優(yōu)于單純的聽講和讀寫。因為如果學生能夠把學習內(nèi)容教授給其他同學,說明他真正掌握了。
教少成就學多。我們有必要矯正教和學的“關系錯位”,最大限度地讓學。
為此,不妨把課件上講授的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成填空、連連看、問答、情境探究等形式,要求學生在自習的基礎上自主完成;不妨把習題交由學生來做,并要求呈現(xiàn)答題過程;不妨嘗試讓學生來分析主觀題,討論答題思路,共同分析材料;不妨給予學生一定的時間來背誦、反思、整理……剛開始的過程確實生硬又磕絆,學生也常常冷場、不自覺、不會學,準備的教學內(nèi)容有時只完成一半,但堅持下去,堅持以優(yōu)化教的方式來消解不安,該退出時退出,該等待時等待,該介入時介入,該調(diào)整時調(diào)整,精心打磨課堂的時機和節(jié)奏,終會形成一套行之有效的機制,終會看到教與學的改變。
堅持讓學生的學看得見,這是我慢慢形塑的理念。我想,學生在課堂上忙起來了,學習效果就會上來。我想,假以時日,學生定能適應并樂在其中。
(虞曙明,江蘇省宜興市張渚高級中學。)