行博榮,李育玲,王嶸,朱瑞芳,韓世范
(1山西醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,山西太原,030001;2山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院,山西太原,030001)
經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞(transcatheter arterial chemoembolization,TACE)是一種微創(chuàng)手術(shù)方式,適用于中晚期肝惡性腫瘤,因其療效明確,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于肝癌的治療[1]。TACE 采用局部麻醉方式[2],患者在完全清醒的狀態(tài)下進(jìn)行手術(shù),能夠清楚地感知血管內(nèi)操作導(dǎo)致的疼痛反應(yīng),從而產(chǎn)生焦慮情緒,進(jìn)而影響神經(jīng)、內(nèi)分泌及循環(huán)系統(tǒng),容易導(dǎo)致血壓上升、心率加快等[2-3]。文獻(xiàn)報道[4-5],術(shù)中焦慮和疼痛會導(dǎo)致患者依從性降低、身體不自主活動、麻醉藥物需求量和術(shù)后疼痛發(fā)生率增加,甚至手術(shù)非計劃性取消或中斷,因此術(shù)中合理的護(hù)理干預(yù)對保證TACE 治療效果具有重要意義。沉浸式虛擬現(xiàn)實(immersive virtual reality,IVR)技術(shù)能夠生成多感官、多維度的虛擬環(huán)境,患者通過佩戴虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備和耳機(jī),與外界環(huán)境及聲音隔離,使整個身心沉浸在動態(tài)視景的虛擬環(huán)境當(dāng)中[6]。目前IVR 已經(jīng)逐漸應(yīng)用于課堂教學(xué)、心理護(hù)理、癥狀管理等領(lǐng)域[7-10]及焦慮、疼痛管理[11-12],取得良好的效果。目前,國內(nèi)外學(xué)者側(cè)重于TACE 患者術(shù)前、術(shù)后的相關(guān)護(hù)理干預(yù),而術(shù)中的護(hù)理干預(yù)較少。本研究將IVR 應(yīng)用于患者TACE 術(shù)中,探討其對減輕患者術(shù)中焦慮程度以及疼痛的作用,現(xiàn)報道如下。
采用便利抽樣法,抽取2022 年4 月至10 月行經(jīng)肝動脈化療栓塞術(shù)的74 名肝癌患者作為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)病理診斷為原發(fā)性肝癌者;②經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)者;③年齡≥18 歲且知曉病情者。排除標(biāo)準(zhǔn):①患有精神疾病者;②伴有慢性疼痛者。應(yīng)用樣本量計算公式n1=n2=2σ2(tα+tβ)2/δ2,根據(jù)預(yù)實驗得出疼痛評分平均標(biāo)準(zhǔn)差σ為6.0 分,δ為4.59 分。采用雙側(cè)檢驗,α取0.05,β取0.1,考慮10%的退出或失訪率,最終計算所需樣本量為74 例,每組37 例,經(jīng)PASS 計算,檢驗效能>0.9。抽取2022年4月至6月接受治療的37例肝癌患者作為對照組,2022 年7 月至10 月的37 例作為干預(yù)組。本研究已獲得山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)(批號為2023038)。所有患者知情并同意參與本研究。
1.2.1 干預(yù)方法
1.2.1.1 對照組 患者進(jìn)入手術(shù)室后,護(hù)士指導(dǎo)并協(xié)助患者取仰臥位,解釋術(shù)中配合及注意事項,為患者進(jìn)行靜脈輸液以及心電監(jiān)護(hù)。
1.2.1.2 干預(yù)組 在對照組的基礎(chǔ)上,責(zé)任護(hù)士打開虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備,調(diào)節(jié)到手術(shù)之前患者選擇的虛擬場景,將畫面調(diào)整為仰臥位觀看狀態(tài),在佩戴虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備前為患者佩戴與設(shè)備配套的一次性眼罩以防止交叉感染,協(xié)助患者佩戴后,調(diào)整設(shè)備的大小及音量以不影響手術(shù)進(jìn)行為宜,并詢問患者感受,囑咐患者有任何不適可隨時與責(zé)任護(hù)士溝通,5min之后開始手術(shù)。
1.2.2 評價方法
1.2.2.1 焦慮 使用狀態(tài)焦慮量表(state anxiety inventory,SAI)評估患者的焦慮程度,該量表由SPIELBERGER于1977年編制,1983年進(jìn)行再次修訂。該量表是一種自評量表,能直接反映出患者當(dāng)下的、短暫的、不愉快的焦慮狀態(tài),是目前國內(nèi)外評估手術(shù)患者焦慮的金指標(biāo)。包括20個條目[13],各條目采用Likert 4級評分法,其中“完全沒有”計1分,“有些”計2分,“中等程度”計3分,“非常明顯”計4分,總分為20~80分,結(jié)果以“21~39”分為“輕度焦慮”,“40~59”分為“中度焦慮”,“>59”分為“嚴(yán)重焦慮”,該量表的Cronbachα系數(shù)為0.890。患者手術(shù)開始前填寫1次,手術(shù)結(jié)束時即刻填寫1次。
1.2.2.2 疼痛 采用數(shù)字評定量表(number rating scale,NRS)評估患者的疼痛[14],NRS是將一條直線平均分成10份,分別用0~10數(shù)字表示,分別表示疼痛程度,0分為無痛,10分為劇痛。患者自己選擇一個最能代表自身疼痛程度的數(shù)字,結(jié)果以“0”分為“無疼痛”,“1~3”分為“輕度疼痛”,“4~6”分為“中度疼痛”,“7~9”分為“重度疼痛”,“10”分為“劇痛”[14]。患者手術(shù)開始前評估1次,手術(shù)結(jié)束時即刻評估1次(最痛評分)。
1.2.2.3 血壓和心率 使用同一臺多功能心電監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測患者血壓收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)和心率(heart rate,HR),手術(shù)開始前、手術(shù)30min、1h及結(jié)束時各記錄1次。
1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料符合正態(tài)分布采用()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用頻數(shù)、百分比表示,組間比較采用χ2檢驗;等級資料采用頻數(shù)、百分比表示,組間比較采用秩和檢驗。
兩組患者一般資料比較見表1。由表1 可見,兩組患者年齡、婚姻狀況、文化程度、家庭人均月收入等比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。
表1 兩組患者一般資料比較(±S;n/%)

表1 兩組患者一般資料比較(±S;n/%)
注:經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化療栓塞術(shù)(transcatheter arterial chemoem-bolization,TACE)。
變量干預(yù)組(n=37)對照組(n=37)χ2 /t/ZP性別男32(86.49) 33(89.19) χ2=0.126 0.722女5(13.51) 4(10.81)年齡(歲)59.46±11.45(36~78)58.76±12.22(35~80)t=0.255 0.799婚姻狀況已婚35(94.59) 34(91.89) χ2=0.214 0.643離異或喪偶 2(5.41) 3(8.11)文化程度初中及下 22(59.46) 25(67.57)Z=-0.725 0.469高中及中專 11(29.73) 9(24.32)大專及以上 4(10.81) 3(8.11)家庭人均月收入(元)<2000 12(32.43) 16(43.24)Z=-1.070 0.285 2000~5000 20(54.06) 18(48.65)≥5000 5(13.51) 3(8.11)是否在職在職 8(21.62) 7(18.92) χ2 =0.084 0.772非在職29(78.38) 30(81.08)宗教信仰有2(5.41) 3(8.11)χ2 =0.214 0.643無35(94.59) 34(91.89)TACE次數(shù)(次)1 10(27.03) 9(24.32)Z=-0.136 0.891 2-323(62.16) 26(70.27)>3 4(10.81) 2(5.41)病程(年)<1 7(18.92) 5(13.51)1-3 24(64.86) 28(75.68)≥3 6(16.22) 4(10.81) Z=-0.013 0.989合并其他疾病種類數(shù)(種)0 22(59.46) 20(54.06)Z=-0.286 0.775 9(24.32) 12(32.43)≥2 6(16.22) 5(13.51)介入科住院次數(shù)(次)1 13.51) 5(13.51)1 2-529(78.38) 31(83.79)≥5 3(8.11) 1(2.70)Z=-0.508 0.612
兩組患者血壓和心率比較見表2。由表2 可見,兩組患者手術(shù)開始前SBP、DBP 和HR 比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);手術(shù)進(jìn)行30min,干預(yù)組SBP 和DBP 均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);手術(shù)進(jìn)行1h 以及手術(shù)結(jié)束時,兩組SBP、DBP 和HR 比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。
表2 兩組患者血壓和心率比較(±S)

表2 兩組患者血壓和心率比較(±S)
注:收縮壓(systolic blood pressure,SBP),舒張壓(diastolic blood pressure,DBP),心率(heart rate,HR)。
干預(yù)組對照組測量時間 變量(n=37)(n=37)tP SBP 129.89±15.98 133.68±12.61 -1.131 0.262 DBP 79.05±8.32 78.38±7.21 0.373 0.710 HR 75.89±10.14 74.24±7.64 0.790 0.432手術(shù)30min手術(shù)開始前SBP 130.84±15.63 137.73±9.33 -2.303 0.024 DBP 83.12±8.87 87.41±5.10 -2.555 0.013 HR 76.16±8.57 78.05±6.48 -1.071 0.288手術(shù)1h SBP 131.76±12.96 132.86±9.11 -0.425 0.672 DBP HR 76.03±7.96 77.76±4.32 -1.161 0.249 79.00±10.67 79.21±7.92 -0.099 0.921 SBP 133.24±15.36 135.81±9.10 -0.875 0.385 DBP 82.73±8.67 83.38±5.35 -0.387 0.700 HR 75.97±5.72 77.27±11.37 -0.620 0.537手術(shù)結(jié)束時
兩組患者焦慮和疼痛得分比較見表3。由表3可見,兩組患者手術(shù)開始前焦慮和疼痛得分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)組術(shù)中焦慮和疼痛得分均低于對照組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表3 兩組患者焦慮和疼痛得分比較(±S)

表3 兩組患者焦慮和疼痛得分比較(±S)
測量時間變量干預(yù)組(n=37)對照組(n=37)tP手術(shù)開始前SAI42.14±3.4741.73±7.30 0.304 0.762疼痛2.65±1.512.32±1.67 0.876 0.384術(shù)中SAI43.57±5.5348.16±6.47 -3.286 0.002疼痛3.62±1.754.51±1.84 -2.137 0.036
TACE 手術(shù)在局部麻醉下進(jìn)行,患者會產(chǎn)生一系列的應(yīng)激反應(yīng),易導(dǎo)致焦慮狀態(tài)的出現(xiàn),進(jìn)而會導(dǎo)致患者依從性降低、身體不自主活動、血壓升高等發(fā)生[4-5]。因此,在患者進(jìn)行TACE 手術(shù)的過程中,采用有效的干預(yù)方法減輕患者的焦慮程度有積極意義。IVR 作為非藥物干預(yù)方法,具有安全高效、便捷有趣的特點,已倍受學(xué)者關(guān)注[15]。IVR 是一種有效分散注意力的方法,在局部麻醉手術(shù)過程中佩戴虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備,已被證明可有效減輕患者結(jié)腸鏡檢查、牙科手術(shù)、包皮環(huán)切術(shù)及初產(chǎn)婦自然分娩中的焦慮程度[16-19]。其中放映的海底世界、高山流水等3D場景可以調(diào)動患者視覺、聽覺多個感官,使患者從緊張的手術(shù)環(huán)境短暫逃離到令人愉悅的環(huán)境中,從而減輕其焦慮狀態(tài);另外,虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備中的畫面取景于自然環(huán)境,這類環(huán)境在一定程度上可以給心理環(huán)境提供能量,且研究表明可改善焦慮[20]。
疼痛是一種復(fù)雜的生理心理活動,2020 年國際疼痛學(xué)會將“疼痛”重新定義為:“疼痛是一種與實際或潛在的組織損傷相關(guān)的不愉快的感覺和情緒情感體驗,或與此相似的經(jīng)歷”[21]。術(shù)中疼痛往往需要增加麻醉藥物來減輕,麻醉藥物使用增多會引起不良反應(yīng),甚至危及患者生命安全[22]。本研究將虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備用于TACE 術(shù)中可有效減輕患者疼痛,與MASSOV 等[23]的研究結(jié)果一致,其將IVR 用于產(chǎn)婦分娩期間,可有效減輕產(chǎn)婦分娩過程的疼痛。HOFFMAN[24]指出,VR 技術(shù)減輕疼痛是基于分散注意力的機(jī)制。虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備通過向患者輸入重組的視覺刺激,將患者的注意力從疼痛轉(zhuǎn)移到3D 環(huán)境中去,減少了有害神經(jīng)的刺激,從而減輕疼痛[25]。
心理學(xué)研究表明[26],焦慮和疼痛會相互作用,疼痛是一種復(fù)雜的情緒體驗,患者術(shù)中的焦慮情緒會加重疼痛感知,疼痛又會進(jìn)一步加重患者的焦慮程度,減輕焦慮程度可緩解患者的疼痛體驗。本研究顯示,IVR 能有效減輕患者術(shù)中的焦慮以及疼痛。對醫(yī)務(wù)人員而言,IVR 在臨床使用時簡單易操作,彰顯了“以人為本,以患者為中心”的理念。
手術(shù)對患者而言是個強(qiáng)大的應(yīng)激源,會導(dǎo)致患者心率及血壓升高,這是對壓力條件的生理反應(yīng)[27],因此需要在手術(shù)的各個時段對患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測。研究表明,IVR 對局部麻醉手術(shù)患者術(shù)中血壓、心率影響效果各有不同:MASSOV 等[28]對產(chǎn)婦分娩過程中使用IVR 進(jìn)行干預(yù),結(jié)果顯示IVR 可顯著降低活躍期產(chǎn)婦心率及血壓;HOXHALLARI 等[29]對局部麻醉下手部患者術(shù)中使用IVR,發(fā)現(xiàn)IVR 對患者術(shù)中血壓及心率均無影響。本研究中手術(shù)開始30min 后,測得干預(yù)組的收縮壓、舒張壓均低于對照組而兩組心率無差異,而手術(shù)進(jìn)行1h 后兩組患者的收縮壓、舒張壓和心率均無差異,原因可能是手術(shù)剛開始,患者處于較高的緊張狀態(tài),交感神經(jīng)起主導(dǎo)作用,干預(yù)組佩戴虛擬現(xiàn)實頭戴顯示設(shè)備,患者從手術(shù)的緊張氛圍脫離出來,副交感神經(jīng)變得更為主導(dǎo),達(dá)到與交感神經(jīng)平衡的水平,因此術(shù)前30min 干預(yù)組患者血壓相對平穩(wěn)。而隨著手術(shù)的進(jìn)行,對照組患者逐漸適應(yīng)手術(shù)過程,手術(shù)對患者的應(yīng)激逐漸減小,患者的血壓也隨之降低,與干預(yù)組患者血壓水平相持平。
IVR 可有效減輕TACE 手術(shù)患者術(shù)中的焦慮以及疼痛,穩(wěn)定患者術(shù)中血壓,是一種十分有效的非藥物干預(yù)手段。既往研究顯示IVR 對患者術(shù)中血壓、心率的影響存在爭議,建議持續(xù)動態(tài)監(jiān)測患者術(shù)中生命體征,條件允許時可采集生化指標(biāo)如血液去甲腎上腺素、口腔唾液淀粉酶等,使結(jié)果更加準(zhǔn)確客觀。另外,未來期待進(jìn)行多中心、大樣本的研究以進(jìn)一步證實IVR 的效果。