呂學(xué)濤 王微微 王小愛
1.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院土木工程學(xué)院,廣東 佛山 528000;2.廣州科技職業(yè)技術(shù)大學(xué)建筑工程學(xué)院,廣東 廣州 510000
高校土木工程專業(yè)是一個偏重實踐的專業(yè),學(xué)生在學(xué)校可以學(xué)習(xí)到非常專業(yè)的理論知識,但是他們的實踐能力缺乏鍛煉的機會,通過項目驅(qū)動教學(xué)法,則可以給學(xué)生提供這樣一個鍛煉的機會,讓他們在實踐的過程中總結(jié)得失,將自己在學(xué)校學(xué)習(xí)到的理論知識與實際情況結(jié)合起來[1]。傳統(tǒng)的教學(xué)模式,僅僅可以讓學(xué)生掌握理論知識,而如何將理論與實際結(jié)合,是傳統(tǒng)教學(xué)模式所欠缺的,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣也會在傳統(tǒng)教學(xué)模式的影響下而逐漸消失,所以高校有必要使用項目驅(qū)動教學(xué)法進行土木工程專業(yè)施工課程的教學(xué)。
學(xué)生在學(xué)校所接觸到的知識偏重于理論,將這些理論與實際進行結(jié)合,需要學(xué)生耗費大量的時間進行實踐,而該教學(xué)方式就給學(xué)生提供了一個這樣的實踐機會[2]。該方式不僅僅可以鍛煉學(xué)生某些方面的實踐能力,學(xué)生需要獨立面對一個完整的項目,所以學(xué)生需要擁有整體思維,他所肩負的是一個完整的項目,其教學(xué)流程與教學(xué)特點如下。
1.操作示范
學(xué)生的實踐能力與其理論知識儲備存在一定的脫節(jié),教師在引導(dǎo)學(xué)生單獨完成一個項目前,對于一些必要的步驟,教師要進行演示、示范,讓學(xué)生通過教師的示范能夠直觀了解該操作步驟的關(guān)鍵知識點。學(xué)生掌握的理論知識與實踐知識存在一定差距,所以教師一定要認(rèn)真演示,讓學(xué)生將理論知識與實際進行結(jié)合。同時教師示范的過程也是避免學(xué)生因為缺乏相應(yīng)的操作知識而出現(xiàn)實踐錯誤,甚至發(fā)生危險。
2.分組
對于一個班級內(nèi)的學(xué)生,教師要進行分組,具體學(xué)生分組名額根據(jù)項目的需要而決定,一般會將學(xué)生分為5 ~8 個人的小組,同時要在分好組的學(xué)生中選擇一個人作為組長,負責(zé)組織小組成員以及與教師聯(lián)絡(luò),同時小組組長還要觀察組內(nèi)各成員在實踐學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)。
3.完成項目
各組成員在組長的帶領(lǐng)下,對項目進行思考、分析,并結(jié)合教師的示范,對項目進行處理。在處理過程中,學(xué)生們要根據(jù)項目的需要進行研討、合作,這個過程既鍛煉了他們的合作交流能力,于他們的實踐能力而言也是一種非常大的提升。
4.總結(jié)評價
總結(jié)評價步驟要從三個方面進行,首先,教師要讓學(xué)生進行自我評價,通過自我評價的方式思考、反省自己在完成項目的過程中出現(xiàn)的問題。其次,教師要讓小組間各成員進行互相的評價,學(xué)生在小組間承擔(dān)著怎樣的任務(wù),他們的積極性、付出等都被其他組員所了解,通過他們的評價,教師可以更客觀地了解學(xué)生的表現(xiàn)[3]。最后,教師要結(jié)合學(xué)生的自我評價、小組成員間的評價以及教師在教學(xué)過程中的所觀所感,對學(xué)生進行綜合評價。教師的評價要考慮到幾個主要方面的因素,分別為學(xué)生在項目完成過程中的參與程度,他們參與該項目所起到的作用,學(xué)生的合作能力、團隊精神以及最終的項目實施成果,對這幾個因素進行考量,可以幫助教師得出更客觀、準(zhǔn)確的結(jié)論。
1.目標(biāo)指向具備多重性
項目驅(qū)動教學(xué)法不僅僅只對學(xué)生的學(xué)習(xí)有利,對教師教學(xué)理念的發(fā)展、學(xué)校課程體系的建設(shè)均具有較大好處。首先,學(xué)生在該教學(xué)方法的引導(dǎo)下,會對具體的項目產(chǎn)生學(xué)習(xí)興趣,他們就更愿意花費時間精力去研究、學(xué)習(xí),從而促進學(xué)生各方面知識能力的增長。其次,教師在使用該方法進行教學(xué)時,其身份已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的教師,即教師不再單純作為知識的傳遞者而存在,此時的教師是學(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、促進者、引導(dǎo)者,教師組織了學(xué)生的實踐學(xué)習(xí)活動,并引導(dǎo)他們進行實踐,促進了他們實踐能力的成長。于學(xué)校而言,項目驅(qū)動教學(xué)法也是一種全新的教學(xué)方法,與傳統(tǒng)的教學(xué)模式存在極大差異,可以幫助學(xué)校建立一個全新的教學(xué)理念,促進學(xué)校教學(xué)體系的建設(shè)以及完善,完善的教學(xué)體系更有利于學(xué)校的人才培養(yǎng)。
2.周期短、效果佳
項目驅(qū)動教學(xué)法的實施周期一般都較短,同時其項目是在一個有限度的區(qū)域內(nèi)進行,既可以保障教學(xué)的安全、可控,對于學(xué)生學(xué)習(xí)成果、項目實施完整度等的測評也較為容易、準(zhǔn)確。
3.可控性強
教師全程都會參與學(xué)生們的實踐,可以實現(xiàn)對學(xué)生實踐學(xué)習(xí)的每個過程的精準(zhǔn)把控,同時,學(xué)生之間的互相監(jiān)督,小組組長的組織管理等,進一步加強了該教學(xué)活動過程的可控性。
4.理論與實踐結(jié)合
學(xué)生在學(xué)校內(nèi)進行學(xué)習(xí),首先會掌握理論知識,但是他們的理論知識一直缺乏時間渠道,通過該教學(xué)方法,將理論知識與實際緊密聯(lián)系起來,實現(xiàn)學(xué)生理論與實踐能力的結(jié)合。
在我國高校中,這是一個十分普遍的現(xiàn)象,許多課程的學(xué)時并不足以讓教師仔細教授完各類重要知識,而面對著繁重的教學(xué)任務(wù),教師只好采取傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)模式,將知識點盡可能地灌輸給學(xué)生。這樣的教學(xué)模式不僅僅無法讓學(xué)生產(chǎn)生對于該課程的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生在學(xué)習(xí)后,也僅僅只能掌握理論知識,他們的實踐能力依舊缺乏。
教師與學(xué)生的互動是一種增加課堂趣味性的良好方式,若教師與學(xué)生的互動多,課堂氣氛也會更為活躍,學(xué)生們學(xué)習(xí)的氛圍也會更為濃厚。但是當(dāng)前許多高校土木工程專業(yè)教師的填鴨式教學(xué),減少了教師與學(xué)生之間的互動,于學(xué)生的學(xué)習(xí)而言十分不利。
工程施工的知識較為復(fù)雜,若不經(jīng)過實踐,學(xué)生想要牢牢掌握其知識有較大的困難,教師為了保障教學(xué)效果,就會給學(xué)生布置很多作業(yè),讓學(xué)生通過完成作業(yè)的方式來鞏固對知識的理解與記憶[4]。大量的作業(yè)會給學(xué)生造成較大的學(xué)習(xí)負擔(dān),他們會感覺重讀了一個“高中”,進而影響到他們對于該門課程的興趣。
《土木工程施工》課程是偏重于實踐的一門課程,因而針對其課程的期末考核,應(yīng)該以考驗學(xué)生的實踐能力、思維能力為主,但是目前高校中,該專業(yè)教師在進行期末考核時,往往以閉卷考試的方式進行,該考核方式主要考驗學(xué)生們對于知識點的文字記憶,從該門課程的特點看來,這種考核方式并不科學(xué),會影響到學(xué)生的教學(xué)質(zhì)量。
當(dāng)前,學(xué)生們主要接受教師的理論課程教學(xué),他們無法形成關(guān)于工程施工實踐的具體認(rèn)知,其創(chuàng)新意識、實踐能力等都得不到有效的鍛煉。
課程項目的選擇、設(shè)計直接關(guān)系到學(xué)生后續(xù)項目驅(qū)動教學(xué)所能夠得到的收獲,所以該項目一定要在學(xué)生的能力范圍內(nèi),若超過學(xué)生能力范圍過多,學(xué)生無法有效完成該項目,那么不僅學(xué)生學(xué)習(xí)收獲有限,其對于該門課程的學(xué)習(xí)積極性也會受到影響[5]。在選擇或設(shè)計項目之前,教師要充分了解學(xué)生的學(xué)習(xí)、能力水平,然后根據(jù)班級的具體情況,根據(jù)學(xué)生的能力、性格等進行分組,要保障每個小組均具備獨立完成該項目的能力,同時每個學(xué)生的能力都可以在實踐過程中得到鍛煉。教師可以給學(xué)生提供不同的場地環(huán)境、承載力要求、地質(zhì)條件等,讓各小組學(xué)生分別給出合理的施工設(shè)計方案,并保證該施工方案的完成,所有學(xué)生都參與到了其中。
1.解構(gòu)、重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容
當(dāng)前高校教師的教學(xué)呈現(xiàn)出學(xué)習(xí)任務(wù)重,課時少的特點,在有限的教學(xué)時間內(nèi),教師不可能將所有知識都完美地教授給學(xué)生,勢必需要有所取舍,所以教師要仔細研究教材,在充分考慮學(xué)生能力需求的基礎(chǔ)上,對教材內(nèi)容進行選擇、刪減等,從而既能滿足教學(xué)需要,也符合學(xué)校的課時安排。
2.與“挑戰(zhàn)杯”比賽結(jié)合
大學(xué)生的“挑戰(zhàn)杯”比賽是一個將其理論知識轉(zhuǎn)化為實踐能力的良好契機,所以教師要利用好這個良好的教學(xué)機會,組織學(xué)生參加“挑戰(zhàn)杯”比賽。教師根據(jù)比賽規(guī)定,將學(xué)生進行分組,并給每組的學(xué)生下達不同的實踐任務(wù),各組學(xué)生在比賽開始之前,要根據(jù)教師所布置的任務(wù)進行準(zhǔn)備,他們需要制定出合理的實施方案,根據(jù)該方案按比例建造合適的模型。整個過程可以讓學(xué)生體會到工程實施時學(xué)生需要面對的問題,他們要根據(jù)自己的所學(xué)知識,對這些問題一一思考,并提出科學(xué)的解決方案,從而鍛煉學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)新思維。學(xué)生制作模型的過程需要選擇合適的材料,模型的比例、空間構(gòu)造等,都會給予學(xué)生切實的鍛煉。
3.加強過程監(jiān)管
學(xué)生參與教師組織的項目驅(qū)動教學(xué)活動,其目的是讓學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)到的理論知識能夠與他們的實際經(jīng)驗結(jié)合,促進他們實踐能力的提升。基于該教學(xué)目的,學(xué)生完成該項目的成果并不重要,教師需要重視學(xué)生在完成該項目的過程中暴露出來的優(yōu)缺點,然后針對這些優(yōu)缺點進行教學(xué)計劃的調(diào)整,讓學(xué)生的綜合素養(yǎng)得到培養(yǎng)。雖然教師會全程參與學(xué)生們的實踐過程,但是教師未必能對每名學(xué)生的具體情況進行良好觀察,所以在教學(xué)過程中,教師要讓學(xué)生對其進行階段性的總結(jié)、匯報,教師通過學(xué)生的匯報了解每一名學(xué)生的動態(tài)、具體能力等,并且可以根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)決定是否要對實踐計劃進行調(diào)整。學(xué)生的匯報工作,也可以讓教師及時了解他們實踐過程中所遇到的問題,教師可以對學(xué)生能力進行及時輔導(dǎo),引導(dǎo)學(xué)生完成實踐,避免學(xué)生的自信心、積極性等受到打擊。
對于學(xué)生學(xué)習(xí)成果的考核,不僅僅是對學(xué)生學(xué)習(xí)情況的一種檢驗,教師通過考核結(jié)果,應(yīng)該能夠明確學(xué)生當(dāng)前存在的學(xué)習(xí)問題,或者教師教學(xué)方面存在的問題,教師以后的教學(xué)活動,都需要根據(jù)該結(jié)果做出一定調(diào)整,提升教師的教學(xué)質(zhì)量以及學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。對于學(xué)生課程考核的設(shè)計,應(yīng)該兼顧兩方面的內(nèi)容。
1.理論知識測試
學(xué)生在學(xué)習(xí)中掌握的理論知識直接關(guān)系到學(xué)生的實踐能力,所以理論知識的掌握十分重要,教師可以保留以往的理論知識測試,以檢測學(xué)生對于理論知識的掌握情況。通過閱卷,教師可以了解學(xué)生具體理論知識掌握的缺陷,從而想辦法進行彌補。
2.項目評比
在項目驅(qū)動教學(xué)法教學(xué)中的最后結(jié)果,可以體現(xiàn)出各小組成員的能力水平情況,教師還需要結(jié)合學(xué)生的評價結(jié)果來進行評分。項目評比應(yīng)該分為兩個環(huán)節(jié),即教師評價以及學(xué)生評價。其中,學(xué)生評價則通過同年級不同班級的學(xué)生進行,通過不同班級學(xué)生的互相評價,可以較為客觀地反映出其項目成果的情況,隨后教師再對學(xué)生的表現(xiàn)、項目完成結(jié)果等進行評價、總結(jié),就可以得到每個學(xué)習(xí)小組具體的分?jǐn)?shù)。學(xué)生的個人得分則通過小組組長評價,結(jié)合小組分?jǐn)?shù)得出。
通過理論知識測試以及項目評比的結(jié)合,可以較為客觀地反映出學(xué)生的理論知識水平以及其實踐能力水平,項目評比的方式也較為新穎、有趣,可以促進學(xué)生對于該課程的喜愛,讓學(xué)生能夠更主動地發(fā)現(xiàn)自己學(xué)習(xí)中的問題,并積極思考、解決,以提升自己的能力。
在高校《土木工程施工》課程中引入項目驅(qū)動教學(xué)法,可以有效改變由傳統(tǒng)教學(xué)模式帶來的影響學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生實踐能力不足等問題。目前,教師的教學(xué)任務(wù)與課時比例之間的安排還存在一定的不合理現(xiàn)象,教師在進行教學(xué)時,要根據(jù)具體的教學(xué)目的,課時安排等對教材進行解構(gòu)、重構(gòu),從而避免因為課時壓力而出現(xiàn)的填鴨式教學(xué)。在對學(xué)生的學(xué)習(xí)成果進行檢驗時,教師不僅僅要進行理論知識測試,還要進行項目評價,通過學(xué)生之間的互相評價以及教師對學(xué)生的評價,對學(xué)生能力水平做出準(zhǔn)確的評估,給予教師教學(xué)計劃的制定以科學(xué)的指導(dǎo)。