化療聯合阿帕替尼及調強放療治療中晚期宮頸癌老年患者的臨床效果觀察

黃曉燕　陳雄　李永青

【摘要】? 目的? ? 探究化療聯合阿帕替尼及調強放療治療中晚期宮頸癌老年患者臨床效果。方法? ? 以聯勤保障部隊第九○○醫院收治的中晚期宮頸癌老年患者為研究對象，共計78例，時間為2018年12月—2020年12月，其中39例實施放化療，作為對照組，39例實施化療聯合阿帕替尼及調強放療，作為研究組，對比治療效果。結果? ? 研究組疾病控制率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后研究組患者免疫球蛋白A（IgA）水平高于對照組（P<0.05）。治療后研究組患者丁淋巴細胞亞群CD4⁺/CD8⁺水平低于對照組（P<0.05）。治療后研究組的腫瘤標志物癌胚抗原（CEA）水平、糖類抗原125（CA125）水平，糖類抗原19-9（CA19-9）水平均低于對照組（P<0.05）。研究組不良反應與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論? ? 對中晚期宮頸癌老年患者采用化療聯合阿帕替尼及調強放療，可緩解臨床癥狀，提高患者免疫力，改善血清腫瘤標志物水平，且有效提高疾病控制率，且未增加不良反應，安全性高，治療效果顯著。

【關鍵詞】? 中晚期宮頸癌； 老年患者； 化療； 阿帕替尼； 調強放療

Clinical effect of chemotherapy combined with apatinib and intensity modulated radiotherapy in elderly patients with advanced cervical cancer

Huang Xiaoyan，Chen Xiong，Li Yongqing. The Joint Logistic Support Force 900 Hospital，Fuzhou，Fujian? ?350000

【Abstract】? Objective? ? To investigate the clinical effect of chemotherapy combined with apatinib and intensity modulated radiotherapy on elderly patients with advanced cervical cancer. Methods? ? Admitted to the Joint Logistic Support Force 900 Hosital a total of 78 elderly patients with advanced cervical cancer were enrolled from December 2018 to December 2020. Among them， 39 patients were treated with radiotherapy and chemotherapy as the reference group， and 39 patients were treated with chemotherapy combined with apatinib and intensity modulated radiotherapy as the study group， and the therapeutic effects were compared. Results? ? The disease control rate of the study group was significantly higher than that of the reference group（P<0.05）， the difference was statistically significant. The IgA level in the study group was higher than that in the reference group after treatment（P<0.05）. The level of CD4⁺/CD8⁺in the study group was lower than that in the reference group after treatment（P<0.05）.After treatment，CEA，CA125 and CA19-9 level in the study group were lower than those in the reference group （P<0.05）. There was no statistical significance in toxicity and side effects between the study group and the reference group（P>0.05）. Conclusion? ? Chemotherapy combined with apatinib and intensity modulated radiotherapy can relieve clinical symptoms， improve immunity， and improve the level of tumor markers in serum in elderly patients with advanced cervical cancer， and effectively improve the disease control rate， less toxic and side effects， high safety， and significant therapeutic effect.

【Key Words】? Old age middle-late cervical cancer； Elderly patients； Chemotherapy； Apatinib； Intensity modulated radiotherapy

中圖分類號：R737.3? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-1721（2023）28-0016-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.28.006

宮頸癌為臨床常見疾病之一，是女性生殖系統惡性腫瘤，若未及時控制疾病，極易引起惡化。當前，我國人民生活習慣、飲食習慣、生活方式發生了改變，宮頸癌發生率逐漸升高，且呈年輕化趨勢，需引起高度重視[1]。宮頸癌常用治療方案為順鉑聯合放療，但長期用藥會損害身體健康，需采用聯合治療方式減少機體損害，確保治療效果。為此，本研究以聯勤保障部隊第九〇〇醫院腫瘤科及放療科收治78例中晚期宮頸癌老年患者為研究對象，分析化療聯合阿帕替尼及調強放療治療中晚期宮頸癌的效果。現報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 以聯勤保障部隊第九〇〇醫院腫瘤科及放療科收治的中晚期宮頸癌老年患者（均為女性）為研究對象，共計78例，研究時間為2018年12月—2020年12月。其中39例實施放化療，作為對照組；39例實施化療聯合阿帕替尼及調強放療，作為研究組。對照組年齡62～78歲，平均年齡（69.18±5.82）歲；宮頸癌Ⅱ期、Ⅲ期分別為23例、16例。研究組年齡42～62歲，平均年齡（52.18±5.82）歲；宮頸癌Ⅱ期、Ⅲ期分別為25例、14例。2組患者一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。納入標準：以FIGO分期標準為依據，分期為IB2期—Ⅲc期；卡氏（karnofsky，KPS）評分70分；實施放化療；資料齊全；認知正常；熟知本研究，自愿參加。排除標準：精神異常；伴有其他惡性腫瘤；伴有血液系統疾病，需輸血治療者；伴有全身感染；資料不全；伴有免疫性疾病；依從性差。

1.2? ? 方法? ? 對照組實施放化療。（1）放射療法。使用瓦里安Truebeam高能直線加速器治療機，實施常規分隔療法，體外照射盆腔，95% PTV劑量是50 Gy，照射宮旁組織、宮頸部腫塊、全子宮、其他受侵組織，劑量50 Gy，1次/d，2 Gy/次，每周治療5次。（2）實施放療。單藥順鉑（錦州九泰藥業有限責任公司，國藥準字H21020751）30 mg/m2靜脈滴注，1次/周，共4～6個周期；或多西他賽（上海創諾制藥有限公司，國藥準字H20113165）75 mg/m2第1天，聯合順鉑75 mg/m2第1～3天靜脈滴注，28 d為1個周期。Ⅲ期未手術患者，外照射20次后實行腔內放射治療，陰道A點是參考劑量點，總劑量60～70 Gy，1～2次/周，6 Gy/次，共6～7次。研究組實施化療聯合阿帕替尼及調強放療。（1）化療方式與對照組相同。使用阿帕替尼（江蘇恒瑞醫藥股份有限公司H20140105）靶向治療，125 mg/次，3次/d，采用口服用藥方式，21 d為1個療程，持續4個療程。（2）實施強調放療。指導患者保持仰臥位，在體位固定前1 h，5～10 min內飲水700 mL，憋尿1 h（記錄憋尿時間及飲水量，后續校位及治療前嚴格按照此時間及飲水量憋尿），使用熱塑體膜進行固定，使用CT模擬機實施盆腔CT定位掃描，設置層厚為5 mm，傳送定位圖像到TPS治療計劃系統。依照RTOG關于根治性宮頸癌靶區勾畫共識，勾畫靶區，包括腫大淋巴結、腫瘤原發病灶，區域有子宮體、宮旁、陰道、陰道旁組織等，計劃靶區體積是腫大淋巴結、腫瘤原發病灶外擴約1.0 cm，處方劑量是48～54 Gy/24～27 f/2 Gy/f，覆蓋處方劑量為95%以上。

1.3? ? 觀察指標? ?（1）采用實體瘤療效評價標準RECIST1.1。所有目標病灶完全消失，所有病理淋巴結（包括靶結節和非靶結節）縮小至正常大小（短徑≤1 cm）為完全緩解（CR）；所有可測量目標病灶的直徑總和縮小≥30%，表示部分緩解（PR）；介于PR和PD之間為疾病穩定（SD）；所有可測量目標病灶直徑之和的最小值增加≥20%或者出現任何一個新病灶，表示疾病進展（PD）。控制率=（完全緩解例數+部分緩解例數）/總例數×100%。（2）抽取靜脈血，測量免疫功能指標。包括免疫球蛋白A（IgA）水平、丁淋巴細胞亞群CD4+/CD8+水平。（3）對比腫瘤標志物。包括糖類抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）及糖類抗原125（CA125）水平。（4）詳細統計不良反應發生率，包括骨髓抑制、皮疹、腹瀉、手足綜合征和高血壓發生情況。

1.4? ? 統計學方法? ? 使用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以x±s表示，采用t檢驗；計數資料以百分比表示，采用χ²檢驗；P<0.05為差異有統計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 2組患者的疾病控制率比較? ? 研究組患者疾病控制率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組患者免疫力比較? ? 治療后研究組患者IgA水平高于對照組（P<0.05）；治療后研究組患者CD4⁺/CD8⁺水平低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組患者腫瘤標志物比較? ? 治療后研究組患者的腫瘤標志物CEA、CA125、CA19-9水平均低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組患者不良反應發生率比較? ? 研究組不良反應發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表4。

3? ? 討論

宮頸癌常用治療方法包括中醫治療、手術治療、藥物治療、化療、放療等。其中放療為宮頸癌首選治療方案，然而該治療方式存在不良反應，極易引起白細胞減少、胃腸道不適等情況。化療為宮頸癌常用治療方案之一，對放療引起的細胞損傷能有效抑制，促使化療敏感性差細胞數量降低，可用于腫瘤不同周期[2-5]。調強放療為新型放療方案，以三維適行放療作為基礎，對靶區照射量與腹腔組織器官的耐受量精確評估，結合患者的實際情況，對靶區照射視野中線束權重及時調整，確保三維上方的劑量、靶區性狀保持一致[6]。由此可見，與三維適行放療相比，調強放療可保障靶區適形，同時還可對靶區周圍的正常組織進行有效保護，避免對器官產生損害，使用強調放療可促使腫瘤靶區治療有效性顯著提高[7]。靶向治療為惡性腫瘤患者常用治療方式之一，可作用于癌細胞，對癌細胞的殺傷作用較強，預防用藥引起的不良反應。阿帕替尼為表皮長因子-酪氨酸激酶抑制劑（EGFR-TKI）藥物，為第一代治療藥物，廣泛應用于癌癥患者靶向治療，具有顯著應用價值[8]。本次研究中，研究組患者應用化療聯合阿帕替尼及調強放療，對照組為放化療，結果顯示，研究組患者疾病控制率明顯優于參照組（P<0.05）；經過治療以后研究組患者IgA水平、CD4⁺/CD8⁺水平均優于對照組（P<0.05）；研究組不良反應發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P>0.05），均提示中晚期宮頸癌老年患者采用化療聯合阿帕替尼及調強放療效果顯著。

CA19-9屬于糖蛋白，分布于胰腺、腸、胃等組織上皮，為胰腺癌、直腸癌標志物之一[9]。CEA是胚層上皮組織細胞糖蛋白，一般情況下水平很低，在發生腫瘤時，其水平逐漸升高，被視為大腸癌、胃癌、肺癌診斷標志之一。CA125屬于糖蛋白性腫瘤相關抗原，存在于腫瘤上皮細胞，當患者患子宮內膜癌、卵巢癌時，CA125水平明顯升高。在子宮頸癌、卵巢癌、胰腺癌等惡性腫瘤中，糖類抗原15-3（CA15-3）、CA125也具有一定陽性率[10]。本次研究結果可見，治療后研究組患者的腫瘤標志物CA125、CA19-9水平均低于對照組（P<0.05）。表明中晚期宮頸癌老年患者采用化療聯合阿帕替尼及調強放療，腫瘤標志物水平明顯降低。

綜上所述，中晚期宮頸癌老年患者采用化療聯合阿帕替尼及調強放療，可緩解臨床癥狀，提高患者免疫力，有效提高疾病控制率，不良反應少，安全性高，治療效果顯著。

參考文獻

[1] 吳瑩瑩，周江云.阿帕替尼聯合調強放療治療中晚期非小細胞肺癌的療效分析[J].中國醫師雜志，2020，22（2）：289-292.

[2] 張智顯，顧后，俸新榮，等.適形調強放療序貫替莫唑安聯合阿帕替尼治療術后高級別腦膠質瘤的療效[J].昆明醫科大學學報，2020，41（5）：70-74.

[3] 潘國友，郭慧，王聰，等.阿帕替尼對二線化療耐藥復發宮頸鱗狀細胞癌的療效觀察[J].中國腫瘤臨床，2019，46（15）：813.

[4] 胡靜，劉剛.對比正向調強放療法和三維適形放療對宮頸癌患者預后的影響[J].中國老年學雜志，2021，41（7）：1401-1404.

[5] ZHANG B，QI L，WNAG X，et al.PhaseⅡclinical trial using camrelizumab combined with apatinib and chemotherapy as the first-line treatment of advanced esophageal squamous cell car-cinoma[J].Cancer Commun（Lond），2020，40（12）：711-720.

[6] 蔣軍，張利文，廖珊，等.三維適形放療、調強放療和容積調強放療在宮頸癌術后患者中的應用[J].廣東醫學，2020，41（23）：2426-2429.

[7] 趙倩，董校玉.同步推量調強放療同步PF化療治療中晚期宮頸癌患者的臨床研究[J].黑龍江醫藥科學，2021，44（3）：184-185.

[8] 王先國，田寧，張山燕，等.消癌平注射液直腸給藥聯合化療治療前列腺癌臨床研究[J].中國藥業，2019，28（16）：48-50.

[9] KENJI M，TADAAKI Y，TAKASHI Y，et al.Clinical impact of pembrolizumab combined with chemotherapy in elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer[J].Lung Cancer，2021，161（13）：26-33.

[10] 張振坤，王筱芳，吳福勇.阿帕替尼靶向治療聯合調強放療在胃癌患者中的應用及對治療依從性影響[J].新疆醫科大學學報，2018，41（8）：971-974.

（收稿日期：2023-07-20）