◎廖偉梁 晏清華 江 琦
考試命題作為教學的延伸,是課程育人的重要環節。在初中學業水平考試(下簡稱“中考”)中,試題情境是道德與法治學科的重要載體,其命題通過選取適宜的材料,創設不同情境,提出不同的問題和任務,全面考查學生的核心價值觀念、核心素養、知識儲備和關鍵能力等,往往具有豐富的育人價值,對課堂教學更具鮮明的引領和導向作用。義務教育道德與法治課程標準(2022年版)(下簡稱“課標”)明確指出,要利用豐富多樣的試題情境考查學生道德認知、價值判斷等方面的表現。分析近十年道德與法治中考試題情境的考查特點,并在此基礎上挖掘其內在的育人價值,有助于為中考復習備考指明方向,切實以評促學,優化教學質量。
人物情境類試題是道德與法治中考試題的常見類型,也是日常教學常用的情境素材。本研究選擇廣東省2014-2023年中考有關人物情境的試題為研究對象,從人物情境類型和核心素養兩個維度進行編碼,以期通過數據統計分析,全面把握其考查特點及其蘊含的育人價值。
借鑒李祖超對青少年榜樣人物的界定[1],結合中考試題的考查特點,本研究將試題人物情境分成5類:政界人物、革命英雄、時代楷模、身邊榜樣、反面典型,編碼依次為R1、R2、R3、R4、R5。每一種人物情境的概念界定及真題示例見表1。

表1 道德與法治中考試題人物情境分類表
核心素養是課程育人價值的集中體現[4],從而成為道德與法治考試命題和評價的起點與目標[5]。依據課標要求,本研究將政治認同、道德修養、法治觀念、健全人格、責任意識等五大核心素養分別用S1、S2、S3、S4、S5表示,具體編碼見表2。

表2 道德與法治五大學科核心素養編碼表
以2023年道德與法治中考試題第22題為例:
2023年是毛澤東等老一輩革命家為雷鋒同志題詞60周年。材料一:習近平總書記指出:“我們既要學習雷鋒的精神,也要學習雷鋒的做法,把崇高理想信念和道德品質追求轉化為具體行動,體現在平凡的工作生活中,作出自己應有的貢獻,把雷鋒精神代代傳承下去。”
材料二:平凡創造偉大,奉獻成就精彩。

“人物情境”維度:閱讀材料一、二可知,試題包含的人物情境有:國家主席習近平、雷鋒同志、“全國優秀共產黨員”鄒德鳳和大學生志愿者,分別對應政界人物、革命英雄、時代楷模和身邊榜樣。因此,其“情境”維度編碼依次為R1、R2、R3、R4。分析其“核心素養”維度:材料一、二均圍繞社會主義核心價值觀,熱愛偉大祖國、熱愛中華民族,符合課標對“價值取向”和“家國情懷”的要求,編碼為S1-2和S1-3。首先,雷鋒同志、鄒德鳳和大學生志愿者在踐行愛國奉獻、勤勞善良、自強自律等道德要求基礎上,堅持愛崗敬業、熱情服務、奉獻社會,符合“個人品德”和“職業道德”要求,編碼為S2-1和S2-4。其次,三者在社會實踐中主動適應社會環境,將個人價值融入社會價值之中并養成了堅韌不拔的意志品質,是“積極向上”的表現,編碼為S4-3。最后,三者關心集體、社會、國家,具有為人民服務的奉獻精神,符合“主人翁意識”和“擔當精神”,編碼為S5-1和S5-2。
按照上述示例完成編碼,對2014-2023年道德與法治中考試題人物情境逐一編碼,從“人物情境”與“核心素養”雙重維度展開分析和討論。
1.人物情境是重要的考查載體,也是落實素養導向的命題立意的重要載體
統計(見圖1)顯示,近十年人物情境試題數量整體呈上升趨勢,平均占比36.6%,有兩年接近一半(2020年和2022年均為47.8%);從所占分值看總體穩定,基本維持在35-58分,平均分值為43.2分,其中,客觀題為20.2分、主觀題為23分。可見,人物情境試題是道德與法治中考試題的重要命題形式。課標指出,命題要從我國經濟社會發展的實際和學生真實生活中選擇測試內容,試題情境要符合真實性、典型性、適切性、復雜性等要求[6]。人是社會歷史發展的主體,是推動社會歷史發展最活躍的基本因素,可以滿足試題情境的創設要求。圍繞“人”這一主線創設試題情境,可以多角度、多層次考查學生核心素養發展水平。

圖1 近十年人物情境題目數量及分值統計圖
2.身邊榜樣是典型的人物情境,反面典型同樣具有育人價值
統計五種人物情境(R1、R2、R3、R4、R5)在當年人物情境試題所占百分比得出的雷達圖顯示,R4(身邊榜樣)在每年所占百分比均較高(近十年平均值為50.6%),說明“身邊榜樣”及其體現的優良品質是中考試題考查的重點。“身邊榜樣”包含學生身邊的同學、普通民眾、進城務工者等,是在日常學習生活觸手可及的人物形象,具有很好的育人價值。榜樣教育也歷來是我國道德教育的重要途徑。有效的榜樣教育可以激發青少年奮發向上的力量和成長動力,對其價值觀形成及道德發展有著重要影響[7]。
數據統計還發現,R5(反面典型)百分比平均值為16.3%,這表明近十年中考試題同樣注重發揮“反面典型”的育人價值。從辯證唯物的角度,正如恩格斯所說:“要明確地懂得理論,最好的道路就是從本身的錯誤中、從痛苦的經驗中學習。”[8]從歷史發展角度,延安時期我黨在向青年傳達積極思想時,曾以“張國燾、劉力功”等人的事例幫助青年辨別錯誤思想。[9]源于學生生活的反面素材,不但能起到震撼心靈、激發情感、啟迪思想的作用,更重要的是有效解決德育課程教學應該解決的問題,彰顯了實效性理念[10]。近十年中考試題既注重正面人物形象的價值引領作用,也注重負面人物情境的警示教育作用,引導青年學生打牢思想根基。
1.體現綜合性,注重考查學生多角度解決問題的能力
統計核心素養頻次與人物情境試題數量的比值,得出平均每題所涵蓋的核心素養平均頻次(如2014年,人物情境試題共7道,核心素養總頻次15次,平均頻次為2.14)。總體上,近十年人物情境試題所考查核心素養的數量維持在1-3個之間,平均為2.11。具體來看,2020年以前處于比較穩定的水平,2020以后數據持續上升,多個人物情境題目考查的核心素養達到4個。這表明,道德與法治試題情境逐步突破“一題一考點”“一題一核心素養”的傳統題型的局限性,轉向以考查學生寬廣的知識視野和多角度、多層次分析解決問題的能力,以此診斷其學科思維的廣度和深度。
2.彰顯時代性,注重發揮人物情境素材的獨特優勢
根據核心素養的五個分類(S1、S2、S3、S4、S5)統計人物情境試題考查某一核心素養百分比,其以2017年為分界,對S3(法治意識)的考查平均百分比由8%(2014-2016年的平均值)上升至21%(2017-2023年的平均值)。這與時代發展要求和政策演進一致:黨的十九大以來,堅持全面依法治國成為全面建設社會主義現代化國家的關鍵一環,國家各方面工作法治化呼喚普法教育的貫徹與實施。[11]。通過人物情境試題引導學生尊法學法守法用法,是貫徹落實習近平法治思想的重要舉措。同時,2014-2023年試題人物情境命題對S1、S2、S4、S5的考查比例相對穩定(平均占比分別為7.22%、28.47%、23.65%、23.32%),其中,S2、S4和S5的占比均超過五分之一。進一步以5大核心素養的19個主要表現出現頻次為統計對象發現,超過30次的有6個,依次為S2-1、S5-2、S4-3、S5-1、S3-4、S2-3;低于5次的有4個,依次為S3-1、S2-2、S3-2、S3-5。結果表明,“道德修養”(個人品德、社會公德)、“健全人格”(積極向上)、“責任意識”(主人翁意識、擔當精神)三類核心素養與人物情境具有較高的契合度。
德育一體化是促進人的全面發展的需要,也是立德樹人的必然要求[12]。縱覽中小學思政教材,概念與表述的抽象性特征不斷凸顯,知識與內容的結構化特征不斷明晰。而初中階段是學生“三觀”形成、人格塑造的關鍵時期[13]。在教學中,教師可根據人物情境進階線索,一體化幫助學生發展核心素養。例如,在復習“中國人,中國夢”主題時,教師可以“革命英雄與時代楷模”為人物情境線索,運用視頻播放、角色扮演、故事闡述等教學策略,針對人物情境的話題與學生展開對話,引導學生回顧小學階段所掌握的中國近代史知識,進而過渡到初中階段中國特色社會主義理論體系、全面建成小康社會等核心知識,再與高中階段中國特色社會主義、中華民族偉大復興的中國夢等銜接。通過人物情境背后的具體史實,引導學生思考背后的深刻內涵,讓學生在逐級進階中提升政治認同和責任意識。
具身認知理論認為,學習是從身體的感知出發的,任何學習都需要依靠學習者的身體感知或情感體驗[14]。人物情境是學生走出校園認識社會、實現身體和情感雙重體驗的重要情境載體,有利于提高學生知行合一的水平和能力。例如,教師可利用清明節等傳統節假日,在校外開展“革命傳統文化教育”主題德育活動,讓學生“走進”歷史進程中的重要人物、事件和現象的真實情境,展開切身體驗和探究[15],通過敬獻花圈、鞠躬致敬、現場宣誓等方式,親身感受革命英雄人物的豐功偉績,從而激發愛國愛黨的熱情;或是與當地道德模范、行業先鋒、最美志愿者、五四獎章獲得者等先進榜樣人物合作開展“一日體驗”“成長結對”等活動,讓學生在榜樣人物的感召下,自覺提升自身的道德修養和責任意識。
道德與法治教材每個單元都包含超過15個以上的人物情境素材,且多以漫畫、對話等形式生動展現人物情境所蘊含的核心知識。教師可引導學生圍繞教材人物情境完成核心知識的梳理,充分挖掘背后的價值,幫助學生提升知識運用和遷移能力。以2023年第21題為例,其以“反面典型”為人物情境素材,要求學生運用所學知識對小東的言行作簡要評析。試題圖片與八年級上冊P102的插圖相似,主要考查學生對“國家安全體系內涵”的理解。在日常教學與復習過程中,教師可運用教材中的人物情境素材,引導學生循著“是什么(國家安全的內涵)”“為什么(國家安全的重要性)”“怎么做(如何維護國家安全)”建構核心知識,強化政治認同、法治觀念等素養,并自覺擔負責任,實現內化知識、外顯能力、形成素養。