城市濕地公園科學規劃建設新思路——以虎丘濕地公園為例

賀風春 馮美玲

（蘇州園林設計院股份有限公司 ，江蘇 蘇州 215001）

自然濕地以突出的生態系統服務價值為主，城市濕地更強調其綜合功能（駱林川, 2009），如濕地與城市共生發展的關聯性、為民所用的服務性。隨著城市的發展，我國城市濕地公園建設呈蓬勃發展的態勢，經歷了從基礎的環境美化、強化單一生態價值到可持續發展、復合價值的轉變。城市濕地管理也經歷了從經驗探尋到科學探索的轉變、以保護為主到兼顧開發利用的轉變。虎丘濕地公園17 年的建設歷程與我國城市濕地公園建設發展趨勢基本一致，具有典型的代表性。虎丘濕地公園整體建設劃分為3 個階段：1）2006—2012 年，完成魚塘退養、水系溝通、植被修復為主的生態修復，實現由廢棄污染地到生態濕地的轉變。2）2012—2020 年，江南風貌的游憩設施分期植入，實現由保護模式為主的生態濕地到統籌保護、開發利用兩者關系的城市濕地公園的轉變。3）2020 年至今，配套服務設施點狀植入并持續完善，在滿足濕地公園旅游環境承載力的前提下，由城市濕地公園向景區聯動轉變，打造蘇州城市西北片區重要的旅游目的地。城市濕地公園建設對營建健康穩定的高品質濕地公園、普及濕地生態文化、協調濕地資源和生態旅游的關系具有重要意義和示范作用（溫志亭, 2022），為城市濕地資源合理利用和管理、生態設計方法提供新的途徑。

1 研究區概況

虎丘濕地公園總面積12.04 km2，地跨姑蘇、相城區，作為四角山水之一的西北綠楔，地處城市水源保護地和通風廊道上，是蘇州西北地區重要的“生態綠肺”。虎丘濕地公園自2006 年開始建設，濕地公園建設前，由于農村承包責任制和城市建設快速發展，人工魚塘和工業用地吞噬自然湖面、河道淤積，污水漫流。基地內部整體地勢平坦，西塘河自北向南方向穿越公園。西塘河以東魚塘水域眾多、水環境質量呈惡化趨勢；西塘河以西以陸地為主，現狀苗圃林植被種類單一、長勢佳，生態穩定性整體較弱。

2 虎丘濕地公園建設理念

2.1 生態優先的規劃理念

依據虎丘濕地現狀資源構建韌性的生態系統，“魚鱗狀”魚塘是場地記憶很重要的載體，對其進行保留、改造利用，通過豎向梳理、水系環通等策略使水體充分流動起來，將封閉式水塘恢復成近自然的生態系統。部分水塘作為“水八仙”種植區，作為江南水鄉文化展示載體，展現江南水鄉農產品及傳統特色食物；魚塘中點綴“漁家”，延續當地傳統民居風格，作為農耕文化展示與科普體驗場所。

2.2 節約有序的建設理念

虎丘濕地公園秉持“先低后高、先軟后硬、先綠后游”的建設原則。“先低后高”即控制投資建設強度，先期投入少量資金完成市政基礎建設，后期持續投入完善公園建設。“先軟后硬”，軟規劃即落實上位規劃的文化定位，并以植被恢復為主修復濕地公園的宏觀生態系統；硬規劃即構建游覽體系、游憩服務等配套設施，提升濕地公園服務功能。“先綠后游”即首先完成濕地公園的生態修復，實現廢棄地到濕地的轉變；提升公園的人文內涵，在濕地公園的容量中提升游客的參與性，發揮濕地的人文價值，創造美好生活的社會價值。

2.3 保護與利用相結合的管理理念

高質量的濕地公園是環境要素與服務功能協調發展的統一（朱穎等, 2020），合理的旅游資源開發與生態環境的保護形成相互依賴的耦合系統（程慧等, 2019）。虎丘濕地公園以不超過濕地公園旅游環境承載力的要求為前提，采用城市濕地公園的管理方式（肖濤等, 2022）,合理利用旅游資源，充分發揮其休閑游憩價值，尋找濕地“保護與利用相結合的平衡點”。濕地公園的生態本底可發揮綠水青山的生態價值、綠色低碳的經濟價值。合理利用生態本底形成的生態科普空間,發揮濕地公園的人文價值。科普棧道、雨水花園、觀鳥塔等已成為自然科普的重要載體，靠近城市的休閑空間，如水上休閑區、金色沙灘區、萌寵學園等側重于簡約健康的生活價值。場地記憶空間，如田園農舍形式的“漁家”、魚塘肌理的荷蓮文化區、“水八仙”種植展示區、四季次第花開的花卉背景區，充分體現了詩意棲居的美學價值。園內因地制宜、多點散布的濕地驛站、茶室等便民基礎服務設施，充分體現了美好生活的社會價值。

3 虎丘濕地公園總體布局

虎丘濕地公園設計緊扣“島岸湖灣、隱逸之洲”的設計主題，從場地的肌理與特質出發，展現島、岸、湖、灣等自然形態，使其成為傳承吳文化因子、人與自然和諧共生的天堂濕地；實現生態保育、度假休閑、科研教育多元共生的濕地天堂。基于現狀資源，營建八大特色鮮明的片區，涵蓋生態保護、休閑游憩、文化傳承等多種功能(圖1)。

圖1 總平面圖Fig.1 Overall Plan

3.1 區域協調的一體化設計

1998 年“虎丘風景園林區規劃方案”中提出，將虎丘山風景名勝區、山塘水街景觀、新建城市園林（今虎丘濕地）3 部分總稱為“虎丘風景園林區”（孟兆禎, 2012）。虎丘風景園林區一體化設計重點考慮了以下3 個方面：1）文化特色的互補共生。虎丘山作為風景名勝，以名人文化、花文化、民俗文化等輻射周邊。虎丘濕地公園則側重于場所本身的漁文化、農耕文化的彰顯。2）視線通廊的互聯互動。公園內部以線性水面空間為基礎營造3 處觀塔視線通廊，并對沿線高度控制，使公園與虎丘塔這一代表性的城市地標、精神堡壘形成對話。3）旅游產品的錯位發展。虎丘山以千年歷史文化為抓手，特色實景演出為亮點，“夜泊虎丘”為品牌特色，以三市三節、山塘競渡、水上集市為主的系列活動為多元體驗窗口，實現了景區全天候經營。濕地公園以自然野趣為特色，以自然科普、濕地游覽、休閑度假等為核心產品。

虎丘景區、山塘水街景觀、虎丘濕地一體化規劃設計工作重在打造最江南、最文化的姑蘇山水園林客廳，提倡全球視野與地方屬性并重。三者的一體化管理模式探索旨在整合區域旅游資源，形成區域產業集聚，景區多點聯動、形成合力，構建旅游共生模式（余向洋等, 2021）。

3.2 圈層漸進的開發模式

虎丘風景園林區采取圈層漸進開發模式，依據濕地距城市環境的距離、生態敏感度和保護需求，分為3 大圈層:1）外層敏感度較低，采用融合模式，建設力度、活動強度相對較大。在不影響濕地價值的前提下，營造多元公共游憩場所，滿足城市居民的休閑、交往和觀賞要求。2）中層敏感度中等，采用交織模式，構建分散、隱蔽的停留點及流動的線式體驗，形成散點式、人與自然對話的空間關系。3）內層敏感度較高，采用保育模式，重點構建兩類空間。一是“禁入區”“限入區”，以動物棲息地保育為首要目的，隔離或限制游客的游憩行為，滿足科研活動需求；二是生態友好型互動空間——遠距離的視線碰觸，如增加隱于林間的觀鳥塔、與涵養林保持一定距離的科普棧道，在不驚擾動物休養生息的前提下，滿足游客對濕地探索、認知的渴望。

4 生境營造與低成本維護

4.1 低干擾的多樣化生境營造

尊重濕地、最小干預，探尋人與自然友好相處的和諧度。著重營造多樣化生境，為豐富生物多樣性奠定基礎，形成一個自然和諧的濕地系統（俞孔堅等, 2001）。虎丘濕地公園以濕地生境、林地生境為主，其中濕地生境以水體為核心要素，包括湖泊、池塘、淺灘、河流等；林地生境包括喬木林地（密林生境、疏林生境）、灌叢生境、草地生境等（黃越,2015）。不同生境能為鳥類生存繁衍提供不同的環境條件，促進鳥類多樣性的保護。低干擾區包括介入性低的密林留野斑塊、禁止游客登陸的獨立生態島嶼，為生物留出充足的棲息、庇護場所（孫欣欣等,2014）。密林留野斑塊盡量提升植物層次的豐富度，增加茂密的帶刺灌木和多年生草本植物的運用；生態島嶼上多種植鳥嗜植物、蜜源植物，島嶼內部打造灘涂，提高島嶼環境的異質性。在游客的游覽路徑、活動空間附近，采用“大喬—小喬—灌木”3 層植物結構的退讓式種植方式，為鳥類提供較為獨立的生境空間。

4.2 低成本維護的植物景觀營造

4.2.1 地域特色的水鄉風貌 植物景觀最大限度地與本土特色相結合，構建層次多變的空間格局。大空間以規模化種植為主，追求自然天成的效果，盡力減少人工化痕跡。荷蓮文化區為江南盛夏賞荷勝地；水鄉農耕區，蘆葦蕩分布于大小尺度的洲島之上，形成純粹的樸野氛圍；花卉背景區，多年生花卉形成成片的群體效果。精細化種植多用于游憩建筑附近，以孤植、叢植鄉土樹種起到點景功能。

4.2.2 變換有序的季相藝術 虎丘濕地公園充分運用植物的不同習性、不同花期、不同葉色，營造變換有序的季相藝術、彩綠共融的觀賞效果。姑蘇自古就有賞花習俗，春可曲徑尋梅、或看海棠花紅、亦可林下賞杜鵑（Rhododendron simsii），次第開放的花卉植物為“姑蘇花朝節”不可錯過的風景。夏季的綠樹濃蔭、映日荷花均給酷暑難耐的江南盛夏帶來一片清涼。秋季以秋色葉樹種為佳，樹種葉色分為紅、棕、黃3 類，共計31 種。冬季觀賞以落葉冬姿植物為主，蒼勁疏逸、畫意濃郁。

4.2.3 低成本維護的植物類型 濕地公園構建擬自然的群落結構，經過10 多年的生長演替，植物群落相對穩定，抗逆性高且以自我維持為主。推廣應用大量觀賞性強、栽培管理粗放的宿根花卉和草本植物，并成為區別于傳統園林的一大特色。依據植物的生態習性和立地環境，采取單一品種的片植栽培模式，如植于林緣的美麗月見草（oenothera biennis）、酢漿草（oxalis corniculata），濱水空間的大濱菊（Leucanthemum maximum），高郁閉度林下環境中的常春藤（Hedera nepalensisvar.sinensis）、大吳風草（Farfugium japonicum）、虎耳草（Saxifraga stolonifera）等。或采取混播模式：兩種植物的混合種植，如常綠宿根花卉作為基底，配以季相特征明顯的宿根花卉或球根花卉，如麥冬（ophiopogon japonicus.）+ 石蒜（Lycoris radiata）、麥冬+二月蘭（orychophragmus violaceus）等。同一科屬不同品種植物的混合種植可延長觀花期，如多品種鳶尾的混種、多品種萱草的混種等，營造了更為豐富的園林景觀。

4.2.4 均衡分布的食源類植物 虎丘濕地公園中共栽植55 種主要食源類植物（種子、花芽、果實、漿果等）（張皖清, 2015），食源類植物的均衡分布體現在果熟期及地域的均衡分布。果熟期的均衡分布保證四季均衡食源供應的前提下，春夏季的食源類植物相對較多（表1）,同時搭配適當比例的冬季掛果樹種，能維持留鳥種群的正常生活，是保護城市公園留鳥的關鍵所在(畢驕， 2019)。食源類植物在地域的均衡分布可保證鳥類取食、棲息和停留的便捷性。

表1 虎丘濕地公園食源類植物名錄Table1 Bird-feed trees in Huqiu wetland park

4.3 海綿技術的應用和示范

虎丘濕地公園是蘇州市“海綿城市”的建設試點，旨在“構建國家級的海綿城市經典案例、構建自然生態手法的雨水管控示范、傳承江南地區水文化的生態科普課堂、打造最具顯示度的海綿城市項目、營造效益最高的綜合協調發展典范”。通過外聯水系、區域協調的策略，使其成為服務于城市的大型海綿綠地：1）消納部分城市雨水，引入至人工濕地，凈化再排出，實現雨水在城市中的自由遷移；2）不同形態水體的結合，大、小水面及濕地的營造使其在蓄洪排澇方面具有更強的適應性；3）以凈、滲為主，滯、蓄、用、排為輔，通過節制閘等水利設施合理控制水位，兼顧景觀效果和濕地功能。

在研究蘇州鄉土植物綜合功能和群落構建的基礎上，秉持“精細化、精準化、精致化、精品化”的原則，以“小精巧”技術措施，精雕細琢。在微觀技術層面，運用生態草溝、凈水花園、生態滯留池、集雨型綠地等“十大海綿技術”助力打好海綿設施組合拳，系統性構建“小細胞到大格局”的組成。

4.4 土壤修復技術與利用

為節約投資，達到土方平衡，將魚塘、河道疏浚的淤泥充分處理、修復再利用。通過厭氧堆肥等措施消滅淤泥中的多種病原菌，在風干后的淤泥中投放蚯蚓等動物、微生物達到分解、消化超標的重金屬的目的，改良后的土壤返回工程，實現淤泥土方合理調配與重組。依據園林種植土質量要求，調節土壤酸堿度等理化指標，使其更好地滿足植物生長需求。虎丘濕地公園表層土壤酸堿度為中性，有機質含量為4.25 ～27.6 g/kg，平均值為14.77 g/kg，有機質含量為四級，處于中等水平，土壤具有較好的保肥力、緩沖性。

4.5 科學監測，協同濕地管養

虎丘濕地公園共監測記錄到野生鳥類10 目35 科150 種，占蘇州市鳥類種數（374 種）的40.11%，占江蘇省鳥類種數（447 種）的33.56%。濕地公園成片的樹林、河岸邊的蘆葦、灌叢皆為鳴禽理想的棲息地。依據生物多樣性監測信息進行濕地公園管養，植物養護管理踐行“讓自然做功”的理念，對園內的倒樹、枯樹、落葉等失去生命的有機物采取兩種處理手法，一是粉碎后拌入種植土以作為純天然的營養原料改善土壤，二是堆放或粉碎作為土壤覆蓋物，可為苔蘚、地衣、真菌類和節肢動物等提供生存的小環境，這些低等物種又是鳥類的食物來源。并根據每月鳥類變化規律即“冬季增多，夏季減少”的趨勢、留鳥候鳥活動規律，調整四季管養策略：避免在鳥類的繁衍季春末夏初噴灑農藥，盡量使用生物防治病蟲；夏末季節推遲除草時間；秋冬季對枯萎的水生植物進行分區割刈與分區保留，保證足量蘆葦、灌叢為鳥類提供庇護所。

虎丘濕地水體水質等級基本處于Ⅲ-Ⅳ類，其中Ⅲ類及以上水質的占比為68.18%，Ⅱ類水質占比為10.61%。已觀測到18 種魚類，生活在不同水深環境中；兩棲動物6 種，多見于潮濕的水岸。通過水質監測，濕地公園管養做出以下調整：加強濕地水生植物的科學管理，及時打撈水體中的枯枝敗葉，減少植物殘體沉積造成的內源污染負荷，增大濕地水體環境承載力；通過疏通水系增強封閉水體的循環能力，提升水體自凈、微生物分解能力，實現水體的自然循環；日漸完善監控系統，盡早實現在線實時監測公園動態。

5 結語

虎丘濕地公園選址在城市污染源地、塌陷區，結合基地條件及特色景觀資源，在生態可持續發展的理念指導下進行分期建設，采用生態及節約技術解決了現狀水環境質量惡化、生態系統穩定性低等問題，成為城市的生態綠肺。但仍存在不可抗力的問題：如公園規劃與城市規劃未完全協同，城市公共交通規劃與公園的關系存在矛盾性，快速路穿過濕地公園的核心區域，對園內生態系統完整性、生境完整度存在負面影響。景區聯動建設存在難度，景區之間的視線通廊需多方協作、加以落實。虎丘濕地公園的建設完善對提升濕地公園的綜合發展水平、改善城市生態環境，實現資源節約和環境友好的生態文明發展方式，做到生態環境、社會服務并重帶來了積極的現實意義（汪輝等, 2013; Karr et al., 1981），為城市濕地公園的科學規劃、建設和管理提供了新思路，成為城市濕地公園建設的良好典范。