500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑防除甜菜田闊葉雜草的效果及對甜菜產量的影響

王新星，沈金健，施俊羽

(江蘇好收成韋恩農化股份有限公司，江蘇 啟東 226221)

甜菜是我國主要的糖科作物之一，其種植區域主要分布在我國東北的黑龍江省、華北的內蒙古自治區、山西一線以及西北的新疆、甘肅等省區[1]。甜菜田經常發生的雜草有稗草[Echinochloa crusgalli(L.) Beauv.]、狗尾草[Setaria viridis(L.) Beauv.]、卷莖蓼[Fallopia convolvulus(L.) A.Love]、龍葵(Solanum nigrumLinn.) 等禾本科雜草和刺蓼(Polygonum senticosum)、刺兒菜(Cirsium arvensevar.integrifolium)、苣荬菜(Sonchus wightianusDC.)、灰藜(Chenopodium albumLinn.)、反枝莧(Amaranthus retroflexus Linn.)等部分一年生闊葉雜草。甜菜田除草劑分土壤處理除草劑和莖葉處理除草劑，按用藥時期分播前土壤封閉、播后苗前土壤封閉和莖葉處理等[2]。

近年來，隨著甜菜機械化種植技術的日益完善和深入推進，種植規模也從小面積分散種植轉變為大面積集中連片種植，促進甜菜種植產業向規模化、集約化和標準化方向發展的同時，也帶來了一些諸如種植成本增加、藥害嚴重、雜草防控難度大等問題。其中，合理高效的防控雜草是甜菜大面積種植的關鍵環節，也是制約甜菜大規模種植的主要瓶頸問題之一[3]。

乙氧呋草黃(ethofumesate)是一種選擇型內吸性苯并呋喃烷基磺酸類除草劑，其主要通過抑制乙酰輔酶A 羧化酶活性而發揮殺草作用，主要登記用于防除甜菜田禾本科雜草和一些闊葉雜草。乙氧呋草黃對甜菜具有高選擇性，使用量大也不會產生藥害，但其除草效果因氣候條件而異，干旱時除草活性降低。乙氧呋草黃與許多除草劑混用具有協同作用，能降低用藥量，提高藥效，減輕對環境的影響[4-5]。

苯嗪草酮(metamitron)是德國拜耳公司開發的三嗪酮類除草劑，其主要登記用于甜菜田防除禾本科雜草和闊葉雜草。受國際糖價及甜菜種植面積的影響，苯嗪草酮雖在21 世紀初即跨入銷售額超億美元產品行列，多年來全球銷售額基本徘徊在0.95 億～1.23 億美元[6]。苯嗪草酮作為一種毒性低、除草效果好、殘留少的優良除草劑，在國內外有著較好的市場前景[7-9]。

為了提高2 者的防除效果，延緩雜草抗藥性產生，本文開展了2 者的混劑500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對甜菜田一年生闊葉雜草的防除效果和作物安全性試驗，為登記試驗提供技術支撐。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑和材料

500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑，對照藥劑20%乙氧呋草黃乳油、70%苯嗪草酮水分散粒劑(江蘇好收成韋恩農化股份有限公司)。

試驗作物：甜菜，品種為KWS9419。

試驗防除對象：灰藜、反枝莧、龍葵等。

1.2 試驗田概況

試驗地安排在新疆阿勒泰地區阿勒泰市巴里巴蓋北三斗4 條田，甜菜種植面積54 000 m2。該地塊地勢平坦，肥力一致。土壤質地屬沙壤土，肥力中等偏上。試驗地雜草灰藜、反枝莧、龍葵發生比較普遍、均勻、危害有代表性，試驗小區的栽培條件(土壤類型、肥力、耕作)一致。土壤的pH 7.6，有機質含量19.7 g/kg，播種量0.15 g/m2，播種日期5 月6 日，出苗期5 月18 日，試驗小區的栽培條件(土壤類型、肥力、耕作)一致。

1.3 試驗設計和安排

試驗設500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑3 750、4 500、5 250、9 000 g a.i./hm2，20%乙氧呋草黃乳油6 000 g a.i./hm2，70%苯嗪草酮水分散粒劑4 725 g a.i./hm2，人工除草及空白對照共8 個處理(表1)。每個處理4 次重復，共32 個小區，小區面積為30 m2，隨機排列(圖1)。

圖1 小區排列設計

表1 供試藥劑及其用量

1.4 施藥方法

播后苗前土壤噴霧施用，施藥器械為衛士牌WS-16 型手動式噴霧器，扇形噴頭，2020 年5 月11 日上午施藥1 次，用藥液量為600 L/hm2。人工除草組于施藥當天人工拔除雜草，空白對照不作處理。

1.5 調查方法

1.5.1 雜草調查

參照《農藥田間藥效試驗準則(一) 除草劑防治甜菜地雜草》(GB/T 17980.50—2000)的方法調查3 次：藥后15 d(5 月23 日)、30 d(6 月8 日)、45 d(6 月23 日)分別調查對雜草的殘存株數；最后1 次調查其殘存株數，并測定其鮮重[10]。

1.5.2 調查方法

每小區隨機抽取4 點，每點1 m2的面積進行抽樣調查，共調查3 次，分別記錄各處理小區每種主要雜草的株數，計算雜草株防效；施藥后45 d 分別記錄各處理小區每種主要雜草的株數，計算雜草株防效，同時拔除小區調查點雜草，稱重雜草地上部分鮮重，計算鮮重防效。藥效計算公式如下：

式中：CK為空白對照區活草數(或鮮重)；PT為藥劑處理區殘存雜草數(或鮮重)。

1.5.3 作物安全性評價

于施藥15 d 時調查1 次甜菜出苗率及生長情況；第2 次為甜菜收獲期調查，甜菜收獲前進行產量測定和對比分析。

出苗情況調查：每小區調查6.67 m2，記錄出苗數。

1.6 數據處理

采用DPS 統計軟件對數據進行統計分析(Duncan 新復極差法)。

2 結果與分析

2.1 對甜菜雜草的防效

500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對甜菜田雜草的防除效果見表2～表4。500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑以3 750、4 500、5 250、9 000 g a.i./hm2的劑量進行噴霧處理，藥后15 d，其對甜菜闊葉雜草(灰藜、反枝莧、龍葵)的總草株防效均為100%，除草效果與對照藥劑無差異。藥后30 d，對灰黎、反枝莧和龍葵的株防效分別為80.65%、83.87%、85.48%、85.48%，78.87%、80.28%、83.10%、84.51%，及78.65%、79.78%、82.02%、84.27%，對雜草的總草株防效為79.28%～84.68%。可見，500 g/L乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑3 750 g a.i./hm2處理的除草效果略低于對照藥劑，其他劑量處理的除草效果均優于對照藥劑。藥后45 d，對灰黎、反枝莧和龍葵的株防效分別為82.65%、84.69%、85.71%、87.76%，82.50%、84.17%、86.67%、87.50%，及79.67%、80.49%、82.93%、84.55%，對雜草總草株防效為81.52%～86.51%；總草鮮重防效為80.57%～86.05%。可見，500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑3 750 g a.i./hm2處理的除草效果與對照藥劑基本持平(個別數據略低于對照藥劑)，其他劑量處理的除草效果均優于對照藥劑。

表2 藥后15 d 500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對甜菜雜草的防除效果

表3 藥后30 d 500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對甜菜雜草的防除效果

表4 藥后45 d 500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對甜菜雜草的防除效果

2.2 對甜菜的安全性

500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對作物甜菜出苗率和產量的影響見表5。可見，500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑3 750、4 500、5 250、9 000 g a.i./hm2處理甜菜后，其平均出苗率分別為85.25%、84.75%、85.25%、84.5%，與空白對照之間無顯著性差異，而平均產量分別為73 070.65、72 986.95、74 269.54、72 847.91 kg/hm2，高于空白對照，說明500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑對甜菜出苗和產量無明顯影響。

表5 甜菜出苗率及產量情況調查

3 結論

隨著農田雜草綜合治理技術的發展與應用，除草劑混配制劑在農藥加工和農業生產應用中所占的比重越來越大，也越來越受到人們的重視。目前，施用除草劑已成為我國甜菜大規模種植中主要的雜草防控技術手段，但是由于沒有專一高效的特異性除草劑，也沒有統一的施用標準，造成生產中許多種植戶在施用過程中缺乏科學的指導和依據，錯用、濫用甚至過量施用現象普遍，不僅雜草防控效果不佳，而且過量施用造成幼苗受害、藥害殘留等事件頻發。因此，在實際生產中，驗證除草劑混配的實際效果對于農業生產具有十分重要的指導意義[11-12]。

本研究結果表明：500 g/L 乙氧呋草黃·苯嗪草酮懸浮劑可以有效防除甜菜田一年生闊葉雜草，持效期長，且對甜菜出苗及產量無不良影響，推薦使用劑量為3 750～5 250 g a.i./hm2，在甜菜播后苗前土壤噴霧使用，并結合氣候土壤等情況合理用藥。