“1+X”制度下高職院校大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)課證融合研究

張燕紅

［摘? ? ? ? ? ?要］? “1+X”制度的推進、雙證畢業(yè)的要求、產(chǎn)教融合的加深，都迫使將“1+X”證書的內(nèi)容融合到課程中，建立以證書為導(dǎo)向的模塊化課程體系，實現(xiàn)課證融合。從高職院校會計專業(yè)對“1+X”制度落實數(shù)據(jù)著手，從證書選取、教師勝任力維度分析了高職院校會計專業(yè)課證融合實施的問題，進而從證書、課程、院校、教師四個層面提出了課證融合的策略。

［關(guān)? ? 鍵? ?詞］? “1+X”制度；課證融合；DACUM職業(yè)分析法

［中圖分類號］? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ［文獻標(biāo)志碼］? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ［文章編號］? 2096-0603（2023）28-0057-04

一、前言

隨著我國數(shù)字化、智能化經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，高職院校財會類專業(yè)的課程體系運用性不強、創(chuàng)新性不高、課程內(nèi)容滯后的問題日益突出。2019年，國務(wù)院在《國家職業(yè)教育改革實施方案》中指出，職業(yè)院校、應(yīng)用型本科高校要啟動“學(xué)歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度。將“1+X”制度融合到高職財會類課程體系中，開展課證融合，推進產(chǎn)教融合，不但解決了“1+X”證書培訓(xùn)教師資源不足與證書覆蓋面不廣的問題，還能優(yōu)化課程體系，實現(xiàn)高職院校人才培養(yǎng)與企業(yè)人才需求無縫對接。

二、高職院校大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)“1+X”證書制度落實情況調(diào)查分析

針對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)，國家推出了“財務(wù)共享服務(wù)”“大數(shù)據(jù)財務(wù)分析”“業(yè)財一體信息化應(yīng)用”“智能估值數(shù)據(jù)采集與應(yīng)用”等職業(yè)技能等級證書。為了了解課證融合及“1+X”制度的落實，本文從學(xué)生“1+X”證書培訓(xùn)現(xiàn)狀、教師“1+X”培訓(xùn)能力及企業(yè)對學(xué)生職業(yè)能力的反饋三個維度進行了問卷調(diào)查和訪談，了解高職院校會計專業(yè)職業(yè)技能證書的培訓(xùn)、考取情況。學(xué)生“1+X”證書培訓(xùn)現(xiàn)狀從培訓(xùn)方式、證書類型、通過率（平均）等層面展開了調(diào)查；教師“1+X”培訓(xùn)能力以年齡為界從教師參加“1+X”頻率及教師擁有“1+X”證書的數(shù)量等方面進行了調(diào)查；學(xué)生職業(yè)能力的高低與“1+X”證書有無關(guān)系，本文收集了學(xué)生在頂崗實習(xí)和畢業(yè)實習(xí)期間企業(yè)對相應(yīng)崗位學(xué)生職業(yè)能力的適配情況，設(shè)置了適配率和職業(yè)證書人均擁有率兩個指標(biāo)。具體調(diào)查結(jié)果如文末圖1。

（一）學(xué)生“1+X”證書培訓(xùn)現(xiàn)狀

高職院校對“1+X”證書培訓(xùn)多采取利用周末或晚上在考試前一個月由教師線下集中培訓(xùn)，但也有一些院校線上聽課、線下輔導(dǎo)混合式培訓(xùn)，更有極少數(shù)院校完全采用線上培訓(xùn)。院校沒有采用線下培訓(xùn)主要是教師資源匱乏、培訓(xùn)時間難以協(xié)調(diào)所致。另外，對于國家推出的職業(yè)技能等級證書，高職院校選取的培訓(xùn)類別也不盡相同。較多院校選取了“財務(wù)共享服務(wù)”“大數(shù)據(jù)財務(wù)分析”“業(yè)財一體化”“智能財稅”職業(yè)技能證書進行培訓(xùn)，而這主要基于國家對數(shù)字化、智能化的推進。

（二）教師“1+X”證書培訓(xùn)能力

教師“1+X”證書的培訓(xùn)能力影響著學(xué)生證書的通過率，關(guān)乎學(xué)校“1+X”證書培訓(xùn)的開展和“1+X”制度的落實，也是院校實施課證融合的因素之一。教師“1+X”證書的培訓(xùn)勝任能力也是影響高職院校課證融合的主要因素。調(diào)查可見，20～30年齡段的教師每學(xué)期的參訓(xùn)頻率為0.8，參訓(xùn)頻率最高的教師集中在30～40年齡段，但40歲以上的教師對新的知識、新的軟件卻抱有抵觸心理，并沒有參加對應(yīng)的“1+X”的培訓(xùn)，參訓(xùn)評率和證書人均擁有率都比較低，對學(xué)生“1+X”證書的培訓(xùn)能力較弱，因此，院校的“1+X”的培訓(xùn)工作也多是由30～40年齡段的教師擔(dān)任。整體來看，教師對“1+X”證書的培訓(xùn)能力參差不齊，但若將“1+X”證書的相關(guān)內(nèi)容融合到相關(guān)課程，教師的勝任力更顯不足。

（三）學(xué)生工作適配度調(diào)查分析

“2+1”培養(yǎng)模式的出現(xiàn)、“1+X”制度的提出、雙證畢業(yè)的落實，最終目的皆是提高學(xué)生的職業(yè)能力，縮短過渡期，適應(yīng)工作需求。在對學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)崗位適配率和職業(yè)等級證書人均擁有率的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，職業(yè)等級證書擁有率與就業(yè)崗位適配率是正相關(guān)的關(guān)系，學(xué)生考取了相關(guān)的職業(yè)等級證書，能夠幫助其更快、更好地適應(yīng)與該證書相關(guān)的崗位技能要求。大多數(shù)學(xué)生在畢業(yè)前對自己的就業(yè)崗位模糊不清、搖擺不定，即使確定了目前的就業(yè)崗位，也難以避免未來跳槽的可能。為了使所有學(xué)生在畢業(yè)時或未來跳槽時能夠適應(yīng)崗位的技能要求，高職院校應(yīng)將“1+X”證書的技能進行全覆蓋的培訓(xùn)，而實現(xiàn)這一目標(biāo)的唯一路徑就是將“1+X”證書的內(nèi)容融合到日常的教學(xué)中，實施課證融合。

三、“1+X”制度下大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)課證融合問題

（一）職業(yè)證書考取功利性強

“課”代表著人才培養(yǎng)，“證”代表著職業(yè)崗位技能要求，“課證融通”可實現(xiàn)育訓(xùn)結(jié)合、精準(zhǔn)育人，加深產(chǎn)教融合。但隨著“1+X”制度的落實，無論是高職院校還是學(xué)生對于職業(yè)證書的考取目的認識不夠，功利性較強。目前，職業(yè)證書種類繁多，良莠不齊。高職院校在選取大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的等級證書時，沒有從學(xué)生的就業(yè)崗位需求出發(fā)，也沒有考慮證書的含金量，而是從經(jīng)濟效益和通過率出發(fā)，選取了一些投入少、較為容易考取證書類別；學(xué)生在選取自己考取的證書類別時，也沒有結(jié)合自己將要就業(yè)的崗位需求，以是否容易通過為選取標(biāo)準(zhǔn)。證書功利性導(dǎo)致含金量較高的證書無人選擇，“水”證書卻人滿為患。功利性的滋生使證書失去了推行的初心，阻礙了課證融合的開展。

（二）教師勝任力不足

教師勝任力是指“教師的人格特征、知識以及特定教學(xué)背景下所需要的教學(xué)技巧和教學(xué)態(tài)度的綜合”。在“1+X”制度背景下，教師勝任力也蘊含了新的含義。教育理念是“1+X”制度下教師勝任力的核心，教師能力在教師勝任力結(jié)構(gòu)中扮演著主體性作用，專業(yè)發(fā)展是教師勝任力的基礎(chǔ)條件，教育科研是教師勝任力的支柱。在教師勝任力結(jié)構(gòu)中，教育理念與教師能力與“1+X”證書的要求相差甚遠，較為突出的是教師不具備“1+X”證書所需要的實訓(xùn)教學(xué)能力。從調(diào)查中也可以看出，雖然教師擁有相關(guān)的證書，但對學(xué)生的培訓(xùn)效果欠佳，這就是教師勝任力不足的體現(xiàn)。究其原因，主要是一些教師對新事物、新技術(shù)的接受能力弱，但也存在教師懶惰、不思進取的原因。另外，系統(tǒng)化的線下培訓(xùn)欠缺、校企橫向科研體系不夠完善也是造成教師勝任力不足的一個原因。

四、“1+X”制度下大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)分析

對于“1+X”制度下大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建，主要采用DACUM職業(yè)分析法。DACUM分析法因其科學(xué)性、高效性及經(jīng)濟性的優(yōu)勢，深受研究者的喜愛，廣泛應(yīng)用于課程標(biāo)準(zhǔn)、課程內(nèi)容的構(gòu)建及各種能力標(biāo)準(zhǔn)的制定。在DACUM職業(yè)分析法下，首先聘請了包括專業(yè)負責(zé)人、教研室主任及企業(yè)財務(wù)經(jīng)理等20余名大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的專家，采用頭腦風(fēng)暴法對于我院學(xué)生畢業(yè)就業(yè)較多的崗位所需要的職業(yè)能力從共同能力、崗位技能、智能化技能三個方面進行了研討，然后將研討后的能力要求設(shè)計成問卷，發(fā)放對象是企業(yè)的會計人員、會計經(jīng)理、各個院校的會計教師，然后根據(jù)收回的調(diào)查問卷對職業(yè)能力再進行篩選、驗證，最終確定的會計職業(yè)能力如下表1。

五、“1+X”制度下高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)課證融合策略

在政府政策的支持下，實現(xiàn)課證融合，首先學(xué)校正確解讀“課證融合”的理念，課證融合不是為了完成雙證畢業(yè)的要求，也不是將課程教學(xué)與職業(yè)證書培訓(xùn)簡單疊加，更不是以此通過率作為招生的籌碼，而是將職業(yè)技能的培養(yǎng)融合到日常的教學(xué)中，為了促進學(xué)生職業(yè)能力的發(fā)展，加快產(chǎn)教融合，以人才帶動經(jīng)濟，實現(xiàn)人才強國的目標(biāo)。在此理念下，構(gòu)建以職業(yè)能力為導(dǎo)向的模塊化的專業(yè)課程體系。

（一）定方向——確定融合職業(yè)證書類型

在職業(yè)證書泛濫的今天，高職院校要結(jié)合學(xué)生職業(yè)能力標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)智化發(fā)展、證書培養(yǎng)目標(biāo)和培訓(xùn)內(nèi)容，選擇質(zhì)量高、實用性強的證書類型。為了確定我院要融合的證書類型，聘請了一些學(xué)生就業(yè)較多的單位如代理記賬機構(gòu)、制造型企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)的財務(wù)負責(zé)人和專業(yè)教師共同商討，最終確定的證書類型如表2。

（二）融課程——構(gòu)建模塊化融合課程

初級會計證是大數(shù)據(jù)與會計的老牌證書，對于該證書的考取，也為了學(xué)生對會計知識的學(xué)習(xí)，高職院校都開設(shè)了初級會計實務(wù)和經(jīng)濟法基礎(chǔ)課程。將業(yè)財一體化、財務(wù)共享服務(wù)、智能財稅和財務(wù)機器人職業(yè)證書的內(nèi)容和大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)課程融合，建立課證一體的模塊化課程體系。高職院校雖然都設(shè)置了大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)，但在課程設(shè)置和證書選擇上不盡相同，因而課證融合時，要堅持一院一專一方案的原則。目前，我院大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)存在職高、普高與中高職一體化三種類型，在設(shè)計課證融合方案時，要結(jié)合每種類型會計專業(yè)的課程設(shè)置與考證需求設(shè)計三種融合方案，課程與證書融合時，遵循“進退增減”機制，要不斷修訂課程的類別。大數(shù)據(jù)與會計普高類型課證融合的模塊化課程如表3。

（三）改標(biāo)準(zhǔn)——奠定課程實施新要求

將“1+X”證書的技能內(nèi)容融合到相關(guān)的課程章節(jié)中后，就必須從課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容與考核方式及教材選用上進行全新的制定。課程標(biāo)準(zhǔn)是實施專業(yè)人才培養(yǎng)計劃、實現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的教學(xué)指導(dǎo)性文件，是編寫選用教材、組織課程教學(xué)及考核的主要依據(jù)。在制定課程標(biāo)準(zhǔn)時要將“1+X”證書分配過的內(nèi)容以新的章節(jié)或穿插到其他相關(guān)章節(jié)的形式融合進去，重新編寫教學(xué)大綱。課證融合初階段，還沒有涵蓋教學(xué)大綱所有內(nèi)容的教材，教師可以選用兩本及以上的教材，從這些教材中選取職業(yè)能力培養(yǎng)所需的章節(jié)，編制適合本院學(xué)生、迎合就業(yè)崗位能力需求的自編教學(xué)內(nèi)容，實現(xiàn)教學(xué)依據(jù)教材卻不局限于教材的教學(xué)方式。課證的融合也體現(xiàn)在課程評價方式上，教師可以改變單一的考核方式，采用以證代考或考證結(jié)合的靈活評價方式。課程標(biāo)準(zhǔn)的修改，奠定了課程實施的要求，指明了課證融合的方向。

（四）投資源——保障課證融合實施

課證融合難以推進的主要原因是院校資金投入較少。融合了數(shù)字化、智能化的發(fā)展要求，職業(yè)等級證書也由單一的初級會計證衍變?yōu)樨攧?wù)機器人、智能財稅、業(yè)財一體化多形式的證書，這些證書技能的培養(yǎng)和訓(xùn)練，需借助多元化的軟件支撐。為了保障融合后課程的日常教學(xué)，高職院校必須加大資金投入，引入軟件，構(gòu)建計算機，創(chuàng)建實訓(xùn)機房。不僅如此，高職院校還應(yīng)加強與企業(yè)的合作，建立“企業(yè)課堂”，讓學(xué)生能夠隨時走出學(xué)校，踏入企業(yè)，檢驗自己的技能，形成邊學(xué)邊檢的良性循環(huán)，實現(xiàn)畢業(yè)即能為社會提供合格的技能人才，無須二次改造的辦學(xué)目標(biāo)。

（五）強師資——優(yōu)化課證融合工具

教師是課證融合后課程的講授者，是課證融合的實施者。課證融合后，技能證書內(nèi)容融合到課程中，技能培訓(xùn)也滲透到我們的日常教學(xué)中。全覆蓋地提高教師勝任力是課證融合推進的關(guān)鍵。高職院校需采取對應(yīng)的措施，提高教師參與職業(yè)證書的培訓(xùn)、課證融合工作。首先，高職院校應(yīng)把職業(yè)證書培訓(xùn)進行量化，每學(xué)期至少一次，并將其加入每學(xué)期的期末考核中，實現(xiàn)教師培訓(xùn)全覆蓋。其次，高職院校應(yīng)建立科學(xué)的、系統(tǒng)的教師培訓(xùn)考核制度。雖然教師參與培訓(xùn)時，培訓(xùn)機構(gòu)會以證書獲取（60分）作為評價，但證書獲取條件中，考勤和作業(yè)占了較大的比重（50%），獲取證書不能成為教師技能培訓(xùn)合格的唯一標(biāo)準(zhǔn)，高職院校應(yīng)該建立自己的教師培訓(xùn)實踐考核指標(biāo)，提高教師培訓(xùn)的質(zhì)量，加快教師勝任力的提升速度，推進課證融合的深度。此外，高職院校重視人才的引進，引入實踐經(jīng)驗豐富的企業(yè)人員作為兼職教師，充實師資力量，豐富教師隊伍。

六、結(jié)論及建議

課證融合是大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的發(fā)展趨勢，也是課程設(shè)置創(chuàng)新化的手段。在課證融合過程中，政府要下達引導(dǎo)性和鼓勵性政策，在提高課證融合熱情的同時避免功利化；高職院校應(yīng)加大資金投入，加快軟件引入與實訓(xùn)室建設(shè)，為課證融合提供條件的同時，客觀評價課證融合的效果，避免求量不求質(zhì)現(xiàn)象的出現(xiàn)；教師要秉持初心，勇于挑戰(zhàn)，加強自身職業(yè)能力的提升，為課證融合拾柴添火。三管齊下，終能實現(xiàn)課證融合的目標(biāo)，為社會培養(yǎng)出實用的技能人才。

參考文獻：

［1］李曉杰.“課證融合”模式在福建省高校社會體育專業(yè)中適度推行的探討［D］.廈門：廈門大學(xué)，2014.

［2］左宗姣，彭智軍.“課證融合”視閾下應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)模式探索：以銅陵學(xué)院稅收學(xué)專業(yè)為例［J］.銅陵學(xué)院學(xué)報，2023（2）：120-124.

［3］趙春芳，鐘平.1+X證書制度下課證融合研究：以網(wǎng)絡(luò)營銷課程為例［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2023（9）：216-218.

［4］張曉丹.基于1+X“課證共生共長”高職藝術(shù)設(shè)計類課程改革探索研究［J］.中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報（中旬刊），2022（2）：33-36.

［5］劉惠娟，宋新碩，鄧華.1+X證書制度下高職院校教師隊伍建設(shè)研究［J］.教育與職業(yè)，2022（9）：78-83.

［6］董靜.“1+X”證書制度下高職學(xué)前教育專業(yè)“課證融合”模塊化教學(xué)探索［J］.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐，2023（6）：19-21.