趙北濤
(國網(wǎng)天津市電力公司武清供電分公司,天津 301722)
含分布式電源的分布式發(fā)電設(shè)備包括風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電、太陽能發(fā)電等,與傳統(tǒng)發(fā)電相比,分散發(fā)電與用戶之間的距離更近,碳排放量更少,環(huán)境污染也更小。根據(jù)負(fù)荷需求,靈活地選用不同用電方式并聯(lián)合大電網(wǎng),以增強(qiáng)供電可靠性。然而,由于采用了分布式電源,給配電系統(tǒng)帶來一些不利影響。由于將大量的直流電通過接地電極注入到地表,在接近極點(diǎn)的地方形成了一個恒定直流電場。在配電系統(tǒng)中存在著一種由地面輸入的電流,再由另一臺(變壓器中間線)輸出電位差值。由于配電變壓器額定工作點(diǎn)位于鐵心磁化曲線飽和處,若有直流電流通過變壓器線圈,則使變壓器鐵心磁場的工作點(diǎn)與設(shè)計值有偏差,從而產(chǎn)生直流偏移,嚴(yán)重時可能導(dǎo)致變壓器損壞。
因此,如何有效抑制電磁干擾對配電變壓器的影響,是確保電力系統(tǒng)正常工作的關(guān)鍵。當(dāng)前應(yīng)用較多的方法主要有兩種,分別為基于LC 濾波的抑制方法和基于空域?qū)ο囊种品椒ā;贚C 濾波抑制方法充分考慮配電變壓器短路阻抗和額定容量的影響,計算配電變壓器的諧波電流值。當(dāng)該諧波電流數(shù)值超過設(shè)定的閾值時,通過三相全控整流方式抑制電磁干擾[1];基于空域?qū)ο囊种品椒ㄔ谌笔щ姶鸥蓴_數(shù)據(jù)的情況下,依然能夠模擬出配電變壓環(huán)境,在該環(huán)境下使用嵌入時域信號處理方式,能夠獲取有效電磁干擾幅值,由此實(shí)現(xiàn)電磁干擾抑制[2]。
但是上述這兩種方法對穩(wěn)態(tài)情況下的電磁干擾研究仍不夠深入,對配電變壓器穩(wěn)態(tài)電磁干擾的抑制效果不佳,因此,該研究提出了含分布式電源的配電變壓器穩(wěn)態(tài)電磁干擾抑制方法。
首先,建立配電變壓器潮流方程,根據(jù)配電變壓器輻射型結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),在潮流計算過程中,通常將傳送端母線處理為平衡節(jié)點(diǎn),其他節(jié)點(diǎn)處理為PQ 節(jié)點(diǎn)[3]。對于PQ 節(jié)點(diǎn)潮流計算過程如下:計算含分布式電源機(jī)組并網(wǎng)后的有功功率P如下:
式中,P1表示有功功率;P2表示初始功率。
設(shè)機(jī)組并網(wǎng)后的吸收無功功率為W1,機(jī)組并網(wǎng)前的負(fù)荷功率為W2,無功補(bǔ)償裝置所補(bǔ)償?shù)臒o功功率為W3,則含分布式電源的機(jī)組并網(wǎng)后節(jié)點(diǎn)注入的無功功率W為:
為了實(shí)現(xiàn)自動投切,并聯(lián)一組電容器,保證機(jī)組功率因素在允許范圍內(nèi)變化,由此得到的無功補(bǔ)償裝置功率因數(shù)可表示為:
式中,W′1 表示補(bǔ)償裝置補(bǔ)償下的無功功率[4]。通過這種處理方式在每次迭代處理過程中,分布式電源是無功輸出的,所以有功和無功總是恒定的。在確切的功率因數(shù)穩(wěn)定裕度指標(biāo)下,設(shè)計了電磁干擾抑制方案[5]。
配電變壓器是電力系統(tǒng)中的一個關(guān)鍵設(shè)備,電流偏磁是變壓器在遭受電磁干擾后的一種特殊工作狀態(tài)。在變壓器線圈中存在直流分量時,由于磁通的存在,會導(dǎo)致變壓器鐵心飽和,電流出現(xiàn)畸變且產(chǎn)生大量諧波,增大了金屬構(gòu)件損耗[6]。因此,設(shè)計配電變壓器穩(wěn)態(tài)電磁干擾抑制方案。
2.1.1 鐵心磁通密度改進(jìn)
鐵心額定工作磁通密度與噪聲有關(guān),由工作磁通密度變化造成的噪聲影響可用式(4)來表示:
式中,φ0、φ′分別表示變化前和變化后的鐵心額定工作磁通密度參量;gFe0、分別表示磁通密度變化前和變化后的鐵心重量[7-8]。為了保持總磁通量不變,必須增加鐵心的截面積,以此彌補(bǔ)磁密度降低帶來的磁通量損失。當(dāng)鐵心磁密、重量上升時,噪聲也變大,因此,通過控制磁通密度、重量來抑制噪聲。
2.1.2 磁致伸縮率改進(jìn)
磁致伸縮率是指在磁場中硅鋼晶粒發(fā)生的轉(zhuǎn)動現(xiàn)象。變壓器鐵心是用硅鋼板堆砌而成的,高壓線圈的激勵電流被鐵心激發(fā)后,在交流磁場作用下,鐵心硅鋼板的大小會因硅鋼板轉(zhuǎn)動而改變,這種隨著電磁干擾變化而改變的現(xiàn)象就是磁致伸縮[9]。磁致伸縮率變化公式可表示為:
式中,ΔL表示勵磁時硅鋼片長度增量;L0表示硅鋼片初始長度。由于在含分布式電容的配電變壓器中,電流每發(fā)生一次變化,硅鋼片磁致伸縮兩次。因此,為了抑制噪聲,應(yīng)減少磁致伸縮次數(shù),避免產(chǎn)生高諧分量[10]。
2.1.3 斜接縫區(qū)搭接面積改進(jìn)
斜接縫區(qū)搭接面積也會對變壓器的噪音產(chǎn)生影響,盡管鐵心增大了硅鋼板的搭接面積,增大了硅鋼板間的摩擦力,但是也增加了硅鋼板磁通方向上的噪音[11-12]。斜接縫區(qū)搭接面積變化引起的噪聲變化量可用公式表示為:
式中,S表示斜接縫區(qū)搭接面積。因此,為了抑制噪聲應(yīng)減少斜接縫區(qū)的搭接面積,以達(dá)到降低噪音的目的。
綜合改進(jìn)鐵心磁通密度、磁致伸縮率、斜接縫區(qū)搭接面積參量,設(shè)計干擾抑制裝置[13]。含分布式電源的配電變壓器穩(wěn)態(tài)電磁干擾抑制裝置,是將合適的電容串聯(lián)到變壓器的中性點(diǎn)和系統(tǒng)地之間,并通過電容器通交隔直功能實(shí)現(xiàn)直流隔離,該方法能有效地將中性點(diǎn)處的直流電流抑制到零,抑制裝置結(jié)構(gòu)如圖1 所示。

圖1 抑制裝置結(jié)構(gòu)
由圖1 可知,在系統(tǒng)運(yùn)行過程中,若系統(tǒng)出現(xiàn)了單相接地故障,電容電壓上升,則采用氧化鋅閥片的大容量快速開關(guān)K2,實(shí)現(xiàn)對直流絕緣電容的雙重保護(hù)[14]。氧化鋅閥片的非線性性能好、反應(yīng)速度快,該抑制器的大容量快速開閉合閘時間不超過15 ms,能準(zhǔn)確預(yù)測電流過零點(diǎn),并能在零點(diǎn)閉合,合閘無反彈,無冷焊現(xiàn)象[15]。在電壓到達(dá)氧化鋅工作狀態(tài)時打開氧化鋅,使其電壓不超過電容所能承受的極限[16]。旁路快速開關(guān)在收到信號后立即合閘,并使中性點(diǎn)直接接地。旁路開關(guān)的快速開關(guān)功能,有效地保護(hù)了氧化鋅,即將直流電流抑制到零。
根據(jù)已知的各個出線瞬態(tài)電流信號的極性,建立了基于暫態(tài)電流信號極性對比的電磁干擾抑制方案。首先,對存在共母線相鄰關(guān)系的信號進(jìn)行檢測,并標(biāo)記序號,采用單向前循環(huán)方式對裝置進(jìn)行同或邏輯運(yùn)算。然后用與邏輯運(yùn)算方式處理所有運(yùn)算,具體干擾抑制依據(jù)為:
式中,i和j分別表示檢測處理點(diǎn)中對應(yīng)的最小編號和變壓器母線數(shù)量;⊕表示同或運(yùn)算符號;&表示與邏輯運(yùn)算符號;IB表示所有母線上所測得的暫態(tài)電流極性比較結(jié)果。對于母線上是否出現(xiàn)電磁干擾,判斷公式為:
當(dāng)IB=1 時,說明出現(xiàn)了電磁干擾,此時需要進(jìn)行如下干擾抑制:
將濾波后的配電變壓器運(yùn)行曲線與受到電磁干擾的曲線進(jìn)行比較,獲取兩者之間的關(guān)系。在該狀態(tài)下的運(yùn)行模式可表示為:
式中,Rt、Rt′分別表示第t、t′時刻經(jīng)過濾波處理后的狀態(tài)值。經(jīng)過濾波處理后,濾除電磁干擾后的信號主要集中在50~250 Hz 范圍內(nèi)。將濾波處理后的信號經(jīng)過A/D 變換處理后,由數(shù)字信號轉(zhuǎn)變成模擬信號形式,該模擬信號由音頻放大器的驅(qū)動揚(yáng)聲器發(fā)送,以防止其他高頻設(shè)備干擾,達(dá)到抑制電磁干擾的目的。
空載合閘和短路故障恢復(fù)后,變壓器的工作狀態(tài)是穩(wěn)定的,即為穩(wěn)態(tài)。在穩(wěn)態(tài)運(yùn)行時,變壓器的額定功率是50 Hz,在低頻率范圍內(nèi),電場所受到的交偏磁場干擾要小于直流偏磁干擾。因此,穩(wěn)態(tài)下必須把直流偏磁干擾作為重點(diǎn)。選擇2021 年6 月份某市直流輸電工程為研究對象,該工程投運(yùn)早期階段采用的是單極大地運(yùn)行方式。在2022 年2 月雙極子調(diào)試期間,進(jìn)行了變壓器的雙極型不對稱操作實(shí)驗(yàn),并對#1、#2、#3、#4 號變壓器的主變壓器的中性點(diǎn)對地電流進(jìn)行了統(tǒng)計,數(shù)據(jù)見表1。

表1 配電變壓器中性點(diǎn)對地電流
由表1 可知,#1 變壓器受到的電磁干擾影響最嚴(yán)重,以此為研究對象得到的電磁頻譜圖如圖2所示。

圖2 電磁頻譜圖
由圖2 可知,在600 Hz 頻率下,電磁幅度達(dá)到最大值為1.3 W/cm2。
對于電磁干擾抑制效果驗(yàn)證,分別使用基于LC濾波抑制方法、基于空域?qū)ο囊种品椒ê驮撐姆椒ǎM(jìn)行電磁抑制效果對比分析,對比結(jié)果如圖3所示。

圖3 三種方法電磁抑制效果對比分析
由圖3 可知,使用基于LC 濾波抑制方法電磁幅度最大值為1.02 W/cm2;使用基于空域?qū)ο囊种品椒姶欧茸畲笾禐?.95 W/cm2;使用該文方法電磁幅度最大值為0.4 W/cm2。通過該分析結(jié)果可知,使用該文方法能夠有效抑制干擾電磁。
由于分布式電源的引入對配電變壓器正常運(yùn)行的電壓穩(wěn)定性造成一定影響,因此,該文設(shè)計了電磁干擾抑制裝置。該方法結(jié)合邏輯運(yùn)算方式實(shí)現(xiàn)了對變壓器的穩(wěn)態(tài)電磁干擾抑制。一旦分布式電源退出配電網(wǎng),則正在運(yùn)行的配電變壓器依賴變頻支撐的節(jié)點(diǎn)幅值就會大幅度下降,從而產(chǎn)生一系列的負(fù)面效應(yīng)。因此,在今后的工作中要充分考慮變頻器的動態(tài)性能,并對穩(wěn)態(tài)電磁干擾抑制進(jìn)行深入研究。