二氫卟吩鐵對(duì)水稻稻瘟病和紋枯病防治減量化用藥效果試驗(yàn)

夏華興 唐慶偉 劉維新 袁登榮 謝洪芳 吳佳文

收稿日期：2023-07-03

作者簡(jiǎn)介：夏華興（1966—），男，江蘇高淳人，本科，高級(jí)農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物病蟲害測(cè)報(bào)及防控技術(shù)推廣。

*為通信作者，E-mail：583124018@qq.com。

夏華興，唐慶偉，劉維新，等.二氫卟吩鐵對(duì)水稻稻瘟病和紋枯病防治減量化用藥效果試驗(yàn)[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（16）：-59.

摘 要 為探索二氫卟吩鐵SP與水稻病害防控藥劑聯(lián)合使用的防控效果，評(píng)估其在農(nóng)藥減量施用上的作用，開展了二氫卟吩鐵與不同比例減量后水稻病害（稻瘟病、紋枯病）防控藥劑混合施用田間試驗(yàn)。結(jié)果表明，0.02%二氫卟吩鐵SP與水稻病害（稻瘟病、紋枯病）防控藥劑混合施用對(duì)水稻主要病害防治具有增效作用，常規(guī)藥劑減量（10%～30%）+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2在水稻拔節(jié)期和破口期施用2次，對(duì)紋枯病的防治效果優(yōu)異，其中0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2與水稻紋枯病的防治藥劑減量10%混合施用，具有顯著的控制效果。

關(guān)鍵詞 二氫卟吩鐵；稻瘟病；水稻紋枯病；減量化用藥；防效

中圖分類號(hào)：S435 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.16.018

稻瘟病和水稻紋枯病是為害水稻的世界性病害[1-2]。

稻瘟病是由稻瘟病菌（Magnaporthe oryzae）引起的真菌性病害，在水稻上極易大流行，對(duì)水稻產(chǎn)量威脅很大[3-4]。水稻紋枯病由立枯絲核菌（Rhizoctonia solani）引發(fā)，具有發(fā)病早，危害久，損失大等特點(diǎn)[5-6]。

近年來(lái)，稻瘟病和水稻紋枯病在我國(guó)稻區(qū)大面積發(fā)生，對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴(yán)重影響，威脅著我國(guó)糧食安全[7-9]。二氫卟吩鐵（ISO通用名稱：iron chlorine e6）是從蠶沙中提取的新型天然植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可以調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng)，增強(qiáng)抗逆性和提高產(chǎn)量[10-11]。研究表明，水稻稻瘟病和紋枯病的防治，主要采取農(nóng)業(yè)防治、生物防治和化學(xué)藥劑防治相結(jié)合的綜合防治措施，包括選用抗病品種、通過(guò)農(nóng)藝措施減少田間菌源、科學(xué)管理肥水、輪作換茬、合理密植、生物防治及科學(xué)用藥等[9]。從方便性、時(shí)間和人力成本及防效上綜合考慮，目前，化學(xué)防治仍是省時(shí)省力且效果顯著的一種方式。在當(dāng)前農(nóng)藥減量化的要求下，探索0.02%二氫卟吩鐵SP與水稻稻瘟病和紋枯病防控藥劑混合施用在水稻主要病害防治上的增效作用，評(píng)估其在藥劑減量施用上的應(yīng)用潛力，可以為水稻稻瘟病和紋枯病的“綠色防控”提供一種新的思路。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物品種

試驗(yàn)對(duì)象為稻瘟病與紋枯病；水稻品種為南粳46，單季晚稻，易感稻瘟病和紋枯病。

1.1.2 試驗(yàn)藥劑

24%噻呋酰胺SC，江蘇豐山集團(tuán)股份有限公司；12.5%氟環(huán)唑SC，安道麥輝豐（江蘇）有限公司；40%稻瘟靈EC，江蘇龍燈化學(xué)有限公司；0.02%二氫卟吩鐵SP，南京百特生物工程有限公司。

1.1.3 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田設(shè)在江蘇省南京市高淳區(qū)東壩街道青山村，面積約0.15 hm2，該田為常規(guī)移栽水稻，水稻于6月13日機(jī)插，周邊為常規(guī)移栽水稻大田。該試驗(yàn)田按照大田施藥時(shí)間及方法防治蟲害，除試驗(yàn)藥劑外，未使用其他防治病害類的藥劑。試驗(yàn)田水稻長(zhǎng)勢(shì)良好，田塊肥力中等，土壤為馬肝土，屬重壤土，pH值6.5。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 處理設(shè)計(jì)

如表1所示，試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，小區(qū)面積0.005 hm2，隨機(jī)區(qū)組排列。第1次施藥時(shí)間在2022年8月5日，水稻處于拔節(jié)期，單獨(dú)防治紋枯病；第2次施藥時(shí)間為9月2日，水稻處于孕穗末期至破口期，防治紋枯病和稻瘟病；9月13日，水稻處于齊穗期，施第3次藥，單獨(dú)防治稻瘟病。各處理第1次施藥時(shí)用水量為450 L·hm-2，第2次和第3次施藥用水量均為600 L·hm-2。采用3WBD-20背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧，空白對(duì)照區(qū)噴等量清水。

1.2.2 試驗(yàn)期間天氣

2022年8月5日上午第1次用藥，晴，無(wú)風(fēng)，氣溫31～38 ℃；9月2日上午第2次用藥，天氣多云，東北風(fēng)2～3級(jí)，氣溫21～29 ℃，藥后2 d有陣雨；9月13日上午第3次用藥，陰，東北風(fēng)3～4級(jí)，氣溫21～27℃，藥后6 h有小雨，降水量低于1 mm。整個(gè)試驗(yàn)期間（8月5日—9月27日）平均氣溫為26.5 ℃，幅度18～40 ℃，以晴朗多云天氣為主，有降水日數(shù)為10，總降水量為105.9 mm。

1.2.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

1.2.3.1 安全性調(diào)查

試驗(yàn)期間觀察各處理區(qū)水稻植株各部位是否有退綠、灼燒、斑點(diǎn)等明顯藥害癥狀，同時(shí)注意觀察記錄對(duì)非靶標(biāo)生物的影響，如其他病蟲害、天敵等。

1.2.3.2 防治效果調(diào)查

稻瘟病：于第2次藥后30 d，病害已趨于穩(wěn)定時(shí)進(jìn)行防效調(diào)查。每個(gè)處理小區(qū)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查50穗，記錄調(diào)查病穗數(shù)、病級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和病指防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表2，參考《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻葉部病害》（GB/T 17980.19—2000）。

紋枯病：最后1次施藥后30 d，病害已趨于穩(wěn)定時(shí)進(jìn)行防效調(diào)查。根據(jù)水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度分級(jí)，以株為單位，每小區(qū)對(duì)角線五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查相連5叢，共25叢，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病情指數(shù)和防效。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表3，參考《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺菌劑防治水稻紋枯病》

（GB/T 17980.20—2000）。

1.2.3.3 防效計(jì)算方法

病穗（株）率按式（1）計(jì)算：

%（1）

式中：Y為病穗（株）率，Ni為各級(jí)病穗（株）數(shù)；N為調(diào)查總穗（株）數(shù)。

病情指數(shù)按式（2）計(jì)算：

（2）

式中：X為病情指數(shù)；i為相應(yīng)級(jí)數(shù)值；N為調(diào)查總穗（株）數(shù)；Ni為各級(jí)病穗（株）數(shù)。

防治效果按式（3）計(jì)算：

（3）

式中：E為防治效果，%；ICK0和ICK1分別為對(duì)照區(qū)藥前、藥后病情指數(shù)；ITP0和ITP1分別為處理區(qū)藥前、藥后病情指數(shù)。

1.2.3.4 對(duì)水稻產(chǎn)量影響調(diào)查

水稻收獲期測(cè)定小區(qū)實(shí)產(chǎn)，以空白對(duì)照區(qū)為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算增產(chǎn)率。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

通過(guò)目測(cè)觀察，各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)正常，未出現(xiàn)明顯藥害現(xiàn)象，且未發(fā)現(xiàn)對(duì)非靶標(biāo)生物有明顯影響。可見，試驗(yàn)藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生長(zhǎng)安全，對(duì)非靶標(biāo)生物安全。

2.2 對(duì)稻瘟病的防治效果

如表4所示，第二次藥后30 d，常規(guī)用量處理防效最高，為90.11%；其次是減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理，為83.29%，其與常規(guī)用量處理無(wú)顯著性差異；減量30%+0.02%二氫卟吩鐵

SP 45 g·hm-2處理防效相對(duì)最低，為80.96%，顯著低于常規(guī)用量處理。

2.3 對(duì)紋枯病的防治效果

如表5所示，末次藥后30 d，減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理防效最高，為98.71%；其次是常規(guī)用量處理，為96.76%；減量30%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理防效相對(duì)最低，為92.21%；3個(gè)處理間無(wú)顯著性差異。

2.4 對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表6可知，各個(gè)處理對(duì)水稻增產(chǎn)效果最好的是常規(guī)用量處理，增產(chǎn)率達(dá)19.24%；其次是減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理，增產(chǎn)率達(dá)13.84%；減量30%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2處理增產(chǎn)率為7.58%，相對(duì)最低；3個(gè)處理間增產(chǎn)率無(wú)顯著性差異。

3 結(jié)論與討論

二氫卟吩鐵作為一種新型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，研究的焦點(diǎn)主要集中于作物的生長(zhǎng)調(diào)節(jié)、抗逆性和穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)效果，所研究的作物主要包括油菜、葡萄、煙草、水稻、小麥等[11]。前人研究結(jié)果表明，二氫卟吩鐵可提高葉綠素含量，增強(qiáng)光合作用，促進(jìn)根系生長(zhǎng)，增加抗逆性等[10]。本試驗(yàn)的測(cè)產(chǎn)結(jié)果表明，0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2與防治水稻稻瘟病和紋枯病的藥劑減量（10%～30%）聯(lián)合使用后，對(duì)水稻有較好的增產(chǎn)作用。

目前，針對(duì)二氫卟吩鐵與常規(guī)化學(xué)藥劑組合施用，以達(dá)到減藥增效目的的研究還較少。本研究結(jié)果表明，常規(guī)藥劑減量（10%～30%）+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2在水稻破口期和齊穗期，連續(xù)施用2次，對(duì)稻瘟病的防治效果一般。常規(guī)藥劑減量（10%～30%）+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2在水稻拔節(jié)期和破口期，施用2次，對(duì)紋枯病的防治效果優(yōu)異，其中常規(guī)藥劑減量10%+0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2對(duì)紋枯病的防效甚至超過(guò)常規(guī)用藥防治，可見0.02%二氫卟吩鐵SP 45 g·hm-2與水稻紋枯病的防治藥劑減量10%混合施用，可以起到一定的增效作用，在防治水稻紋枯病藥劑減量施用上具有較好的應(yīng)用潛力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 唐慶偉，夏華興，劉維新.高淳區(qū)水稻稻瘟病發(fā)生特點(diǎn)及綜合防治措施探討[J].南方農(nóng)業(yè)，2021，15（9）：19-20.

[2] 董俊杰，曾宇翔，富昊偉，等.水稻紋枯病研究進(jìn)展[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（12）：2942-2948.

[3] 劉軍化，黃成志，蔣靜玥，等.87份水稻材料中抗稻瘟病基因的分子檢測(cè)[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，35（9）：2030-2037.

[4] 杜文昌，胡鐵欣，許家寧，等.水稻稻瘟病的發(fā)生與防治[J].熱帶農(nóng)業(yè)工程，2023，47（1）：71-73.

[5] 龍欣鈺，孟祥佳，曹帥，等.水稻紋枯病生防菌株的篩選、鑒定及其防治效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2022，49（6）：1620-1630.

[6] 孫愛(ài)軍.丹東地區(qū)水稻紋枯病的發(fā)生與防控技術(shù)[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2023，26（4）：111-112.

[7] 楊皓，褚晉，徐晗，等.遼寧省東港地區(qū)稻瘟病流行及其氣象因子分析[J].北方水稻，2022，52（6）：

29-31.

[8] 劉木星，劉昕宇，張海峰，等.稻瘟病菌侵染水稻早期作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，45（5）：916-928.

[9] 董紅剛，耿躍，陳鳳，等.水稻紋枯病藥劑防治關(guān)口前移的用藥時(shí)間和種類試驗(yàn)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（23）：125-128.

[10] 陳黎明.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑二氫卟吩鐵[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2018，39（3）：67-68.

[11] 周瑞雯，唐慶偉，王健生，等.新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑0.02%二氫卟吩鐵可溶粉劑在水稻上的應(yīng)用效果初探[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2022（10）：170-172.

（責(zé)任編輯：張春雨）