水稻病蟲害綠色防控技術研究方法探討

武 瓊，盧新林

（九江市武寧縣農業農村局，江西九江 332300）

0 引言

水稻是我國最主要的糧食作物之一，在我國有著悠久的栽培種植歷史，在中國人的餐桌上有著特殊的地位。隨著經濟的發展，消費者也對水稻的產量與質量提出了更高的要求。病蟲害防控是水稻種植中的重要環節，在可持續發展與生態農業理念的影響之下，水稻病蟲害綠色防控技術得到發展與運用。但想要得到推廣并實現對傳統病蟲害防控技術的全面優化，還需要持續地研究，因此探討水稻病蟲害綠色防控技術的研究方法有著重要的現實意義。

1 九江市水稻病蟲害概述

九江市位于江西省北部長江流域，水資源豐富，地處亞熱帶季風氣候區，年均氣溫高，降水充沛，雨熱同期，氣候條件適宜水稻生長。地質條件方面，以丘陵地形為主，坡度較緩，土壤以紅壤為主，適合種植水稻。九江市的地質氣候條件在為水稻種植創造良好條件的同時，其高溫高濕的自然環境也誘發了紋枯病、稻瘟病等病害，并為害蟲的繁殖創造了條件。因此，水稻種植受病蟲害的影響較大，病蟲害狀況較為嚴重。現階段，九江市常見的水稻病蟲害包括紋枯病、稻瘟病、稻飛虱、二化螟等。

2 水稻病蟲害綠色防控技術的研究意義

目前，水稻種植中采用的防控方法大多是傳統的藥物防控，存在著種類選擇與用量控制方面的問題。粗放的農藥施用導致的最終結果就是害蟲的抗藥性提升，病害加速變異，陷入提高農藥施用量的惡性循環，同時對生態環境造成嚴重的負面影響。水稻病蟲害綠色防控技術的核心在于“綠色”，即主要采用對生態環境影響較小的措施進行病蟲害防控，通過提升措施的科學性與針對性，保障病蟲害防控的效果[1]。

水稻病蟲害綠色防控技術的研究能夠進一步提升其應用效果，同時適應不同規模、不同模式的水稻種植。同時，水稻病蟲害綠色防控技術的研究也將為技術的推廣創造更好的條件，能夠轉變水稻種植戶以往憑借經驗的傳統種植模式，提升水稻種植戶對病蟲害防控知識的了解以及對水稻病蟲害綠色防控技術的應用意愿，從種植者的角度避免農藥濫用現象的出現，提升生產效率，推動水稻種植的規模化。

水稻病蟲害綠色防控技術的研究不僅能夠推動水稻種植模式的優化，而且能夠有效降低種植戶種植水稻所需要的成本，同時提升水稻種植戶的經濟效益。一方面，水稻病蟲害綠色防控技術的深入研究可以降低農藥的使用量，降低水稻種植成本的同時實現增收，產品也更符合綠色無公害的理念，在市場上有著較高的認可度，價值也比普通稻米更高。另一方面，生物防控手段的應用也開辟了水稻種植戶新的營收渠道，如稻田養鴨，既能起到害蟲防控的作用，又能為種植戶帶來附加收益。總之，對水稻病蟲害綠色防控技術的研究，能夠促進農業現代化發展水平的提升，是對農業可持續發展理念的有效落實。

3 水稻病蟲害綠色防控技術研究方法

3.1 化學防控

化學防控是現階段水稻病蟲害防控中采用的主流方法，有著較強的普適性與針對性，因此應用范圍也最廣，成為水稻生產對生態環境污染的主要來源之一。化學防控法的優勢在于相關藥劑的開發較為完善，同時體系也已經發展成熟，為化學防控的效果提供了有力保障。但缺點在于其效果發揮很大程度上受水稻種植戶素質的限制，需要對藥劑的選擇與用量做出嚴格控制。比如，在防控九江市常見的紋枯病時，可選擇施用井岡霉素A或己唑醇，噴施在水稻植株的中下部，以1次/7天的頻率施用2～3次。

對水稻病蟲害的綠色化學防控可以向著兩個方向進行深入研究。一是施用技術上的優化，可以通過開發輔助設備與用藥用來計算軟件，規范農藥施用方法，確保農藥的施用效果，在控制農藥用量的前提下，保證病蟲害得到有效控制。另一方面，可以將資源投入植物源農藥的開發中，植物源農藥中殺滅害蟲的有效物質，從植物中提取而成，在達到化學農藥防控效果的同時，對生態環境的負擔也相對較小。

3.2 物理防控

物理防控是基于部分害蟲的天性開發出的水稻病蟲害防控方法，利用其對光線的趨向性以及對特定顏色的敏感度，采用針對性的理化手段，對害蟲進行誘捕、誘殺，起到減少稻田害蟲數量、營造良好水稻生長環境的作用。其優勢在于，門檻較低，無需花費高昂的設備成本，同時操作較為便捷，缺點則是無法做到普適性，只能捕殺具有特定天性的害蟲。常見的物理防控法包括滅蟲燈、粘蟲板與性誘導劑誘殺。

滅蟲燈是通過釋放特定波長的光線，吸引特定種類的害蟲聚集，再利用附加的其他裝置實現滅蟲。現階段，較為先進的滅蟲燈已經可以做到在一定范圍內調整光波的波長，提升了這一病蟲害防控方法的泛用性。粘蟲板的顏色主要有黃、綠、藍三種，模擬自然環境中對害蟲吸引力較高的顏色，對其進行誘捕，技術門檻低，不會對生態環境造成污染，投入也相對較小，唯一的缺點在于效果可能不盡如人意。一般，在水稻植株上方10～15 cm處懸掛粘蟲板，可以達到較好的害蟲捕殺效果[2]。性誘導劑則是通過模擬特定害蟲在繁殖期間釋放出的特殊信息素，實現對害蟲的誘殺，有著無污染、高效率的特點，同時可以與其他物理防控手段形成較好的配合。比如，對九江市較為嚴重的二化螟蟲害，可以采用專門的二化螟誘導劑對其進行誘殺。

物理防控法的不足在于成本低的手段難以保證害蟲的防控效果，效果明顯的又往往成本偏高。因此，物理防控今后應該向著降低成本、提高效果的方向進行研究。比如將粘蟲板與其他病蟲害防控手段進行復合，或開發滅蟲燈的多波長光源。

3.3 生物防控

生物防控指利用自然界中天然存在的天敵關系，通過引入水稻蟲害的天敵來達到消滅蟲害的目的。生物防控的優勢在于成本較低、效果好，同時在正確使用的前提下，對生態環境幾乎不會造成負面影響。然而，阻礙生物防控手段推廣應用的是其對水稻種植戶的高要求。種植戶不僅需要了解害蟲及其對應的天敵，選擇其中能夠治理害蟲同時對水稻無害的品種，還需要考慮到天敵的投放本身是否會對生態環境造成負面影響。

以九江市多發的水稻螟蟲為例，水稻種植戶可以針對性投放赤眼蜂對其進行滅殺。赤眼蜂作為螟蟲的天敵，幼蟲可以寄生在螟蟲的卵中，消滅水稻螟蟲。需要注意的是，要控制赤眼蜂的投放時間，讓赤眼蜂的繁殖期與水稻螟蟲的幼蟲期相對應。此外，還可以在水稻田中間作誘蟲植物，方便滅殺害蟲，避免水稻受害。

在對生物防控技術進行深入研究時，重點在于如何降低生物防控的應用門檻。一方面，需要對害蟲進行深入研究，關注害蟲的生長過程、譜系以及天敵關系，圍繞不同水稻種植地區的實際情況，總結出天敵的選擇標準。另一方面，也可以對天敵進行針對性培育，對其消滅害蟲的性狀進行強化，同時降低其對生態環境造成的影響。

3.4 農業防控

農業防控雖然是新時期興起的病蟲害防控技術，但是其思想源頭卻早已有之。事實上，從古到今農民對水稻性狀的有意培育與選擇都可以視作農業防控的思想發源，并且在新時期歷久彌新，得到了進一步發展。

病蟲害防控是病蟲害預防與控制的簡稱，但上述幾種水稻病蟲害防控技術大多將重點集中在事后控制，事前預防卻在一定程度上被忽略。農業防控即貫徹預防優于治理的理念，采用農業手段對綠色水稻的病蟲害進行防控，包括對種植土壤的處理與良種的選擇等[3]。農業防控的優勢在于其與綠色水稻生長過程的緊密結合，能夠通過預防的手段，節省后期面對病蟲害時花費的人力物力。在后續對農業防控技術的研究之中，應將重點放在其推廣上，只有種植戶了解這一理念，掌握相關的預防技能，才能起到更好的病蟲害防控效果。

4 結語

綜上所述，九江市位于江西省北部長江流域，氣候條件適宜水稻生長，常見病蟲害包括紋枯病、稻瘟病、稻飛虱、二化螟等。研究水稻病蟲害防控技術能夠提升我國水稻病蟲害防控工作的科學性，在提升水稻種植戶經濟收益的同時還能夠改善生態環境，實現可持續發展。現階段，對水稻病蟲害綠色防控技術的研究主要集中在化學防控、物理防控、生物防控與農業防控四個方向，目的在于提升效果、降低使用門檻與削弱負面影響。