胡文靜
國慶、中秋假期期間,一些熱門旅游目的地酒店通常會面臨需求量暴增的情況。據攜程發布的《中秋國慶旅游預測報告》顯示,今年“十一”期間,國內旅游產品的預訂量環比前一周增長88%,同比去年增長超4倍。其中,北京、上海、成都、杭州、廣州、西安、重慶、南京、深圳、長沙是熱門旅游目的地前十。
據上游新聞,國慶期間,一些熱門城市的酒店預訂情況十分火爆,多個熱門城市部分經濟型酒店價格上千元,有酒店平時最低200多元的房型,直接漲到1300多元。
對于大多數消費者而言,往往希望能預訂到性價比最高的酒店。近年來,因“大數據殺熟”造成訂酒店差價問題引起了用戶的強烈不滿。在線旅游酒店平臺(下稱:OTA平臺)上,不同等級的賬號或是使用不同的手機,用戶所搜索的酒店價格或有不同。
除此之外,不同平臺其酒店價格不同的問題也不容忽視。《消費者報道》記者留意到,同一酒店、同一房型,在同樣的入住條件下,其酒店的價格在不同平臺上的差價達到上千元。那么,國慶假期在OTA平臺上預訂的都是“天價酒店”嗎?哪家OTA平臺預訂酒店更便宜呢?
在OTA平臺訂酒店會更便宜嗎?
在以往的大眾認知中,在線上平臺預訂酒店往往會比酒店的官方渠道便宜。不過,事實并非如此。
9月24日,《消費者報道》記者通過攜程、去哪兒、飛豬、美團這4個OTA平臺對北京、上海、廣州的27家酒店(包括豪華型、高檔型、經濟型)房價進行了網絡搜索調研,發現相同房型在不同平臺上的預訂價格有所差別。9月25日,記者通過酒店的官方平臺,如酒店官網、APP、公眾號、小程序了解其酒店預訂價格(實際成交價),另外有少部分酒店未能通過官方的線上渠道查詢價格的,則通過電話詢問酒店門市價作為補充。

時間方面,我們選擇的入住時間均為10月1日,退房時間為10月2日。通過調查發現,65.4%的OTA平臺預訂價格比酒店官方價格(實際成交價)要低,但也有23.1%高出酒店官方價,另外有10.6%與酒店官方價持平。
OTA平臺方面,美團酒店預訂價格“高于酒店官方價格”的數量最多,共有9家,其次是飛豬(8家);去哪兒酒店預訂價格“低于酒店官方價格”數量最多,共有21家。
通過不同平臺比較,在27家酒店當中,有12家酒店的最低價在去哪兒平臺;酒店同類房型價格最高的平臺多為酒店官方平臺。
差價最高達1616元/晚
若以酒店等級劃分,豪華型酒店在不同平臺的預訂價格差距較大,在233~1616元/晚之間,平均價格差為595元/晚;在高檔型酒店中,不同平臺的預定酒店價格差在1~649元/晚之間,平均價格差為318元/晚。至于經濟型酒店方面,相比于豪華型和高端型酒店,其價格差距較小,多為百元以下。盡管在國慶黃金假期里,大多數經濟型酒店的價格漲幅不算太大,但最終價格仍無法與豪華型酒店比肩。

攜程數據顯示,截至9月23日,國慶中秋期間,廣州酒店預訂率同比去年增長兩倍,酒店銷量均價同比去年基本持平。相比去年中秋國慶期間,廣州酒店及民宿價格有所下降,同時,由于今年假期出行確定性更強,消費者也比去年提前更長時間來預訂。
不過,每個OTA平臺的表現形式并不一樣。在這27家酒店當中,不同平臺的預訂酒店價格差距最大的是廣州瑰麗酒店。據了解,其官網價格為4933元/晚,攜程、去哪兒、美團的預訂價格均低于官方最終成交價。其中,去哪兒的預訂價格為3467元/晚,比官網價格便宜1466元。而飛豬的預訂價格(5083元/晚)比官網價格高出150元。若拿平臺間的最高價格與最低價作為對比,兩個平臺的差價達到1616元。
另外,《消費者報道》記者在對比北京東直門亞朵S酒店的價格時發現,攜程、去哪兒的酒店預訂價格(含雙早)相差無幾。記者還撥打了酒店前臺詢問門市價格,其價格為1000元/晚(含雙早)。而在美團平臺,其不含早餐的價格為1647元/晚,遠高于酒店的門市價格。
通過總體數據可以看出,經濟型酒店的價格差距較小,大部分OTA平臺的價格均低于酒店官方價格;只有7天連鎖酒店(北京鳥巢國家會議中心店)在OTA平臺的價格略高于酒店官方價。
平臺之間的差價,并不只體現在節假日上。一個月前,《消費者報道》記者通過攜程、美團平臺搜索了桂林俏CIAO酒店進行比價,發現該酒店在美團平臺上帶有“代理”的標簽,同一時間、同一房型并包含2份早餐,美團所顯示的價格比攜程要高出2.4倍。正如下圖所示,在攜程平臺預訂一晚觀景大床房的價格為838元,而在美團平臺上,消費者則需要支付2034元才能下單。
對此,記者撥打了桂林CIAO酒店的前臺電話了解平臺差價問題,前臺客服告訴記者,該酒店并未入駐美團平臺:“我們這里收不到美團訂單的,很多第三方盜用酒店的名稱,然后放高價讓客人去訂。實際他們(代理)會從另外一個平臺訂我們的酒店,所以他就是吃了中間商的差價,建議客人不要在美團上面訂。”
消費者在預訂酒店時,若想要獲得性價比“最優價”,建議貨比三家。若從這27家酒店預訂價格的對比數據來看,攜程、去哪兒的酒店價格相對較低,消費者可優先選擇在上述兩個平臺比價后下單。與此同時,消費者在預訂酒店時需要留意OTA平臺上的酒店是否由正規的代理商上線,最好撥打酒店客服電話核實情況,以免引起不必要的消費糾紛。
記者搜索多家酒店后賬號被“封”
值得一提的是,《消費者報道》記者在美團平臺收集酒店價格的數據時發現,記者的美團賬號已無法正常使用。粗略計算,在統計數據當天,記者使用美團APP搜索第28家酒店后,美團酒店的頁面出現“無法連接到網絡”內容。
對此,記者以無法正常使用美團酒店為由咨詢了美團酒店住宿客服。客服告訴記者,賬號目前處于異常狀況暫時無法在美團酒店頻道下單。經反饋后,目前賬號已恢復正常。
記者所遇到的情況并非個案。在黑貓投訴平臺上,有多名用戶反映,在使用美團酒店時,發現自己的賬號被“封”了。美團方面曾向用戶表示,因為這些用戶在短時間內進行了大量的訂單操作,疑似刷單行為。不過,有部分用戶并不認同美團的說法,認為美團是為了避免用戶對比酒店的價格,才采取了這種封號行為。
平臺之間的差價從何而來?
記者在搜索對比酒店價格時發現,酒店在OTA平臺上有的標著“官網”,有的標了“代理”,兩者的區別在于官網一般是指酒店和平臺直接簽約售出的房源,而代理房源則是第三方代理,如旅游公司。
一般情況下,酒店的定價權掌握在自己的手里,但酒店的房客資源有限,需要通過第三方獲取更多的客源,則需要適度讓渡出一部分定價權。其中,一部分的定價權轉移到了去哪兒、飛豬等OTA平臺上,平臺通過簽協議一口價,或按比例抽傭等方式,與酒店進行合作,酒店從而獲得更多的線上客源。另一部分的定價權,則被代理商拿下,后者往往在淡季的時候,以遠低于市場平均水平的價格打包拿走一批房間,掛到OTA平臺上售賣,通過自行定價賺取差價。
相較于OTA平臺,眾多酒店商家對于代理的態度幾乎是負面的。對于商家而言,代理即是黃牛,他們的出現無疑破壞了市場體系價格。
《消費者報道》記者采訪了多名酒店員工,他們既氣憤又無奈,紛紛表示代理商利用“信息差”賺取差價的行為,損害了酒店商家的利益和消費者的權益。
酒店的煩惱不止于此。陽朔往來酒店的員工張均(化名)告訴《消費者報道》記者,他們酒店曾被代理擅自上線自美團平臺,一間標價300元左右的客房,在美團平臺以將近500元/晚的價格售出。
談起此事,張均氣憤不已。“真的太過分了,我們酒店一分錢拿不到,也沒有任何訂單信息。”張均對記者說,“客人下了代理的訂單,我們根本不知道訂單的存在。客人到店后,會認為我們酒店不給他留房,最后就會鬧事。”
張均表示,為了不影響酒店的品牌形象,在有房的情況下還是會安排消費者入住酒店,“對方確實能出示訂單,但我們這里沒有,也沒有收到錢,只能自認倒霉。”
張均的遭遇并非個例。有多名酒店商家的相關工作人員均向記者表示,有代理會擅自將酒店客房上線自OTA平臺,利用“信息差”賺取差價,建議消費者到酒店官網或其他正規渠道下單。