桑慶慶 駱 嵩 桑道乾
蚌埠醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院,安徽 蚌埠 233000
腦卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是卒中后常見的精神疾病[1],約1/3 的腦卒中幸存者受到影響[2],PSD 與生活質(zhì)量下降、功能預(yù)后不良和病死率升高有關(guān)[3],因此,提供安全有效的干預(yù)措施改善腦卒中后患者的抑郁癥狀至關(guān)重要[4]。舍曲林對抑郁的效果較好,阿戈美拉汀為褪黑素抗抑郁藥,調(diào)節(jié)生物周期節(jié)律及睡眠。本研究旨在分析舍曲林單藥和協(xié)同阿戈美拉丁治療PSD伴失眠患者的療效。
1.1 研究對象收集蚌埠醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院2022-01—2022-12 收治的PSD 伴失眠患者52 例,隨機分成對照組(n=26)和觀察組(n=26)。對照組男14例,女12 例,年齡53~78(65.31±7.06)歲,抑郁病程3~10(5.85±1.99)月;觀察組男15 例,女11 例,年齡51~77(65.00±7.01)歲,抑郁病程3~10(5.88±1.86)月;2 組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準(1)納入標準:經(jīng)影像學確診為腦梗死;漢密頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評分≥17 分,失眠嚴重程度指數(shù)(insomnia severity index,ISI)≥8分;自覺配合醫(yī)學檢查;符合第5版精神障礙診斷統(tǒng)計手冊的標準。(2)排除標準:存在惡性腫瘤、肝腎功能嚴重不全者;有明顯的智力遲鈍和癡呆;有失語、構(gòu)音障礙和意識障礙的患者;個人或家族有癡呆或精神病史的患者。
1.3 方法2組患者均予以常規(guī)腦卒中治療及心理疏導(dǎo),宣教腦梗死康復(fù)及預(yù)后及預(yù)防等,消除患者悲觀情緒。對照組給予舍曲林治療,50~200 mg/d,50 mg/d 為初始劑量,2 周內(nèi)加至200 mg/d。觀察組聯(lián)合應(yīng)用阿戈美拉丁治療,25 mg/d,2 次/d。治療期間無其他抗精神病及鎮(zhèn)靜類藥物。2 組患者治療時間均為8周。
1.4 評價指標治療前、治療第4、8 周采用HAMD及ISI進行療效判定,評分分別為0~56分、0~28分,評分與抑郁、失眠程度呈正相關(guān)。臨床療效評價標準:減分率≥75%或總分≤7 分為痊愈,75%>減分率≥50%為明顯有效,50%>減分率≥25%為改善,減分率<25%為無效。總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學方法數(shù)據(jù)分析用SPSS 25.0軟件,計量資料以均數(shù)±標準差表示(±s)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05 示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 2 組患者HAMD 及ISI 評分比較2 組患者治療前HAMD、ISI 評分比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05),治療后均較治療前評分降低,觀察組患者降低程度明顯(P<0.05)。見表1、表2。
表1 2組患者HAMD評分比較 (分,±s)Table1 Comparison of HAMD scores between the two groups (scores,±s)

表1 2組患者HAMD評分比較 (分,±s)Table1 Comparison of HAMD scores between the two groups (scores,±s)
組別對照組實驗組t值P值n 26 26治療前27.30±4.66 27.38±4.07 0.063 0.950治療后4周21.77±4.23 17.46±4.00 3.773<0.001治療后8周14.15±5.73 11.12±4.48 2.131 0.038
表2 2組患者ISI評分比較 (分,±s)Table2 Comparison of ISI scores between the two groups (scores,±s)

表2 2組患者ISI評分比較 (分,±s)Table2 Comparison of ISI scores between the two groups (scores,±s)
組別對照組實驗組t值P值n 26 26治療前20.46±3.84 20.62±3.43 0.152 0.880治療后4周16.96±3.77 13.12±3.45 3.841<0.001治療后8周11.08±4.34 8.54±3.22 2.398 0.020
2.2 2 組患者臨床療效比較治療后觀察組抗抑郁、改善失眠總有效率均顯著高于對照組(P<0.05)。見表2、表3。

表3 2組患者抗抑郁療效對比 [n(%)]Table3 Comparison of antidepressant efficacy between the two groups [n(%)]

表4 2組改善失眠療效對比 [n(%)]Table 4 Comparison of insomnia improvement efficacy between the two groups [n(%)]
2.3 2 組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較2 組患者不良反應(yīng)對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表5。

表5 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%)]Table 5 Comparison of the incidence of adverse reactions between the two groups [n(%)]
腦卒中是全世界致殘的最主要病因[5],美國心臟協(xié)會與美國國立衛(wèi)生研究院合作發(fā)布的一份關(guān)于2022 年最新腦卒中統(tǒng)計數(shù)據(jù)的報告表明,腦卒中是第五大常見死亡原因[6]。既往腦卒中的治療主要集中在疾病本身和運動功能,而忽視了卒中引起的心理健康問題[7]。PSD 發(fā)病率在卒中后數(shù)周至4 個月顯著上升[8],具有抑郁和功能減退的特征[9],包括睡眠障礙[10]、疲勞、食欲不振,這些癥狀會進一步損害患者的認知能力[11],對患者神經(jīng)功能恢復(fù)和重返社會的能力造成嚴重影響[12]。一項為期15 a的調(diào)查示卒中幸存者中抑郁的患病率為39.1%[13],而PSD相關(guān)的病死率是單純腦卒中的1.28~1.75倍[14]。因此,及時給予PSD患者適當?shù)目挂钟糁委熅哂兄匾纳鐣徒?jīng)濟效益[15]。PSD 的危險因素包括顯著殘疾、女性、反復(fù)卒中、精神病史等[16]。PSD 的病理生理過程是多重且復(fù)雜的,主要過程包括單胺水平下降[17]、腦卒中后神經(jīng)營養(yǎng)反應(yīng)異常[18]、異常炎性反應(yīng)[19-20]以及谷氨酸介導(dǎo)的興奮性毒性[21]。這些過程在海馬體、基底神經(jīng)節(jié)、前額葉皮質(zhì)(prefrontal cortex,PFC)和邊緣區(qū)域的投射中表現(xiàn)得最為明顯[14]。而前額葉背外側(cè)是最重要的調(diào)節(jié)情緒和認知的功能區(qū)[22-23]。此外線粒體代謝等其他可能導(dǎo)致PSD的因素[24]。
選擇性5-HT 再攝取抑制劑(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)是PSD 首選藥物,早期開始服用SSRIs可能會改善康復(fù)和恢復(fù),由于卒中后患者通常會服用多種藥物,而舍曲林的藥物相互作用較小[25],耐受性較好,是唯一與多巴胺轉(zhuǎn)運體結(jié)合的SSRIs,是血清素再攝取的第二大有效抑制劑[26],增加了這種神經(jīng)遞質(zhì)的突觸可用性,致大腦特定區(qū)域血清素水平的增加達到抗抑郁作用。因此舍曲林往往是首選,但該藥物改善抑郁癥患者失眠癥狀不明顯,且由于其起效時間約2 周,導(dǎo)致部分患者早期依從性差[27]。阿戈美拉汀作為褪黑素受體MT1/MT2的有效激動劑和5-HT2C受體的拮抗劑,其通過多種模式起到抗抑郁作用[28],如增加了海馬腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)的表達和BDNF 陽性神經(jīng)元的數(shù)量[29];減少應(yīng)激誘導(dǎo)的PFC中谷氨酸釋放,并增加PFC和海馬中的BDNF表達[30];通過5-HT2C受體拮抗作用增加PFC中多巴胺(dopamine,DA)和去甲腎上腺素(norepinephrine,NA)的釋放以及海馬背側(cè)NA 的傳遞[31]來調(diào)節(jié)心境和認知功能。據(jù)推測,這些精神藥物作用是由單胺和褪黑素協(xié)同作用引起的[32]。在抑郁癥和部分快感缺乏中起效迅速[33]。
本研究顯示,對照組抗抑郁與改善失眠總有效率均為57.69%(15/26),觀察組分別為84.62%(22/26)、88.46%(23/26),觀察組較HAMA、ISI 評分均顯著低于對照組,總有效率顯著高于對照組,表明舍曲林可改善抑郁及失眠,但其改善睡眠效果較弱,聯(lián)合阿戈美拉汀治療后,其通過多種模式起到抗抑郁作用[28],且刺激5-HT2C受體抑制FC中的腎上腺素能和多巴胺能通路[34],激動MT1和MT2受體,達到重新同步和攜帶延遲睡眠階段的晝夜節(jié)律活動,誘導(dǎo)睡眠的相移(提前)并減少睡眠發(fā)作潛伏期[35]。因其特殊的時間生物學效應(yīng),對伴有日夜節(jié)律紊亂的PSD患者,改善睡眠效果明顯[36]。此外,對照組與觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為11.53%、7.69%(P>0.05),表明兩種藥物應(yīng)用仍較安全。
舍曲林聯(lián)合阿戈美拉汀對PSD 伴失眠患者治療,能有效改善患者的抑郁情緒,提高睡眠質(zhì)量,阿戈美拉汀起效快速,且安全性較高。