規范化護理操作流程對結腸鏡檢查患者腸道準備清潔度的影響效果觀察

楊凌云 陳嵐嵐 張瑩

作者簡介：楊凌云，女，本科，護師。

【摘要】? 目的? ? 探究規范化護理操作流程對結腸鏡檢查患者腸道準備清潔度的影響效果。方法? ? 回顧性分析2019年

5月—2020年5月在九江市第一人民醫院進行結腸鏡檢查的66例患者的相關資料，按護理方式的不同分為常規組（給予常規護理操作流程干預）和研究組（給予規范化護理操作流程干預），每組33例。比較2組的渥太華腸道清潔度（Ottawa bowel preparaation scale，OBPS）評分、Kolcaba舒適狀況量表（general cornfort questionnaire，GCQ）評分、進鏡時間、腸道準備符合率、腸道準備依從性，記錄2組腸道準備期間不良反應（腹痛腹脹、肛周不適、消化道反應）總發生率。結果? ? 經過干預，研究組的OBPS評分低于常規組，GCQ評分較常規組高（P<0.05）；研究組的進鏡時間短于常規組（P<0.05）；研究組的腸道準備符合率為96.97%，明顯高于常規組的78.79%（P<0.05）；研究組的腸道準備依從率較常規組高，腸道準備期間不良反應總發生率較常規組低（P<0.05）。結論? ? 為結腸鏡檢查患者實施規范化護理操作流程干預，能夠提高患者的準備依從性、腸道準備清潔度，從而確保患者收獲舒適的腸道準備體驗，保證其腸道準備期間的安全性。

【關鍵詞】? 規范化護理操作流程； 結腸鏡； 腸道準備； 渥太華腸道清潔度

中圖分類號：R473.5? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）30-0127-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.30.042

結腸鏡檢查屬于臨床常見的診治方法之一，是檢查、診斷、治療結腸疾病最方便、有效的方法。在進行結腸鏡檢查前，需要患者服用藥物進行腸道清潔準備，腸道清潔程度、腸道準備過程中護理人員操作的熟練度均直接影響檢查質量和患者體驗感受，臨床操作期間需嚴格把控相關操作質量以保證結腸鏡檢查順利進行[1]。以往臨床所采用的常規護理和流程干預多將腸道準備關注點放在清潔藥物和準備方法上，針對腸道準備的護理管理或操作流程干預并不重視，進而導致患者的腸道清潔符合率較低。有學者認為[2]，在規范化的護理操作流程下，腸道準備中需要注意的清潔因素、操作舒適度因素等均能夠獲得系統化、規范化的干預，有利于結腸鏡的順利檢查。基于此，本次研究以九江市第一人民醫院收治的結腸鏡檢查患者為例，分析實施規范化護理操作流程干預后獲得的效果，報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 回顧性分析2019年5月—2020年5月在九江市第一人民醫院進行結腸鏡檢查的66例患者的相關資料，按護理方式的不同分為常規組和研究組，每組33例。常規組，男性17例，女性16例；年齡20～65歲，平均（40.20±3.62）歲；體質量40～75 kg，平均（58.52±6.32）kg。研究組，男性18例，女性15例；年齡21～65歲，平均（40.51±3.01）歲；體質量40～

75 kg，平均（58.32±6.74） kg。本次研究項目開展前已獲得倫理委員會的批準。2組的基線資料比較差異無統計學意義（P>0.05）。

納入標準：患者符合結腸鏡檢查條件；無肢體、言語等功能障礙者；無結直腸手術史者。排除標準：合并嚴重的心腦血管疾病、慢性疾病者；存在免疫缺陷者；有精神病史者。

1.2? ? 方法? ? 常規組給予常規護理操作流程干預，即護理人員為患者分發藥物后，口頭囑咐患者如何服用，再給予患者相關的使用方法清單，要求患者一定要按說明服用藥物；于次日清晨詢問患者的排泄情況，告知患者按時到門診檢查等。

研究組給予規范化護理操作流程干預。（1）規范化人員管理。建立一支規范化護理小組，小組內至少包括具有中級以上職稱的2名專科醫生、2名護士，小組其他成員基于院內實際情況。整理患者入院接受腸道準備所需流程后，制定相關腸道清潔評估量表、登記表、檢查流程單，并建立一份健全的宣教制度，制作對應的宣教手冊分發給患者，備好相關藥物等。定期開展腸道準備培訓并組織相關業務學習活動，提高護理人員的專業知識、操作水平、溝通技巧等。（2）規范化腸道準備流程。病史調查，即在藥物分發前詳細了解患者的既往史、基礎病、結腸鏡檢查史等，對非初次進行腸鏡檢查者開展往次腸道準備情況調查；告知患者腸道準備的具體流程，并分析以往腸道清潔度差的重要因素，提高患者對腸道清潔的認知水平；結合患者既往史，與其說明大體的腸道準備方案；告知所有患者檢查前1 d晚餐之后禁食，但不需要禁水，只需在檢查前的8 h禁水。健康宣教：告知患者腸道清潔準備的安全性以及檢查的重要性，可結合患者入院調查結果，針對不同類型患者腸道準備影響因素，如年齡、入院前飲食習慣、血糖水平、腸道準備不良史等說明其在腸道準備期間需要注意的事項；給予患者藥物時，要詳細告知藥物的使用劑量、使用方法、注意事項等，詳細解釋藥物的不良反應和原理，并告知緩解方法，如出現惡心、嘔吐的情況，可多飲水，稀釋藥液，降低胃壓；若腹部難受可按摩腹部，多走動，促進腸道蠕動等；發放宣傳手冊，根據手冊重點強調飲食的重要性，要求患者進食時選擇容易消化的流食，如小米粥、雞蛋羹等，拒絕帶籽、堅硬的食物，減少高纖維類食物的攝入；若患者存在嚴重便秘的情況，則要求患者減少進食，多補充溫水。心理疏導，即為患者播放腸道準備的相關視頻及醫護人員處理腸道準備相關并發癥的視頻，或直接展示圖片，使患者對腸道準備這一過程有全面的了解，消除其因害怕腸道準備而出現的焦慮、不安等負性情緒；在腸道準備期間，讓患者多做一些自己感興趣的事情，讓親友多陪伴患者聊聊天；醫護人員可列舉一些客觀數據，說明心理因素對腸道準備完成度的影響，囑咐患者學會客觀看待腸道準備及結腸鏡檢查過程，并將目前臨床應用的現代化醫學儀器、技術與患者進行說明，使其認識到結腸鏡檢查技術在臨床方面的應用發展。個體化并發癥防控，即對合并血糖、血脂異常者加強生命體征監測，并及時采取補液、降脂等治療手段維持微循環的穩定性；對具有便秘史的患者，合理給予藥物以促進腸內容物排出；對高齡患者全程加強意識、反應監測，避免患者因低血壓、體力不支而跌倒。腸道清潔效果維護：腸道準備期間，密切關注患者排便性狀、頻率等，若腸內容物排泄效果不滿意，可適當采取0.9%氯化鈉注射液灌腸以促進腸內容物排出。

1.3? ? 觀察指標? ? 比較2組患者的進鏡時間、腸道準備符合率、腸道準備依從性，記錄2組患者腸道準備期間不良反應（腹痛腹脹、肛周不適、消化道反應）總發生率。于腸道準備工作完成后，參考渥太華腸道清潔度（OBPS）[3]評分、Kolcaba舒適狀況量表（GCQ）

評分[4]標準評估2組腸道準備清潔度及準備期間的舒適度。

OBPS評分。該評分評估內容有3項，包括橫結腸與降結腸、直腸-乙狀結腸、盲腸與升結腸。0分為極好，腸道內無任何液體殘留；1分為良好，腸道內存在少量液體殘留；2分為一般，腸道內存在微量固體殘留，需進行吸引；3分為較差，腸道內存在大量固體殘留，需吸引和沖洗；4分為極差，患者需重新進行腸道清潔準備。該表還有一個附加全腸液體量評分，少量液體為0分，中量液體為1分，大量液體為2分，總分14分，分數越低則清潔度越高。

GCQ。從生理、精神、心理等方面入手評估受測者舒適度，包括28個條目，各條目采取4級計分法（1～

4分），分數與舒適度成正比。

腸道準備符合率。若患者的OBPS評分低于6分，則為合格。

腸道準備依從性。采用九江市第一人民醫院自擬的問卷表評估，內容包括按時服藥、及時補充水分、清淡飲食等，總分50分，40分以上為完全依從，30～40分為部分依從，低于30分為不依從。依從性=（完全依從例數+部分依從例數）/總例數×100%。

1.4? ? 統計學方法? ? 利用SPSS 22.0統計學軟件處理數據，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 比較2組患者的OBPS評分、進鏡時間? ? 經過干預，研究組的OBPS評分低于常規組，GCQ評分高于常規組（P<0.05）；研究組的進鏡時間短于常規組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 比較2組患者的腸道準備符合率、腸道準備依從性? ? 研究組的腸道準備符合率、腸道準備依從性顯著高于常規組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 比較2組腸道準備期間不良反應總發生

率? ? 研究組的不良反應總發生率為3.03%，低于常規組的21.21%（P<0.05），見表3。

3? ? 討論

隨著結腸疾病的發病率不斷攀升，人們對于結腸疾病的預防工作也愈發重視，這也促使結腸鏡的檢查率越來越高。腸道清潔準備工作屬于結腸鏡檢查前不可缺少的環節，更是影響結腸鏡診治效果的關鍵。常規針對腸道準備及腸鏡檢查的護理操作流程干預僅告知患者清潔腸道藥物的具體使用方法，缺乏監督性和對患者的心理疏導，且對于腸道準備期間的不良事件缺少規范化的防控措施。以上各種情況易導致患者無法積極、有效配合，容易導致部分不良因素影響患者腸道清潔度，進而導致腸道準備符合率降低。臨床必須通過有效的干預方法保證患者的腸道清潔符合率，避免各類不良因素影響腸道準備流程的開展。

規范化護理操作流程是在傳統護理流程的基礎上不斷改進而來的。這一流程重視腸道準備的每一個環節，并引導患者認真執行，能為患者提供全面、嚴謹、針對性強的干預方案[5]。本研究發現，于患者腸道準備期間應用這一護理模式，不僅能夠保證患者獲得舒適的體驗，加快結腸鏡檢查效率，還能夠確保其安全、順利地開展腸道準備工作。

對患者腸道準備依從性、舒適度的影響。常規護理雖能夠采取合理措施促進腸內容物排出，但在客觀評估每位患者個體化腸道清潔需求及影響因素上缺乏一定優勢。部分初次進行檢查、對檢查流程缺乏正確認知的患者面對未知的結腸鏡檢查，難免心生焦慮、緊張等不良情緒。隨著結腸鏡技術的發展和適應證年齡范圍的放寬，部分符合標準的高齡患者同樣可以使用結腸鏡檢查來發現結腸病變，而高齡患者本身機體功能已逐漸減退、對于應激源耐受性較差，且多數高齡患者多合并基礎性疾病，這些均可能直接影響患者腸道準備的依從性、舒適度。采取規范化護理，自患者入院開始直至腸道準備時，全程配合健康宣教，通過調查患者既往病史、檢查史來分析其腸道準備期間可能出現的不良反應，并告知患者具體的并發癥處理方案，有助于弱化不安感、焦慮感對患者依從性的影響。通過心理護理，為患者列舉一些客觀數據，展示一些結腸鏡檢查的具體視頻和圖片，有助于患者明確自己主觀意識與客觀數據之間的差異，并在護理人員的疏導下逐漸對結腸鏡檢查建立客觀認知，再加上親友給予的支持，患者可以穩定的心態接受結腸鏡檢查，積極應對腸道準備期間所產生的不良反應，從而提高患者的準備依從性。在穩定患者心理狀態的同時，給予合理的飲食調護和體征監測，避免攝入高纖維、高脂肪食物加重小腸代謝負擔，阻止以上物質推動腸道內水分重吸收及短鏈脂肪酸的形成，促進腸胃正常蠕動，保證患者腸道準備期間的舒適感[6]。聯合全程體征監測，能夠及時發現患者出現不良情況的征兆，進而合理補液、調節血糖和血脂，保證患者獲得舒適體驗。本研究中，研究組腸道準備依從性、GCQ評分高于常規組（P<0.05），提示規范化護理流程干預可保證患者腸道準備依從性，并為其提供舒適的體驗。

對腸道準備完成度的影響。規范化護理通過成立專項小組來集中發揮專科人員的職業優勢，并定期穿插腸道準備相關知識培訓和業務學習，促使護理人員在實踐和理論學習中不斷提高自身專業水平。為患者詳細評估病情，告知患者腸道清潔的重要性以及清潔藥物的使用方法、注意事項、不良反應等，強調飲食調整的重要性，能增強患者對檢查的認知，讓患者積極配合，為腸道清潔奠定良好的基礎。腸道準備是一個較復雜的過程，影響因素較多，尤其中老年檢查者結腸鏡檢查合格率很可能受到其所合并的基礎性疾病、便秘情況、年齡等因素制約；高血糖、高血脂均可能加快細胞氧化，進而損傷胃腸道運動神經元，弱化胃腸道物質傳輸功能，導致腸內容物排泄困難[7]。規范化護理能夠關注到以上因素對腸道準備合格率的影響，為患者安排流質飲食，嚴格管理患者血糖、血脂水平，依據患者個體化需求實現動態管理，配合定期的培訓學習，總結既往護理中的經驗，形成持續改進的服務系統，有效規避各類影響腸道準備效果的不利因素。在患者服藥后的次日為患者評估腸道腸道準備情況，及時補救腸道準備的不足之處，最終有效提升患者的腸道準備符合率，保證結腸鏡檢查的順利進行。本研究中，研究組進鏡時間較常規組快，腸道準備符合率高于常規組、OBPS評分低于常規組（P<0.05），提示規范化護理流程干預可提高腸道準備工作質量。

對腸道準備期間并發癥防控工作質量的影響。? ? 部分合并基礎性疾病、身體機能減退患者胃腸蠕動功能較弱，這也導致其容易出現微循環紊亂，進而誘發并發癥。規范化護理操作流程能夠關注到各種并發癥的誘發因素，基于不同類型患者的個體化干預需求，于腸道準備前通過飲食調護、體征監測、腹部按摩等方式，最大限度維持患者胃腸蠕動功能正常運轉。本研究中，研究組腸道準備期間不良反應總發生率較常規組低（P<0.05），提示規范化護理操作流程干預可保證患者腸道準備期間的安全性。

綜上所述，為結腸鏡檢查患者實施規范化護理操作流程干預，能提高患者的準備依從性、腸道準備清潔度，保證腸道準備符合率，縮短進鏡時間，保證患者能夠獲得舒適且安全的腸道準備體驗。

參考文獻

[1] 張慧卿，黃燕，曹字芳，等.精準護理干預應用于結腸鏡檢查患者腸道準備的效果評價[J].檢驗醫學與臨床，2020，17（17）：2542-2544.

[2] 張媛媛，鈕美娥，汪茜雅，等.腸道準備關鍵點指導方案在老年患者結腸鏡檢查中的應用研究[J].中國內鏡雜志，2018， 24（11）：22-27.

[3] 吉娜·伊力，高峰.腸道準備評分量表在結腸鏡檢查中的應用[J].國際消化病雜志，2015，35（5）：328-330.

[4] 徐梅.手術體位舒適性量表的信效度研究[C]//中華護理學會第18屆全國手術室護理學術交流會議論文集.貴陽：中華護理調研會，2014：57-59.

[5] 余文霞，尹曉鳳，袁月，等.PDCA管理在結腸鏡診療前腸道清潔護理中的應用[J].中國臨床研究，2017，30（12）：1727- 1730.

[6] 劉丹蕾.比較結腸鏡檢查前正常飲食與低纖維飲食對腸道清潔度的影響[D].廣州：廣州醫科大學，2020.

[7] 楊欣，趙大梅，楊艷芹，等.老年患者結腸鏡檢查前腸道準備狀況及其影響因素調查[J].護理實踐與研究，2020，17（23）：15-17.（收稿日期：2023-07-16）