基于真實性與代入感的高中歷史情境設計策略

吳佳寶

自2021年起，上海高中歷史學業水平考試開始采用情境式的命題方式，以新情境下的問題解決為重心成為學業水平考試命題的主要原則之一?？荚囋u價與日常教學息息相關，《普通高中歷史課程標準（2017年版2020年修訂）》建議通過課程內容情境化，促進歷史學科核心素養的落實。本文旨在探討統編高中歷史教材推行以來新情境在課堂教學中的運用，嘗試借具體教學案例提煉歷史情境的設計原則與策略。

一、歷史情境創設的原則

任何歷史事件都是在特定時空條件之下發生、發展的，無法脫離其時代大勢，而要厘清歷史的前因后果，則需依托史料搭建相應時空框架下的歷史場景。創設有效歷史情境是引導學生走進歷史的有效手段，也是落實學科核心素養的重要途徑。那么，創設有效歷史情境，需要秉持哪些基本原則呢？

其一，根據學者的定義，“情境教學是指創設含有真實事件或真實問題的情境，學生在解決問題的過程中自主理解知識、構建意義”[1]。情境創設的真實性前提與歷史學科的特點不謀而合。歷史固然不可逆，但對歷史的記敘和解釋必須建立在真實而客觀的基礎之上。正因如此，教師創設的歷史情境也須以真實可信的史料作為依托，再以層層遞進的問題作為引導，形成完整的教學鏈；其二，通過挖掘歷史細節，營造具體生動的場景，能使學生有身臨其境之感。新情境下的教學設計注重對歷史過程的描述，擅抓歷史細節，使學生充分進入歷史情境，依托史料“見證”歷史事件的發生，由此加深學習歷史的代入感與體驗感，拉進歷史與現實的距離；其三，歷史情境的創設須符合高中生的認知水平，與學生的日常生活經驗有所關聯，同時具備可操作性，不宜天馬行空抑或堆砌過多史料，脫離學生的認知范疇；最后，創設歷史情境是達成歷史核心素養的重要手段，通過新情境的運用革新傳統歷史教學模式，達成預設的教學目標，解決教學難點。因此，歷史情境的創設應以落實學科核心素養為宗旨，同時確保所設情境的真實性、代入性，以及以學生為中心的可操作性。

二、歷史情境的設計策略與實踐

（一）多重史料構建真實情境，滲透學史方式

如何使得創設的歷史情境既有代入感，同時又確保真實客觀性呢？關鍵在于史料的選擇與運用。史料是歷史研究與歷史教學的基石，也是貫穿一節課的無形繩索。教師運用多重可信的史料多維度地創設歷史情境，努力還原歷史的本來面目，并引導學生多視角看待歷史問題，從而真正領略史料實證與歷史解釋的內涵。先以選擇性必修1第16課《中國賦稅制度的演變》一課為例，通過多種史料的運用構建情境，探尋唐代賦稅制度變革背后的歷史大勢，滲透學史方法。

中國古代封建王朝因時而變，推行各項賦稅制度，一定程度上成為王朝興衰的晴雨表。結合唐中期安史之亂以后均田制破壞的歷史背景，點出時代與王朝統治推動著賦稅制度向兩稅法演變，兩稅法的推行體現了封建王朝治理水平的提升。那么，兩稅法在推行之初產生了怎樣的影響？先來看812年戶部侍郎判度支盧坦的上奏：

材料1：今年冬，諸州和糴貯粟，澤潞四十萬石……太原二十萬石，靈武七萬石……以今秋豐稔，必資蓄備。[2]

設問：兩稅法在推行后的數十年間對封建王朝的發展起到了怎樣的作用？兩稅法推行后，唐王朝各州糧食儲備數量增加，國家賦稅收入由此提高。但在810年左右，白居易也借《重賦》一詩表達了他對兩稅法的看法：

材料2：國家定兩稅，本意在愛人。厥初防其淫，明敕內外臣：稅外加一物，皆以枉法論。奈何歲月久，貪吏得因循?？Ｎ乙郧髮?，斂索無冬春……[3]

設問：（1）白居易如何評價兩稅法？（2）這首詩對于研究兩稅法影響的史料價值如何？

顯然，白居易認為國家實行兩稅法的本意與其實際效果不符。詩歌屬于文學作品，不能作為研究兩稅法影響的直接史料。然而，作為當時的詩人及朝廷官員，白居易以詩歌形式批評官員借征稅名目斂財的現象，也投射出作者的態度與承擔賦役的百姓對于兩稅法的深切感受。

在此基礎上追問：我們又該如何認識后世學者所說的“兩稅法體現了封建王朝社會治理水平的提升”呢？盧坦和白居易對于兩稅法影響的認識是短時期的，而學者對兩稅法影響的認識是基于中國古代賦稅制度的流變角度作出的審視，是長時期的，本質上體現了賦稅制度與國家制度、社會治理的關系——即不同時代下賦稅制度能否因時而變，除弊興利，體現歷史發展的大勢。

在以上案例中，教師借盧坦與白居易的不同評價呈現關于兩稅法影響的矛盾之處，由此引導學生站在歷史情境中思考問題，滲透史料實證與歷史解釋的素養；在教學方式上，教師以一串問題帶動學生認識唐代賦稅制度演變的歷程及影響，改變了以往羅列背景、內容、影響的傳統教學模式，更具代入感；在史學思想方法層面，學生嘗試從動機與效果、長時與短時影響、現象與本質等多元視角闡釋賦稅制度演進的影響。

（二）情境切入“以小見大”，管窺時代特征

在充分運用史料的基礎上，如何通過歷史情境的建構，加強身臨其境的歷史體驗感，并進一步領略歷史事件背后的時代特征呢？若教師用結論式的文字材料告知學生抽象的概念或結論，會容易陷入空洞、晦澀的困境，學生缺乏代入感便難以理解，無法與教師呼應。而若選擇微觀視角，從研究特定時空環境下某一問題切入，往往能窺見宏觀的時代特征與歷史大勢，由淺入深，以小見大，既貼近歷史真相，又符合學生認知，更易調動課堂氣氛與學生的參與性。筆者選取《中外歷史綱要（上）》第20課《北洋軍閥統治時期的政治、經濟與文化》中的一目，引用報刊資料帶學生重回民國初年的剪辮現場，管窺民初社會生活的新氣象。首先帶學生閱讀一則當時的新聞報道：

材料1：1911年12月10日，上海城里有兩座廟宇進行免費剪辮，前往剪辮的約有500人；翌年1月15日，天后宮舉行招待會慶祝新年。午前有人演講勸人剪辮。一些市民和商團團員充當理發匠，很多人上前剪了辮子。從白天直到半夜，大批人群游覽廟宇，但蓄辮子的人不準入內，除非表示自愿剪去。[4]

這篇報道表明當時有不少上海民眾自愿剪掉辮子，甚至有民間自發組織剪辮的活動。然而，如果我們更全面地搜集史料，又會發現另一個現象：

材料2：1911年12月19日，張園的先烈追悼會進行到一半，與會的商團學生發現不少參加者竟然還未剪辮，就群起而攻之說他們留有滿奴的記號，應該馬上剪去。遂請來理發匠強行剪辮數十條，當時頗有倔強不愿之人。[5]

可見，民國初年發生了一些強制剪辮的亂象，仍有很多民眾拒絕剪辮，還因此引發沖突。剪辮與拒剪實際代表著新舊兩股勢力的激烈碰撞。設問：矛盾的剪辮現象背后投射出民初怎樣的民眾心理與時代特征？

“剪辮風潮”不僅是一場社會習俗改革，本質上還折射出了近代上海市民在政治轉型時期的心理活動，以及辛亥革命在思想革新方面的深度。以上情境告訴我們，民主觀念不可能在一朝一夕間深入人心，許多百姓不愿剪辮，多是囿于混亂的時局走向，本質上是于社會生活層面投射出民初動蕩的政治局面。通過引用民初新聞報道呈現剪辮引發的多重效應，引導學生辯證地看待近代社會轉型過程中進步與保守交織的時代特征，同時體會到全面認識歷史事件必須建立在多方占有史料的基礎之上，加強對學生史料實證意識的培養。

（三）巧用社會資源創設生活情境，調動學生參與

生活情境是指在個人、家庭或社區生活中遇到的與歷史有關的問題。如何創設生活情境呢？教師可帶動學生發掘歷史類“社會資源”，即存在于我們日常生活中可以接觸到的史料。比如組織學生探訪歷史場館、走訪上海各區的名人故居、開展歷史文化類研學旅行等等，這些完全可作為史料融入于教學。擅用與學生日常生活經驗有所關聯的社會資源營造生活情境，調動學生學習歷史的參與度，亦可有力地促進課堂中的師生互動。我們仍以一則教學片段為例——通過參觀上海歷史博物館，指導學生自主開發史料，搜集與“近代上海的城市化建設”相關展品，并對所獲資料進行篩選、整理，運用于選擇性必修2第四單元第11課《近代以來的城市化進程》這一課的教學。

鴉片戰爭后，在西方列強的刺激下，上海率先開啟城市化進程，城市基礎設施由租界擴展至華界，促進了近代上海的市政建設。教師邀請各小組代表展示上海歷史博物館近代上海歷史展館中拍攝的關于市政建設的照片（如下圖），了解開埠以后上海的城市化發展概況：

展館中成列的實物史料涉及道路、橋梁、自來水、電話、電車等公用基礎設施和公共服務，表明近代上海的市政發展幾乎與當時西方發達城市同步。由此設問：近代上海的城市化建設為何領先于全國？

結合教材內容可知，鴉片戰爭后，列強與清政府簽訂一系列不平等條約，上海作為第一批通商口岸被迫開放，逐漸發展起資本主義工商業，被動開啟城市化進程；其次，列強在上海設立租界，形成“一市三治”的特殊格局。列強將西方近代的生產技術、城市治理乃至生活方式引入上海，上海的城市化建設遂得以拓展并領先全國。以上用場館類歷史社會資源搭建出貼近學生生活的情境，調動學生充分搜集相關史料，隨后經由學生在課堂中展示的史料直接切入主題，直觀地了解上海開埠以來城市化建設的現狀與特點，再從主觀動機與客觀效果視角分析列強對近代上海城市化發展的影響。

綜上，歷史情境的設計雖千變萬化并無成規，但結合學科特點與教學實踐經驗，我們也能從中提煉出一些普遍性的原則，并制定出相應設計策略。即：通過多種類型的史料相互印證，確保歷史情境的真實客觀性，在情境的推進中感受歷史真相，能夠多視角、全面地看待歷史問題，滲透學科核心素養與史學思想方法；盡量選用當時代留下的一手史料，或留心存在于我們身邊的史料，擴大史料的獲取途徑；建構情境時宜切口面小，見微知著，更貼合學生的認知水平，也更能營造出身臨其境的真實體驗感。

【注釋】

[1]張華：《課程與教學論》，上海：上海教育出版社，2000年，第477頁。

[2][宋]王欽若等編：《冊府元龜》卷484《邦計部·經費》，北京：中華書局，2021年，第1250頁。

[3]《白居易集》卷2《重賦》。教育部組織編寫：《中外歷史綱要（上）》，北京：人民教育出版社，2019年，第44頁。

[4][5]上海市檔案館編：《警務日報》，選自《辛亥革命與上?！虾９沧饨绻げ烤謾n案選譯》，上海：中西書局，2011年，第179、202頁。