產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新
——基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用

張治棟 桂雅清

（安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽 合肥 230039）

一、引言

黨的二十大報(bào)告明確提出 “加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略， 堅(jiān)決打贏關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)”“強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位， 發(fā)揮科技型骨干企業(yè)引領(lǐng)支撐作用”等目標(biāo)。 當(dāng)前我國企業(yè)創(chuàng)新投入規(guī)模不斷增長，科創(chuàng)成果取得了前所未有的進(jìn)步，但長期以來的粗放式發(fā)展方式仍使企業(yè)創(chuàng)新存在研發(fā)效率低、技術(shù)低端鎖定等問題[1]。 在此背景下，企業(yè)間合作創(chuàng)新逐漸成為突破技術(shù)封鎖、獲取競爭優(yōu)勢的必由之路，作為最具效率的區(qū)域組織形態(tài)， 集聚經(jīng)濟(jì)為企業(yè)創(chuàng)新合作提供現(xiàn)實(shí)平臺(tái)[2]，通過深化企業(yè)間知識(shí)資源交換程度， 逐步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果合作產(chǎn)出進(jìn)而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新傾向， 并且近年來生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)深入融合制造業(yè)發(fā)展環(huán)節(jié)， 集聚形態(tài)正由單一集聚向產(chǎn)業(yè)耦合集聚模式轉(zhuǎn)變[3]，那么服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚這一發(fā)展趨勢是否具有創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用值得進(jìn)一步探討。 與此同時(shí)，物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)與實(shí)體企業(yè)深度融合[4]，從供需兩側(cè)各個(gè)環(huán)節(jié)引發(fā)產(chǎn)業(yè)變革催生出新模式、新產(chǎn)品和新技術(shù)，并憑借信息化平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)打破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空限制， 對(duì)集聚模式的資源配置、 技術(shù)擴(kuò)散和知識(shí)轉(zhuǎn)化提供強(qiáng)有力的支持， 意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形態(tài)已成為驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的新動(dòng)能。 因此對(duì)于產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新的研究不能局限于傳統(tǒng)模式的單系統(tǒng)研究， 還要考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的互動(dòng)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

二、文獻(xiàn)綜述

關(guān)于集聚經(jīng)濟(jì)有利于企業(yè)創(chuàng)新的思想由來已久， 以往研究多從單一產(chǎn)業(yè)集聚與企業(yè)創(chuàng)新方面展開探討， 認(rèn)為產(chǎn)業(yè)空間鄰近及高度集聚便于獲取低成本勞動(dòng)力、 擴(kuò)大專業(yè)化知識(shí)存量和強(qiáng)化知識(shí)溢出效應(yīng)[5]，從而學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)可產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用。 近年來，隨著產(chǎn)業(yè)分工不斷細(xì)化，傳統(tǒng)的單一集聚模式呈現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張態(tài)勢， 通過服務(wù)業(yè)與制造業(yè)深入滲透和頻繁互動(dòng)而形成融合集聚的新模式， 自國外學(xué)者基于垂直關(guān)聯(lián)模型對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的微觀機(jī)制進(jìn)行研究后[6-7]，學(xué)術(shù)界開始針對(duì)協(xié)同集聚的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用展開研討：從資源配置效率角度， 有學(xué)者指出協(xié)同集聚意味著眾多相關(guān)聯(lián)企業(yè)在空間上鄰近， 利于企業(yè)更為便捷地獲取資源， 實(shí)現(xiàn)初始資源稟賦與企業(yè)資源需求相匹配[8]，進(jìn)而證實(shí)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的正向作用；基于技術(shù)知識(shí)溢出的研究認(rèn)為，集聚區(qū)內(nèi)兩產(chǎn)業(yè)交流互動(dòng)增加能推動(dòng)服務(wù)業(yè)技術(shù)知識(shí)導(dǎo)入制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)，使得差異性、互補(bǔ)性知識(shí)有效擴(kuò)散而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新學(xué)習(xí)[9]。

此外，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，數(shù)字經(jīng)濟(jì)新優(yōu)勢逐漸成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。 梳理以往文獻(xiàn)， 發(fā)現(xiàn)相關(guān)研究主要基于宏觀視角， 重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)賦能區(qū)域資源配置效率[10]，及數(shù)字資源作為新型生產(chǎn)要素所引發(fā)的需求端革新和技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響[11]。 然而數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新的微觀研究相對(duì)匱乏，大多基于數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與創(chuàng)新要素流動(dòng)的角度，從企業(yè)創(chuàng)新供給側(cè)論證數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)研發(fā)效率的作用[12]；進(jìn)一步有研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能提高傳統(tǒng)市場開放度并推進(jìn)研發(fā)合作戰(zhàn)略而激發(fā)企業(yè)合作創(chuàng)新水平[13]。

當(dāng)前研究尚存在研究內(nèi)容和視角上的不足，因此本文將從以下幾方面有所拓展：（1）從城市中觀視角與企業(yè)微觀層面考察產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用關(guān)系；（2）在數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的背景下，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)納入研究范疇，考察其對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新間的作用關(guān)系；（3）考慮到區(qū)域、企業(yè)發(fā)展水平異質(zhì)性明顯，本文劃分區(qū)域和企業(yè)類型進(jìn)行細(xì)致性考察，為更具針對(duì)性地解決創(chuàng)新問題提供新的視角。

三、理論分析

（一）產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新

一方面， 企業(yè)創(chuàng)新資源的獲取和知識(shí)轉(zhuǎn)化所付成本與成果利得之間的權(quán)衡是企業(yè)創(chuàng)新激勵(lì)成功與否的關(guān)鍵， 而產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚能通過降低資源獲取難度和加速知識(shí)轉(zhuǎn)化驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新：在資源獲取方面，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的空間鄰近和協(xié)同合作關(guān)系能推動(dòng)創(chuàng)新資源流入進(jìn)而形成生產(chǎn)要素集聚， 使區(qū)域內(nèi)企業(yè)充分享受外部規(guī)模效應(yīng)而降低創(chuàng)新資源獲取難度，實(shí)現(xiàn)企業(yè)研發(fā)激勵(lì)；在技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)化方面，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚通過交互式學(xué)習(xí)縮短企業(yè)間技術(shù)距離與認(rèn)知距離， 加速多元化技術(shù)知識(shí)溢出使制造業(yè)能通過近距離、高頻率的交流學(xué)習(xí)，將先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和復(fù)雜度高的生產(chǎn)技術(shù)滲透到創(chuàng)新生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，實(shí)現(xiàn)知識(shí)有效整合從而提高技術(shù)轉(zhuǎn)化效率。

另一方面， 集聚經(jīng)濟(jì)能為企業(yè)發(fā)展提供創(chuàng)新環(huán)境、技術(shù)和資金支持，逐漸形成生產(chǎn)成本低、生產(chǎn)效率高的“產(chǎn)業(yè)洼地”，在此吸引力下眾多企業(yè)逐漸匯聚，而大量同質(zhì)性企業(yè)集中涌入集聚區(qū)，意味著產(chǎn)品同質(zhì)化程度愈加嚴(yán)重， 價(jià)格競爭和質(zhì)量競爭會(huì)形成企業(yè)創(chuàng)新的壓力和動(dòng)力， 迫使企業(yè)模仿學(xué)習(xí)和有針對(duì)性地改善生產(chǎn)模式與生產(chǎn)技術(shù)以保障市場份額；同時(shí)，激烈的競爭下企業(yè)停止創(chuàng)新會(huì)失去市場份額，而產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚又能提供合作創(chuàng)新平臺(tái)， 會(huì)進(jìn)一步驅(qū)使企業(yè)與具有共同利益的競爭對(duì)手形成合作，實(shí)現(xiàn)資源共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)而降低創(chuàng)新沉沒成本， 促使企業(yè)順利擺脫競爭漩渦獲取新的利潤增長點(diǎn)， 激發(fā)創(chuàng)新意愿驅(qū)動(dòng)合作創(chuàng)新。

H1：產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新

一般來說，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響路徑也會(huì)不同， 具體表現(xiàn)為：其一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等為基礎(chǔ)的算法革新，能實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空信息傳播與數(shù)據(jù)處理，緩解企業(yè)創(chuàng)新過程中研發(fā)要素供需矛盾，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)得以加強(qiáng)；其二，數(shù)字技術(shù)變革能加速勞動(dòng)力整體素質(zhì)提升，推動(dòng)集聚區(qū)內(nèi)“人口紅利”向“人口資本紅利”轉(zhuǎn)變[4]，為企業(yè)創(chuàng)新提供高素質(zhì)研發(fā)人才，加速創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)化與應(yīng)用而激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新傾向；其三，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)能加速需求端的變化革新，且數(shù)字技術(shù)使企業(yè)更易察覺競爭對(duì)手在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品更新上的進(jìn)步，從而加劇集聚區(qū)內(nèi)競爭機(jī)制對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的倒逼作用；其四，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展更為強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新合作，且依托于數(shù)字平臺(tái)能破除諸多創(chuàng)新合作障礙[14]，與協(xié)同集聚合力推動(dòng)資源共享、知識(shí)互補(bǔ)，從而降低創(chuàng)新難度以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。

H2： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)能強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)作用。

四、變量說明與模型構(gòu)建

（一）樣本選取與數(shù)據(jù)說明

本文選取中國2011—2019 年A 股制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上市公司為樣本， 在此基礎(chǔ)上為確保結(jié)果的準(zhǔn)確性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行如下操作：（1）剔除數(shù)據(jù)明顯異常的樣本；（2）剔除創(chuàng)新投入為零以及缺失的樣本；（3）為減輕極端值的影響，對(duì)所有變量進(jìn)行前后1%縮尾處理，最終得到7 245 個(gè)觀測值。本文所使用的上市公司微觀數(shù)據(jù)來源于國泰安CSMAR 數(shù)據(jù)庫，城市層面數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒和EPS 數(shù)據(jù)庫， 數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)來源于北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心。

（二）變量選取與說明

1.被解釋變量

企業(yè)創(chuàng)新（rd）:現(xiàn)有文獻(xiàn)通常采用研發(fā)強(qiáng)度來衡量企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)，本文參考楊曄等[15]的方法采用研發(fā)投入占營業(yè)收入的比值來衡量企業(yè)創(chuàng)新， 該指標(biāo)越大表明企業(yè)用于創(chuàng)新活動(dòng)的資金越多， 則企業(yè)創(chuàng)新水平越高。

2.解釋變量

（1）產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚（coaggl）：產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)是衡量兩種產(chǎn)業(yè)集聚水平的相對(duì)差異度， 本文借鑒陳國亮和陳建軍以及楊仁發(fā)的研究思路計(jì)算城市產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)[16-17]。

首先采用區(qū)位熵來衡量地級(jí)市層面制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚，測量方法如下：

在此基礎(chǔ)上測量產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚指數(shù)， 具體公式如下：

式（1）（2） 中，e 表示就業(yè)人數(shù)，i 表示地級(jí)市范圍，m 代表制造業(yè)，s 代表生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，k 表示全國范圍，coaggli指標(biāo)數(shù)值越大，說明該地區(qū)集聚水平越高。 本文選取的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括：“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)”“批發(fā)零售業(yè)”“金融業(yè)”“租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)”“信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)”“科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)”“水利環(huán)境公共設(shè)施管理業(yè)”共7 個(gè)行業(yè)。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（dig）：本文從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字金融普惠發(fā)展兩方面衡量地級(jí)市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[11]。其中，從每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件從業(yè)人員占城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員比重、 人均電信業(yè)務(wù)總量、 每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)四個(gè)維度測度互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展， 數(shù)字金融普惠發(fā)展采用北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)衡量[18]。并利用熵值法測算各指標(biāo)權(quán)重，將標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)進(jìn)行加總得出最終得分。 具體指標(biāo)體系如右側(cè)表1 所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系

3.控制變量

控制變量選取如下：企業(yè)層面：資本結(jié)構(gòu)（cap）：以企業(yè)凈資產(chǎn)與負(fù)債之比來衡量； 總資產(chǎn)利潤率（per）：以企業(yè)凈利潤與總資產(chǎn)的比值來衡量；資產(chǎn)負(fù)債率（lev）：以企業(yè)總負(fù)債與總資產(chǎn)的比值來衡量；城市層面：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp）：以城市人均生產(chǎn)總值的自然對(duì)數(shù)來衡量；人力資本水平（hucap）：以城市普通高等學(xué)校人數(shù)占總?cè)丝诘谋戎祦砗饬浚?外商投資（fdi）：以實(shí)際利用外商投資額占城市國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來衡量。

（三）模型構(gòu)建

本文分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，基于以上機(jī)理構(gòu)建實(shí)證模型如下：

其中，被解釋變量rd 為企業(yè)創(chuàng)新投入，解釋變量coaggl 為產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚，dig 為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，coaggl_dig 為產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的交互項(xiàng)；controls 為控制變量， 企業(yè)層面包括資本結(jié)構(gòu)（cap）、總資產(chǎn)利潤率（per）和資產(chǎn)負(fù)債率（lev），城市層面包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（pgdp）、人力資本水平（hucap）和外商投資（fdi）；μ 和γ 為個(gè)體和時(shí)間固定效應(yīng)，ε 為隨機(jī)誤差項(xiàng)。 相關(guān)變量描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

五、實(shí)證分析

（一）全樣本回歸結(jié)果

在表3 全樣本回歸結(jié)果中，回歸（1）和（2）為產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，（1）中僅控制個(gè)體虛擬變量時(shí)， 產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚系數(shù)在5%水平上顯著為正， 表明制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)融合集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新具有顯著的正向促進(jìn)作用，回歸（2）進(jìn)一步加入時(shí)間虛擬變量后產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的正向促進(jìn)效應(yīng)系數(shù)變大，說明控制時(shí)間維度沖擊后，企業(yè)創(chuàng)新水平有逐年提升的趨勢，H1 得證。 回歸（3）—（5）進(jìn)一步引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)后發(fā)現(xiàn)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)系數(shù)變大， 且數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新間具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)， 在1%水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展能推動(dòng)集聚合理化與有序化，充分釋放產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的激勵(lì)作用，兩者共同作用更有利于企業(yè)提高創(chuàng)新水平，H2 得證。

表3 全樣本檢驗(yàn)

從控制變量看， 在企業(yè)層面， 資本結(jié)構(gòu)系數(shù)為正， 表明優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)能改善企業(yè)經(jīng)營狀況而促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新； 總資產(chǎn)利潤率和資產(chǎn)負(fù)債率均表現(xiàn)為負(fù)向影響， 因?yàn)橘Y產(chǎn)利潤率高說明企業(yè)投資集中于短期內(nèi)獲利的項(xiàng)目而非創(chuàng)新活動(dòng)， 而資產(chǎn)負(fù)債率高會(huì)加劇企業(yè)債務(wù)資金負(fù)擔(dān)， 引發(fā)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)而削弱企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展能力。 在城市層面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人力資本水平均表現(xiàn)為不同程度的正向影響， 說明城市經(jīng)濟(jì)水平提高能吸引創(chuàng)新要素流入而有助于企業(yè)創(chuàng)新，人力資本水平提高能提升勞動(dòng)力創(chuàng)新素質(zhì)，加快“干中學(xué)”推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新；而外商投資表現(xiàn)為不同程度的負(fù)向影響， 因?yàn)橥馍掏顿Y雖能引入先進(jìn)技術(shù)和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)， 但也會(huì)抑制企業(yè)自主創(chuàng)新意愿而形成創(chuàng)新惰性。

（二）異質(zhì)性分析

1.分地區(qū)分析

城市間資源稟賦、 區(qū)位優(yōu)勢和發(fā)展水平異質(zhì)會(huì)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力產(chǎn)生不同影響， 特別是東部和中西部地區(qū)差異明顯。 因此本文根據(jù)企業(yè)注冊(cè)地區(qū)將樣本分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)進(jìn)行研究， 為數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下區(qū)域內(nèi)加快產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新提供思路，回歸結(jié)果如下頁表4 所示。

表4 異質(zhì)性檢驗(yàn)和穩(wěn)健性檢驗(yàn)

首先關(guān)注產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用效果：回歸結(jié)果（1）和（3）表明，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)東部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新回歸系數(shù)顯著為正， 而中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用系數(shù)不顯著， 由此可知產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)效應(yīng)受區(qū)域因素影響，具體原因可能是：東部地區(qū)已進(jìn)入工業(yè)化后期階段，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈不斷向高端制造業(yè)延伸， 形成服務(wù)業(yè)與制造業(yè)并駕發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)， 產(chǎn)業(yè)間融合集聚程度逐漸深化能形成創(chuàng)新合作網(wǎng)絡(luò)， 技術(shù)知識(shí)研發(fā)激勵(lì)和創(chuàng)新要素競爭合力推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新； 而對(duì)于中西部地區(qū)來說， 近年來區(qū)域內(nèi)不斷吸收東部地區(qū)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)， 然而在此過程中引入產(chǎn)業(yè)與地區(qū)比較優(yōu)勢相錯(cuò)配以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡等問題相繼出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)間融合集聚發(fā)展態(tài)勢并不樂觀，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)效果不顯著。

進(jìn)一步引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)考察調(diào)節(jié)效應(yīng)作用效果：回歸結(jié)果（2）和（4）表明，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下， 東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與企業(yè)創(chuàng)新中具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)， 而中西部地區(qū)調(diào)節(jié)效應(yīng)作用不顯著。 因?yàn)闁|部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高， 擁有良好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和完善的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)， 因而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的背景下， 利用大數(shù)據(jù)算法合理調(diào)配資源能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新；而中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低，數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，且在“虹吸效應(yīng)”影響下區(qū)域內(nèi)數(shù)字生產(chǎn)要素流失嚴(yán)重， 使中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與東部地區(qū)的差距進(jìn)一步拉大， 對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的支撐作用不足而未能有效發(fā)揮調(diào)節(jié)效應(yīng)。

2.分企業(yè)地位分析

企業(yè)在市場中所處地位的動(dòng)態(tài)變化也會(huì)影響企業(yè)創(chuàng)新投資，現(xiàn)參考賈軍和魏雅青[19]的方法采用勒納指數(shù)衡量企業(yè)市場地位， 在此基礎(chǔ)上將勒納指數(shù)四等分，位于前四分之一的企業(yè)為追隨企業(yè)，后四分之一的企業(yè)為領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)，回歸結(jié)果如表4 所示。

首先關(guān)注產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用效果：回歸結(jié)果（5）和（7）表明，追隨企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚作用系數(shù)不顯著， 領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚系數(shù)顯著為正，但僅在10%水平上顯著，說明產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚雖能加速多元化知識(shí)溢出， 但集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)要素和需求市場相似也給企業(yè)發(fā)展帶來沖擊， 而市場地位能為領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)提供天然屏障， 使有限的要素供給和產(chǎn)品需求均向領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)傾斜， 從而其所受外部沖擊較小，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚仍能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，但追隨企業(yè)則存在供應(yīng)鏈不及時(shí)和市場需求下降的雙重危機(jī)，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚未能產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性作用。

進(jìn)一步引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)后， 調(diào)節(jié)效應(yīng)在追隨企業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)中均能有效作用， 但在領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)中作用效果更為顯著。 說明在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下，利用技術(shù)支持能優(yōu)化資源配置使要素流動(dòng)更為無障礙， 有效解決企業(yè)創(chuàng)新資源獲取難的問題， 同時(shí)數(shù)字算法提高創(chuàng)新活動(dòng)的可預(yù)見性， 極大地緩解創(chuàng)新資本不確定性的狀況， 從而二者協(xié)調(diào)能減弱產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚所帶來的沖擊，正向促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，而領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的擠出效應(yīng)更小， 因而二者協(xié)同時(shí)匹配度更高能更充分地釋放調(diào)節(jié)效應(yīng)。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了保障檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性， 本文通過更換解釋變量和替換回歸樣本的方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，回歸結(jié)果如表4 所示。 首先，回歸（9）剔除批發(fā)零售業(yè)和水利環(huán)境公共設(shè)施管理業(yè)后重新測算產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚[20]，發(fā)現(xiàn)回歸結(jié)果依然顯著；其次，回歸（10）為剔除4 個(gè)直轄市后的的回歸結(jié)果，結(jié)果依舊穩(wěn)健。 因而穩(wěn)健性檢驗(yàn)通過，分析結(jié)果是有效可信的。

六、研究結(jié)論與啟示

（一）研究結(jié)論

本文構(gòu)建2011—2019 年中國城市層面數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚發(fā)展水平， 并結(jié)合制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上市公司數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。 研究發(fā)現(xiàn)：（1）制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚能顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展能強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用；（2）異質(zhì)性檢驗(yàn)中，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚在東部地區(qū)和領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用更為明顯，而在引入數(shù)字經(jīng)濟(jì)后，產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚與數(shù)字經(jīng)濟(jì)交互項(xiàng)對(duì)追隨企業(yè)創(chuàng)新的作用效果也轉(zhuǎn)為顯著。

（二）研究啟示

第一，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局，實(shí)現(xiàn)“雙輪驅(qū)動(dòng)”。 黨的二十大報(bào)告中指出 “要推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同先進(jìn)制造業(yè)深度融合”，因而各地應(yīng)立足本地優(yōu)勢，加快推進(jìn)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)“雙輪驅(qū)動(dòng)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，鼓勵(lì)制造業(yè)增強(qiáng)與服務(wù)業(yè)間的交流合作頻率， 通過構(gòu)建創(chuàng)新合作平臺(tái)發(fā)揮協(xié)同集聚的技術(shù)溢出及集體學(xué)習(xí)功能， 加速服務(wù)業(yè)科研成果向制造業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)滲透， 逐步帶動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新效率提升而實(shí)現(xiàn)企業(yè)產(chǎn)品服務(wù)化轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的支撐作用。

第二，加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程，充分釋放創(chuàng)新支撐作用。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新型生產(chǎn)要素，具有高度融合的復(fù)雜性，二十大報(bào)告中也明確“打造具有優(yōu)勢的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”等要求，因而在實(shí)施協(xié)同集聚發(fā)展模式時(shí)，應(yīng)注重推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體企業(yè)相結(jié)合，充分釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利， 為企業(yè)創(chuàng)新提供要素支持和良好的創(chuàng)新環(huán)境。

第三，重視城市、企業(yè)層面發(fā)展水平異質(zhì)性，因地制宜，因企施策。 在保障城市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)的情況下，應(yīng)關(guān)注區(qū)域間經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的中西部地區(qū)， 應(yīng)加大集聚區(qū)內(nèi)5G 技術(shù)、人工智能與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的投資力度，充分釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)活力， 發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的調(diào)節(jié)效應(yīng)而進(jìn)一步驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。