金怡婷

[摘 要] 變式教學策略長期以來在數學教學中得到廣泛應用。但由于實施變式教學的主體——教師對該策略存在一定的認知偏差,加之教師群體實際教學水平參差不齊,當前變式教學出現了過于堆砌、流于形式、短于聯系等問題。因此,文章以核心素養為導向,嘗試用“三維共進”的方式,從“時間”“空間”和“時空”維度,創新傳統變式教學,解決當前變式教學存在的問題,力求將碎片化的學習變得完整、結構化,將機械低效的學習變得有趣、有效,將淺層的學習變得深入、高階,以多維變式引領學生學習,從而發展學生的核心素養。
[關鍵詞] 變式教學;深度學習;結構化學習;小學數學
變式是通過變換同類事物的非本質特征的表現形式,從而突出事物的本質特征。變式教學策略一直以來在數學教學中起著重要的作用。在變式教學中,教師通過合理變換概念或問題的非本質特征,使學生掌握數學對象的本質屬性,促進學生對學科內涵的深入理解。但由于部分教師對變式教學存在認知上的偏差,加上教師群體教學水平參差不齊,當前變式教學在實施中涌現出越來越多的問題。
新課標指出,要在實現知識進階的同時,體現核心素養的進階。多維變式教學嘗試更新觀念,解決傳統變式教學中存在的問題,以結構化視角統整數學知識體系,以多元組織形式推進數學課堂教學,以數學思想方法引領學生數學學習,依托具體的教學內容,逐漸培養學生的核心素養。
一、當前變式教學中存在的問題
(一)過于堆砌
在數學的習題講評課與復習課中,教師過分追求課堂容量,追求“多練”,設計了多而不精的變式練習,想以此來幫助學生加深概念理解,鞏固方法運用。但現實卻是學生常常陷入機械、重復、枯燥解答的困境,在這一過程中,師生都高度關注答題的數量與正確率,忽視了通過解決問題而可能取得的學生能力提升、經驗積累、思想發展等重要收獲,對學生核心素養發展的關注尤為缺失。這些低質堆砌的變式練習,由于缺乏應有的意義、趣味與挑戰,學生被動地參與學習,量大而效低。
(二)流于形式
通過變式,教師可以把問題拓寬,使知識向深處延伸,促進學生的思維向縱深發展。但如若教師只關注“變”,而忽視知識內容本質,將致使問題變得“刁鉆”且毫無意義,不僅使學生失去深入探究的興趣,也不利于學生對知識本質的理解,阻礙了學生發散性思維的生長。這樣,表面上為提質增效而設計的變式練習,實則流于形式,忽視了問題本質與核心內容,對學生發展毫無益處可言。
(三)短于聯系
傳統的變式教學中變式的維度比較單一,集中在相似題目或表征形式的變化上,較少關注變式的組織形式、教學方法、學生思維方式等的變化,也較少引導學生自主地進行變式探索。學生總是被動地接受教師的“指令”,很少真正自發地關聯個體認知基礎與認知結構特點,比如先前的經驗、當前收獲的經驗、未來經驗的預判、學習的情意等,不能用聯系的眼光看待學習內容,本該動態的學習過程變得靜止而呆板,無法走向深度學習。
二、多維變式教學的內涵
多維變式的“維”包括學生學習的時間維度(學習前、學習中、學習后)、空間維度(課堂內、課堂外)以及時空維度(知識與技能、經驗與思維間的轉化)。多維變式教學是“學生本位”的教學,是以發展學生核心素養為目標,以組合“時間”、組裝“空間”、組織“時空”的具體方法為抓手,以三維共進的方式展開教學。
多維變式立足于傳統變式,多維變式教學除了傳統變式教學中對問題形式、情境內容等的變換,更加注重方法、策略和思維方式的變更,以及教學組織形式、教學方法、教學模式等的變化。多維變式教學更多地關注知識的立體結構,關注學生在經驗與思維方面的收獲。多維變式教學嘗試將變式教學的元素延伸到課堂以外,重視學生學習過程“時間”維度的變化,使碎片化的學習變得完整、結構化;重視學生學習場域“空間”維度的變化,使機械低效的學習變得有趣、有效;重視學生素養發展“時空”維度的變化,使淺層的學習變得深入、高階。
多維變式教學試圖解決當前變式教學中的突出問題,有“破舊立新”之義,試圖從“時間”“空間”“時空”維度共進,創設合適的變式,讓知識在學生的認知結構上自主生成與建構,使不同層次的學生都學有所得。
三、多維變式的教學實踐
(一)“時間”維度變式,在長線中浸潤
學生知識與技能的獲得并不是一蹴而就的,而是在理解一個又一個相關聯的知識點,完成一個又一個相關聯的任務中逐步實現的。在這一過程中,學生不僅逐漸積累了多樣的解題方法與策略,還逐步形成了數學的思維方式。因此,在教學中,教師應當有意識地將同類問題進行整合,打破新舊問題間的壁壘,貫通知識間的聯系,將不同時間段的學習內容進行重疊與組合,在問題的變化中實現認知結構化。
1.舊問題新方法,貫通學習全程。多維變式教學不僅關注問題形式的變化,更關注解題方法的變化。比如,在教學五年級列方程解決實際問題時,經常發現學生更傾向于用原先的算術方法來解決問題,哪怕他們都認同列方程能更清晰地看出數量之間的關系。究其原因,這些問題并不是“新”問題,這些問題其實在之前的學習中就遇到過,其中的數據、情境等外在形式可能有一些變化,但實質并沒有變化。因此,教師不用刻意回避先前的“舊”問題,索性將問題放在一起進行比較,引導學生觀察解題方法的變化,關聯“新”“舊”方法,實現方法優化,也就能更好地建構認知。
這里需要說明的是,多維變式教學倡導方法的多元化,尊重每個學生的個性,在方法的關聯中強化概念理解,在方法的優化中完善認知結構。
2.新問題舊方法,打破知識壁壘。數學課程受課時分配的影響,知識大多以“點”的形式分散于教材中,如果不注意建立知識間的聯系,就容易造成學生的學習碎片化。基于此,多維變式關注了知識的“來龍”與“去脈”,不僅注意“朝前看”,還留心“回頭看”。
比如,在教學四年級“運算律”時,教師在學生完整經歷猜想—驗證—表征—結論這樣的認識過程后,讓學生帶著學習經驗探究乘法中是否也有這樣的運算規律,將原本兩課時的部分內容進行重疊,讓后續的知識學習成為先前學習的拓展與延伸,新的知識生長于舊的經驗之上。
(二)“空間”維度變式,在多重場域中生趣
在“多維”變式教學中,教師不止關注學生在課堂上的學習,還重視學生在課堂之外的學習(如課前學習、課后學習)。不管何種場域的學習,只要有有意義的教學素材,都應當想辦法建立其聯系,使其盡可能發揮出教學價值。因此,教師要善于發現學生在不同學習場域中所接觸到的相關知識元素,整體架構知識系統,讓結構化的知識促成學生結構化的思維。
1.變教學方法,萬物皆數學。古希臘數學家畢達哥拉斯認為“萬物皆數學”, 認為數學是構成宇宙的基礎。的確,人們生活的很多領域,諸如購物、運動、導航、作曲、建筑、探索太空……都與數學有關,甚至花草樹木、風雪雨露等自然現象也都隱藏著數學的奧秘。因此,數學的學習并不僅僅存在于數學課堂上,還有一部分來自課堂之外的廣闊空間。
正是考慮到這一點,多維變式教學也提倡“導學案”的應用,以此拓寬學生的學習空間。在“導學案”的引領下,學生根據給定的材料自主獲取信息、提煉要點、生發疑問、提出猜想、推理論證。到了課堂上,學生在教師的引導下對先前的學習展開質疑、反思、補充、歸納等思維過程。這樣“先學后教”的學習,為學生的個性化發展提供了更多的可能。“導學案”關注的是課前學習,在課后學習中,有一種學習工具比較具有代表性,即思維導圖。學生可以用繪圖的方式梳理新知識,與此同時,這些導圖也可以成為進一步學習的素材。在變化的學習場域中,課外空間與課堂空間發生交互,學生生活的現實世界與數學的抽象世界相聯系。
2.變組織形式,一切可思維。課堂上的數學學習空間也是多元的,不僅有我們所熟悉的師生場域,還有生生等更讓學生神往的學習空間。同樣的教學內容,不同的組織形式,將會帶來截然不同的教學效果。例如,在教學時,讓學生走上講臺來扮演教師的角色,講述自己或是所在小組的發現;又或者由個別學生與教師合作,共同解析重點與疑點知識。在學生自由而豐富的交流過程中,教師給予適時的引導,引發不同層次學生的思維碰撞,在不斷的質疑、補充或贊嘆中主動地思考,積極地建構。在多重場域的學習中,課堂組織形式的轉變,不僅激發了學生的學習興趣,同時帶來的還有素養的發展。
(三)“時空”維度變式,在轉化中發展
學習的發生是“隨時”“隨地”的,但高效的學習一定是符合“天時”“地利”的。多維變式將合適的時間與空間組織在一起,實現知識、技能、經驗、思維四者互相轉化。這需要教師關注學生的認知結構和知識的邏輯結構,動態把握學習的回應,關注學習的全過程。
1.觸發深度學習,使認知結構化。在復習課中,變式的使用最為常見。比如,在六年級“四則運算總復習”的教學中,很多教師會設計較多的運算變式練習,但在設計時,只在這些題目的數據上下功夫,通過大量的同類運算,以幫助學生加深體會。雖然這樣的變式能讓學生獲得一些計算經驗,但這樣的經驗是離散的。因此,除了讓學生經歷比較低水平的變式外,還應借助變式讓學生站在算理的角度去感悟算法的一致性。在實際教學中,教師可以嘗試讓學生總結各類數運算算理,還可以引導學生發現不同運算之間的聯系。在這樣的學習過程中,學生逐步將先前積累起來的散亂經驗重組,讓具有相同意義的經驗串聯,從而產生新知識,加固舊知識。
2.立足核心素養,完善思維結構。過去,教師一塊黑板、一支粉筆向學生講解最樸素的道理;現在,普及的電子產品、豐富的教學軟件、五彩繽紛的教學素材,讓大家可以不受時間與空間的限制,隨心學習,暢快學習。尤其是經歷了線上學習后,現代化的教學手段與教學方式越來越受到大眾的關注。日新月異的變化在訴說一個道理:學習如果局限于在校時間,拘泥于教室這個學習場所,那么學習是狹隘的。
在六年級下冊的綜合實踐課“大樹有多高”中,教師帶領學生走出教室,來到操場、廣場、公園,準備好竹竿、卷尺等工具,嘗試用比例的知識測量大樹的高度。變學習時間,變學習場域,課上與課后學習相結合,教室內與教室外學習相聯系,突破時間與空間限制。學生通過在變化的時間開展學習,收獲了“同一地點,不同時間,影長不同:早上與傍晚長一些,中午短一些”這樣的寶貴經驗;通過在變化的地點開展實驗,收獲了“同一時間,同一地點,影長與物體高度成正比”的學習體會。這些知識皆由不同維度的“變”而生。大樹到底有多高這個數學問題其實已經并不重要,重要的是學生將數學知識應用于真實的生活實踐,并將知識、能力、活動經驗與數學思考四者有機轉化與整合。與此同時,學生在合作交流中共同見證了數學的價值。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務教育數學課程標準(2022年版)[S]. 北京:北京師范大學出版社, 2022.
[2]李昌官.走向素養為本的數學變式教學[J].課程·教材·教法,2021,41(8):98-104.
[3]劉洋,楊超.“四基”視角下數學變式教學的“優”與“憂”[J].教育觀察,2020,9(15):122-123.
[4]丁國蘭.注重變式教學,提升學生的思維能力[J].數學教學通訊,2019(26):24-25,36.
[5]鄭福梅.利用變式教學培育數學學科核心素養的思考[J].數學教學通訊,2019(24):36-37.
[6]朱俊華,吳玉國.結構化學習因“變式”而精彩[J].中小學教師培訓,2019(4):63-65.
[7]鄭毓信.數學教育視角下的“核心素養”[J].數學教育學報,2016,25(3):1-5.
[8]賴梅治.深度學習下小學數學教學探究與實踐[J].試題與研究,2021(24):85-86.