許世陽
文題
閱讀下面的文字,根據要求作文。
再多的馬車加在一起,也得不到一列火車。
讀了上面的材料,請寫一篇不少于800字的文章,談談你對上述材料的思考和感悟。
寫作指導
這是一道思辨型作文題,雖然題干材料簡短,但是思考空間很大。想要論述清楚道理,必須先厘清材料中的重要概念:馬車和火車同樣是交通工具,但是它們的材質、動力、效率等等都不同,這些外在與內在的不同造成了兩者本質上的差距。從更大層面來說,馬車可以象征過去、傳統的事物、文化,而火車則代表變革之后產生的新事物、新文化。正因為馬車與火車的性質截然不同,所以再多馬車的數量上的簡單疊加也不可能得到火車,或者說產生與火車同樣的效果。
在構思作文時,既可以分析火車與馬車這兩類事物的差異,也可以論述火車所代表的先進文明、先進事物的積極意義,還可以闡述馬車所代表的傳統文明、傳統事物在新時代的價值,從而全面、深刻地分析問題。
在面對這種“微言大義”的作文題時,切忌漫無目的地胡思亂想,而是要多嘗試在不同語境、不同條件、不同場合下思考題中材料的內涵,深挖其不同側面的意蘊,方能辯證、深入地論述材料所給的命題。
例文
擁抱變革,不忘過去
□一考生
木心的詩句“從前的日色變得慢,車馬、郵件都慢”,描述了社會節奏緩慢的閑適圖景。然而,現代社會的發展速度總是很快,快到從前的馬車已無法荷載。許多的馬車加在一起,或許可以在商品價值上換得一列鋼筋鐵皮的火車,卻不可能在現實生活中得到與火車相當的速度與效率。
馬車是農耕時代孕育的交通工具,是傳統文明的象征;火車是工業時代制造的交通工具,是現代文明的代表。馬車與火車雖然同樣名為“車”,卻有著本質上的差距。晚清政府眼中的精銳騎兵為何不敵西方列強的堅船利炮?皆因列強的堅船利炮是“火車”,在打擊敵方的速度與效率上具有壓倒性的優勢,而清王朝再勇于沖鋒的騎兵終究只是“老馬拉的破車”,在處于絕對劣勢的戰場中逃不過成為“活靶子”的悲劇命運。新中國成立初期,我國并不滿足于“小米加步槍”取得的革命戰爭勝利,而是根據世界大勢的變化,高瞻遠矚地建設國防工業,及時地試爆了原子彈、氫彈,成為世界多極政治力量中舉足輕重的一極。歷史長河,浩浩湯湯,順之則生,逆之則亡,唯有順應時勢,勇敢擁抱變革后產生的新事物,登上前進的“火車”,才能徹底超越老舊的“馬車”,高速地通往充滿希望的未來。
當然,時代的“火車”在速度與效率上超越“馬車”,并不意味著我們要徹底拋棄“馬車”。盡管當今時代信息網絡發達,輕便的電子閱讀設備高度普及,卻仍然有不少忠實的讀者走進書店、圖書館,翻開那一本本厚重的紙質書,慢慢地品味那書卷中雋永的意蘊;雖然如今廠房里的工業流水線正在以人類手工難以企及的速度生產出同質、同類的產品,但是追求生活品質的人們總愿意去探尋那些手工古法制作的傳統小吃和獨具匠心的手工藝品。并且,其中許多還被認定為人類文化遺產不斷傳承,甚至為現代工藝的改良和提高提供了有益的參考。由此可見,現代社會中,雖然“馬車”不可能簡單地疊加出“火車”,但依然可以在屬于自己的特定賽道上發揮獨特的作用,為人們提供個性化的價值。
這是一個高速發展的時代,也是一個豐富多彩的時代。我們既需要追求變革、擁抱變革,不斷提高發展的速度與效率,也應該包容過去、記住過去,讓靈魂與生活愜意地走在路上。如此,我們的社會才能在高速地變革、發展中不遺失傳統的美好。
評點
文章開頭以木心的詩句引入話題,簡潔精煉地指出馬車與火車這兩類事物的關系。隨后,文章進一步分析馬車與火車這兩類事物的本質不同,并運用正反兩個事例有力地論證了擁抱變革、接受新事物的重要性。然而,文章并沒有狹隘、片面地論述“火車”的重要性,而是拉開格局,通過生活中的具體事例闡述了在新時代中傳統事物、傳統文明的獨特價值,從而辯證、深刻地分析了題中這兩個關鍵概念的內涵及其關系。在全文結尾處,文章再次強調了兩種事物各自對于社會發展的意義,有力地呼應了文題。
(編輯:關曉星)