情感升級，人際“生態”的進化

王赫

近來，“搭子社交”持續走紅，其在社會中的影響也越發突出，成為被討論的一大熱點話題。一石激起千層浪，針對此種新社交方式的不同觀點也紛紛涌現。整體可以劃分為兩大陣營：“親密降級派”與“情感升級派”。不難看出，人們對“搭子”的概念還未形成一個清晰的認識。

首先，弄明白“搭子”的含義是至關重要的。“搭子”的概念可見于《上海話大詞典》，其中解釋“搭子”為“一起打牌的人。引申為合伙者”。如今，“搭子”已不僅僅局限于打牌。小到吃飯，大到旅游，無處不見“搭子”的蹤影，它已經滲入現代生活的方方面面。此外，它有一個特殊性：相較于朋友，“搭子”更偏向于精準陪伴。

但“親密降級派”并不完全認同這一觀點。他們認為，“搭子”只是人生的過客：平常共同進餐的“飯搭子”，很少在其他場合——如散步時扮演自己的同伴。諸如此類的現象不勝枚舉。故而，他們認為“搭子”是一種“工具化的友誼”，由此引申得出“友誼”乃至人與人間的關系將變淡的結論。因此，他們對“搭子社交”產生恐慌、抵觸，也就不足為奇了。

另外，“親密降級派”傾向于認為“搭子”具有隨意性——“運動搭子”“游戲搭子”等層出不窮，隨便一種活動都能容納“搭子”的存在。很難想象，若一個人用“搭子”替代朋友，日后的生活將會如何。秉持此看法，“搭子未必能成為親密朋友的代名詞”的觀點便產生了——這也是他們由“親密降級”而推導出的結論。

然而，我在開頭便已提到，“搭子”只是一種精準陪伴的角色，是一種基于共同愛好、共同需求等形成的社交關系。它的出現，是為了幫助年輕人更好地適應緊張的社會生活，本身便不適合跟親情、友情比較。誠然，和親情、友情比，“搭子”的“親密降級”自然是正確的；但“搭子”本就不是帶著頂替友誼的使命出世，倘若再去對比，那“降級”顯然就是無稽之談了。

此時再著眼打量“情感升級派”，這一觀點也變得易于理解。該觀點認為，“搭子社交”是拓寬交際圈的一把好手。在匆忙的生活中，能短時間內實現人際圈的擴充，“搭子社交”的性價比很高。我們也容易注意到，此觀點暗示“搭子社交”是一種進步，認為這種松弛、靈活的社交散點比牢牢綁定在一起的社交網更令人舒適，也有助于人們從被緊緊擠壓的狀態中抽身而出，保有充沛的精力去面對前方的坎坷。因此，“搭子社交”實際上是一種情感的升級。但究其本質，不難發現它的價值并不止于此。

實際上，“搭子”們對待生活的態度反映了社會交往模式的改變。我們每日碰面的人越來越多，但人與人之間的情感卻漸趨疏淡。親密朋友之間的聯系過于緊密，維系社交關系的精力消耗只會越來越多，兩相疊加之下，人們自然而然地生出一股窒息感。看似熱鬧的屋檐下，佇立著的都是內心惆悵的孤獨者——這種新型的孤獨，或許也促成了“搭子”的產生。

不適應復雜的人際關系，那就以愛好為切入點，與志趣相投的人一起釋放孤獨，這不僅僅是情感的升級，更是年輕一代生活觀的升級。此時，社會像是一個生態圈，在無形法則的自然演化下，人們，尤其是年輕人，開始慢慢地適應了新的法則。因此，這種生活觀的升級，實質上更是社會的進步。可以預見，未來我們的生活將更加豐富多彩，社會也將大步向前邁進。

（指導教師：謝昌霖）