基于CiteSpace的中國鄉村空間研究熱點和趨勢可視化分析

徐知淵 柯福艷 喻佳節 楊良山

摘要 在新型城鎮化和鄉村振興互促共生、雙輪驅動的大背景下，鄉村空間成為鄉村地理學熱門研究領域。以1998—2022年CSSCI索引期刊收錄的1 566篇文獻為數據源，應用CiteSpace軟件，對國內鄉村空間研究進行可視化分析，繪制知識圖譜，剖析熱點與趨勢。研究發現，我國鄉村空間發文量可分為萌芽期、快速發展期、穩定發展期3個階段，研究團隊呈現分散向集中轉變的趨勢，學科領域主要涉及人文地理學、城鄉規劃學、土地資源管理、宏觀經濟管理等。我國鄉村空間領域研究熱點主要包括鄉村聚落、鄉村轉型、鄉村重構、鄉村振興。我國鄉村空間研究的趨勢為研究對象由鄉村空間向城鄉共治延伸，研究維度由物質空間向多維空間拓展，研究視角由單一尺度向多尺度發展，研究方法由單一學科向多學科融合演進。

關鍵詞 鄉村空間；知識圖譜；可視化；研究熱點；研究趨勢

中圖分類號 S-058 ??文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611（2023）23-0225-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.23.050

Visual Analysis of Hotspots and Trends in Chinese Rural Space Research Based on CiteSpace

XU Zhi-yuan， KE Fu-yan， YU Jia-jie et al

（Institute of Rural Development， Zhejiang Academy of Agricultural Sciences， Hangzhou， Zhejiang 310021）

Abstract Under the background of new urbanization and rural revitalization， rural space has become a hot research field of rural geography. A total of 1 566 papers collected in CSSCI indexed journals from 1998 to 2022 were used as data sources， and CiteSpace software was used to visually analyze the hot spots and trends of domestic rural space research. The results showed that rural space research in China could be divided into three stages of initiation period， rapid development period and stable development period. The research teams showed a trend of dispersing to concentrating， and the subject fields mainly involved human geography， urban and rural planning， land resource management， macroeconomic management， etc. Research hotspots in the field of rural space mainly included rural settlement， rural transformation， rural reconstruction and rural revitalization. The trend of rural space research in China was that the research object was extending from rural space to urban-rural co-governance， the research dimension was expanding from material space to multi-dimensional space， the research perspective was developing from single scale to multi-scale， and the research method was evolving from single discipline to multi-discipline.

Key words Rural space;CiteSpace;Visualization;Research hotspot;Research trends

基金項目 浙江省軟科學研究計劃項目（2020C35002）。

作者簡介 徐知淵（1988—），女，浙江衢州人，助理研究員，博士，從事鄉村空間與鄉村產業發展研究。*通信作者，副研究員，博士，從事農業產業經濟研究。

收稿日期 2022-11-22

改革開放以來，快速城鎮化進程驅動中國鄉村發生巨大變化，助推鄉村空間經歷從“鄉村空心化”到形態重組、格局優化、功能提升的轉型和重構過程［1］。特別是自2013年習近平總書記提出精準扶貧和黨的十九大報告提出“鄉村振興戰略”以來，鄉村地域系統“經濟-社會-空間”等要素的變革深刻改變了鄉村風貌，脫貧攻堅的全面勝利彰顯了鄉村轉型的中國方案［2-3］。新時期，推進鄉村振興戰略難度更大，面臨的挑戰與鄉村空間利用問題密不可分［4］。在此背景下，系統梳理我國鄉村空間研究，對促進新發展階段下鄉村空間研究的深化及推進我國鄉村振興戰略的實施均具有重要意義。

我國鄉村空間研究始于1998年，在鄉村空間系統、空心村整治、分類評價、轉型重構等方面取得了豐碩的成果［5-6］，鄉村空間研究這一領域也成為我國鄉村地理學當前的核心研究內容之一。我國學者對鄉村聚落、鄉村振興、鄉村轉型、鄉村重構等相關主題的研究成果進行梳理，并發表了一些綜述類文章［7-9］，但主要是對現有文獻的歸納和總結，運用可視化軟件對鄉村空間研究進行系統分析的研究較少。此外，就鄉村振興、鄉村聚落等相關主題開展的知識圖譜分析在數據集完整性、圖譜結構合理性、圖譜信息清晰度、圖譜解讀準確性等方面仍存在一定不足［10］。

目前常用的科學知識圖譜繪制方法主要包括CiteSpace、VOSviewer、Sci2、CoPalRed、Ucinet、INSPIRE、VanagePoint、Bibexel等，這些工具為綜述類研究提供了新的分析思路。其中，由美國德雷塞爾大學陳超美教授于2004年開發的CiteSpace軟件是近年來逐漸受到國內外研究者重視且應用最廣的一種文獻研究方法［11］。CiteSpace軟件融合網絡分析、聚類分析等方法，具備引文空間挖掘、知識單元共現分析等功能，可用于分析某一學科或領域的研究熱點和知識關聯狀態［12］。鑒于此，筆者以鄉村空間相關文獻作為研究對象，將傳統的文獻梳理與知識圖譜分析方法相結合，應用CiteSpace軟件，對1998—2022年CSSCI索引期刊收錄的鄉村空間相關研究進行全時間跨度全景式的數據挖掘和計量分析，探討鄉村空間研究的熱點與趨勢，為相關研究的后續開展提供參考。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

以1998—2022年CSSCI索引期刊收錄的鄉村空間相關研究文獻為基礎數據，應用CiteSpace文獻可視化分析工具，通過作者姓名（AU）、作者機構（C1）等數據字段繪制合作圖譜，通過描述關鍵詞（DE）數據字段繪制關鍵詞共現圖譜。時間切片（time slicing）設置為1998至2022年每年1個時間分區，總跨度25年。文本處理（text processing）為默認的文章題目、摘要、描述關鍵詞（DE）和文檔關鍵詞（ID）。數據篩選（selection criteria）中，作者合作圖譜采用每個時間切片中被引頻次或出現頻次最高的15個數據（Top 15）；關鍵詞共現圖譜采用每個時間切片中前10%的數據（Top 10%），并且將每個時間切片選取的數據梳理限制在100個。

1.2 數據來源

CiteSpace軟件支持的CSSCI期刊論文數據采集方式主要有2種，一是采用CNKI高級檢索中的CSSCI來源類別進行檢索和采集，這一方式涵蓋CSSCI擴展版來源期刊，文獻類型廣，數據規模大；二是采用CSSCI數據庫進行采集，文獻范圍集中，包含引文數據。為兼顧文獻質量和數據規模，采用前者。以“鄉村空間”“鄉村聚落”“鄉村重構”“鄉村轉型”等相關知識譜系的主題對CSSCI核心庫和擴展庫進行檢索和篩選（檢索時間為2022年9月8日），輸出Refworks格式文件，導入2022年更新的CiteSpace 6.1.R3，去除重復數據，共獲得期刊文獻1 566篇。每篇文獻包含作者姓名（AU）、文章題目（TI）、來源期刊（SO）、描述關鍵詞（DE）、摘要（AB）、作者機構（C1）等信息。

2 中國鄉村空間研究文獻計量分析

2.1 研究階段

中國鄉村空間研究始于1998年，且2013年之后相關研究數量持續上升，至2020年漸趨穩定（圖1）。從發文量趨勢來看，可將國內相關研究分為3個階段：①第1階段（1998—2012年）萌芽期。該階段總體發文量較少，湯國安等［13］最先以國家1∶25萬基礎地理數據庫為基礎探討鄉村聚落的空間分布規律，此后該階段的研究重點也主要集中在鄉村聚落社會組織、生態景觀、治理結構等方面，研究視角主要為社會學、歷史學、管理學等學科。②第2階段（2013—2019年）快速發展期。該階段，在新型城鄉關系下，鄉村空間領域研究活躍度快速增長，且地理學逐漸成為主要研究視角，涵蓋鄉村空間演化、空間轉型、空間生產、空間重構等方面。2018年，隨著《國家鄉村振興戰略規劃（2018—2022年）》的發布，鄉村空間研究進一步成為學界的熱點之一。③第3階段（2020年至今）穩定發展期。2020年后，鄉村空間研究不再持續增長，但刊文量仍維持高位，且研究主題逐步細化為產業空間、文化空間、資源空間、生活空間、社會空間等方面。在我國堅持農業農村優先發展的大背景下，鄉村空間研究仍將長期位列鄉村地理學熱點研究領域。

2.2 研究團隊

在高產作者方面，鄉村空間領域發表14篇及以上年Top 15 CSSCI索引論文的作者為龍花樓（36篇）、張小林（22篇）、戈大專（16篇）、李廣斌（16篇）、李紅波（15篇）、劉彥隨（14篇）、屠爽爽（14篇）、楊忍（14篇）、王成（14篇）。高產作者合作可視化圖譜包括906個節點和1 229條連線，網絡密度0.003，反映鄉村空間領域核心作者群和合作網絡（圖2），可以看出鄉村空間研究中高產作者的合作關系呈現分散向集中轉變的趨勢，早期研究者主要以所在團隊為主，而近年來高產作者之間的合作和交流日益增加。

在研究機構方面，中國科學院地理科學與資源研究所發文73篇，處于第1位，之后為南京師范大學地理科學學院45篇、中國科學院大學29篇（表1）。在機構發文時間方面，南京師范大學地理科學學院起步較早，中國科學院地理科學與資源研究所2008年才逐漸開始鄉村空間領域研究，但是在發文數量和質量上迅速趕超。

2.3 文獻來源

鄉村空間相關1 566篇文獻中共有512篇來自12個主要發文期刊（圖3），占35.43%，從學科領域上看主要涉及人文地理學、城鄉規劃學、土地資源管理、宏觀經濟管理等領域。其中，發文量位列前6的是《經濟地理》《人文地理》《中國農業資源與區劃》《地理研究》《城市規劃》《城市發展研究》。主要期刊發文量年度變化趨勢與鄉村空間研究階段性特征相符，其中《經濟地理》《人文地理》《城市規劃》在2000—2002年首次刊發鄉村空間相關研究，《中國農業資源與區劃》則在2019年后開始大量刊載相關研究。

3 中國鄉村空間研究熱點

為分析我國鄉村空間的研究熱點，通過CiteSpace提供的詞頻分析和LSI算法，得到關鍵詞共現及聚類圖譜（圖5），圖譜包括535個節點和1 239條連線，模塊值（Q值）為0.718 8，大于0.3，表明網絡結構顯著，平均輪廓值（S值）為0.932 7，大于0.7，表明聚類高效清晰且令人信服［12］。共現頻次>25的關鍵詞有鄉村振興（200）、鄉村聚落（114）、鄉村轉型（48）、鄉村重構（41）、鄉村治理（38）、鄉村空間（37）、空間生產（32）、鄉村發展（29）、空間重構（28）、影響因素（27）等。

關鍵詞突現性檢測（burst detection）主要標識引用量突然上升或突現下降的節點（表2），“聚落”是鄉村空間研究領域出現最早的突現關鍵詞并在2008—2015年間持續保持高引用量，此后“城鄉關系”“鄉村發展”“鄉村重構”在2014—2020年逐漸成為該領域研究者重點關注的方向，近年來隨著新型城鄉關系的重塑及鄉村空間治理的推進，“城鄉融合”“鄉村治理”逐漸成為鄉村空間領域新的研究熱點。

3.1 鄉村聚落

鄉村聚落是鄉村空間研究的傳統熱點領域，聚類關鍵詞包括“鄉村聚落”“空間格局”“空間演變”“空間耦合”“景觀格局”“傳統村落”“人地關系”等，聚類文獻發表年份中間值為2014年，聚類規模為61，輪廓值為0.941。我國學者鄉村聚落研究主要聚焦聚落形態、分布、演化特征等研究主題，在聚落形態方面主要探討區域層面鄉村聚落的分布形態，村域層面聚落空間的要素形態［14-15］；在聚落分布方面提出山區鄉村聚落的集聚性分布［16］，農牧交錯帶鄉村的中小型帶狀分布［17］、大城市周邊鄉村的近郊大外圍小連片分布［18］等特征；對鄉村聚落演變進行了全過程探索，基于恢復力、全球氣候變化、農戶行為等視角探討了鄉村聚落空間的演變特征［19-21］。在研究尺度方面，主要以市域、縣域、鎮域、村域為空間尺度，且近年來村域尺度的鄉村聚落重構案例研究日益受到關注，提出鄉村空間演變生命周期和“胞—鏈—形”結構等村域空間發展模式［22-23］。

3.2 鄉村轉型

在國家新型城鎮化戰略背景下，我國學者提出并不斷深化了鄉村轉型相關研究，聚類關鍵詞包括“鄉村轉型”“鄉村發展”“城鄉融合”“鄉村性”“鄉村價值”等，聚類文獻發表年份中間值為2015年，聚類規模為55，輪廓值為0.898。鄉村轉型研究主要聚焦鄉村發展水平評價和轉型驅動機制分析。鄉村發展水平評價是鄉村轉型的基礎，評價指標主要包括人口、交通區位、土地、產業、社會、經濟、地貌、環境承載力等方面［24-26］，采用的方法包括多要素疊置綜合評價、空間相互作用及趨勢模擬、空間供需耦合分析等［27-28］。鄉村轉型的驅動機制是鄉村轉型研究的核心內容，主要包括內部驅動力和外部驅動力［29-30］，其中外部驅動力主要包括市場需求、治理主體、工業化、土地利用轉型等，內部驅動力包括鄉村生產方式轉變、農戶行為選擇、空間生產等［31-32］。

3.3 鄉村重構

鄉村重構是新一輪鄉村轉型發展過程中逐漸形成的研究熱點，聚類關鍵詞包括“空間重構”“土地整治”“鄉村建設”“土地利用轉型”等，聚類文獻發表年份中間值為2016年，聚類規模為31，輪廓值為0.916。在研究尺度上，鄉村重構研究主要涵蓋了主體功能區空間重構、特定地域的空間交互、區域產業用地結構調整、鄉村聚落布局優化等方面［33-36］。在研究范疇方面，鄉村重構主要包括經濟重構、社會重構、文化重構和空間重構4個維度，其中以空間重構相關研究成果最為豐碩，主要通過以土地要素為核心的空間和資源的優化，重構鄉村生產-生活-生態空間格局，提高耦合水平［37-38］，近年來也有學者進一步在城鄉融合的背景下從城鄉空間重構、鄉土文化重塑等方面對鄉村重構的內容進行延展。在重構路徑方面，李紅波等［39］提出政策性重構村落應進行居民安置，“兩空村”應進行改造或消失，對包圍型村落的重構應進行引導；龍花樓等［40］提出結合城鄉土地增減掛鉤政策進行鄉村重構是城鄉快速轉型地區居民土地需求的關鍵路徑；韓非等［41］提出農民集中安置導向下的農民新村、農業專門化生產導向下的農業專業村鎮和生態旅游導向下的民俗旅游村鄉村重構路徑；李偉松等［42］依據農村居民點用地整治分區提出鄉村重構的4個類型，即為城鎮吸納型、挖潛型、保留型、遷棄型。

3.4 鄉村振興

黨的十九大提出實施鄉村振興戰略后，鄉村振興迅速成為鄉村空間研究領域出現頻次最高的關鍵詞，“鄉村振興”“鄉村治理”“空間生產”“城鎮化”“脫貧攻堅”“社會空間”“空間實踐”等關鍵詞組成這一聚類，聚類文獻發表年份中間值為2018年，聚類規模為65，輪廓值為0.907。近年來，國內學者從宏觀、中觀、微觀等尺度對鄉村振興戰略和實踐開展了大量研究，形成了豐碩的成果。在理論方面，張誠［43］從鄉村振興的角度分析了鄉村公共空間在生活、經濟、政治、文化和生態等方面的多元價值；劉彥隨［44］探討了現代地理學服務鄉村振興戰略的人地系統耦合、城鄉發展融合、村鎮功能契合重大理論；溫鐵軍等［45］從經濟學角度提出鄉村振興戰略下空間重構的“原初交易成本”與村社理性。在實踐方面，龍花樓等［46］剖析了鄉村振興背景下土地整治的區域實施路徑；楊園園等［47］提出基于城鄉轉型功能分區的鄉村振興典型模式；喬偉峰等［48］提出不同地域功能鄉村振興的差異化路徑選擇。近年來，也有學者開始從鄉村空間治理和城鄉空間融合的視角開展鄉村振興研究，解析了其作用機制和作用路徑［49-50］。

4 中國鄉村空間研究趨勢

在關鍵詞聚類網絡的基礎上，應用CiteSpace軟件中的時區圖功能，生成鄉村空間研究主題演化路徑圖（圖6）。通過深入的文獻分析，得到鄉村空間的研究趨勢。

4.1 研究對象由鄉村空間向城鄉共治延伸

在城鎮化和鄉村轉型過程中，鄉村空間的功能多樣性、價值多元化等一系列問題日益受到重視，鄉村地域從生產性向后生產性轉型，鄉村性與城市化的界面對接、排斥與融合成為鄉村地理學的學術研究使命［29］。近年來，在鄉村空間治理、鄉村振興、鄉村建設等國家戰略不斷推進的背景下，鄉村空間領域研究脈絡也進一步與國家戰略相結合，城鄉融合空間、鄉村空間治理、城鄉共治等主題的研究將成為鄉村空間研究的趨勢。

4.2 研究維度由物質空間向多維空間拓展

鄉村空間包括物質空間和非物質空間，我國鄉村空間早期研究主要側重于物質空間，且以探討功能性為主，包括生產空間、生活空間和生態空間［51-52］，在一定程度上弱化了社會—文化空間。之后，張小林［53］引入鄉村性的概念，將鄉村空間的研究維度向非物質空間拓展。非物質空間主要包括次生空間、社會空間、文化空間等，其與物質空間共同構成多維鄉村空間系統［1］。在此理論建構的基礎上，鄉村社會空間、鄉村文化空間［54］及鄉村經濟-物質-社會-文化多維空間研究視角［55-56］，成為我國鄉村空間研究的趨勢。

4.3 研究視角由單一尺度向多尺度發展

我國鄉村空間研究主要為中宏觀視角的鄉村空間發展區劃研究、微觀視角的鄉村聚落典型區研究，主要強調鄉村稟賦條件、內外機制、發展模式的差異性與地域性，形成了大量典型案例實證研究，但是對于多尺度、多視角的深化研究稍顯不足。在一定地域空間內開展多尺度鄉村空間研究，通過多層次、系統性的分析，探討鄉村空間地域系統在多尺度上產生的多維空間響應，是未來的重要趨勢之一。

4.4 研究方法由單一學科向多學科融合演進

鄉村空間是包含資源稟賦、產業經濟、社會文化、生態環境等諸多要素的復雜系統，涉及諸多相關學科，僅從某一學科視角開展分析很難了解鄉村空間的本質規律。開展多學科交叉的綜合研究，建立綜合性的分析框架，是國內鄉村空間研究的重要突破口和發展方向，尤其是在研究視角上引入經濟學、管理學相關理論，在研究方法上將地理空間分析等量化研究方法與經濟學中的理論模型、社會學中傳統的質性研究方法等相結合的多種方法集成創新是鄉村空間多學科多元化研究的必然趨勢。

5 結論

應用CiteSpace軟件對鄉村空間相關的國內研究進行了文獻分析，對研究熱點、趨勢進行了梳理，總結了我國相關研究的知識群組與演化路徑，探討了各個時間段最具影響力的文獻，定位出研究前沿，以此來追蹤鄉村空間領域的發展，厘清整體發展脈絡。主要結論如下：①鄉村空間研究是我國鄉村地理學熱點研究領域，發文量在2020年后處于穩定發展期，高產作者的合作關系呈現分散向集中轉變的特征，中國科學院地理科學與資源研究所等是該領域重要研究機構。②我國鄉村空間研究熱點演進脈絡為從傳統的鄉村聚落研究、新型城鎮化戰略下的鄉村轉型研究、土地整治背景下的鄉村重構研究，到鄉村振興背景下的鄉村空間治理研究。③我國鄉村空間研究趨勢為城鄉共治研究、多維空間研究、多尺度研究和多學科集成研究。

該研究基于CSSCI索引期刊獲得的文獻進行知識圖譜分析，結果具有一定的客觀性，但是仍有不足之處，一是該研究涵蓋時間跨度較長，在數據篩選時受到CiteSpace軟件最大節點數的限制，在合作圖譜和關鍵詞圖譜篩選中分別采用了Top 15和Top 10%的篩選標準，可能會遺漏部分文獻；二是該研究采用CNKI數據庫中的CSSCI檢索，兼顧了文獻質量和數據規模，但無法使用CiteSpace軟件的引文分析相關功能，未能開展引文分析。

參考文獻

［1］ 李紅波，胡曉亮，張小林，等.鄉村空間辨析［J］.地理科學進展，2018，37（5）：591-600.

［2］ 龍花樓，屠爽爽.鄉村重構的理論認知［J］.地理科學進展，2018，37（5）：581-590.

［3］ 張靜，余灝哲，譙偉，等.國內村域尺度鄉村轉型發展與重構的現狀述評及展望［J］.地理科學進展，2022，41（5）：896-904.

［4］ 戈大專，陸玉麒，孫攀.論鄉村空間治理與鄉村振興戰略［J］.地理學報，2022，77（4）：777-794.

［5］ YANG R，LIU Y S，LONG H L，et al.Spatio-temporal characteristics of rural settlements and land use in the Bohai Rim of China［J］.Journal of geographical sciences，2015，25（5）：559-572.

［6］ 龍花樓，屠爽爽.土地利用轉型與鄉村振興［J］.中國土地科學，2018，32（7）：1-6.

［7］ 陳曉華，黃永燕.國外多功能鄉村轉型研究綜述［J］.安徽農業大學學報，2021，48（4）：625-634.

［8］ 冀正欣，許月卿，盧龍輝，等.鄉村聚落空間優化研究進展與展望［J］.中國土地科學，2021，35（6）：95-104.

［9］ 楊忍，羅秀麗.發展轉型視域下的鄉村空間分化、重構與治理研究進展及展望［J］.熱帶地理，2020，40（4）：575-588.

［10］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學學研究，2015，33（2）：242-253.

［11］ CHEN C M.Searching for intellectual turning points：Progressive knowledge domain visualization［J］.Proc Natl Acad Sci USA，2004，101（S1）：5303-5310.

［12］ 陳悅，陳超美，胡志剛，等.引文空間分析原理與應用：CiteSpace實用指南［M］.北京：科學出版社，2014.

［13］ 湯國安，趙牡丹.基于GIS的鄉村聚落空間分布規律研究：以陜北榆林地區為例［J］.經濟地理，2000，20（5）：1-4.

［14］ 黃亞平，鄭有旭.江漢平原鄉村聚落形態類型及空間體系特征［J］.地理科學，2021，41（1）：121-128.

［15］ 肖羅，魏春雨.基于CSSCI的中國鄉村聚落形態研究知識圖譜分析［J］.經濟地理，2021，41（4）：148-157.

［16］ 婁帆，李小建，陳曉燕.平原和山區縣域聚落空間演變對比分析：以河南省延津縣和寶豐縣為例［J］.經濟地理，2017，37（4）：158-166.

［17］ 張凱，馬明.內蒙古農牧交錯帶山地聚落空間形態研究［J］.地域研究與開發，2019，38（6）：165-170.

［18］ 吳益坤，羅靜，羅名海，等.大都市區周邊鄉村聚落空間格局研究：以武漢市為例［J］.長江流域資源與環境，2022，31（1）：37-48.

［19］ 柳冬青，張金茜，鞏杰，等.基于“三生功能簇”的甘肅白龍江流域生態功能分區［J］.生態學雜志，2019，38（4）：1258-1266.

［20］ 梁發超，劉詩苑，起曉星，等.近30年閩南沿海鄉村聚落用地空間演化過程研究［J］.農業工程學報，2019，35（22）：18-26.

［21］ 鐘章奇，王錚，夏海斌，等.全球氣候變化下中國農業生產潛力的空間演變［J］.自然資源學報，2015，30（12）：2018-2032.

［22］ 劉彥隨，劉玉，翟榮新.中國農村空心化的地理學研究與整治實踐［J］.地理學報，2009，64（10）：1193-1202.

［23］ 任國平，劉黎明，孫錦，等.基于“胞—鏈—形”分析的都市郊區村域空間發展模式識別與劃分［J］.地理學報，2017，72（12）：2147-2165.

［24］ 吳艷娟，楊艷昭，楊玲，等.基于“三生空間”的城市國土空間開發建設適宜性評價：以寧波市為例［J］.資源科學，2016，38（11）：2072-2081.

［25］ 張景鑫.基于“三生空間”的區域國土空間利用質量及耦合協調度評價：以蘇南城市群為例［J］.農業科學研究，2017，38（3）：57-63.

［26］ 張榮天，張小林，陸建飛，等.我國鄉村轉型發展時空分異格局與影響機制分析［J］.人文地理，2021，36（3）：138-147.

［27］ 胡興定，白中科.基于耕作半徑的采礦復墾區農村居民點安置規模預測［J］.農業工程學報，2016，32（3）：259-266.

［28］ 陶慧，劉家明，羅奎，等.基于三生空間理念的旅游城鎮化地區空間分區研究：以馬洋溪生態旅游區為例［J］.人文地理，2016，31（2）：153-160.

［29］ 楊忍，劉彥隨，龍花樓，等.中國鄉村轉型重構研究進展與展望：邏輯主線與內容框架［J］.地理科學進展，2015，34（8）：1019-1030.

［30］ 屠爽爽，龍花樓，張英男，等.典型村域鄉村重構的過程及其驅動因素［J］.地理學報，2019，74（2）：323-339.

［31］ 李紅波，張小林，吳啟焰，等.發達地區鄉村聚落空間重構的特征與機理研究：以蘇南為例［J］.自然資源學報，2015，30（4）：591-603.

［32］ 高蘋，席建超.旅游地鄉村聚落產業集聚的時空演化及其驅動機制研究：野三坡旅游地茍各莊村案例實證［J］.資源科學，2017，39（8）：1535-1544.

［33］ 樊杰.中國主體功能區劃方案［J］.地理學報，2015，70（2）：186-201.

［34］ YANG R，XU Q，LONG H L.Spatial distribution characteristics and optimized reconstruction analysis of Chinas rural settlements during the process of rapid urbanization［J］.Journal of rural studies，2016，47：413-424.

［35］ 李秋穎，方創琳，王少劍.中國省級國土空間利用質量評價：基于“三生”空間視角［J］.地域研究與開發，2016，35（5）：163-169.

［36］ TU S S，LONG H L，ZHANG Y N，et al.Rural restructuring at village level under rapid urbanization in metropolitan suburbs of China and its implications for innovations in land use policy［J］.Habitat international，2018，77：143-152.

［37］ 譚林，陳嵐.鄉村空間重構與土地利用轉型耦合機制及路徑分析［J］.自然資源學報，2022，37（7）：1829-1847.

［38］ 譚林，陳嵐.鄉村空間重構與土地利用轉型耦合機制及路徑分析［J］.自然資源學報，2022，37（7）：1829-1847.

［39］ 李紅波，張小林.城鄉統籌背景的空間發展：村落衰退與重構［J］.改革，2012（1）：148-153.

［40］ 龍花樓，屠爽爽.論鄉村重構［J］.地理學報，2017，72（4）：563-576.

［41］ 韓非，蔡建明.我國半城市化地區鄉村聚落的形態演變與重建［J］.地理研究，2011，30（7）：1271-1284.

［42］ 李偉松，李江風，姚堯，等.三生空間重構視角下的鎮域農村居民點整治分區：以湖北省荊門市沙洋縣官垱鎮為例［J］.地域研究與開發，2016，35（1）：139-143.

［43］ 張誠.鄉村振興視域下鄉村公共空間的多元價值［J］.農林經濟管理學報，2019，18（1）：120-126.

［44］ 劉彥隨.新時代鄉村振興地理學研究［J］.地理研究，2019，38（3）：461-466.

［45］ 溫鐵軍，崔芳鄰，陳璐，等.鄉村振興戰略下空間重構的“原初交易成本”與村社理性：以湖北省馬嶺村為例［J］.學術研究，2020（11）：68-74.

［46］ 龍花樓，張英男，屠爽爽.論土地整治與鄉村振興［J］.地理學報，2018，73（10）：1837-1849.

［47］ 楊園園，臧玉珠，李進濤.基于城鄉轉型功能分區的京津冀鄉村振興模式探析［J］.地理研究，2019，38（3）：684-698.

［48］ 喬偉峰，戈大專，高金龍，等.江蘇省鄉村地域功能與振興路徑選擇研究［J］.地理研究，2019，38（3）：522-534.

［49］ 戈大專，龍花樓.論鄉村空間治理與城鄉融合發展［J］.地理學報，2020，75（6）：1272-1286.

［50］ 喬家君.城鄉融合下的鄉村重構與鄉村振興路徑：《面向城鄉融合的鄉村多維重構研究》書評［J］.地理科學，2022，42（2）：362.

［51］ 王成，唐寧.重慶市鄉村三生空間功能耦合協調的時空特征與格局演化［J］.地理研究，2018，37（6）：1100-1114.

［52］ 劉繼來，劉彥隨，李裕瑞.中國“三生空間”分類評價與時空格局分析［J］.地理學報，2017，72（7）：1290-1304.

［53］ 張小林.鄉村概念辨析［J］.地理學報，1998，53（4）：365-371.

［54］ 孟瑩，張冠增.鄉村空間營造的邏輯：基于文化與社會空間理論視角的分析［J］.城市規劃，2018，42（6）：23-29.

［55］ 曾鵬，朱柳慧.關系視角下鄉村空間認知與轉型路徑研究［J］.人文地理，2022，37（1）：1-8，17.

［56］ 楊忍，陸進鋒，李薇.珠三角都市邊緣區典型傳統村落多維空間演變過程及其影響機理［J］.經濟地理，2022，42（3）：190-199.