王愛芳,劉秀蓮,宋勝偉,楊晨升
(1.黑龍江科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150022; 2.湖州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 智能制造與電梯學(xué)院,浙江 湖州 313000)
并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)是根據(jù)外界環(huán)境變化進(jìn)行自我重組的新型機(jī)構(gòu),具有并聯(lián)機(jī)構(gòu)和變胞機(jī)構(gòu)的雙重優(yōu)勢。與傳統(tǒng)定自由度和定拓?fù)洳⒙?lián)機(jī)構(gòu)相比,并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)在連續(xù)運(yùn)行時(shí),可改變其有效構(gòu)件特性、運(yùn)動副特性和軸線方位配置,主動控制拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和自由度變化,具有多功能、多拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和多自由度這3 個(gè)顯著的特征。甘東明等[1]基于螺旋理論,推導(dǎo)了變胞并聯(lián)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一運(yùn)動學(xué)逆解方程和完整雅克比矩陣,完成了并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)。賈璞等[2]提出3(Ra)PS 變胞并聯(lián)機(jī)構(gòu),研究了基于變胞鉸鏈Ra的新型3(Ra)PS變胞并聯(lián)機(jī)構(gòu)的可重構(gòu)特性和統(tǒng)一運(yùn)動學(xué)分析方法。劉秀蓮[3]提出3URS-PPPS 并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu),研究其構(gòu)型和性能。羅建國等[4-5]提出具有3 自由度的3-RRR 低耦合度平面并聯(lián)機(jī)構(gòu),通過Matlab 對機(jī)構(gòu)運(yùn)動學(xué)進(jìn)行仿真分析,獲得該機(jī)構(gòu)的速度及加速度曲線。苗國華等[6]提出一種新型的并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu),并對其2 個(gè)構(gòu)態(tài)展開運(yùn)動學(xué)分析。馬琨等[7-8]提出2-PrRSPR(P)S 并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu),采用封閉矢量法和幾何約束關(guān)系,建立機(jī)構(gòu)位姿正解和逆解模型。并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)的運(yùn)動學(xué)位姿正解和逆解是研究并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)運(yùn)動學(xué)的重點(diǎn),也是機(jī)構(gòu)工作空間分析和誤差分析的基礎(chǔ)。本文對3URS-PPPS 并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)建立了統(tǒng)一的位姿模型,采用Matlab 進(jìn)行數(shù)值分析,同時(shí)利用ADAMS 仿真,進(jìn)行對比分析,驗(yàn)證了運(yùn)動學(xué)方程的正確性。
3URS-PPPS 并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)是由可調(diào)機(jī)架、靜平臺和動平臺、3 個(gè)完全相同的URS 無約束支鏈及1 個(gè)PPPS 變胞支鏈組成。URS 支鏈的機(jī)械結(jié)構(gòu)有驅(qū)動單元、第1 胡克鉸U、主動直連桿、第2 轉(zhuǎn)動副R、從動直連桿和第3 等效球副S(匯交軸線),按照靜平臺至動平臺串行連接構(gòu)成。PPPS變胞支鏈?zhǔn)怯?個(gè)空間正交的移動副P和第4等效球副S(匯交軸線)組成,仍按照靜平臺至動平臺串行連接構(gòu)成。3URS-PPPS 并聯(lián)變胞機(jī)構(gòu)在工作時(shí)有2 個(gè)構(gòu)態(tài)、3個(gè)平動的3T 構(gòu)型和5 自由度的3T2R 構(gòu)型。由3URS-PPPS 支鏈構(gòu)成的并聯(lián)變胞構(gòu)型在構(gòu)態(tài)1 和構(gòu)態(tài)2中的約束結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 PPPS型復(fù)雜曲面并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)Fig.1 PPPS complex surface parallel metamorphic cutting machine
為構(gòu)建變胞機(jī)構(gòu)在不同源/子構(gòu)態(tài)構(gòu)型下統(tǒng)一位姿解析模型,設(shè)置初始位形和結(jié)構(gòu)參數(shù)如圖2所示。其中,靜動平臺的圓周半徑分別為R和r,連接運(yùn)動副呈120°對稱分布。在分支Ak、Bk和Ck中,構(gòu)件尺度參數(shù)以p1、p2、p3和p4表示,在分支A4、B4、C4和D4中,尺度參數(shù)以l1,l2,…,l6表示。

圖2 3URS-PPPS 型并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)的初始位形和結(jié)構(gòu)參數(shù)Fig.2 Initial configuration of parallel metamorphic cutting mechanism
考慮到3T構(gòu)型和3T2R構(gòu)型都能采用變胞源構(gòu)態(tài)的3T3R構(gòu)型簡化描述,因此完整設(shè)置動平臺的6個(gè)位姿參數(shù)是動坐標(biāo)系原點(diǎn)的位置矢量[x,y,z]T,姿態(tài)參數(shù)是ZYX形式的3 個(gè)歐拉角[α,β,γ]。此時(shí)采用先平移后旋轉(zhuǎn)的方式,動坐標(biāo)系相對于定坐標(biāo)系的變換模型表達(dá)式如下:
式中:T為平移;R為旋轉(zhuǎn)。
對于URS 分支,靜平臺上連接點(diǎn)A10、A20、A30,第1 胡克鉸的中心點(diǎn)A1、A2、A3,動平臺上連接點(diǎn)C10、C20、C30,以及球鉸中心點(diǎn)C1、C2、C3的位置矢量都可以表示出來。
對于PPPS 分支,動平臺上連接點(diǎn)o以及球鉸中心點(diǎn)D4的位置矢量同理可以表示。
根據(jù)并聯(lián)構(gòu)型的一般變換關(guān)系,首先對其進(jìn)行位姿逆解建模,轉(zhuǎn)換為給定動平臺的位姿參數(shù)x、y、z、α、β、γ,確定驅(qū)動關(guān)節(jié)的角位移量θ11、θ21、θ31、θ44、θ45、θ46。
通過觀察分支Ak、Bk、Ck(k=1,2,3)的幾何結(jié)構(gòu),構(gòu)建約束方程如下:
式中:θ11、θ21、θ31為第1 轉(zhuǎn)動副的角位移量,,初始值固定為零;θ12、θ22、θ32為第2 轉(zhuǎn)動副的角位移量,取值范圍也是,初始值表示為θ12,0、θ22,0、θ32,0。
利用式(5)、式(6)可確定3 個(gè)URS 分支中的驅(qū)動輸入量。再觀察分支A4、B4、C4、D4的幾何結(jié)構(gòu),構(gòu)建出約束方程為
式中:θ44、θ45、θ46分別是第4、第5 和第6 轉(zhuǎn)動副的角位移量,初值都為零,取值范圍給定為分別是第4、第5 和第6 轉(zhuǎn)動副的單位運(yùn)動螺旋。
通過式(7)、式(8)可確定PPPS 分支中的驅(qū)動輸入量。由2 組位姿逆解模型可知,所建并聯(lián)變胞構(gòu)型具有較好的運(yùn)動解耦性。無論是變胞源構(gòu)態(tài)的6 自由度構(gòu)型,還是3T(3T2R)構(gòu)型,根據(jù)動平臺的實(shí)際姿態(tài)參數(shù)都能夠直接獲得恰約束/主動約束變胞分支中的驅(qū)動輸入量θ44、θ45、θ46,再附加位姿參數(shù)即可獲得無約束分支中的驅(qū)動輸入量θ11、θ21、θ31。
基于并聯(lián)構(gòu)型的位姿超越方程,對其進(jìn)行位姿正解建模,將其轉(zhuǎn)換為給定驅(qū)動關(guān)節(jié)的主動輸入量θ11、θ21、θ31、θ44、θ45、θ46,確定動平臺的位姿參數(shù)x、y、z、α、β、γ。
利用所建機(jī)構(gòu)的運(yùn)動解耦性,由式(7)、式(8)可得變胞源/子構(gòu)態(tài)的姿態(tài)參數(shù)統(tǒng)一正解模型,表達(dá)式如下:
在3T3R 構(gòu)型下,主動輸入量θ44、θ45、θ46直接對應(yīng)著動平臺姿態(tài)α、β、γ;在3T 構(gòu)型下,主動輸入θ44、θ45、θ46都鎖定為常值(一般為0),動平臺也不具有姿態(tài)變化;在3T2R 構(gòu)型下,主動輸入θ46鎖定為常值,保留2 個(gè)輸入量θ44、θ45,動平臺也僅具有α、β方向的運(yùn)動。
根據(jù)所建構(gòu)型的結(jié)構(gòu)組成,當(dāng)主動輸入θ44、θ45、θ46給定后,動平臺的姿態(tài)α、β、γ是固定參數(shù),與θ11、θ21、θ31無關(guān)。此時(shí)由式(2)~式(6)可得變胞源/子構(gòu)態(tài)的位姿參數(shù)統(tǒng)一正解模型,表達(dá)式如下:
式中:g1、g2、g3為中間變量。
在3T 和3T2R 構(gòu)態(tài)中,位姿解析表達(dá)式不變,僅需適當(dāng)?shù)匦拚虚g變量g1、g2、g3。
為了使位姿解析仿真具有明確的物理意義,在模擬火焰切割加工時(shí)給定末端動平臺的期望運(yùn)動軌跡。以所建位姿解析統(tǒng)一模型為基礎(chǔ),設(shè)置復(fù)雜曲面并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù),見表1,對Matlab數(shù)值計(jì)算與Adams實(shí)體仿真進(jìn)行對比分析。

表1 復(fù)雜曲面并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)參數(shù)Tab.1 Structural parameters of parallel cellular cutting mechanism with complex curved surface
根據(jù)Matlab 數(shù)值計(jì)算得出位姿逆解模型對應(yīng)的主動輸入變化規(guī)律如圖3 所示。由圖3 可知,將主動輸入變量離散參數(shù)分別代入位姿正解模型,可得對應(yīng)的動平臺輸出參數(shù),如圖4所示。

圖3 位姿逆解模型對應(yīng)的主動輸入變化規(guī)律Fig.3 The change law of active input corresponding to the inverse model of pose

圖4 位姿正解模型對應(yīng)的動平臺輸出參數(shù)Fig.4 The output parameters of the moving platform corresponding to the forward displacement model
在ADAMS 實(shí)體仿真過程中,采用相同的輸入?yún)?shù),得到位姿輸出結(jié)果,如圖5所示。

圖5 實(shí)體仿真模型對應(yīng)的動平臺輸出參數(shù)Fig.5 The output parameters of the moving platform corresponding to the entity simulation model
進(jìn)一步對比數(shù)值計(jì)算和實(shí)體仿真結(jié)果,見表2。

表2 數(shù)值計(jì)算和實(shí)體仿真分析的誤差對比結(jié)果Tab.2 Error comparison results of numerical and solid simulation analysis
通過圖3中曲線變化趨勢和表2中相對誤差統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知,在整周期運(yùn)行時(shí)的位置參數(shù)中,最大相對誤差小于0.003;姿態(tài)參數(shù)不存在運(yùn)動誤差,數(shù)值計(jì)算與實(shí)體仿真結(jié)果基本一致。
(1) 介紹3URS-PPPS 型并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)及構(gòu)態(tài),構(gòu)建了3URS-PPPS 型并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)在不同源/子構(gòu)態(tài)構(gòu)型下的統(tǒng)一位姿解析模型。
(2) 由數(shù)值計(jì)算和實(shí)體仿真結(jié)果對比結(jié)果可得:所建統(tǒng)一位姿解析模型是正確有效的,并展現(xiàn)了并聯(lián)變胞切割機(jī)構(gòu)的運(yùn)動解耦保持性與多構(gòu)態(tài)連續(xù)運(yùn)動能力。