◎王建輝
在很多教師看來,學生出現行為問題就須糾正,糾正的“標準”是必須讓學生害怕、恐懼,并為此付出代價,因為只有付出了代價,產生了恐懼,學生才會改正行為。在這里,教師遵循的是法律懲罰的邏輯:失范——受罰——害怕——就范。這是極為錯誤的。
因此,處理學生行為問題應遵循教育邏輯,即問題是學生成長的契機,教師應通過學生行為看到其潛藏的真實需求,并順需引導學生成長。學生隱藏在行為問題背后的需求是什么?是教師的支持,而非指責與批評。可以說,學生行為問題,是對教師支持的一種召喚。學生需要的是什么支持?
一是情感支持。很多學生在出現出格行為時,并非不知道行為不妥,而是因為不能自我控制,其真正的目的或是想引起教師關注,或是要對教師表達不滿,甚至是想激怒教師,對教師進行挑戰和報復。無論哪種目的,其背后都是希望得到教師的關愛,希望在班集體中獲得歸屬感與價值感。因此,只要這一需求得到滿足,學生行為問題就會自然消失。為此,教師不必糾纏于對某一具體行為的糾正,而要去接納和理解學生,了解學生內在需求,給他們創造表現積極健康行為的機會,并及時給予肯定鼓勵,讓其感受到教師的關愛。最終引導學生形成這樣的信念:學習是為了盡最大努力讓自己變得更好,而非求得別人的關注與認可。
二是觀念引導。人從出生起就在探索與周邊環境的互動方式,在四五歲左右就會形成自己與他人互動的基本觀念,并按此觀念來感知與對待新的情況。然而,這種觀念未必是正確和客觀的,因而會產生因錯誤觀念導致的問題行為。面對此類行為,應透過表面看到其背后的觀念,了解這種觀念形成的原因,從而引導學生改變觀念。如,小H是個內向的孩子,想和小F同學交朋友,開始時他們交往順利,時間一長,小F因為不喜歡小H而開始疏遠他。小H一時不能接受,不停地糾纏小F,甚至威脅說:不跟我做朋友,就不放過你。顯然,小H的行為不是因性格或品德所致,而是交友觀念出現了問題。對此,教師可以和小H溝通交流,引導他找到觀念形成的根源,并鼓勵他嘗試改變觀念、轉換行為,在新的行為體驗中形成新的交友觀念。
三是方法支持。中小學生的各方面能力都有待提升,有些行為問題是由于方法不對,能力不足所致,如經常遲到,如果不是因情緒和觀念導致不想上學,那很可能是在時間管理或生活條理性上有困難,沒有掌握方法而造成。對此,批評、懲罰解決不了問題,學生需要的是教師了解他的真實困難,并給予方法上的指導。如教師可以通過引導學生復盤家庭時間安排,讓他找到時間管理的癥結所在,引導他制定科學的時間管理計劃,鼓勵其大膽嘗試,并對其在嘗試過程中取得的進步給予充分肯定,以幫助其建立自我管理的自信心,提升其自我管理能力,進而學會科學安排作息時間,努力改掉經常遲到的壞習慣。