積跬步、盡精微

當你從一個城市歸來，留在記憶中的城市印跡符號大概率不是那些高樓大廈和湍急的交通干道，而是那阡陌小巷，燈火闌珊的人間煙火，為何我們有如此共性？只因最能給予人內心安撫和慰藉的是有溫度的場景，也許是回家的路途，也許是左鄰右舍的交談問候，還或許是貼心的歸屬之感，微小之處卻能深深觸動情愫，觸發人間溫暖！

1. 這山這水，總相宜

中國的城市化快速發展了四十多年，城市發展從增量向存量發展的轉向，快速發展階段完成了功能性的架構，接下來的城市化進程下半場便是有機更新，小微空間的改造成為下半場城市精細化、高質量發展的重要層級要素。

重慶作為山城、江城，大山大水的地理格局構建了極具特色的城市風貌，近年來“場景營城”的城市更新讓它更加彰顯“山水之城 美麗之地”的獨特魅力。城市更新聚焦“山水之城 美麗之地”總定位下的營城計劃，凝練“山水生態、巴渝文化、智慧科學、山城宜居、國際門戶、美麗鄉村”六大重慶場景特色，系統構建各個層級的城市場景，創立“生態沁人、形態宜人、業態塑人、活態聚人、神態動人、心態悅人”這“六態協同”的場景營城規劃方法，逐步實施這座山水之城的更新“大業”。同時，我們感受到這個過程的復雜性、持久性，不可能一蹴而就，通過近幾年的工作實踐，提出“積跬步、盡精微”的小微空間改造指引思路：“積跬步”是做好每一個需要更新提升的小微空間，積累城市更新長進程，沉淀城市品質“質變”；“盡精微”則是要求我們有一顆公共理想的初心，盡心盡力，精致周到，小微空間終將成就“大作為”。

2. 不以微小而不為，不以敝廉而不視

倘若我們把城市用中醫的視角看作一個人體，大的交通和重要公服設施就如人體的臟器，那么小微空間就是細小的穴位，而我們在小微空間改造的過程就是施于針灸之術，有道是“痛則不通，通則不痛”，這個“痛”就是貼近生活的“最后一公里”，服務小微空間的低品質、低效能。看似小微的提升，實質上能夠給市民帶來最貼心的城市關懷，是提升市民幸福感的關鍵要素之一，同時也是用“繡花”功夫建設城市的“主戰場”之一。傳統的針灸分為“針法”和“灸法 ”，“針法”是用毫針刺激穴位，“灸法”則是采用熱療、艾灸、拔罐的手法讓其疏通。在小微空間改造中，“針法”是找到問題，刺激場地精神的產生；“灸法”則是運用場地的活力要素，激活空間的使用，賦予活力。“望聞問切”是對小微空間的把脈問診，“望”是直觀的調研，了解其現狀的各種要素，從物理層面認知小微空間的空間屬性；“聞”是觀察場地的使用屬性，分析場地問題屬性；“問”自然好理解，便是聽市民的聲音，了解他們的訴求和矛盾問題；“切”則是設計師一定要把自己當作區域內的使用者，用屬地市民的使用感受、視覺、聽覺等功能層面的感知去剖析場地。

不能嫌棄小微空間暫時的凋敝及空間品質、場所設施的低廉，要高度重視小微空間在市民生活最貼近的空間功能，往往是制約幸福感獲得感的關鍵癥結。經過適宜的改造提質，以小積大、以點帶面、以面帶域，逐步實現城市華麗蛻變，讓小微空間在改造提升設計中回歸應有價值觀：不以微小而不為，不以敝廉而不視，小微空間不“小為”！

3. 德薄能鮮，探討包容

在經歷了一定數量的小微空間改造實踐后，初步將小微空間類型大體歸納如下：市政基礎設施、閑置零星用地、街角空間及小廣場、居住小區公共區域等其他類型。場地屬性不一樣，改造的根本出發點就不一樣，功能定位、場所精神、工程設計都有著較大差異。話不言多，從我們所承擔的幾個小微空間改造實踐案例分享一下設計感悟。

案例一：文武雙全——紅巖村大橋橋下空間改造

該區域的橋下空間改造的設計任務一并包含在承接的“江北區瓦廠嘴片區城市更新項目”中，之前甲方也專門委托設計機構做咨詢，接到設計任務后，通過研判，片區更新要素中紅巖村大橋橋下空間的影響要素占有很大比重，交通設施空間的割裂，直面消極空間的存在，成為更新設計中挑戰點。如何“化腐朽為神奇”？如何賦予場地更深層次的內涵意義？如何為瓦廠嘴片區的市民服務？如何做好與洋炮局歷史文化遺存的銜接？撲面來的問題全都聚焦到更新方案中。

與其糾結和困惑在現實的焦慮，不如溯其歷史源頭，很多時候，不是屬地沒有內涵，而是我們沒有了解和分析其內涵。瓦廠嘴片區曾經是江北乃至重慶的工業重地，其緊鄰的江陵廠是有著60 年歷史的大型軍工企業，工廠的前身是1936 年兵工署炮兵技術研究處，后來改為兵工署第十廠，專造炮彈。新中國成立后，第十兵工廠改名為江陵機器廠，并得到擴建。在大石壩和其附近的區域又新建了不少新廠，逐漸連成一片，再則臨近洋炮局1862 和第十兵工廠抗戰生產洞，軍工歷史文化底蘊厚重。文化魂魄找尋到了，結合整個兩江四岸文化標識分區，整個嘉陵江北岸延伸到長江（郭家沱）望江軍工廠，活脫一線軍工文化的江岸線，軍工文化沿江流下，到了廣陽島便以長江生態文明駁接，簡直就是“文武雙全”。

如何對橋下空間進行合理的更新改造？方案致力于從解決老百姓“急難愁盼”的問題出發，一是片區活動空間的缺乏已經影響到居民生活的幸福度，居民迫切希望片區有新的活動空間，利用橋下閑置的空間進行改造，在安全的情況下打造橋下公園；二是考慮居民多樣化的生活需求，劃分不同類型的活動空間，配套多樣的活動設施；三是周邊均為老舊小區，停車難的問題久久不能解決，小區內部空間有限，難以通過在小區內新增停車位解決停車問題（新增停車位約160 個）。環境氛圍塑造上利用整個片區軍工文化濃厚氛圍，以軍工文化為亮點IP，結合軍工文化與居民需求展開設計，通過對閑置空間的再利用，對空間進行亮化與美化，營造多元互動的場景體驗，賦予片區藝術氣息。待方案真正落地，整個橋下的消極空間就能“變廢為寶”，橋上走車，橋下則是滿滿的生活氣息，更甚有與建川博物館、洋炮局整體策劃軍工文化展示聯動，“里子”“面子”全有了，誰又能嫌棄轟鳴的橋下空間此時的蛻變？

這個案例中“針法”就是挖掘歷史文化底蘊，尋找到一個場地的文化要義，刺激并帶動區域的綜合提升；“灸法”就是賦予公共職能，解決公共問題，活化場地使用功能，讓空間活躍起來，自然就能“舒筋活血”。

案例二：從你的全世界路過——石井坡竅門山170 號旁空地

這個案例屬于居住小區公共區域的改造類型。隨著重慶石井坡特鋼廠原有產業退出歷史舞臺，居民的老齡化、各類設施逐漸老舊、許多空間閑置荒廢以及老工業歷史逐漸被人遺忘，針對人依存的居住建筑及其公共空間進行重點部位改造的需求日益迫切。從對場地的“望聞問切”開始，因地制宜在改造設計中伴隨著對“精度”（細節）與“溫度”（情感）的深層次思考。

喚醒場所“溫度”。一座城，一片地，重生的今天，大方地收藏過去，慷慨地接納變革，煥發動人新形象。在改造中探索人與空間的情感紐帶，通過情感化設計的理論和方法體系的引入與建構，助力空間潛在深刻價值的挖掘。追溯特鋼廠歷史記憶、文化符號、社區人文價值，提取工業機械元素，創造S 形曲線空間節奏與韻律，將建筑與小微空間“縫合”在一起。因此設計以“鏈接”為題，將人、社區、文化、環境重新鏈接，將源自“特鋼廠”設備的概念與周邊建筑風貌提煉的顏色相結合，形成了獨具一格的工業美學語言，運用文化符號轉譯、空間語言提取、文化活動演繹、行為空間構建等設計手法，將此地的工業特征要素“捻納”到項目中，旨在用場地文化語言串聯在地資源，最大化程度留存特鋼廠的歷史記憶，讓后來者能在其中閱讀廠區過去的歷史，溫習那段奮斗史，讓廠區家屬能在其中共享情感空間，過上有歸屬感的生活，讓人們在實體物質空間中獲得久違的城市溫情和精神意義。

把控空間設計的“精度”。場地是一個社區共享活力發生器，以人為本為核心理念，以小微空間的具體使用情況針對性回應其所服務的群體和社區環境，強調對個人行為認知的包容與尊重，喚醒對場所精神的共鳴。細致巧妙的設計帶來靜態層面的造型設計及視覺吸引，在保證本能層面的情感激活之后，通過空間中動態的流線設計和空間要素布局，規劃實現空間體驗的豐富性，使得人們對空間的參與式使用更深厚多元，例如復合高效使用的樂活空間、綜合劇場、康體健身等活動場所。同時，在空間的每一處角落中，追求符合人體工學和體感舒適的親和姿態以貼近日常生活，做到小而美，小而精。圍繞使用人群——廠區老員工展開的細節處理，細到每處空間構筑物不阻礙人的流動線、針對特定人群的服務半徑設置休憩設施、街角家具滿足老人的舒適使用，乃至細節關注到雙層扶手及防滑臺階、保障安全等設施，對每處細節展開充分的探索和深度體驗，追求安全、貼心的人本關懷，帶來親切的情感距離。

其實，場地還有一個特殊要點，電影《從你的全世界路過》在此取過景，很多欣賞這部電影的人也三三兩兩來此打卡，改造方案中也想通過這些“觸媒”要素提升場地的活力。最終憧憬的更新實效是既能夠滿足區域內市民的使用、提升生活環境品質，同時，也能為小微空間帶來新的生活元素，活泛起來才能感受到“人間煙火氣”的溫馨。

案例三：戴星星的孩子——解放路社區街心花園

一條街道，可以體現一座城市的歷史傳奇、城市文明、精神氣質。在北碚，南京路就是這樣一條獨具代表性的街道，它集抗戰文化、鄉村文化、開埠文化為一體，承載了這座城市的歷史文脈和鄉愁記憶。場地為北碚南京路片區的街心花園，南京路片區是北碚老城的發祥地，該片區雖在上世紀90 年代經過一次重建，但街巷肌理仍保留著開埠時期西方城市的明顯特點，如小街區、密路網，街區中有眾多街心公園作為公共空間，街心花園面積雖小，但方寸之間，底蘊延綿。

作為場地的核心內力便是其內核精神——“星星之火，可以燎原”，因此需喚醒其內發動力以此帶動場地價值提升。茫茫星河中，你知道哪顆星星最燦爛？戰火紛飛時，保衛家園的壯志可曾被點燃？場地以社區兒童友好空間為功能定位，因此設計策略首先從在地文化熏陶入手，小微空間場所便是小小的課外實景課堂，重點服務學齡兒童群體的課外意識熏陶需求，重點打造一處兒童教育科普與互動的友好型空間，通過文化意識空間轉換和空間敘事的場景營造，面向未來，反思現在，借鑒歷史。歷史如同永恒的坐標，給人啟迪和指引，用紅色文化引領兒童成長——教育、引導、激勵，傳承紅色基因、弘揚愛國主義、樹立堅定理想信念。讓每個孩子都擁有自己的“星星”，有自己的理想信念，銘記歷史，感恩愛國。

設計手法采用故事化的情景游線再現，項目以“戴星星的孩子”為設計主題，場景虛擬意識上是讓每一個孩子戴上紅星，便是感染了愛國教育的熏陶，空間元素提煉以五角星作為設計重點元素，運用元素的在地化生成，圍繞五星廣場設計星星地燈、紅星文脈游徑、英雄紀實牌等，空間構建上，通過對五角星形態的提煉演繹，構成一條故事游線串聯整個場地，在其中融入北碚城區街道易名的文化脈絡，以“遼寧路”為起點，通過一系列的抗戰故事與趣味性景觀空間，最終響應設計主題“星星之火”，不僅僅是場地景象的泛在聯系，更是激起愛國主義情懷的“燎原”之勢。一處街道課堂，一片紅色星地；一處多元空間，一席成長之地；一部抗戰歷史，一條星辰大道。小場景，“大制作”，意在久遠！

案例四：雙齡共享——建北一村10 號旁游園改造

這個案例曾參加2022 年全市的小微空間設計競賽，雖然沒有獲獎，但筆者覺得有些想法還是可圈可點。場地位于重慶市江北區觀音橋街道建北社區，北起讀書一村華新分流道，南至建北四支路， 西臨電測村，東到建新北路主干道，屬地緣型社區。毗鄰龍湖新壹街商圈，被繁華喧鬧所包圍。通過對場地的“望聞問切”，深刻感受到該場地毗鄰繁華卻與繁華無關，很是顯得有些“憋屈”的孤寂，整個社區的人也仿佛在自嘲著與繁華的距離。老舊的設施、低品質的環境卻擁有高人氣生活氛圍，這一點與外界繁華倒是能夠“相提并論”，都是人氣滿滿的景象，也成為該小微地塊改造的強大動力，受益面廣，改造需求迫切。

深入調研中發現，居住在此的人群大多數是“隔輩”式的人口結構，老一輩是這里的原住民，“孩子輩”都已經購買新房搬出去了，老一輩一是不愿意搬離自己所習慣的熟人社會，二是這個區域的確有交通、醫療、福利等公服設施的便利。年輕的一輩忙于工作和事業的打拼，都將“孫兒輩”送回老人家里看護。在中國人眼里，孩子是一個家庭的希望延續，中國的老人永遠以孩子的成長至上，“隔輩親”幾乎是“中國式”的普遍現象，更新的“針法”就從這一實際情況出發，緊抓老、幼兩大核心群體的場景服務需求，分析他們兩輩人的空間及設施需求，以此將空間營造有的放矢，釋放溫度。重點打造老有所樂、幼有所嬉的戶外活動空間，提升空間品質，積極促進老幼代際融合，營造宜人、溫馨、寓教于樂的場所精神。“雙齡”人群對場所的使用要求這個要點就是場所應承載的空間功能使命，后續空間、設施的打造都應緊扣這個核心要義。后續方案中以“DNA”傳遞為設計理念，展現老人與孩子之間的基因傳遞與血濃于水的親情，以“DNA”生物形態為空間設計意識“紐帶”，對空間設計的抽象、提煉演繹，轉換為公共空間景觀廊道的空間制式，隱喻老幼之間血脈與情感之意。空間功能規劃上通過該構筑物串聯四大功能區：最美驛站、童趣樂園、共享天地、樂活空間，其目的達到老有所娛，少有所嬉的共享設置。其中“最美驛站”對原有公廁進行改造，增添環衛工人休息的場所；“童趣樂園”增添兒童游樂的場地，如沙坑、兒童滑梯等游樂設施；“共享天地”保留現狀樹木，營造社區鄰里友好交流的綠色空間；“樂活空間”打造運動健身場所，滿足健康運動需求，也營造出充滿活力的交流場所。就筆者個人而言不太贊同這樣生硬的表達，這樣的表達看上去很“科學”，實質卻缺少內涵，對于一個空間的精神營造，一定是深入提煉和“柔性”的表達，而不是將一個物質簡單抽象和模擬后生硬地“仿造”出來，估計這也是未能獲獎的原因之一。

4. 積跬步、盡精微，小微空間不“ 小為”

平心而論，小微空間城市設計不具備技術層面大的挑戰，真正的挑戰是用心程度和思考的細微和周到程度，每一個小微空間其實都有它的特征和功能使命，只是在快速城市化進程大浪潮中暫時被遺憾，被忽略，被改變。重拾一顆初心，用市民的生活常態心去體會改造要點，不是被設計師設計改變，而是讓它回歸到正確的價值地位，為人民服務，為城市添彩，為生活添趣！小微空間的改造不能“貪大求全”，一定是“精微”，做到三個“一”：一是聚焦一個設計主題，精細雕琢；二是盡顯特色，有一個立得住腳的設計文化內涵；三是竭盡服務好一個主導人群，落在實在之處！

“積跬步、盡精微”，做好每一個小微空間的提升，盡全力做到精致細微，終將成就城市全面提質的“一大步”，“積跬步”經歷，方可行千里，“盡精微”方可致廣大，小微空間不“ 小為”，重慶未來可期！

編輯+王旭

肖泳

中國民主同盟盟員，風景園林碩士，公共行政管理碩士，正高級工程師，高級風景園林工程師，重慶市城市規劃協會常務理事，重慶市城市規劃學會理事，渝中區社區規劃師，重慶市建設工程勘察設計專家咨詢委員會專家，重慶市城市更新首批專家庫專家。現任職中煤科工重慶設計研究院（集團）有限公司總規劃師，國土空間規劃設計中心主任。多年從事規劃研究、規劃編制、城市更 新、鄉村振興、景觀規劃，近年專注于城市更新、鄉村振興、產業規劃領域的設計研究。