現代漢語雙音節詞組詞匯化特征探究

摘要：在現代漢語詞匯詞組中，雙音節詞組廣泛產生于詞法和句法當中，同時在詞組詞匯化中具有大量的進化結果。了解現代漢語中的雙音節詞組詞匯化現狀與特征，對促進我國現代漢語研究發展具有十分重要的意義。在現代漢語的復合詞由詞復合轉變至詞根復合的過程中，詞組詞匯化在其中發揮著至關重要的作用。然而現代漢語詞組詞匯化的相關研究較少，已有的相關研究在詞組詞匯化研究方面僅涉及了個例研究，未能夠從多個角度對雙音節詞組詞匯化進行全面性、系統性研究分析。文章在分析雙音節詞組詞匯化現狀的基礎上，對其原因進行分析，并探究雙音節詞組詞匯化主要特征，便于完善該領域研究，同時，為我國現代漢語言生態發展提供有力支持。

關鍵詞：現代漢語詞匯；雙音節詞組；詞組詞匯化；特征分析與研究；系統分析；漢語言生態發展

中圖分類號：H14" " " " " " " " " " " "文獻標識碼：A" " " " " " " " "文章編號：2096-4110（2023）09（a）-0042-05

A Study on the Lexicalization Characteristics of Disyllabic Phrases in Modern Chinese

Abstract： In modern Chinese vocabulary and phrases， disyllabic phrases are widely generated in morphology and syntax， and have a large number of evolutionary results in the lexicalization of phrases. Understanding the current situation and characteristics of the lexicalization of disyllabic phrases in modern Chinese is of great significance for promoting the development of modern Chinese research in China. The lexicalization of phrases plays a crucial role in the process of compound words in modern Chinese from word compound to root compound. However， there is generally limited research on the lexicalization of modern Chinese phrases， and existing research on the lexicalization of phrases only involves individual case studies， failing to comprehensively and systematically analyze the lexicalization of disyllabic phrases from multiple perspectives. On the basis of analyzing the current situation of lexicalization of disyllabic phrases， the article analyzes the reasons and explores the main characteristics of lexicalization of disyllabic phrases， in order to improve research in this field and provide strong support for the ecological development of modern Chinese language in China.

Key words： Modern Chinese vocabulary; Bisyllabic phrases; Lexicization of phrases; Feature analysis and research; System analysis; Ecological development of Chinese language

雙音詞在現代漢語中既可以從詞法中誕生，也可以從詞法原則中所形成。現代漢語雙音詞多產生于詞組詞匯改革過程中，而通過對現代漢語雙音節詞組詞匯化進行研究分析，了解其結構方式、語法屬性、語義發展方式，以及語音變化，對推動我國現代漢語研究發展具有十分重要的意義。

1 現代漢語雙音節詞組詞匯化研究的現狀

一般在現代漢語詞組中，單音詞屬于其中的關鍵語言要素，多種單音詞的合理搭配可以組合成更為豐富的雙音詞群。隨著現代社會發展與新生事物對語言表達需求的增長，傳統形聲字改革成為必然趨勢。為了滿足詞匯快速發展與增長的基本需求，詞匯雙音化改革具有十分重要的意義。而正是這些方面因素的存在，使漢語言詞匯在雙音化方向的轉化與創新過程中體現出相應的作用與價值。在漢語現代詞匯發展過程中，聲調產生、音節簡化等諸多語言演變現象，屬于雙音化的重要因素[1]。而雙音化初期階段所產生的雙音詞，普遍借助句法形成，通常由單音詞組在組合轉化中形成雙音詞組，而隨著現代構詞法的產生，結合句法演變狀況產生新的復合詞變得越來越普遍，更有脫離句法演變而直接生成的諸多新詞法，這些新詞法不被句法法則所限制，由詞復合向詞根復合不斷轉化的過程中，所產生的新詞法變得越來越豐富多樣化。因此在現代漢語復合詞的產生途徑中，詞根復合已經成為唯一渠道，詞組的詞匯化組合成為復合詞產生的重要途徑。

在現代漢語詞匯的古今演變過程中，其中的變化之大遠遠超出想象。而最為明顯的變化特征在于，古代所多用的單音詞已經在現代逐漸轉化為雙音詞，而以往單音詞占據漢語詞匯主體地位的現象也開始被雙音詞改寫，這也是我國漢語學界近些年來深入研究雙音化問題的主要原因。隨著一代又一代漢語語言學者對雙音化概念研究深度的不斷拓展，我國漢語言學術界對雙音化的認識變得越來越深刻。在單音詞逐漸轉化為雙音詞的過程中，詞匯雙音化現象的產生原因也有較多的解釋。從語義角度看，詞匯雙音化普遍和表意精密化發展具有一定的聯系。從文化角度看，這種現象和民族文化心理演變過程具有相應的聯系。諸多觀點的存在普遍具有較強的解釋力。事實上，漢語雙音化演變和多方面因素的共同作用具有密切的聯系，和多種規律的共同作用有關，由于影響雙音化演變的語義、語音、語體，以及文化等方面并非相同層面的相關因素，所以雙音節詞匯化在演變過程中產生較多復雜的結果，其中離不開語言交際、社會人際交往過程的演變，從而在現代漢語中產生了大量的雙音節詞組，屬于現代漢語發展與演變過程中的主要現象之一[2]。

2 雙音節詞組詞匯化的主要原因探究

在漢語詞匯中，詞和字始終處于相互適應的狀態，字多用于記錄語言，然而并非組建語言的關鍵要素，同時和思維之間的聯系并不大。以往的漢語言研究未能夠明確字和詞之間所存在的界限。在單音詞中，一般由漢字外形呈現出相應的詞意，詞義普遍通過字形分布與組合進行顯示，也是現代漢語研究中界定字詞的主要方法之一。

文字的本質目的是傳達、記錄語言，而約定俗成的含義一般多用于相應詞義的固定表達，因此字形和意義之間的關系并不算大，由于漢字表意特性的緣故，在借助漢字形體表達相應詞義的過程中，形體和意義之間的關系十分突出，使實際文字可以體現出意義表達的語言功能作用，因此在漢語言字詞中，單個詞有可能作為一個詞組進行使用，詞組并不一定可以用于單字表達，一般通過語音設計標引文字的字形，根據語義設計形體而產生字，使之具備傳承性表意符號、形成對應的文字構成系統。故而漢字還可以被分為合體和獨體兩種類型，獨體字的字形相對比較簡單，且具有較高的使用頻率，其構字能力更是十分強大，因此在漢語言文字體系日益完善與發展的過程中，詞的含義和語音形式將會變得越來越豐富，甚至會逐漸延伸至類屬概念，因此合體字部件一般蘊含著相應的字根[3]。

和雙音節詞組相比，單音節詞組在口語表達方面占用較短的停留時間，然而語言發展對語義表達多樣性具有一定的要求，為了改變這種矛盾現象，使單音詞語義表達變得更加精準、容量更為龐大，雙音節詞匯由此誕生，為滿足人們日益豐富復雜的口語交際表達需求，單音字表達形式逐漸轉化為雙音詞表達形式。

3 現代漢語雙音節詞組詞匯化特征探究

3.1 單字組詞表義

由于漢字數量極其豐富，需要借助漢字之間的形體差距區分各個詞組，而漢語體系正是由成百上千個不同的象形字組合而成，在以往普遍通過繁體漢字進行區分，但是由于繁體漢字學習辨認難度十分高，對文字的辨別書寫造成相應的限制，所以縮減繁體漢字數量變得尤為關鍵，僅借助字形表義已經難以滿足現階段人們書寫的需求，為了適應時代發展需求，以字組詞變得越來越常見，在單音字組合產生雙音詞的過程中，文字系統構詞體系產生了創新性變化，發展空間廣闊。

事實上，在漢字組合的過程中存在意義融合特征，這是因為漢字中的許多單音節詞是在意義融合過程中形成的，因此漢語中的復合詞往往體現出較強的意義融合特征；復合詞意義中普遍涵蓋語素代表意義，由此組合而成的復合詞所體現出來的表意性特征和意合性特征屬于相輔相成的關系，表現了人們十分重視字和詞[4]。因此，從這一方面來看，意義融合已經成為漢語詞匯的典型特點，漢字會意字為復合詞原形，現代漢語中的復合詞在結構構造、會意字復合程序等方面具有一定的類同性，所以漢語復合詞的語素普遍可以用于漢字分析（一般為以形表意），可以結合內部構成部件的剖解結果和彼此之間的關系，對相應詞組的含義進行分析。3個獨特屬性使構成的漢字最終代表形式為雙音節，單音字為根據音節記錄漢語詞義的類型，體現出了較強的靈活性特征，可以將漢字象形表意理解為類似圖畫記事的形式，而漢語復合詞通常具有相應的邏輯特征，任何詞義普遍由語素、語義組成，從中體現出邏輯性組合特點。而漢字字根是通過在已有的單音詞加入組詞而形成，所以在現如今絕大多數雙音詞通過各種各樣的搭配和組合方式而形成，可以充分滿足人類社會發展與文化演變過程對概念描述、語言表達的文化需求，而在詞形方面，現代漢語詞匯的雙音化始終發揮著不可替代的關鍵作用，這也是現代漢語詞匯雙音化演變與發展的重要原因之一，更是漢語詞組產生必然演變的重要過程。

3.2 結構方式

在現階段漢語詞組中，雙音節詞組詞匯化數量已經有近百個之多，其中一部分詞組普遍從現代漢語詞法和句法中演變成，還有一部分在詞組詞匯化的演變過程中而產生。針對這些詞組進行深入分析與研究，可以看到詞組詞匯化主要由5種結構方式，分別為偏正結構、并列結構、動賓結構、主謂結構及述補結構，各個結構方式之間存在不同的特點，而現如今的漢語雙音節詞組多以偏正結構、動賓結構為主，述補結構屬于十分少見的結構方式[5]。

3.3 語法屬性

隨著詞組的詞匯化演變與發展，其中的語法屬性也會隨之產生變化，相關含義在引申、拓展中產生新的含義，屬于詞組詞匯化語法屬性的典型特征之一。以“按鈕”一詞為例，在原本的漢語言詞匯中，該詞屬于動賓結構詞組，然而隨著該詞含義的拓展與引申，“按鈕”一詞逐漸演變為動作的對象，并徹徹底底開始變成了名詞，指的是“需要用手按下的鈕（器物上用手進行操作、轉動的一部分）”。在已經進行詞匯化的詞組當中，產生語法屬性變化的詞組普遍以動賓結構為主，比如“按鈕”“開關”等詞匯，這些詞匯普遍是由原先的動詞性演變為動作對象并形成新的名詞。而在已經轉化為名詞的動詞性詞組當中，“綁腿”還未能夠真正演變為名詞，現如今的“綁腿”詞組指的是綁腿行為。

另外還有一部分詞組最開始屬于名詞性詞組，在發展與引申的過程中轉化為形容性詞組，比如，在龐大的顏色詞組家族中，無論是“灰色”“藍色”還是“黃色”等詞匯，均具有十分豐富的引申含義[6]。以“灰色”一詞為例，“灰色”原本含義為處于白色和黑色之間的顏色，屬于一種混合顏色，然而在現如今的漢語言詞匯中，灰色還可以用于形容游離于是非、黑白、正邪、好壞之間的事物，比如，常用的“灰色地帶”“灰色產業”等；再比如，“黃色”一詞，原本含義指的是黃顏色，但是在現如今的語言表達中，其被廣泛用于描述色情、淫穢事物。值得注意的是，在已經產生的詞組詞匯化當中，僅有一個詞組屬于從原先的數量詞轉化為現如今的副詞，即“八成”一詞，該詞在《現代漢語詞典》釋義中被解釋為“十之八九”“多半、大概”的兩種含義，“八成”最開始指的是十分之八的數量詞，但是在詞匯化演變中產生了“多半、大概”的副詞含義，在現代漢語詞組應用中同樣屬于詞組詞匯化現象。

研究分析古代漢語詞組詞匯化的語法屬性變化狀況，與現代漢語進行對比分析，可以明顯看出，詞組詞匯化始終是一種十分漫長且在不斷產生變化的過程，語法屬性變化同樣屬于不斷產生變化的過程。以實詞性詞組為例，該類詞組最開始可以衍化形成實詞，但是在含義產生變化的過程中，很有可能通過虛化演變而成為虛詞。和現代漢語相比，古代漢語經歷了漫長的發展時期，因此古代漢語中的語法屬性在產生變化的諸多詞組中，數量遠超過現代漢語，在詞組類型方面相較于現代漢語更是有過之而無不及。而漢語詞匯系統在從以單音節單語素為主，演變為以雙音節詞為主的過程中，原先的漢語詞匯系統已然被改變，出現了越來越多新的構詞法和造詞法，產生巨大變化。古代漢語雙音節詞組在詞匯化演變當中，尤其在詞匯系統的不斷變化過程中，語法屬性產生改變的可能性往往十分高。對于現代漢語詞組而言，雙音詞已經在其中占有主導地位，各種雙音節詞組已經產生了獨立的系統和特征，所以從該方面來看，在詞組詞匯化演變與發展的過程中，產生語法屬性變化的情況通常比較少，且其中的變化類型也十分單調。

3.4 語義發展方式

和語法屬性變化相似，詞組在產生詞匯化演變之后，詞組的語義屬性也會產生相應的變化。語義發展方式主要和兩種概念有密切的聯系，即“隱喻”和“轉喻”，其中“隱喻”指的是借助一個具體的概念，對另外一個抽象概念進行解釋，便于提高解釋的通透性；而“轉喻”指的是強調概念的相關性特點。和“隱喻”相比，“轉喻”與其最大的區別在于兩種認知方式存在一定的差距，“隱喻”的認知方式屬于從概念的相似性進行理解，而“轉喻”則指的是從概念的相關性進行理解[7]。所以“隱喻”和“轉喻”在語義發展方面存在顯著差距。而雙音節詞組詞匯化的發展過程主要以“引申”“比喻”“泛指”“隱喻”“換喻”等形式為主。

在諸多詞組的詞匯化過程中，由于詞組義始終存在，詞組義和詞義在共時狀態下并存，而語言符號的主要區別在于兩者之間需要體現出一定的差距，所以詞組和衍化形成的詞在語義方面應當始終具有較大的語義跨度，指的是借助相似性“引申”以及相關性“引申”而實現。

（1）所謂相似性“引申”指的是已有詞組中所表達的失誤現象和其他事物現象在性質、特征等方面存在的某種相似性，其中所產生的詞義發展狀況，即相似性“引申”，屬于詞組成詞的過程中語義發展的主流形式，相似性“引申”所產生的詞組數量往往十分豐富，比如，“穿線”“帶刺兒”等均屬于相似性引申詞組，而相關性“引申”屬于與已有詞所表達事物現象和其他事物現象具有某種關聯的詞義發展，但是相關性“引申”所形成的詞組數量往往十分少，諸如“皮肉”“燙面”等詞組。

（2）“比喻”指的是依靠事物的相似性特征，從其基礎上引申出新的含義，如“消腫”一詞，原先含義指的是腫塊變小、消退的過程，現階段在“比喻”形式的應用過程中，“消腫”在行政部門簡化機構、縮減編制、裁員等方面有一定的應用。

（3）“泛指”指的是在意義的泛化演變過程中產生新的含義，如“衣食住行”一詞，原先指的是衣服、食物、住房、行路等含義，現階段多用于表達人們在穿衣吃飯等方面所體現出來的基本需求狀況。

（4）所謂“特指”指的是原本含義支撐范圍十分廣泛，但是現階段已經將其縮小至特定事物，以“熱湯”一詞為例，該詞原本指的是一切可以用于飲用的熱飲，現階段特指人們所飲用的熱湯。

（5）此外“換喻”也屬于雙音節詞組在詞匯化演變過程中產生的一種語義發展形勢，體現出了兩種現實現象之間所存在的某種具有相關聯系的比喻，而這種相關聯系屬于大多數人群的廣泛認知，屬于人們所常見、習以為常的固定化概念或認知，原本用于指稱甲類現象的詞組，如將其指稱乙類現象，就是所謂的“換喻”，所以所謂“換喻”就等同于之前所提到的“轉喻”，一個很好的轉喻例子是“父親是一把傘”。這句話中所使用的物體是傘，它不僅是一個物體，而且具有某種功能，它能夠保護其中的物體免受外部的影響。通過使用傘這個物體來比喻父親，表明父親是一個能夠保護、支持和照顧自己的人。這種比喻實質上屬于一種“換喻”“轉喻”的情況[8]。

3.5 語音變化

盡管在現如今許多漢語雙音節詞組中產生了廣泛的詞匯化變化，其中的語法屬性、語義屬性產生了較大的變化，然而在已經詞匯化的詞組中，語音語調方面并未產生較為明顯的變化，普遍以輕重音、兒化音輕微變化為主[9]。同樣以“黃色”一詞組為例，其原本指的是黃顏色，并通常會在“色”字后面增添一個兒化音，使之讀作“黃色兒”，然而在現階段指色情、淫穢事物時用“黃色”進行表示，并不讀作“黃色兒”。此外以“劈柴”為例，“劈柴”一詞原本屬于動作型詞組，在詞匯化演變的過程中，“劈柴”已經成為動作的對象，并普遍用作名詞，指的是“已經劈完的木柴”，而此時“劈柴”的讀音產生了輕微的變化，即其中的“劈”字讀音從原先的一聲變成了三聲，這屬于現代漢語詞組詞匯化語音變化的典型案例之一[10]。

4 結束語

綜合上述研究得知，現代漢語雙音節詞組產生的主要途徑不僅和詞法、句法有關，更和詞組詞匯化演變過程有十分密切的聯系。本文在談論現代漢語雙音節詞組詞匯化特征的過程中仍舊存在一定的局限性，還需要在今后進行更為深入的探討研究，以便從現代漢語詞組詞匯化的相關問題規律、作用、影響與發展等方面進行進一步完善，從而為我國現代漢語生態的良性發展提供支持。

參考文獻

[1] 韓麗國.現代漢語雙音節詞組詞匯化特征探究[J].漢字文化，2016（4）：42-44.

[2] 娜布其.淺析現代漢語雙音節詞組詞匯化基本特征[J].佳木斯教育學院學報，2016（10）：282.

[3] 苗春華.現代漢語雙音節詞組詞匯化的研究[J].牡丹，2016（14）：51-52.

[4] 李慧.現代漢語雙音節詞組詞匯化基本特征探析[J].語言教學與研究，2007（2）：50-55.

[5] 王家樂.雙音節連詞“否則”詞匯化過程的四種語域模型[J].東莞理工學院學報，2020，27（6）：47-52.

[6] 沈斌.雙音節連詞“不單”的詞匯化[J].藝術科技，2016，29（3）：142-143.

[7] 杜廣慧.基于詞匯化理論的現代漢語雙音節副詞“從未”研究[J].漢字文化，2022（S2）：23-25.

[8] 高艷.現代漢語詞匯的特點及其教學意義[C]//第十四屆國際漢語教學學術研討會.澳門大學，2017.

[9] 韓麗國.關于現代漢語教育教學中雙音節詞組詞匯化現象研究[J].中國教育學刊，2015（S2）：87-88.

[10]陳露露，王用源.現代漢語介賓式雙音節副詞的來源及特征[J].唐山師范學院學報，2017，39（6）：39-42.