除蟲(chóng)菊素與苦參堿混配對(duì)小菜蛾的減量增效作用

摘要：為了降低農(nóng)藥使用量，提高植物源農(nóng)藥防治效果，以小菜蛾為靶標(biāo)害蟲(chóng)，選用除蟲(chóng)菊素和苦參堿兩種植物源農(nóng)藥，按不同比例進(jìn)行復(fù)配，通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定，篩選最佳復(fù)配比例。結(jié)果顯示：除蟲(chóng)菊素和苦參堿復(fù)配比例為4∶6（體積比）時(shí)，毒效比率為1.36，共毒系數(shù)為207.84。田間藥效試驗(yàn)結(jié)果：最佳配比（4∶6）稀釋200倍液時(shí)，防效可達(dá)到93.67%。除蟲(chóng)菊素與苦參堿復(fù)配，對(duì)小菜蛾的毒力有顯著增效作用，具有開(kāi)發(fā)為復(fù)配劑的潛力。

關(guān)鍵詞：植物源農(nóng)藥；除蟲(chóng)菊素；苦參堿；小菜蛾

中圖分類號(hào)：S481+.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

Decremental and Synergistic Effects of Pyrethrin-Matrine Mixture on Plutella xylostella

GU Qingyi， GENG Xiaotong， MA Qinghai， SHEN Jun*

（Xinyang Agriculture and Forestry University， Xinyang， Henan 464000， China）

Abstract： In order to reduce the use of pesticides and improve the control effect of botanical pesticides， with Plutella xylostella as the target pest in this experiment， and pyrethrin and matrine， the two botanical pesticides， were mixed in different proportions to screen the optimal proportion through indoor toxicity determination. The result showed that： when pyrethrin-matrine mixture ratio was 4∶6 （volume ratio）， the toxicity effect ratio was 1.36， and the co-toxicity coefficient was 207.84; the field efficacy test showed that under the optimal mixture ratio （4∶6） and diluted 200 times， the pesticide had the control effect of 93.67%. Pyrethrin-matrine mixture has a significant synergistic effect on toxicity to P. xylostella， which has the potential to be developed as a compound agent.

Key words： Botanical pesticide; pyrethrin; matrine; Plutella xylostell

小菜蛾（Plutella xylostella），鱗翅目菜蛾科菜蛾屬昆蟲(chóng)，適應(yīng)力強(qiáng)、傳播范圍廣、田間發(fā)生世代重疊，嚴(yán)重危害十字花科作物，給防治工作帶來(lái)很大困難[1]。目前，我國(guó)蔬菜主產(chǎn)區(qū)的小菜蛾對(duì)高效氯氰菊酯、阿維菌素、氟鈴脲、Bt等藥劑均已達(dá)到中高水平抗性[2-6]。植物源農(nóng)藥因其低毒、低殘留、不易產(chǎn)生抗性的特點(diǎn)備受關(guān)注，但也因其毒性低、用量大，導(dǎo)致用藥成本上升而限制了大規(guī)模推廣應(yīng)用。植物源農(nóng)藥間進(jìn)行復(fù)配，可有效降低用量，提高防效。

除蟲(chóng)菊素又稱天然除蟲(chóng)菊素，是從除蟲(chóng)菊中分離萃取的具有殺蟲(chóng)效果的活性成分，對(duì)害蟲(chóng)的作用方式主要為觸殺作用，同時(shí)具有驅(qū)避作用，因其由6種成分組成，昆蟲(chóng)很難對(duì)其產(chǎn)生抗藥性，與不同作用機(jī)制的藥劑混用往往具有明顯的增效作用[7]。胡貴磊等用除蟲(chóng)菊素與多殺霉素復(fù)配防治麥二叉蚜，14 d后防除效率達(dá)到90.0%[8]；除蟲(chóng)菊素單劑對(duì)小菜蛾的毒力較低，LC50達(dá)260 mg/L以上[9]。周國(guó)等[10]在研究中發(fā)現(xiàn)，1.5%除蟲(chóng)菊素在防治菜青蟲(chóng)時(shí)，藥后5 d防效可達(dá)90%以上，但5 d之后的防效不及苦參堿和蘇云金桿菌。

苦參堿是藥用植物苦參（Sophora flavescens）的根、植株、果實(shí)經(jīng)乙醇等有機(jī)溶劑提取制成的低毒植物源廣譜殺蟲(chóng)劑，具有觸殺和胃毒的作用，對(duì)鱗翅目害蟲(chóng)、蚜蟲(chóng)、紅蜘蛛等具有良好的防治效果[11-13]。

本實(shí)驗(yàn)用除蟲(chóng)菊素和苦參堿兩種植物源農(nóng)藥進(jìn)行復(fù)配，以小菜蛾為靶標(biāo)害蟲(chóng)，室內(nèi)篩選最為有效的復(fù)配配方，為開(kāi)發(fā)復(fù)配制劑提供理論依據(jù)，以實(shí)現(xiàn)減量增效的目的。

1 材料和方法

1.1 材料

1.1.1 供試?yán)ハx(chóng)

小菜蛾為信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院園藝學(xué)院養(yǎng)蟲(chóng)室繼代飼養(yǎng)的敏感品系，實(shí)驗(yàn)時(shí)選用大小一致、健康的3齡幼蟲(chóng)。飼養(yǎng)條件：溫度（25±1）℃、相對(duì)濕度（75±5）%、光周期為L(zhǎng)∶D=16 h∶8 h。

1.1.2 供試藥劑

1.5%除蟲(chóng)菊素水乳劑：內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司生產(chǎn)。

0.6%苦參堿水劑：內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司。

5%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑：蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定

葉片浸漬法[14]：將新鮮的甘藍(lán)葉片用打孔器切制成形狀大小一致的圓形葉片，后將切制好的葉片浸漬在配制好的除蟲(chóng)菊素和苦參堿梯度藥液（藥液濃度見(jiàn)1.2.2）中10 s，并置于干燥處晾干，而后將晾干的葉片放入直徑為70 mm培養(yǎng)皿中，選取生長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)一致、健康的3齡小菜蛾幼蟲(chóng)接入培養(yǎng)皿中，墊入紙巾并加蓋，置于智能化養(yǎng)蟲(chóng)室中培養(yǎng)，每一濃度設(shè)三次重復(fù)，每重復(fù)10頭幼蟲(chóng)。分別于24 h、48 h、72 h觀察記錄小菜蛾幼蟲(chóng)死亡數(shù)量，計(jì)算死亡率。

1.2.2 供試藥液配制

根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，將1.5%除蟲(chóng)菊素水乳劑和0.6%苦參堿水劑分別用Triton X-100（聚乙二醇辛基苯基醚）稀釋為有效成分含量104、208、" " " " 416、832、1664 mg/L和41.25、82.5、165、330、660 mg/L溶液備用。

1.2.3 最佳比例篩選

采用Bliss法進(jìn)行初篩選[15]：測(cè)出除蟲(chóng)菊素（A藥劑）和苦參堿（B藥劑）單劑的毒力回歸方程式，并計(jì)算出LC50（半致死濃度）。以兩個(gè)單劑的LC50為基礎(chǔ)，將除蟲(chóng)菊素與苦參堿按體積比0∶1、1∶9、2∶8、3∶7、4∶6、5∶5、6∶4、7∶3、8∶2、9∶1、10∶0混合即得不同配比混劑藥液，并進(jìn)行毒力測(cè)定，計(jì)算毒效比率，根據(jù)毒效比率確定最佳復(fù)配比例。

毒效比率＞1.25表現(xiàn)為增效作用，毒效比率＜0.75表現(xiàn)為拮抗作用，毒效比率0.75～1.25為相加作用。

毒效比率=實(shí)際死亡率/預(yù)期死亡率

預(yù)期死亡率=MRA×PA+MRB×PB

其中，MRA代表供試害蟲(chóng)在A藥劑的LC50下的實(shí)際死亡率，PA代表A藥劑所占比例；MRB代表供試害蟲(chóng)在B藥劑的LC50下的實(shí)際死亡率，PB代表B藥劑所占比例。

1.2.4 共毒系數(shù)〔Co-toxicity coefficient（CTC）〕測(cè)定

采用Sun法[16]對(duì)篩選出的最佳配比進(jìn)行復(fù)篩，計(jì)算共毒系數(shù)，根據(jù)共毒系數(shù)確定最終復(fù)配配比。

CTC≥120時(shí)為增效作用；CTC≥200時(shí)為顯著增效作用；CTC≤80為拮抗作用；80＜CTC＜120時(shí)為相加作用。

1.2.5 田間藥效試驗(yàn)方法

田間藥效試驗(yàn)方法參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》（一）（GB/T17980.13－2000）[17]，在信陽(yáng)農(nóng)林學(xué)院校內(nèi)試驗(yàn)基地進(jìn)行，供試作物為上海青（冬秀F1，山西德賽種業(yè)有限公司），2022年4月4日播種，生育期28 d。將篩選出的共毒系數(shù)最高的配比進(jìn)行田間試驗(yàn)，把該配比稀釋為200倍液、300倍液、400倍液；除蟲(chóng)菊素和苦參堿單劑按推薦使用濃度，分別稀釋為200倍液和400倍液，以清水為空白對(duì)照（CK），共計(jì)6個(gè)處理，每處理設(shè)3個(gè)重復(fù)，共設(shè)18個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為10 m2，按照隨機(jī)區(qū)組排列。2022年4月20日施藥，采用3WBD-16型手搖噴霧器均勻噴霧，每小區(qū)用藥量3 L。每小區(qū)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)3株定點(diǎn)調(diào)查，施藥前調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)，藥后1、3、5 d調(diào)查小菜蛾幼蟲(chóng)活蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果，并進(jìn)行差異顯著性分析。

1.3 數(shù)據(jù)分析

采用DPS軟件計(jì)算致死中濃度LC50、相關(guān)系數(shù)、毒力回歸方程、95%置信區(qū)間及差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種植物源農(nóng)藥分別對(duì)小菜蛾的毒力測(cè)定結(jié)果

由表1可知，2種植物源農(nóng)藥對(duì)小菜蛾3齡幼蟲(chóng)的毒力效果，處理72 h后，除蟲(chóng)菊素的LC50值為348.82 mg/L，苦參堿LC50值為76.78 mg/L。

2.2 除蟲(chóng)菊素與苦參堿混配對(duì)小菜蛾的毒效比率

由表2可知，除蟲(chóng)菊素和苦參堿2種單劑以" " " " 4∶6、5∶5、8∶2比例混配時(shí)，對(duì)小菜蛾的實(shí)際死亡率均高于各單劑本身，且以4∶6比例混配時(shí)實(shí)際死亡率最高，達(dá)到71.1%；混配比例為4∶6、5∶5時(shí)毒效比率均大于1.25，具有增效作用，混配比例為4∶6時(shí)毒效比率最大，為1.36，增效作用明顯。

2.3 除蟲(chóng)菊素與苦參堿混配對(duì)小菜蛾聯(lián)合毒力

由表3可知，采用除蟲(chóng)菊素與苦參堿4∶6和" " 5∶5混配比例進(jìn)一步進(jìn)行毒力測(cè)定，其共毒系數(shù)分別為207.84和199.83，其中混配比例為4∶6時(shí)共毒系數(shù)為207.84，呈顯著增效作用。

2.4 增效配方田間藥效試驗(yàn)

由表4可知，除蟲(chóng)菊素和苦參堿最佳比例" " " "（4∶6）混配稀釋200倍液、300倍液和400倍液；藥后1 d的防治效果分別為49.74%、42.83%和36.08%；藥后3 d的防治效果分別為88.66%、76.97%和71.17%；藥后5 d的防治效果分別為93.67%、89.96%和83.88%。混配與兩單劑相比均有顯著差異，其中，200倍液稀釋防效最高，為93.67%。

3 結(jié)果與討論

目前，小菜蛾的防治主要以化學(xué)農(nóng)藥為主，抗藥性問(wèn)題日益突出。除蟲(chóng)菊素和苦參堿均為植物源農(nóng)藥，兩者的殺蟲(chóng)特點(diǎn)和作用方式不同，二者混配可以達(dá)到減量增效的效果[18]。從農(nóng)藥的作用方式上看，除蟲(chóng)菊素以觸殺為主，作用于昆蟲(chóng)周圍神經(jīng)系統(tǒng)，造成害蟲(chóng)神經(jīng)系統(tǒng)紊亂，導(dǎo)致害蟲(chóng)麻痹死亡，速效性好，但是在光照下極易分解[19]；而苦參堿具有胃毒作用，防治譜較廣，對(duì)蚜蟲(chóng)、紅蜘蛛、鱗翅目害蟲(chóng)均具有較好防效，但速效性較差[20]。兩種不同作用方式的農(nóng)藥混配，既能發(fā)揮各自的殺蟲(chóng)特點(diǎn)，起到增效作用，又能減少藥量、延緩單劑抗性的產(chǎn)生。本試驗(yàn)室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果顯示，苦參堿對(duì)小菜蛾的LC50為76.78 mg/L，除蟲(chóng)菊素的LC50為348.82 mg/L。除蟲(chóng)菊素與苦參堿以體積比4∶6混配時(shí)，LC50為120.16 mg/L，共毒系數(shù)高達(dá)207.84，為顯著增效作用。田間藥效試驗(yàn)結(jié)果也顯示出復(fù)配后的良好效果，藥后5 d，200倍液、300倍液和400倍液都表現(xiàn)出對(duì)小菜蛾較高的防效，其中，200倍液防效達(dá)93.67%，為最高；與兩個(gè)單劑的防效相比，均具有顯著差異。

綜上，將除蟲(chóng)菊素和苦參堿按照4∶6的比例復(fù)配，在防治小菜蛾的應(yīng)用上極具開(kāi)發(fā)價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 韓鳴花，郁婭池，繆進(jìn)，等.7種不同藥劑對(duì)小菜蛾和菜青蟲(chóng)的防效研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（3）：98-99，107.

[2] 陳潔瓊，黃水金，邱高輝，等.江西不同地區(qū)小菜蛾對(duì)9種殺蟲(chóng)劑的敏感性比較[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，26（12）：38-41.

[3] 尹艷瓊，沐衛(wèi)東，李向永，等.云南通海小菜蛾種群抗藥性監(jiān)測(cè)及田間藥效評(píng)價(jià)[J].植物保護(hù)，2015，41（3）：205-209.

[4] 高雪，楊家強(qiáng)，徐寶云，等.北京和河北地區(qū)小菜蛾的抗藥性動(dòng)態(tài)[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2016，53（2）：279-284.

[5] 尹艷瓊，趙雪晴，李向永，等.小菜蛾對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性與其抗藥性的相關(guān)性[J].應(yīng)用昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2011，48（2）：296-300.

[6] 胡虓，王曉輝，孫剛忠，等.氯蟲(chóng)苯甲酰胺、阿維菌素與蘇云金芽胞桿菌桶混對(duì)不同地區(qū)抗性小菜蛾的防治效果[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2017，33（6）：732-738.

[7] 張夏亭，聶秋林，高欣.除蟲(chóng)菊素的殺蟲(chóng)特性與作用機(jī)理[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2003，24（2）：22-23.

[8] 胡貴磊，蘇栩，胡帥飛，等.除蟲(chóng)菊素與多殺菌素復(fù)配對(duì)麥二叉蚜的聯(lián)合毒力及田間藥效[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，49（1）：41-45.

[9] 徐志紅，李俊凱.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)小菜蛾的室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防治效果[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2017，37（3）：60-62，76.

[10] 周國(guó)，任勇攀，趙京嵐，等.三種生物制劑在有機(jī)蔬菜菜青蟲(chóng)防治中的應(yīng)用及安全性研究[J].北方園藝，2016（20）：117-121.

[11] 夏麗娟，王朝斌，趙霞，等.苦參堿1.5%可溶液劑防治芹菜、苦瓜、西葫蘆蚜蟲(chóng)效果研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2013，34（10）：51-54.

[12] 丁俊興，張安盛，劉鳳華，等.1.3%苦參堿AS對(duì)甘藍(lán)桃蚜的田間防治效果[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，45（9）：94-95.

[13] 宋兆本.1%除蟲(chóng)菊素·苦參堿微囊懸浮劑對(duì)蘋(píng)果綿蚜防治試驗(yàn)[J].江西農(nóng)業(yè)，2017（1）：18.

[14] 吳文君.毒力測(cè)定統(tǒng)計(jì)分析的基本原理-植物化學(xué)保護(hù)試驗(yàn)導(dǎo)論[M].西安：陜西科技出版社，1987.

[15] ZHAO J Z， LI Y X， COLLINS H L， et al. Monitoring and characterization of diamondback moth （Lepidoptera： Plutellidae） resistance to spinosad[J]. Journal of Economic Entomology， 2002， 95（2）： 430-436.

[16] SUN Y P， JOHNSON E R. Analysis of joint action of insecticides against house flies[J]. Journal of Economic Entomology， 1960， 53（5）： 887-892.

[17] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）殺蟲(chóng)劑防治十字花科蔬菜的鱗翅目幼蟲(chóng)：GB/T17980.13-2000[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000

[18] 張正煒，郗厚誠(chéng)，常文程，等.我國(guó)植物源農(nóng)藥商品化應(yīng)用現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議[J].世界農(nóng)藥，2020，42（12）：6-15.

[19] 王耀生，閆秀琴.天然除蟲(chóng)菊的研究與應(yīng)用[C]//第十九屆全國(guó)植保信息交流暨農(nóng)藥械交易會(huì)論文集，中國(guó)云南昆明：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：115-117.

[20] 袁靜，張宗儉，叢斌.苦參堿的生物活性及其研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥，2003，42（7）：1-4.

責(zé)任編輯：李菊馨