自貿(mào)區(qū)設(shè)立能否促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

[摘 要：文章基于2011—2020年滬深兩市A股上市制造企業(yè)的微觀數(shù)據(jù)，分析自貿(mào)區(qū)政策對(duì)制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響。研究表明：自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)政策能夠顯著提升企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平；異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，自貿(mào)區(qū)設(shè)立對(duì)處于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，以及對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型的正向作用較強(qiáng)；從影響機(jī)制看，自貿(mào)區(qū)通過增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、緩解企業(yè)融資約束和提高企業(yè)資源配置效率，促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。進(jìn)一步地，調(diào)節(jié)效應(yīng)揭示了營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化在貿(mào)易便利化與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。研究有助于為進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放、推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化發(fā)展提供有價(jià)值的政策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易制度創(chuàng)新；企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)；雙重差分模型

中圖分類號(hào)：F832.51；F425" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-5097（2023）04-0047-09 ]

Can the Establishment of the Free Trade Zone Promote the Digital

Transformation of Enterprises：Evidence from Listed Companies

JING Li，SUN Zheyuan

（School of Economics，Xinjiang University of Finance and Economics，Urumqi 830012，China）

Abstract：Based on the micro-data of A-share listed manufacturing enterprises in Shanghai and Shenzhen from 2011 to 2020，this paper analyzes the impact of the free trade zone policy on the digital transformation of manufacturing enterprises. The research shows that the free trade zone policy can significantly improve the level of digital transformation of enterprises；the heterogeneity test shows that the establishment of free trade zones has a strong positive effect on the digital transformation of enterprises in economically developed regions，as well as on the digital transformation of capital-intensive and technology-intensive enterprises；from the perspective of impact mechanism，the free trade zone promotes the digital transformation of enterprises by enhancing the effect of technological innovation，easing the constraints of enterprise financing，and improving the efficiency of enterprise resource allocation. Furthermore，the regulatory effect reveals that business environment optimization plays a positive regulatory role in the relationship between trade facilitation and enterprise digital transformation. The research will help to provide a valuable policy basis for further expanding the opening up and promoting the digital development of enterprises.

Key words：innovation of trade system；digital transformation of enterprises；free trade zone；DID model

一、引 言

為深化貿(mào)易制度創(chuàng)新、構(gòu)建高水平對(duì)外開放體系，自改革開放以來，我國(guó)先后在沿海和內(nèi)陸地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、保稅區(qū)及自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等，在某些特定區(qū)域和領(lǐng)域內(nèi)給予地方和企業(yè)一系列優(yōu)惠政策。其中，自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（以下簡(jiǎn)稱“自貿(mào)區(qū)”）的設(shè)立被視為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下深化對(duì)外開放的重要舉措。對(duì)于自貿(mào)區(qū)的設(shè)立，部分省份明確提出，要賦予自貿(mào)區(qū)內(nèi)部在改革上的自主權(quán)，優(yōu)化對(duì)外開放體系，在金融服務(wù)、物流服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)、文化服務(wù)以及社會(huì)服務(wù)等多行業(yè)開展更多的政策開放試驗(yàn)，例如暫停或取消在上述行業(yè)中對(duì)境外投資者的資質(zhì)要求、股權(quán)限制、經(jīng)營(yíng)范圍限制等準(zhǔn)入限制，旨在充分吸引行業(yè)領(lǐng)先者優(yōu)先落戶自貿(mào)區(qū)，充分激發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活力。此外，自貿(mào)區(qū)的政策優(yōu)勢(shì)還體現(xiàn)在稅收政策和稅收征管方面的自主權(quán)，即園區(qū)內(nèi)企業(yè)可以享受征收與稅收監(jiān)管方面的彈性政策，這將降低出口企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中所面臨的制度性交易成本［1］。而且從要素流動(dòng)方面來看，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立使得資本、高素質(zhì)勞動(dòng)者、技術(shù)等要素的跨國(guó)別流通障礙被消除，促使更多優(yōu)質(zhì)的物力資源和智力資本在區(qū)域內(nèi)形成聚集效應(yīng)，從而為企業(yè)轉(zhuǎn)型營(yíng)造良好氛圍。

企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個(gè)長(zhǎng)期且充滿不確定性的過程，因而提升企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功的概率，需要持續(xù)性的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和要素的穩(wěn)定供給。自貿(mào)區(qū)的設(shè)立促進(jìn)了商品、人員流通效率提升，同時(shí)所攜帶的技術(shù)要素亦增加了轉(zhuǎn)移的可能性，進(jìn)而為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供技術(shù)升級(jí)的基礎(chǔ)。自國(guó)外學(xué)者所提出的異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論得到廣泛認(rèn)可后，更多的學(xué)者注意到中間品和制成品貿(mào)易自由化所導(dǎo)致的企業(yè)間資源再配置問題［2］。特別是近年來，隨著投入品貿(mào)易在全球貿(mào)易中扮演著更加重要的角色，且自貿(mào)區(qū)設(shè)立使得中間品關(guān)稅得以進(jìn)一步削減，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型門檻進(jìn)一步降低。

本文可能的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：首先，本文的研究有助于剖析自貿(mào)區(qū)設(shè)立的制度紅利在微觀層面的實(shí)施效果，厘清自貿(mào)區(qū)設(shè)立對(duì)微觀企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在傳導(dǎo)機(jī)制；其次，本文通過運(yùn)用定量分析方法探究自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)，為貿(mào)易制度創(chuàng)新影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，有助于補(bǔ)充制度創(chuàng)新與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)系方面的研究；最后，本文將中國(guó)政府篩選并設(shè)立自貿(mào)區(qū)的政策作為一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，引入多期雙重差分模型，以解決回歸過程中的內(nèi)生性問題。

二、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有關(guān)于自貿(mào)區(qū)的文獻(xiàn)多關(guān)注自貿(mào)區(qū)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。朱朝霞和陳琪（2015）［3］認(rèn)為，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在較強(qiáng)的輻射效應(yīng)，服務(wù)型政府的建設(shè)帶來制度紅利效應(yīng)，以及可復(fù)制推廣的示范效應(yīng)等三方面的正向影響；李子聯(lián)和劉丹（2021）［4］認(rèn)為，自貿(mào)區(qū)的設(shè)立可能引發(fā)區(qū)域間的低端競(jìng)爭(zhēng)而對(duì)新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。從推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面來看，楊向東（2014）［5］從國(guó)民待遇及負(fù)面清單模式角度出發(fā)，分析了上海自貿(mào)區(qū)所帶來的正向經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，認(rèn)為“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇”的給予和“負(fù)面清單”的設(shè)立可以重塑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，提高資源合理化配置水平，進(jìn)而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；楊愛平（2015）［6］認(rèn)為，廣東自貿(mào)區(qū)的設(shè)立能夠有利于推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展；孫海波和陳健生（2021）［7］則利用反事實(shí)分析法，實(shí)證研究以四川為代表的內(nèi)陸自貿(mào)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，認(rèn)為四川自貿(mào)區(qū)設(shè)立對(duì)四川地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、要素流動(dòng)及優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境均具有顯著的積極影響。因而從宏觀層面看，自貿(mào)區(qū)政策對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的塑造具有明顯正向作用，但對(duì)微觀企業(yè)層面的影響效應(yīng)研究仍有待補(bǔ)充。

研究自貿(mào)區(qū)對(duì)技術(shù)進(jìn)步影響的文獻(xiàn)相對(duì)較少。劉秉鐮和呂程（2018）［8］利用反事實(shí)方法實(shí)證檢驗(yàn)了上海自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)于專利授權(quán)量的影響，但并未討論其對(duì)創(chuàng)新質(zhì)量的影響；方云龍和劉佳鑫（2021）［9］運(yùn)用企業(yè)層面數(shù)據(jù)分析，認(rèn)為自貿(mào)區(qū)設(shè)立往往會(huì)通過“內(nèi)源性創(chuàng)新+外延式創(chuàng)新”雙路徑方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身創(chuàng)新水平的提升；徐潔香等（2020）［10］選取福建、天津、廣東、上海4個(gè)自貿(mào)區(qū)作為樣本，發(fā)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)的建立促進(jìn)了技術(shù)含量高的發(fā)明專利和技術(shù)含量中等的實(shí)用新型專利數(shù)量的增加，但減少了技術(shù)含量較低的外觀設(shè)計(jì)專利的數(shù)量。可見，自貿(mào)區(qū)設(shè)立為創(chuàng)新活動(dòng)營(yíng)造全方位硬環(huán)境與軟環(huán)境，促進(jìn)了區(qū)內(nèi)產(chǎn)出高質(zhì)量科技成果。劉釩等（2019）［11］通過實(shí)證方法，驗(yàn)證了自貿(mào)區(qū)建設(shè)顯著提升了所在城市內(nèi)部的創(chuàng)新資源集聚水平，但對(duì)城市創(chuàng)新能力的提升作用不顯著；任曉怡等（2022）［12］、任再萍等（2020）［13］認(rèn)為，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在實(shí)踐中還面臨著較多約束性問題，通常會(huì)面對(duì)轉(zhuǎn)型或不轉(zhuǎn)型的兩難選擇，究其原因，可能是由于數(shù)字化技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用是一個(gè)充滿不確定性的長(zhǎng)期過程，需要良好的外部政策環(huán)境支持與有效的制度配合。近年來，我國(guó)在推行試點(diǎn)政策方面出臺(tái)了一系列新舉措，如國(guó)家級(jí)高新區(qū)、國(guó)家級(jí)新區(qū)、自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等區(qū)域性創(chuàng)新政策作為改革與制度創(chuàng)新的試驗(yàn)田，在促進(jìn)企業(yè)發(fā)展方面取得了一定的實(shí)際效果。從上述文獻(xiàn)來看，自貿(mào)區(qū)建設(shè)在一定程度上能夠促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)轉(zhuǎn)型，但在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下，能否進(jìn)一步發(fā)揮自身政策紅利和利用流通便利化優(yōu)勢(shì)，促使制造企業(yè)抓住數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇尚有待驗(yàn)證。

三、理論分析

自貿(mào)區(qū)設(shè)立能夠促進(jìn)區(qū)內(nèi)商品和要素流通的便利化，產(chǎn)生技術(shù)外溢效應(yīng)，進(jìn)而對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生正向影響。具體而言，首先，自貿(mào)區(qū)建設(shè)可以提高進(jìn)口中間品的可得性，而進(jìn)口中間品是技術(shù)溢出的重要載體。我國(guó)制造企業(yè)所需的主要進(jìn)口中間品多來自發(fā)達(dá)國(guó)家，而這些從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口的中間品近似于進(jìn)行了跨國(guó)別的技術(shù)轉(zhuǎn)移，會(huì)促使企業(yè)加強(qiáng)對(duì)新技術(shù)的學(xué)習(xí)和借鑒，這其中就包括對(duì)數(shù)字化產(chǎn)品的逆向模仿。其次，自貿(mào)區(qū)建設(shè)還增加了產(chǎn)品進(jìn)口的多樣性，擴(kuò)大了從境外先進(jìn)制造企業(yè)獲取新一代數(shù)字產(chǎn)品的可能性，從而顯著促進(jìn)了境內(nèi)企業(yè)數(shù)字化平臺(tái)的更新?lián)Q代［14］。此外，自貿(mào)區(qū)建設(shè)所引致的技術(shù)溢出效應(yīng)可以顯著提升中小制造企業(yè)的研發(fā)能力與生產(chǎn)效率，使得該類企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，弱化大型企業(yè)對(duì)某一生產(chǎn)技術(shù)或產(chǎn)品的壟斷，降低了市場(chǎng)進(jìn)入門檻和壟斷程度，推動(dòng)行業(yè)整體在創(chuàng)新資源利用效率領(lǐng)域的提升，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

融資約束是影響企業(yè)轉(zhuǎn)型的重要因素，過高的融資成本與流動(dòng)性緊張所引起的融資約束對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型形成了顯著的制約效應(yīng)。企業(yè)從事研發(fā)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)需要大量資金且面臨諸多不確定性，對(duì)處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段的國(guó)家而言，國(guó)內(nèi)資本可能不足以完全支撐企業(yè)轉(zhuǎn)型。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)的可持續(xù)性取決于是否有足夠的資金支持以及相關(guān)轉(zhuǎn)型能力的強(qiáng)弱。而自貿(mào)區(qū)建設(shè)會(huì)吸引外資及外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入，從而彌補(bǔ)企業(yè)轉(zhuǎn)型所需的資金缺口［15］。企業(yè)可充分利用境內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)的資本，真正實(shí)現(xiàn)跨境融資的自由化，增加融資成功獲取的概率。在資本市場(chǎng)資源配置邁向合理化、企業(yè)外部融資障礙減少的條件下，制造企業(yè)的融資約束困境得以緩解，使得企業(yè)有更強(qiáng)的改善產(chǎn)品質(zhì)量的意愿，增加研發(fā)和數(shù)字化生產(chǎn)設(shè)備的投資，從而促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

企業(yè)資源配置效率提升以技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步為驅(qū)動(dòng)力。一方面，在自貿(mào)區(qū)建設(shè)促進(jìn)要素市場(chǎng)開放的基礎(chǔ)上，自貿(mào)區(qū)能夠利用區(qū)內(nèi)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)加速發(fā)揮優(yōu)質(zhì)要素效用，提高要素吸引質(zhì)量，并實(shí)現(xiàn)資源在市場(chǎng)機(jī)制作用下的有效配置。較高的對(duì)外開放水平還有利于企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)，擴(kuò)大企業(yè)產(chǎn)品的銷售范圍，產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在規(guī)模效率和要素生產(chǎn)效率提高的共同作用下，企業(yè)的轉(zhuǎn)型效率也會(huì)得到提高。另一方面，外資企業(yè)和人才的大量進(jìn)入將加劇區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和溢出效應(yīng)，刺激自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)開展技術(shù)轉(zhuǎn)型活動(dòng)，不斷提高科技實(shí)力。而技術(shù)水平提高和要素質(zhì)量提升則有利于促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)效率與技術(shù)進(jìn)步的同向發(fā)展會(huì)最終促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［17］。

由此，本文提出假設(shè)1和假設(shè)2。

H1：自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立能夠推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；

H2：促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、緩解融資約束和提升資源配置效率可能是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立影響企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三個(gè)渠道。

良好的營(yíng)商環(huán)境通過創(chuàng)新資源集聚、規(guī)模效應(yīng)及技術(shù)模仿效應(yīng)等方式，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新活力，促使企業(yè)進(jìn)一步開展高質(zhì)量的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。優(yōu)化的營(yíng)商環(huán)境，能夠激發(fā)制造企業(yè)開展突破式創(chuàng)新活動(dòng)，促使企業(yè)形成數(shù)字技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用能力，直接提高數(shù)字化設(shè)備的使用效能。此外，良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境所包含的投資環(huán)境優(yōu)化步驟，能夠進(jìn)一步發(fā)揮貿(mào)易便利化政策對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的優(yōu)化作用，進(jìn)而倒逼企業(yè)加強(qiáng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入力度［17］。為緩解較多企業(yè)在適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展浪潮中所存在的轉(zhuǎn)型投入不足問題，政府在改善營(yíng)商環(huán)境的過程中，會(huì)提供諸如稅收優(yōu)惠與公共服務(wù)體系完善等措施，降低企業(yè)所面臨的轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)企業(yè)轉(zhuǎn)型意愿［18］。基于交易成本理論，處于較好營(yíng)商環(huán)境內(nèi)的企業(yè)可以借助較低的交易成本，提高投資效率，以增強(qiáng)研發(fā)投入所帶來的產(chǎn)品升級(jí)效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)將更多高端要素應(yīng)用到數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)［19］。

基于此，本文提出假設(shè)3。

H3：營(yíng)商環(huán)境在自貿(mào)區(qū)設(shè)立與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型關(guān)系中發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）計(jì)量模型設(shè)定

根據(jù)上文理論分析與研究假說，為驗(yàn)證自貿(mào)區(qū)設(shè)立與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系，本文構(gòu)建基準(zhǔn)回歸模型如下：

[DIGTit=α0+α1DIDit+α2Xit+εt+εi+εit] （1）

其中：i表示企業(yè)；t表示年份；[DIGTit]表示企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度，為本文的被解釋變量；[DIDit]表示自貿(mào)區(qū)設(shè)立的政策效應(yīng)；[ α0]、[Xit]分別表示常數(shù)項(xiàng)和控制變量；[εi]表示個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制不隨時(shí)間變化的微觀因素；[εt]表示時(shí)間固定效應(yīng)，用于控制不隨企業(yè)變化的時(shí)間因素；[εit]為殘差項(xiàng)。

（二）變量說明

1. 被解釋變量

本文被解釋變量為數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度（DIGT）。

首先，手動(dòng)搜集并測(cè)算制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化投資水平。挑選出包含與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)的無形資產(chǎn)項(xiàng)目和固定資產(chǎn)項(xiàng)目，加總與數(shù)字化水平相關(guān)的無形資產(chǎn)投資和固定資產(chǎn)投資額度，然后近似得到企業(yè)數(shù)字化投資額度，并計(jì)算其占企業(yè)年度資產(chǎn)總額的比重。

其次，基于年報(bào)中的關(guān)鍵詞信息來度量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平。第一步，使用python軟件編寫代碼，從深交所和上交所官方網(wǎng)站上搜索下載制造企業(yè)年報(bào)，然后將年報(bào)轉(zhuǎn)換為可讀取的文本格式；第二步，借鑒吳非等（2021）［20］和宋德勇等（2022）［21］的研究方法，利用JAVA軟件抓取與數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)的關(guān)鍵詞；第三步，對(duì)關(guān)鍵詞數(shù)量進(jìn)行加總，得到企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)詞頻數(shù)。

最后，采用熵權(quán)法，綜合考慮企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型投資占比和數(shù)字化轉(zhuǎn)型詞頻數(shù)，進(jìn)而計(jì)算得到企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指數(shù)。這樣做的優(yōu)勢(shì)在于，能夠?qū)Σ煌笜?biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，既可以有效規(guī)避使用主成分分析法帶來的重要信息丟失問題，也可以避免主觀賦權(quán)造成的測(cè)度偏誤。

2. 核心解釋變量

本文核心解釋變量為自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策（DID）。考慮自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策效應(yīng)的發(fā)揮存在一定的時(shí)滯性，因而本文選擇自貿(mào)區(qū)城市總計(jì)22個(gè)。本文利用匹配成功的企業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)中企業(yè)的地址、名稱信息，將處于自貿(mào)區(qū)內(nèi)的上市企業(yè)位置變量設(shè)定為1，非自貿(mào)區(qū)內(nèi)企業(yè)設(shè)定為0。企業(yè)進(jìn)入自貿(mào)區(qū)的時(shí)間變量的定義為：若該自貿(mào)區(qū)的設(shè)立時(shí)間小于等于企業(yè)觀測(cè)年份，則定義為1；若設(shè)立時(shí)間大于企業(yè)觀測(cè)年份，則定義為0。

3. 機(jī)制變量

本文機(jī)制變量如下：①技術(shù)創(chuàng)新（innovation）。為企業(yè)當(dāng)年申請(qǐng)發(fā)明專利數(shù)量加1的自然對(duì)數(shù)。②企業(yè)融資約束（FC）。本文借鑒孫哲遠(yuǎn)（2022）［19，22］的方法，采用KZ指數(shù)作為企業(yè)融資約束的度量指標(biāo)之一。該指數(shù)越大，代表企業(yè)融資約束程度越高。③企業(yè)資源配置（MIS）。本文借鑒楊德明和畢建琴（2019）［23］、韋莊禹（2022）［24］的研究思路，通過選取企業(yè)層面的投入與產(chǎn)出指標(biāo)，并運(yùn)用OP法求出企業(yè)全要素生產(chǎn)率作為衡量企業(yè)資源配置水平的代理變量。

4. 調(diào)節(jié)變量

本文調(diào)節(jié)變量為營(yíng)商環(huán)境指數(shù)（db）。借鑒粵港澳大灣區(qū)研究院發(fā)布的《中國(guó)城市營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告》，對(duì)研究所需的調(diào)節(jié)變量營(yíng)商環(huán)境進(jìn)行權(quán)重設(shè)定與測(cè)量［22］。

5. 控制變量

關(guān)于控制變量的選擇，考慮企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的其他因素亦會(huì)對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生影響，本文選取企業(yè)規(guī)模（Size）、總資產(chǎn)報(bào)酬率（Roa）、資產(chǎn)負(fù)債率（Lev）、企業(yè)成長(zhǎng)性（Growth）、現(xiàn)金流（Cfo）、公司年齡（Age）作為控制變量。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文的研究對(duì)象為2011—2020年中國(guó)滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司，通過建立微觀企業(yè)層面的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，在研究樣本選取上，剔除金融類、ST、*ST公司以及關(guān)鍵變量缺失的樣本，主要涵蓋了醫(yī)藥制造、汽車制造和機(jī)械制造等制造業(yè)細(xì)分行業(yè)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)主要連續(xù)變量進(jìn)行2%以下和98%以上的縮尾（winsorize）處理以消除極端值的影響，最終得到3 761家A股上市企業(yè)樣本。其中，研究所需的企業(yè)各類財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來源于wind數(shù)據(jù)庫(kù)以及上市公司對(duì)外公布的年報(bào)資料。宏觀數(shù)據(jù)方面，測(cè)度營(yíng)商環(huán)境指標(biāo)所需的原始數(shù)據(jù)主要源于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和各城市統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

五、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸

依據(jù)前文分析，驗(yàn)證自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型影響程度的回歸結(jié)果見表1所列。其中，第（1）列和第（3）列分別為不加入控制變量和加入一系列控制變量，以及控制了時(shí)間、個(gè)體效應(yīng)后的回歸結(jié)果。可以看出，變量DID系數(shù)均表現(xiàn)顯著，表明自貿(mào)區(qū)的設(shè)立能夠顯著促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，驗(yàn)證了H1的正確性。

（二）平行趨勢(shì)假定檢驗(yàn)

根據(jù)前文假設(shè)，本文對(duì)實(shí)驗(yàn)組樣本（處于自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)）和對(duì)照組樣本（未處于自貿(mào)區(qū)內(nèi)的企業(yè)）均進(jìn)行平行趨勢(shì)檢驗(yàn)，表2為包含全樣本平行趨勢(shì)假定檢驗(yàn)的結(jié)果。由表2可知，交互項(xiàng)系數(shù)在2018年之前表現(xiàn)為不顯著，2018年之后，自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出顯著的正向效應(yīng)，且該效應(yīng)隨著時(shí)間的推移而逐步增強(qiáng)，并在2020年達(dá)到最大影響系數(shù)，該系數(shù)相較于2009年上漲了0.012，相較于2018年則上漲了0.005。表明自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策的實(shí)施能夠促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，且總體上符合平行趨勢(shì)檢驗(yàn)的要求。

（三）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

穩(wěn)定性檢驗(yàn)結(jié)果見表3所列。

（1）PSM+DID檢驗(yàn)。借鑒石大千等（2018）［25］的做法，通過運(yùn)用傾向得分匹配方法（PSM）檢驗(yàn)，可以降低企業(yè)間的差異性。具體思路為：依據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)特征進(jìn)行篩選，挑選出與實(shí)驗(yàn)組特征相近的企業(yè)，同時(shí)，對(duì)樣本選擇的偏誤進(jìn)行調(diào)整，進(jìn)而得到匹配的樣本數(shù)據(jù)，以匹配的樣本來分析檢驗(yàn)結(jié)果是否正確。共同趨勢(shì)假定檢驗(yàn)表明，較為顯著的差異并不存在于匹配后的實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，本文所采用的PSM+DID方法是有效的。此外，表3中回歸結(jié)果與基準(zhǔn)回歸結(jié)果的差距較小，表明實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。

（2）工具變量法。由于自貿(mào)區(qū)設(shè)立旨在打造對(duì)外開放新高地，在選擇試點(diǎn)城市的過程中，城市地理區(qū)位是上級(jí)政府優(yōu)先考慮的因素，而對(duì)外開放水平較高的城市一般沿海、沿江分布，通常該類城市氣候較為濕潤(rùn)且年均降水量較多，符合工具變量相關(guān)性假設(shè)［25］。同時(shí)年均降水量（iv）具有嚴(yán)格的外生性，由當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境所決定，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度對(duì)降雨量沒有影響，符合工具變量外生性假設(shè)。表3中的（2）（3）列顯示了考慮混淆因素與內(nèi)生性問題的實(shí)證結(jié)果。

（3）排除其他政策的影響。自貿(mào)區(qū)試點(diǎn)政策是國(guó)家貿(mào)易制度創(chuàng)新的一項(xiàng)重要嘗試，同時(shí)，國(guó)家也在部分省份設(shè)立了國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)，該政策的實(shí)施有助于增強(qiáng)制造企業(yè)充分借助數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)模式創(chuàng)新的能力，這其中亦包括成立和引進(jìn)較多數(shù)字企業(yè)，進(jìn)而對(duì)區(qū)域內(nèi)制造企業(yè)未來轉(zhuǎn)型方向產(chǎn)生引領(lǐng)作用。因此，參考崔日明等（2021）［26］的做法，以便于排除國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)設(shè)立政策的干擾，本文根據(jù)上市制造業(yè)企業(yè)的注冊(cè)地，有選擇地剔除位于國(guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的企業(yè)，估計(jì)結(jié)果見表3中的（4）列。DID系數(shù)仍然在1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，表明制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型效應(yīng)確實(shí)是由自貿(mào)區(qū)政策實(shí)施所引發(fā)的。

（4）政策外生性檢驗(yàn)。采用多期雙重差分模型需要一定的前提條件，需要驗(yàn)證制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)度是否會(huì)有自貿(mào)區(qū)政策實(shí)施之前的有效預(yù)期，即要保障該項(xiàng)政策的外生性。因此，在原有的回歸模型中，加入政策實(shí)施前一年的虛擬項(xiàng)didb1［26］。由表3中的第（5）列可以看出，DID系數(shù)與上文較為一致，而前一年的估計(jì)系數(shù)并不顯著，表明并不存在預(yù)期效應(yīng)。

（5）加入基準(zhǔn)變量緩解選擇的影響。雙重差分法的適用條件為自貿(mào)區(qū)的選擇是隨機(jī)的，但現(xiàn)實(shí)中政策的制定與選擇大多不是隨機(jī)的。因而本文借鑒宋弘等（2019）［27］的方法，將基準(zhǔn)因素（城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、社會(huì)發(fā)展和開放程度等因素）與時(shí)間線性趨勢(shì)交乘，并加入基準(zhǔn)回歸模型，以緩解政策選擇的不隨機(jī)性所帶來的估計(jì)偏差。由表3中的（6）列所給出的估計(jì)結(jié)果可見，加入基準(zhǔn)變量可以較好地避免估計(jì)誤差。

（6）更換被解釋變量。本文借鑒王宏鳴等（2022）［28］的思路，進(jìn)一步擴(kuò)充有關(guān)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵詞至30個(gè)，對(duì)被解釋變量進(jìn)行重新度量，以替換原有的被解釋變量進(jìn)行重新回歸。由表3中（7）列的回歸結(jié)果可知，核心變量的顯著性和系數(shù)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，實(shí)證結(jié)果排除了不同類型因素對(duì)回歸結(jié)果可能帶來的干擾，驗(yàn)證了研究結(jié)論具有一定的穩(wěn)健性。

（四）機(jī)制檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸結(jié)果表明，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型確實(shí)受到自貿(mào)區(qū)政策所帶來的正向影響，為繼續(xù)驗(yàn)證本文H2的合理性，進(jìn)一步探究貿(mào)易制度創(chuàng)新對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的具體傳導(dǎo)路徑，本文借鑒江艇（2022）［29］提出的兩步法進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)，并嘗試構(gòu)建如下模型：

[Mit=β0+β1DIDit+β2∑Xit+εit] （2）

[DIGTit=γ0+γ1Mit+γ2∑Xit+εit] （3）

其中，[Mit]為機(jī)制變量。式（2）驗(yàn)證了自貿(mào)區(qū)政策對(duì)三種機(jī)制變量的影響，式（3）則檢驗(yàn)了機(jī)制變量對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的作用。具體估計(jì)結(jié)果見表4所列。

在傳導(dǎo)機(jī)制驗(yàn)證方面，表4中（1）（3）（5）列的回歸結(jié)果表明，自貿(mào)區(qū)政策對(duì)三個(gè)機(jī)制變量均具有顯著的影響效應(yīng)。結(jié)合第（2）（4）（6）列的回歸結(jié)果可以得出結(jié)論，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、緩解企業(yè)融資約束以及提高企業(yè)資源配置效率均能夠推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。貿(mào)易自由化程度加深為制造企業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)品創(chuàng)新創(chuàng)造了機(jī)遇，使得企業(yè)管理者在開展實(shí)體投資，以及推動(dòng)智能制造模式推廣方面的信心得以恢復(fù)，從而對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型產(chǎn)生積極影響［28］，由此，H2得以驗(yàn)證。

（五）異質(zhì)性分析

通常而言，第一，市場(chǎng)中的企業(yè)面臨著更普遍的信息不對(duì)稱所帶來的供需不匹配難題，特別是對(duì)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新決策、意愿和效果會(huì)產(chǎn)生異質(zhì)性影響；第二，隨著對(duì)外開放程度提升，中間品作為一種新型要素被納入企業(yè)制造流程中，使得不同類型、不同規(guī)模企業(yè)的生產(chǎn)和管理模式發(fā)生不同程度的變化；第三，自貿(mào)區(qū)政策不僅能夠創(chuàng)造新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)亦對(duì)部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形成沖擊，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)面臨生存危機(jī)。

1.區(qū)域差異

根據(jù)制造企業(yè)所處城市的級(jí)別，將其劃分為處于中心城市（直轄市、副省級(jí)城市）和非中心城市兩組，分別進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。由表5所列的回歸結(jié)果可見，自貿(mào)區(qū)政策對(duì)處于不同規(guī)模城市內(nèi)的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型均能夠產(chǎn)生積極作用，其中對(duì)處于中心城市內(nèi)的制造企業(yè)所產(chǎn)生的正向作用最為明顯。這一估計(jì)結(jié)果反映了中心城市在塑造競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和提供數(shù)字技術(shù)服務(wù)等方面存在獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，且在幫扶制造企業(yè)轉(zhuǎn)型方面的投入較大，因此，與其他地區(qū)相比，制造企業(yè)在該類城市內(nèi)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)會(huì)更具優(yōu)勢(shì)。

由表5的估計(jì)結(jié)果還可得出，自貿(mào)區(qū)政策無論是對(duì)東部地區(qū)企業(yè)還是中西部地區(qū)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型均具有顯著正向影響，特別是對(duì)東部地區(qū)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的提升作用更大。而從目前狀況來看，中西部地區(qū)還需進(jìn)一步激發(fā)自貿(mào)區(qū)建設(shè)政策對(duì)本區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響潛力，其原因可能是，自貿(mào)區(qū)設(shè)立會(huì)引發(fā)資本和產(chǎn)能的跨國(guó)轉(zhuǎn)移，而相較于東部地區(qū)，中西部地區(qū)在承接上述轉(zhuǎn)移方面存在一定不足，且中西部地區(qū)自貿(mào)區(qū)設(shè)立時(shí)間較晚，其正向效應(yīng)的發(fā)揮可能存在一定的時(shí)滯。此外，自貿(mào)區(qū)的試錯(cuò)式發(fā)展模式設(shè)計(jì)，有效地迎合了東部地區(qū)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求，從而導(dǎo)致了上述回歸結(jié)果。

2. 要素密集度差異

為考察自貿(mào)區(qū)政策對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的行業(yè)異質(zhì)性影響，本文從要素密集度角度進(jìn)行研究。根據(jù)要素密集度的差異，將企業(yè)劃分為資本密集型、勞動(dòng)密集型和技術(shù)密集型三類，分別進(jìn)行回歸分析。表6的實(shí)證結(jié)果表明，自貿(mào)區(qū)政策對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有更強(qiáng)的正向效應(yīng)，而對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)的影響則不顯著。原因可能是數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用具有一定的知識(shí)和資金門檻，這與具有高資本、高技術(shù)密集度特征的企業(yè)發(fā)展方向較為契合，而且技術(shù)革命所帶來的智能化生產(chǎn)對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)形成沖擊，弱化了該類企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)能力。

（六）進(jìn)一步分析

根據(jù)前文理論分析部分，本文認(rèn)為在營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化的影響下，會(huì)增強(qiáng)自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響效應(yīng)，特別是營(yíng)商環(huán)境在自貿(mào)區(qū)設(shè)立政策對(duì)企業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型過程中所發(fā)揮的引導(dǎo)作用。為檢驗(yàn)上述猜測(cè)，將營(yíng)商環(huán)境指數(shù)（db）作為調(diào)節(jié)變量與DID變量進(jìn)行交乘，以探究?jī)?nèi)部關(guān)系，并構(gòu)建以下模型：

[DIGTit=δ0+δ1db×DIDit+δ2Xit+εi+εt+εit] （4）

對(duì)模型（4）進(jìn)行分組回歸，以探究在異質(zhì)性條件下，交互項(xiàng)對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響。檢驗(yàn)結(jié)果見表7和表8所列，可以看出，營(yíng)商環(huán)境改善在自貿(mào)區(qū)政策與促進(jìn)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)系中具有正向調(diào)節(jié)作用，該結(jié)果驗(yàn)證了H3的準(zhǔn)確性。這表明政務(wù)營(yíng)商環(huán)境作為制造企業(yè)的主要生存環(huán)境，商務(wù)成本的降低對(duì)企業(yè)轉(zhuǎn)型目標(biāo)的達(dá)成亦具有不容忽視的影響。此外，營(yíng)商環(huán)境體系中所包含的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本公共服務(wù)環(huán)境構(gòu)建著眼于解決企業(yè)發(fā)展的基本需求，如職工醫(yī)療保障、勞動(dòng)者技能培訓(xùn)、技術(shù)共享平臺(tái)等，通過完善地區(qū)社會(huì)化服務(wù)，改善了城市內(nèi)的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型活動(dòng)提供可能的空間和機(jī)會(huì)，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)緊跟數(shù)字化發(fā)展浪潮。

六、研究結(jié)論及政策建議

（一）研究結(jié)論

本文以自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立政策作為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，考察了新一階段貿(mào)易自由化對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響，主要得到以下結(jié)論：①自貿(mào)區(qū)政策的實(shí)施有利于推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，在經(jīng)歷多重穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，該研究結(jié)論仍具有穩(wěn)健性。②自貿(mào)區(qū)政策通過推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、緩解企業(yè)融資約束和提高企業(yè)資源配置效率三種傳導(dǎo)途徑，形成對(duì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的促進(jìn)作用。③分樣本異質(zhì)性檢驗(yàn)表明，從宏觀層面來看，自貿(mào)區(qū)政策對(duì)東部地區(qū)及中心城市內(nèi)的制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的正向效應(yīng)更強(qiáng)；從微觀層面來看，該項(xiàng)貿(mào)易政策的實(shí)施對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有更強(qiáng)的正向影響。④由調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，營(yíng)商環(huán)境的不斷改善，有助于進(jìn)一步發(fā)揮自貿(mào)區(qū)政策對(duì)資本密集型和技術(shù)密集型企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的正向效應(yīng)。

（二）政策建議

基于上述結(jié)論，本文提出如下建議：①自貿(mào)區(qū)所在地區(qū)應(yīng)加快推進(jìn)制度型開放，以深層次的貿(mào)易制度創(chuàng)新來集聚優(yōu)質(zhì)技術(shù)要素。自貿(mào)區(qū)應(yīng)該持續(xù)優(yōu)化市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境，進(jìn)一步增強(qiáng)開放功能、口岸功能、貿(mào)易功能、服務(wù)功能，打造數(shù)字化服務(wù)生態(tài)體系，著力吸引先進(jìn)外企，加快高端要素集聚和擴(kuò)散。同時(shí)，自貿(mào)區(qū)需加快產(chǎn)城融合建設(shè)，依托產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、服務(wù)優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)強(qiáng)化對(duì)數(shù)字化人才的吸引能力，從而逐步提升知識(shí)積累水平，促進(jìn)制造企業(yè)自主研發(fā)能力的提升。②自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立政策對(duì)異質(zhì)性企業(yè)的影響差異也值得關(guān)注。新政策的實(shí)施會(huì)促使部分具有企業(yè)家精神的高管能夠迅速反應(yīng)，抓住貿(mào)易發(fā)展的新機(jī)遇，率先實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。而欠發(fā)達(dá)地區(qū)短期內(nèi)借助貿(mào)易政策創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的跨越式發(fā)展可能性較低，基于此，在自貿(mào)區(qū)后期的規(guī)劃中，可積極推進(jìn)中西部地區(qū)有效借鑒東部地區(qū)企業(yè)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)，通過定點(diǎn)對(duì)口幫扶政策，實(shí)現(xiàn)自貿(mào)區(qū)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的協(xié)同進(jìn)步。③增強(qiáng)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化和自貿(mào)區(qū)建設(shè)政策的合力，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。為此需要自貿(mào)區(qū)在加快完善自身體制機(jī)制建設(shè)的同時(shí)，更好地發(fā)揮自貿(mào)區(qū)在深化放管服改革、擴(kuò)大開放中的示范引領(lǐng)和輻射帶動(dòng)作用。同時(shí)，自貿(mào)區(qū)要立足自身功能定位，打造一條以產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)聯(lián)動(dòng)為核心、以政策互惠為保障、以平臺(tái)共享為支撐的制造企業(yè)發(fā)展新路徑。

參考文獻(xiàn)：

［1］何歡浪，蔡琦晟，章韜.進(jìn)口貿(mào)易自由化與中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新——基于企業(yè)專利數(shù)量和質(zhì)量的證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2021，21（2）：597-616.

［2］涂心語(yǔ)，嚴(yán)曉玲.數(shù)字化轉(zhuǎn)型、知識(shí)溢出與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（2）：43-56.

［3］朱朝霞，陳琪.政治流為中心的層次性多源流框架及應(yīng)用研究——以上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立過程為例［J］.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2015（6）：68-76.

［4］李子聯(lián)，劉丹.中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的“質(zhì)量效應(yīng)”研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2021（9）：58-68.

［5］楊向東.中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)與政治效應(yīng)關(guān)系初探——以國(guó)民待遇為視角［J］.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，16（6）：97-104.

［6］楊愛平.廣東自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)與粵澳合作機(jī)制再創(chuàng)新［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（6）：111-114.

［7］孫海波，陳健生.內(nèi)陸自貿(mào)區(qū)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的宏觀效應(yīng)——基于合成控制法的四川實(shí)證［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2021（8）：119-132.

［8］劉秉鐮，呂程.自貿(mào)區(qū)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響的差異性分析——基于合成控制法的比較研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2018（3）：51-66.

［9］方云龍，劉佳鑫.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新嗎？——來自創(chuàng)業(yè)板上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.國(guó)際金融研究，2021（9）：25-33.

［10］徐潔香，雷穎飛，邢孝兵.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的創(chuàng)新質(zhì)量效應(yīng)研究［J］.國(guó)際商務(wù)，2020（4）：17-31.

［11］劉釩，鄧明亮.國(guó)家高新區(qū)對(duì)外貿(mào)易、高新技術(shù)企業(yè)占比影響創(chuàng)新效率的實(shí)證研究［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2019，36（24）：37-44.

［12］任曉怡，蘇雪莎，常曦，等.中國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2022（9）：130-140.

［13］任再萍，黃成，施楠.上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新與開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)研究——基于金融業(yè)政策效應(yīng)視角［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2020（9）：184-192.

［14］祝樹金，鐘騰龍，李仁宇.中間品貿(mào)易自由化與多產(chǎn)品出口企業(yè)的產(chǎn)品加成率［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（1）：41-59.

［15］王永進(jìn)，李寧寧.中間品貿(mào)易自由化與要素市場(chǎng)扭曲［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（9）：43-61.

［16］耿偉，廖顯春.貿(mào)易自由化、市場(chǎng)化改革與企業(yè)間資源配置——基于生產(chǎn)率分布離散度的視角［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2017（4）：166-176.

［17］夏后學(xué)，譚清美，白俊紅.營(yíng)商環(huán)境、企業(yè)尋租與市場(chǎng)創(chuàng)新——來自中國(guó)企業(yè)營(yíng)商環(huán)境調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（4）：84-98.

［18］嚴(yán)子淳，王偉楠，李欣，等.企業(yè)國(guó)際化擴(kuò)張中的跨境電商平臺(tái)利用——基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的研究［J］.南開管理評(píng)論，2021，24（6）：140-152.

［19］孫哲遠(yuǎn).數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展如何影響制造業(yè)企業(yè)“脫虛向?qū)崱薄獊碜試?guó)家級(jí)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)的證據(jù)［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（7）：90-100.

［20］吳非，胡慧芷，林慧妍，等.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與資本市場(chǎng)表現(xiàn)——來自股票流動(dòng)性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2021，37（7）：130-144.

［21］宋德勇，朱文博，丁海.企業(yè)數(shù)字化能否促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新？——基于重污染行業(yè)上市公司的考察［J］.財(cái)經(jīng)研究，2022，48（4）：34-48.

［22］孫哲遠(yuǎn)，宋鋒華，李翔.營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)多樣化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)復(fù)雜度——基于創(chuàng)新效率視角［J］.軟科學(xué)，2022，36（8）：17-23.

［23］楊德明，畢建琴.“互聯(lián)網(wǎng)+”、企業(yè)家對(duì)外投資與公司估值［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（6）：136-153.

［24］韋莊禹.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)制造業(yè)企業(yè)資源配置效率的影響研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022，39（3）：66-85.

［25］石大千，丁海，衛(wèi)平，等.智慧城市建設(shè)能否降低環(huán)境污染［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（6）：117-135.

［26］崔日明，陳永勝，李丹.自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)設(shè)立與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于動(dòng)力機(jī)制與空間帶動(dòng)效應(yīng)的研究［J］.國(guó)際貿(mào)易問題，2021（11）：1-20.

［27］宋弘，孫雅潔，陳登科.政府空氣污染治理效應(yīng)評(píng)估——來自中國(guó)“低碳城市”建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.管理世界，2019，35（6）：95-108.

［28］王宏鳴，孫鵬博，郭慧芳.數(shù)字金融如何賦能企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型？——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2022（10）：3-13.

［29］江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

［責(zé)任編輯：胡亭亭］

收稿日期：2022-10-02

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)背景下新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)路徑”（19BJL129）

作者簡(jiǎn)介：敬 莉（1970—），女，新疆烏魯木齊人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；

孫哲遠(yuǎn)（1995—），男，山東煙臺(tái)人，博士研究生，通信作者，研究方向：數(shù)字經(jīng)濟(jì)。