彩色多普勒超聲檢查對淺表軟組織腫塊診斷效能的影響

【摘要】目的 分析彩色多普勒超聲檢查對淺表軟組織腫塊診斷效能的影響。方法 選取150例淺表軟組織腫塊患者，均為長江航運總醫院2021年5月至2022年12月收治，全部患者均接受彩色多普勒超聲檢查，對血流信號、腫塊特征進行觀察，并開展手術病理檢查，將手術病理檢查結果作為診斷金標準，分析探討彩色多普勒超聲檢查的診斷效能。結果 所納入150例患者中，30例患者為惡性病變，120例患者為良性病變。將手術病理檢查結果作為診斷金標準，彩色多普勒超聲檢查的診斷準確率為87.33%（131/150），診斷特異率為88.33%（106/120），診斷敏感度為83.33%（25/30），假陰性率為16.67%（5/30），假陽性率為11.67%（14/120）。惡性病變病灶內部血流豐富、邊界模糊、內部不均勻低回聲、形態不規則的比例顯著高于良性病變（Plt;0.05）。惡性病變的病灶最大長徑/最大短徑（L/S）低于良性病變（Plt;0.05），而收縮期峰值流速（Vmax）、阻力指數（RI）則高于良性病變（均Plt;0.05）。結論 在診斷淺表軟組織腫塊時，彩色多普勒超聲檢查具有較高的診斷效能，通過腫瘤形態、內部及周邊的回聲特點來對腫塊良惡性進行鑒別診斷，如果二維超聲不能有效區分惡性與良性特點，則可結合血流信號特點來對腫塊性質進行深入分析，具有推廣價值。

【關鍵詞】彩色多普勒超聲；淺表軟組織腫塊；診斷效能

中圖分類號：R445.1 文獻標識碼：A 文章編號：2096-2665.2023.16.0.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-2665.2023.16.033

淺表軟組織腫塊為臨床中發生率較高的一種病變類型，可來源于神經外胚層組織、間葉組織，來源組織結構多樣，病變復雜[1]。顏面部腫塊不但會對美觀造成影響，而且頸部腫瘤如果對氣管造成壓迫則會導致氣促、咳嗽[2]。淺表軟組織腫塊的病理類型不同，臨床處理和治療方案也存在差異，所以準確診斷淺表軟組織腫塊就顯得非常重要。雖然采用臨床體格檢查觸診也能發現淺表軟組織腫塊，但在對腫塊的來源部位、大小及相鄰情況等進行判斷時，卻存在較大難度[3]。所以影像學檢查手段就成為臨床診斷淺表軟組織腫塊的主要手段。而在對淺表軟組織腫塊進行診斷時，常用的影像學檢查手段包括超聲、MRI、CT及X線[4]。其中X線檢查的分辨率并不高，無法完整顯示病變；CT檢查雖然具有較高的分辨率，但是卻存在放射性；核磁共振（MRI）檢查具有較高的分辨率，但是在實際的臨床應用中卻存在一定限制，例如植入人工心臟瓣膜、心臟支架、心臟起搏器等則不能接受MRI檢查。除此之外，MRI檢查、CT檢查的價格昂貴，無法對病變進行實時、動態觀察，不能作為檢查診斷淺表軟組織腫塊的常規手段[5]。和MRI、CT及X線檢查相比較，超聲具有顯著的優勢，如操作簡單方便，無放射性、費用低、可重復性理想，而且能對病變進行動態、實時觀察等，成為檢查診斷淺表軟組織腫塊的首選影像學檢查手段[6]。研究主要分析了彩色多普勒超聲檢查對淺表軟組織腫塊診斷效能的影響，希望能為淺表軟組織腫塊的診斷提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取150例淺表軟組織腫塊患者，均為長江航運總醫院2021年5月至2022年12月所收治。30例惡性病變患者中，男性16例，女性14例；年齡22～79歲，平均年齡（47.17±6.08）歲；體質量指數（BMI）20.14～24.52 kg/m2，平均BMI（22.64±1.75）kg/m2。120例良性病變患者中，男性63例，女性57例；年齡24～77歲，平均年齡（45.87±6.62）歲；BMI 20.06～24.37 kg/m2，平均BMI（22.31±1.87）kg/m2。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05），具有可比性。研究經長江航運總醫院醫學倫理協會研究批準同意。納入標準：①淺表軟組織腫塊的臨床癥狀不顯著；②手術病理檢查確診為惡性病變或良性病變。排除標準：①超聲圖像模糊；②合并精神疾病患者。

1.2 檢查方法 選擇型超聲儀器（美國GE公司，型號：LOGIQ-E9），選擇線陣變頻式配套探頭，其頻率為10 Hz?；颊咴诮邮艹暀z查之前，首先對病變部位進行觸診，清除干凈病變部位的毛發；透聲窗選擇淺表器官輔助透明墊，對較小腫塊進行診斷。如果腫塊較大，診斷頻率則設為3.5～8 MHz，于腫塊水平上設置腳墊。在進行檢查時，適當調整色彩增益直到出現噪聲，然后緩慢降低色彩增益到最佳位置，保證無噪聲。濾波合適，脈沖頻率設置為500 Hz，脈沖多普勒采樣幀設置為1～2 mm。使患處充分暴露，首先開展二維超聲檢查，對病變進行矢狀位、冠狀位、橫向、縱向掃查，對腫塊的邊界、回聲、形態等信息進行記錄、分析，對腫塊內部收縮期峰值流速（Vmax）及阻力指數（RI）等參數進行測量，每一參數均進行3次測量，計算平均值。在分析圖像時應注意，良性腫塊的血供少、生長速度緩慢，而惡性腫塊內部的血流比較豐富，能發現異常增生、迂回擴張的血管，表現為網狀、樹枝狀血流。

1.3 觀察指標 將手術病理檢查結果作為診斷金標準，計算彩色多普勒超聲檢查的診斷準確率、特異度、敏感度、假陰性、假陽性，分析探討彩色多普勒超聲檢查的診斷效能；[真陽性例數/（真陽性例數+假陰性例數）]×100%=敏感度；[真陰性例數/（真陰性例數+假陽性人數）]×100%=特異度；[（真陽性例數+真陰性例數）/總例數]×100%=準確率；[假陰性例數/（真陽性例數+假陰性例數）]×100%=假陰性率；[假陽性例數/（真陰性例數+假陽性人數）]×100%=假陽性率。

1.4 統計學分析 實驗相關數據運用SPSS 21.0軟件做統計學處理，計數資料以[例（%）]表示，組間數據比較進行χ²檢驗；計量資料以（x±s）表示，組間數據比較進行t檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 手術病理檢查結果觀察 全部150例患者中，30例患者為惡性病變，120例患者為良性病變。30例惡性病變中：1例患者為低度惡性神經源性腫瘤，2例患者為惡性纖維組織細胞瘤，8例患者為惡性淋巴瘤，19例患者為軟組織肉瘤；120例良性病變中：3例患者為血管瘤，5例患者為淋巴結炎性腫大，12例患者為神經鞘瘤，16例患者為纖維瘤，20例患者為囊腫，33例患者為纖維瘤，31例患者為脂肪瘤。部分超聲圖像如圖1所示。

2.2 彩色多普勒超聲檢查的診斷效能觀察 將手術病理檢查結果作為診斷金標準，彩色多普勒超聲檢查的診斷準確率為87.33%（131/150），診斷特異度為88.33%（106/120），診斷敏感度為83.33%（25/30），假陰性率為16.67%（5/30），假陽性率為11.67%（14/120），見表1所示。

2.3 聲像圖特征觀察 據觀察，惡性病變形態不規則、內部不均勻低回聲、邊界模糊、內部血流豐富的比例顯著高于良性病變，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表2。

2.4 血流信號特征觀察 據觀察，惡性病變的病灶L/S顯著低于良性病變，而Vmax、RI則顯著高于良性病變，差異均有統計學意義（均Plt;0.05），見表3。

3 討論

淺表軟組織腫塊具體是指發生在肌肉組織層、皮下組織層（血管、纖維結締組織、脂肪）及淺表皮膚層的腫塊[7]。淺表軟組織腫塊局域較強的病理分類異質性，包括腫瘤樣病變、良性病變及惡性病變。纖維瘤、腱鞘巨細胞瘤、腱鞘囊腫、神經鞘瘤、神經纖維瘤、血管瘤、脂肪瘤等是臨床中較為常見的淺表軟組織良性腫塊；滑膜肉瘤、纖維肉瘤、平滑肌肉瘤、橫紋肌肉瘤、脂肪肉瘤等則是較為常見的淺表軟組織惡性腫塊[8]。淺表軟組織腫塊為臨床中發生率較高的一種疾病類型，發病率約為0.3%，能在體表觸及，臨床中治療淺表軟組織腫塊的手段主要為手術切除，而惡性軟組織腫塊的占比小于1%[9]。因為良性腫塊、惡性腫塊的比例懸殊，早期發生惡性軟組織腫塊的風險低，而且良性腫塊的惡性生物學行為表現并不明顯，所以常常被忽視，然而隨著病情的逐漸發展則會對周圍的正常器官和組織造成侵犯，導致患者喪失最佳的手術治療時機，需要聯合放化療開展綜合性治療[10]。所以對淺表軟組織腫塊進行早期準確診斷，不僅能為淺表軟組織腫塊活檢提供指導，還能為診療方案的制定提供依據，進而來對患者預后進行顯著改善。

在實際的臨床工作中，通過觸診雖然能發現淺表軟組織腫塊，其具體表現為皮下大小不一的腫塊，同時伴功能障礙、腫脹及疼痛等[11]。然而臨床醫師的實踐經驗會直接影響觸診結果，不能對腫塊位置深度進行判斷，也無法對其周圍浸潤程度進行客觀評估。從組織學特性分析可知，適合用于診斷淺表軟組織腫塊的影像學手段包括核磁共振與超聲檢查。其中核磁共振檢查雖然具有較高的軟組織分辨率，能對腫塊的不同成分及細節進行清晰顯示，然而在高磁場因素的影響下，患者體內如果植入金屬物則不合適采用核磁共振檢查，除此之外幽閉恐懼癥患者也不合適采用核磁共振檢查[12]。另外核磁共振檢查的費用比較昂貴，也不適合用于短時間內重復動態檢查。而采用彩色多普勒超聲檢查，能對淺表軟組織腫塊進行清晰顯示，同時檢查期間還具有臨床觸診的作用。除此之外，彩色多普勒超聲檢查具有較強的重復性，操作簡單方便，能動態實時顯像，檢查費用低，具有較高的性價比，是現階段臨床診斷淺表軟組織腫塊的首選影像學手段。

將手術病理檢查結果當成診斷金標準，彩色多普勒超聲檢查的診斷準確率為87.33%，診斷特異度為88.33%，診斷敏感度為83.33%，假陰性率為16.67%，假陽性率為11.67%。研究結果顯示，在診斷淺表軟組織腫塊時，彩色多普勒超聲檢查的診斷準確率、特異度及敏感度均比較理想。對于淺表軟組織惡性腫塊來講，其內部存在不均勻的回聲，內部血流豐富，邊界模糊。彩色多普勒超聲檢查操作簡單，能清晰顯示組織的各層次結構，能對腫塊的解剖特點進行明確，利用病灶內部回聲來對腫塊良惡性進行鑒別；除此之外，臟器運動、呼吸運動基本上不會影響成像質量，信號穩定。惡性病變內部血流豐富、邊界模糊、內部不均勻低回聲、形態不規則的比例顯著高于良性病變。惡性病變的病灶L/S顯著低于良性病變，而Vmax、RI則顯著高于良性病變。研究結果顯示，彩色多普勒超聲檢查能清晰顯示淺表軟組織腫塊的結構特點，能對腫塊良惡性進行準確鑒別，同時操作簡單方便。有臨床研究選擇超聲技術對腫塊的部分特征進行初步鑒別，如腫塊的邊界、大小、形態等，而且能對腫塊組織的深層結構進行清晰顯示；與多普勒成像技術聯合應用，能對血流內部及腫塊周圍的血流分布特點進行顯示，呼吸運動也不會影響成像質量。惡性病變的生長主要是依靠其內部豐富的血流供應，在成像中血流豐富處則表現為顯著的動脈血流信號，血管管徑較細，數量較多，同時辦動靜脈瘺讓血流PSV、RI處于較高水平。在鑒別淺表軟組織腫塊的良惡性時，以上血流特點具有非常重要的作用。

綜上所述，在診斷淺表軟組織腫塊時，彩色多普勒超聲檢查具有較高的診斷效能，具有應用價值。采用彩色多普勒超聲檢查技術，通過腫瘤形態、內部及周邊的回聲特點來對腫塊良惡性進行鑒別診斷，如果二維超聲不能有效區分惡性與良性特點，則應結合血流信號特點，來對腫塊性質進行深入分析。研究所選樣本量較少，同時樣本來源也有限，因此應在今后的工作中進行大樣本量的深入研究，以進一步明確彩色多普勒超聲檢查的作用，為淺表軟組織腫塊的診斷提供更好的指導。

參考文獻

李愛華. 超聲彈性成像對淺表軟組織良惡性腫塊的診斷分析[J]. 影像研究與醫學應用， 2022， 6（12）： 86-88.

張旭. 超聲彈性成像對淺表軟組織良惡性腫塊的診斷價值[J]. 中國當代醫藥， 2021， 28（2）： 133-135， 封4.

吳文瑛， 于淑鳳， 趙麗， 等. 超聲彈性成像應用于淺表軟組織良惡性腫塊中的診斷價值分析[J]. 解放軍預防醫學雜志， 2019， 37（6）： 153-154.

張艷麗， 宋春媛. 超聲檢查在淺表軟組織腫塊診斷中的應用價值分析[J]. 中國實用醫藥， 2017， 12（26）： 86-87.

梁春柳， 韓正標. 高頻超聲聯合CDFI對淺表軟組織腫塊的診斷價值[J]. 醫學理論與實踐， 2019， 32（22）： 3696-3698.

謝嘉楠， 黃曉玲. 常見淺表軟組織腫塊的超聲圖像與病理類型[J/CD]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2018， 5（10）： 128-130.

姜代群， 魏玉玲， 孫超. 高頻彩超在淺表軟組織腫塊診斷中的優勢和準確性[J]. 婚育與健康， 2021（5）： 158-159.

李景云. 彩色多普勒超聲診斷軟組織腫塊的價值探討[J]. 山西醫藥雜志， 2021， 50（4）： 563-564.

李筱姣. 全景超聲成像技術在淺表軟組織及小器官診斷中的應用效果[J]. 當代醫學， 2021， 27（4）： 49-51.

米紅娟， 齊李強. 高頻彩超對淺表軟組織腫塊的診斷價值[J/CD]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2019， 6（39）： 154.

王雙. 淺表軟組織腫物高頻超聲診斷思路探討[J]. 中國農村衛生， 2019， 11（4）： 91.

邸俊麗. 高頻超聲用于常見淺表軟組織腫塊檢查診斷中的臨床分析[J/CD]. 臨床醫藥文獻電子雜志， 2019， 6（25）： 124.