[內容提要]為探究運用氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性耳炎的臨床效果,首先,選取我院近兩年內收治的64例急性化膿性耳炎患者作為研究對象,然后,采用隨機抽樣原則分組,分別實施氯霉素滴耳液治療(對照組)和氧氟沙星滴耳液治療(研究組),比較治療效果。結果表明,氧氟沙星滴耳液對急性化膿性耳炎患者展開治療,能夠有效提升恢復效果,進一步降低患者發生不良反應的概率。
引言
急性化膿性耳炎屬于一類具有感染性的疾病,此類疾病在醫院的耳鼻喉科室較為常見,病因通常是由于患者的鼓室受到外部病原菌的影響,從而導致急性化膿性耳炎的發作。臨床上,此類疾病會使得患者出現耳部流膿、聽力明顯下降等多種癥狀。此類疾病有著較高的突發性,發病速度相對較快,如果患者在發病后沒有及時采取最科學的治療措施展開治療,在一定程度上會使患者的生活、工作等多個方面受到影響,甚至還會使得其他部位的器官也受到此類疾病的感染影響。在以往臨床治療中,醫師通常會運用氯霉素對患者展開治療,盡管該治療措施在一定程度上可以對原菌實現滅殺效果,但是在實際運用此類藥物展開治療時,患者會有較大概率受到不良反應的影響,并且在最近幾年內各項病原菌在耐藥性方面逐漸出現了上升的現象,這就使得藥物的治療出現了明顯的下降。對此,我院則針對此類疾病的治療措施展開了相應的研究,現報告如下。
一專業人員以專業方法進行驗證
(一)一般資料
選取我院近兩年內收治的64例急性化膿性耳炎患者,采用隨機抽樣原則分組,將32例患者納入對照組實施氯霉素滴耳液治療,其余患者則納入研究組實施氧氟沙星滴耳液治療。參與患者平均年齡為(44.95±3.21)歲,男性33例,女性31例,比對其他各項基本資料不存在明顯差異。
(二)方法
對照組:運用氯霉素滴耳液對患者展開治療,每次需要滴入適當的藥液進入耳內,每日需要完成兩次藥物治療。在完成藥液滴入耳內之后,患者應當運用適當的力度對耳朵實施揉搓,并適當地晃動頭部,以此保證藥物能夠完全深入患病區域,以實現有效的治療。
研究組:運用氧氟沙星滴耳液完成對患者的整個治療,每次需要滴入適當的藥液至患病耳內,每日需要完成兩次藥物滴入。在完成藥液的滴入操作之后需要運用適當的力度對耳朵進行揉搓,并適當地晃動頭部,以此保證藥物能夠成功滲透入患病區域。在完成藥物滴入工作之后,耳部區域應當向上維持一定時間。
所有患者都在完成各項治療措施后的一周,由專業醫師對患者的患病區域展開觀察。
(三)觀察指標
通過培訓專業人員負責對此次實驗數據的統計分析工作,由醫師觀察患者在接受各項治療措施后的恢復狀況,并記錄患者在得到治療后聽力的改善程度,以及檢查耳內病原菌的清除情況;在實施治療時詳細記錄患者的不良反應,將所有信息進行詳細的記錄。
(四)統計學方法
采用SPSS19.0統計學軟件處理數據,計量資料以(x依s)表示,t校驗,計數資料使用%表示,X2校驗,以P<0.05表示數據差異具有統計學意義。
二結果證明:氧氟沙星滴耳液效果更好
(一)比較兩組治療效果
研究組和對照組各選32例患者,比較其治療效果。研究組顯效有21人,有效有10人,無效有1人,總有效率96.88%;對照組顯效有10人,有效有15人,無效有7人,總有效率78.13%。通過對治療效果展開分析得出,研究組在得到治療后取得了顯著的恢復效果,對照組則相對一般(P<0.05),該比較具有統計學意義。
(二)比較兩組聽力改善時間、病原菌清除率
研究組和對照組各選32例患者,比較其治療后的恢復狀況。研究組顯效時間評分為(6.21±1.23)分,聽力改善程度評分為(7.26±1.24)分,病原菌清除率96.87%;對照組顯效時間評分為(9.45±2.15)分,聽力改善程度評分為(4.85±1.65)分,病原菌清除率53.13%。通過對患者接受治療后的恢復狀況展開分析得出,研究組相對更高,對照組相對較差(P<0.05),該比較具有統計學意義。
(三)比較兩組不良反應
通過對各項不良反應展開分析得出,研究組相對較少,對照組相對較多,P<0.05。
研究組和對照組各選32例患者,比較其不良反應情況。研究組有耳部刺痛的1人,有耳部瘙癢的0人,不良反應總發生率為3.13%;對照組有耳部刺痛的5人,有耳部瘙癢的2人,不良反應總發生率為21.88%。
三正確用藥有助于患者恢復聽力
在臨床上中耳炎疾病又可以詳細劃分為急性和慢性耳炎,急性化膿性中耳炎在醫學上屬于一類化膿性的炎癥疾病。此類疾病的病原菌主要會導致患者的咽鼓管感染,使患者在發病之后出現不同程度的聽力問題,并且在發病時還會伴隨著較為嚴重的耳部疼痛,若在此時沒有為患者實施更科學的治療措施,患者的生活、工作將會受到一定的影響。在前期的發病階段,醫師通過實施相對合理的治療方式,可以幫助患者改善病情,進一步緩解患者在發病時的耳部疼痛感。在臨床治療中,患上此類疾病相對較多的人群主要為兒童,伴隨著社會的發展,人們生活、工作等多方面壓力的增大,此類疾病的發病概率也在逐漸呈現上升趨勢。
由于受到地區、年齡等多個方面的影響,導致患者患上急性化膿性耳炎疾病的病原菌也存在較大的差異,較為常見的病原菌有肺炎球菌、溶血性鏈球菌等。外部環境中的病原菌通過進入患者的呼吸道到達機體的咽鼓管區域,進而導致患者局部區域受到感染,此時患者將會表現出患病區域腫脹、出血等多項癥狀,病原菌在機體當前的環境下進行大量的繁殖,從而導致急性化膿性耳炎的產生。
在臨床治療中,醫師通常會運用氯霉素抗菌藥物,此類藥物可以幫助患者抑制體內的病原菌實施繁殖,從而達到控制患者炎癥發作的效果,緩解患者耳部的疼痛。但是,在實際對患者運用此類藥物展開治療時,患者會出現相對較多的不良反應,部分不良反應較為嚴重的患者還會產生神經性的耳聾,這對患者的治療造成了不利的影響,因此在對患者運用此類藥物治療時,始終無法取得較為顯著的治療效果。另外,藥物使用的增加,導致患者發生急性化膿性耳炎的病原菌在耐藥性方面得到了進一步的提升,繼續運用以往的藥物對患者展開治療將無法取得良好的治療效果,這就促使著醫療人員及時展開對此類疾病治療措施的創新。
醫師在臨床治療急性化膿性耳炎時通常會運用藥物治療措施,包括對患者實施整體藥物治療和局部區域藥物治療。在急性化膿性耳炎的早期階段,醫師通常會運用具有抗菌效果的藥物完成對患者的病情治療,以此實現對病原菌擴散感染區域的控制效果;此時醫師需要運用科學的治療措施,進一步降低患者出現鼓膜穿孔的概率,確保患者的聽力不會受到疾病的影響。醫師在運用局部治療措施時通常會運用具有抗菌效果的藥液,運用藥液的方式對患病耳部完成滴耳治療。傳統的滴耳液有著青霉素、慶大霉素等多項治療藥液,但是此類藥物在實際展開治療時會使患者的身體產生較為嚴重的不良反應,因此實際在臨床上使用時會受到較大的限制。
氧氟沙星在各項藥物類型中屬于氟喹諾酮類的藥物,在一定程度上可以幫助患者抑制由金黃色葡萄球菌、變形桿菌等多項病原菌引起的急性化膿性耳炎,此類藥物在實際使用時具有很長的半衰期,擁有較為廣泛地組織分布,并且在運用此類藥物對患者的病情實施控制時,不良反應的發生概率也相對較小。對于部分有著泌尿生殖系統感染疾病的患者而言,通過運用此類藥物展開科學的治療之后,在一定程度上可以幫助患者進行炎癥的控制。而在治療部分肺部感染、支氣管感染等疾病當中,此類疾病也有著較高的運用價值。由此可以發現,氧氟沙星滴耳液在對急性化膿性耳炎的治療中具有重要作用。

在此次研究結果中發現,在治療效果方面,研究組效果更為明顯,對照組相對一般。這是由于氯霉素藥物在長期的使用下,部分病原菌已經逐漸獲得了較高的耐藥性,醫師在運用此類藥物對患者展開治療之后,即使各項治療措施以最規范的方式完成,患者也做到了按時按量地對耳部實施滴液治療,但是由于各個病原菌自身耐藥性的存在,藥物在進入患病區域之后始終無法達到對病情的有效控制。然而,運用氧氟沙星滴耳液則可以在一定程度上對各項病原菌實現有效的抑制效果,從而進一步緩解在治療時的各項臨床癥狀。在此次實驗的不良反應現象中,研究組發生各類不良反應的例數明顯更少,對照組則相對較多。這是由于患者在接受氯霉素滴耳液的治療措施時,盡管在一定程度上可以對各項病原菌實現控制效果,但是在完成藥液滴入治療后,患者發生各項不良反應的概率也出現了提升,這就使得患者在使用此類藥物之后出現較多的不良反應,因此,氯霉素藥物在安全性方面無法對患者的治療起到保障,還需要相關醫師對此類藥物展開更深入的研究。但是運用氧氟沙星滴耳液后,不僅能夠進一步緩解各項不良癥狀,還可以進一步減少在各項治療措施下的不良反應。
因此,在急性化膿性中耳炎患者的治療中運用氧氟沙星滴耳液具有較高的安全性。在病原菌的清除率方面,研究組相對更高,對照組相對較差。出現此類現象主要是由于氯霉素藥物對患者咽鼓管區域的病原菌無法實現有效的控制,由于耐藥性的存在,各項細菌并不會受到氯霉素的影響,進而導致感染區域的細菌依然在實施大量的繁殖,這對于控制患者的病情而言具有較大的不良影響。但在運用氧氟沙星滴耳液之后,各類病原菌對于該藥物缺乏一定的抵抗力,這就促使氧氟沙星滴耳液能夠對各個出現感染現象的區域進行有效的控制,進一步降低病原菌的繁殖現象,從而達到對疾病的控制效果,當患者體內疾病得到有效控制之后,患者的恢復速度也有明顯加快。
在聽力改善程度方面,研究組相對更快,對照組相對較差。主要由于氯霉素滴耳液對于患者的體內各項病原菌無法實現有效的控制效果,這就使得患者始終無法恢復聽力,從而導致患者生活、工作等多個方面受到較大的影響;而運用氧氟沙星滴耳液后,在藥液進入患者感染區域成功實現對各項病原菌的控制,從而幫助患者實現聽力的恢復,在一定程度上提升了患者的生活品質,對于患者的治療具有積極作用。
四結語
綜上所述,對急性化膿性中耳炎患者運用氧氟沙星滴耳液具有顯著的效果,在安全方面能夠獲得較大的保障,和其他藥品相比,患者在治療時發生不良反應的情況相對較少。
(作者單位系重慶市潼南區人民醫院,▲為通訊作者)
[參考文獻]
[1]閆悅.左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的效果及安全性分析[J].中國實用醫藥,2022,17(9):157-159.
[2]張華芳,劉希才.氧氟沙星滴耳液用于急性化膿性中耳炎治療及對不良反應發生率藥學分析[J].中國醫學文摘(耳鼻咽喉科學),2021,36(5):116-120.
[3]黃威,黃瑞通.氧氟沙星滴耳液用于急性化膿性中耳炎治療的臨床效果及安全性分析[J].中外醫學研究,2020,18(27):150-152.
[4]肖旭.鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎效果分析[J].人人健康,2020,(13):393.
[5]聶海清.鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的臨床價值分析[J].當代醫學,2020,26(18):119-121.
[6]方凱.分析氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性耳炎的臨床治療有效率[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,7(43):126-127.
[7]林立超.氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的臨床分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2020,7(13):47.
[8]劉婷婷.左氧氟沙星滴耳液在急性化膿性中耳炎治療中的臨床效果分析[J].中國醫藥指南,2018,16(34):122-123.