浙江漢族大學生指長比與心理狀況的關系

摘要：本研究共招募473 名19～22 歲浙江省漢族在校大學生為研究對象（男生161 例；女生312 例），采用直接測量法和中文版癥狀自評量表（SCL-90），獲取雙手第2～5 指從腹側近端折痕中點到尖端手指的直線距離來計算指長比。研究結果顯示，浙江漢族大學生男、女生SCL-90 中9 個因子均值在1.409～1.973 之間；除了軀體化和敵對兩性間無差別外，其余各因子均值得分女生均高于男生。男、女生左右手R2/3、R3/4 和左手R2/4 比較無顯著性差異外（Pgt;0.05），其余各指長比女生均高于男生。男生左手R3/4 與強迫癥呈正相關，左手R4/5 與強迫癥呈負相關，右手R2/3 與人際關系敏感、偏執呈負相關，右手R2/4 與焦慮呈負相關，右手R2/5 與人際關系敏感、焦慮呈負相關。女生右手R2/4 與人際關系敏感、恐怖、偏執呈負相關，右手R3/4 與恐怖呈負相關，右手R4/5 與恐怖呈正相關，其余指長比與各因子無相關性。本研究初步證明了浙江漢族大學生指長比與心理健康狀況之間可能存在聯系，這可能是因為心理健康受多種復雜因素影響，包括生物學、環境和個人經歷等，進而為指長比與人類心理健康的研究積累基礎資料。

關鍵詞：指長比；心理健康；癥狀自評量表；漢族

1 引言

心理健康（mental health）是指心理的各個方面及活動過程處于一種良好或正常的狀態[1]。據報道，國內有11%～15% 的人可能具有輕到中度心理問題，2%～3% 的人可能具有中度到重度的心理問題[2]。與生理疾病不同，心理健康問題主要源于激素對神經系統發育、生長以及興奮性對人的性格、世界觀和情緒等產生的負面影響[3]。產前性激素暴露不平衡可能會影響個體大腦中樞神經系統神經傳導遞質（5- 羥色胺）的水平。當5- 羥色胺和性激素含量受內、外因素干擾發生變化時，其情緒和行為會隨之發生改變，最終導致個體抑郁、沖動行為、酗酒、自殺、攻擊和暴力行為等心理健康問題[4-5]。指長比（R2/4）做為一個穩定的遺傳指標，與人類性激素相關疾病、運動能力、行為、心理特征等密切相關[6-9]，現已被公認為是產前性激素暴露水平及敏感性的宏觀生物學標記物之一。因此，近年來，國內外眾多學者嘗試通過對指長比與心理健康狀況關系的分析，間接研究影響個體心理健康狀況變化的生物遺傳學因素，但由于所選測試量表、人群、地區等不同，導致研究結果并不一致[10-17]。基于此， 本研究擬對浙江漢族大學生指長比和心理健康狀況（SCL-90） 進行相關性分析，希望能為人類學與心理學領域提供更多的研究數據。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

受試者由浙江省某高校招募的161 名男生和312 名女生組成，年齡為19 歲到22 歲之間，平均年齡為（20.24±0.651）歲。納入標準：參與者及父母均為漢族，祖居浙江。排除標準：排除手指畸形、損傷及有精神病史的個體。所有受試者均被告知該研究的具體細節，并在參與之前簽署書面同意書。

2.2 實驗方法

2.2.1 調查問卷

使用中文版癥狀自評量表（SCL-90）收集受試者的心理健康狀況相關指標數據[18]。量表評估內容包含： 軀體化 （Somatization， SOM）、強迫癥狀（Obsessivecompulsivesymptoms， O-C） 、人際關系敏感（Interpersonal sensitivity， INT）、抑郁（Depression，DEP）、焦慮（Anxiety， ANX）、敵對（Hostile， HOS）、恐怖（Phobia， PHOB）、偏執（Paranoia，PAR）和精神病性（Psychotic， PSY）等9 個因子。每個因子采用5 級評分法（1— 無癥狀；2— 輕度；3— 中度；4— 重度；5— 嚴重），總分越高，反映的癥狀越嚴重。量表采用集中發放問卷，統一指導用語，當場交卷，共發放問卷500 份，收回有效問卷473 份。

2.2.2 手指測量方法

采用席煥久[19]《人體測量方法》標準，以電子數顯卡尺（制造商為桂林廣陸數字測控股份有限公司，測量范圍0～150 mm，分辨率0.01 mm）測量參與者左、右手第2～5 指從腹側近端折痕中點到尖端手指的直線距離（圖1）。工作開展前對測量人員進行培訓，測量過程由兩位測量人員共同完成，要求每位測量人員分別對同部位測量2 次，2 人之間所測的數據相關系數達0.96 以上，數據雙人重復錄入。

2.3 統計學處理

運用SPSS 20.0 統計學軟件進行數據分析，數據符合正態分布。測量結果采用重復測量方差（ANOVA） 分析，男、女生指長比和心理健康狀況各因子得分均值比較采用獨立樣本t 檢驗，男、女生指長比與各因子的關系研究采用Pearson 相關性分析，Plt;0.05 時差異具有統計學意義。

3 結果與討論

3.1 浙江漢族大學生男、女心理健康狀況各因子均值比較

浙江漢族大學生男、女生SCL-90 中9 個因子均值在1.409～1.973 之間。除了軀體化和敵對兩因子的兩性間無差別外，其余各因子均值得分女生均高于男生（圖2，表1），表明在心理健康方面，女生面臨更多的困擾或問題。其原因可能是在面對壓力時，女生比男生更易情緒不穩定，焦慮等心理問題程度更高。這個結果與劉媛媛等在2015 年對18歲以上中國人群開展的SCL-90心理癥狀現況調查結果基本一致[20]，說明本研究中受試者基本能夠真實作答問卷。

3.2 浙江漢族大學生男、女指長比均值比較

表2 研究結果顯示，浙江漢族大學生指長比存在一定的性別差異。無論男生還是女生，左手和右手的指長比都呈現出R3/5gt;R4/5gt;R2/5gt;R3/4gt;R2/4gt;R2/3 的趨勢。其中，R2/5、R3/5、R4/5、R3/4的均值大于1.00，R2/3 和R2/4 的均值小于1.00。此外，除了男、女生左右手R2/3、R2/4 和左手R2/4比較無顯著差異性外，其余各指長比女生均高于男生。這個結果國內外學者報道結果基本一致[5，17，21-23]，進一步證實了指長比存在性別差異。

3.3 浙江漢族大學生指長比與心理健康狀況的關系

Sang 等[5] 研究了指長比（R2/4）與心理變量之間的關系。結果顯示，指長比可以反映大腦中樞神經系統中5- 羥色胺和產前性激素的暴露水平，以及它們之間可能的相互作用，這為開展指長比與心理健康狀況的關系研究提供了理論支持。

本研究結果顯示，指長比與心理健康狀況各因子間關系中，男生右手R2/4 與焦慮呈負相關（rs=-0.164， plt;0.05），女生右手R2/4 與人際關系敏感、恐怖、偏執呈負相關（rs=-0.118， plt;0.05; rs=-0.113， plt;0.05; rs=-0.117， plt;0.05）；未發現左手R2/4 與各因子相關（表3、4）。本研究發現，使用相同或不同的心理健康測試量表所得到的結果有所不同。如，與同一量表（SCL-90）得到的研究結果比較[12，17]，周玉來等[12] 發現男性左手R2/4 與抑郁、焦慮等各因子呈正相關，男性右手R2/4 與軀體化和精神病性等因子呈正相關；虞琴等[18]發現男性醫學生左手R2/4 與抑郁、焦慮等因子， 以及右手R2/4 與軀體化、抑郁因子呈正相關，女性醫學生左手R2/4 與抑郁等因子呈正相關，右手R2/4 與各因子無相關。與不同心理健康量表得到的研究結果比較[10-11，14-16]，本研究未發現指長比與抑郁因子有相關性，這個結果與Lautenbacher 等[15] 結論一致。Bailey 等[10] 發現右手R2/4 越高的男性特質抑郁得分較高，而在女性中則未發現任何關聯；Vermeersch 等[11] 發現右手R2/4 與男性抑郁癥之間負相關，與女性無相關。陸宏等[14] 研究結果提示，高R2/4 的女性易焦慮和抑郁。Shabnam 等[16]發現女性右手R2/4 與抑郁的嚴重程度相關。造成上述不同結果的原因可能如下：1）指長比存在性別、民族、地區及人種等差異，其所得到的結果可能會有所不同。例如，周玉來的研究對象是17～29 歲的全國男性武警，虞琴的研究對象是18～24 歲的全國漢族大學生，而本文的研究對象為19～22 歲的浙江省內漢族大學生。2）測試心理健康狀況的量表較多，受測試內容、樣本量、時效性等不同因素影響，導致最終結果可能會有所不同。3）引起心理健康狀況的原因較為復雜。如，心理健康受內在因素和外在因素影響，內在因素包括生物學基礎和個體因素，外在因素包括家庭、社會、學校等。

另外，本研究還發現，浙江漢族大學男生左手R3/4 指長比與強迫癥呈正相關，左手R4/5 指長比與強迫癥呈現負相關關聯，右手R2/3 指長比與人際關系敏感、偏執呈負相關，右手R2/5 指長比與人際關系敏感、焦慮呈負相關；女生右手R3/4 指長比與恐怖呈負相關，右手R4/5 指長比與恐怖呈正相關。說明，除R2/4 外，其他指長比也可能是一個預測心理健康狀況的宏觀指標，這有待進一步研究明確。

4 結論

綜上所述，浙江漢族大學生指長比與心理健康狀況之間可能有一定的聯系；考慮到本研究影響心理健康狀況的內外等因素很多，導致指長比與心理健康狀況各因子關系呈現的相關性不是很強。為此，今后在收集數據過程中盡量減少影響因素，或采用更多的心理健康測量工具來檢驗結果的科學性，從而充分論證指長比與心理健康狀況的內在聯系。

參考文獻

[1] 張海音．醫學心理學[M]．上海：上海交通大學出版社，2015， 54-55

[2] 傅小蘭，張侃，陳雪峰，等．心理健康藍皮書：中國國民心理健康發展報告（2017-2018）[M]．北京：社會科學文獻出版社，2019， 14-15

[3] 理查德～ 格里格，菲利普～ 津巴多．心理學與生活[M]．譯者：王壘，王甦．北京：人民郵電出版社，2016，422-459

[4] Sundblad C， Eriksson E. Reduced extracellular levels of serotonin in the amygdala of androgenized female rats[J]. European Neuropsychopharmacology， 1997， 253-259

[5] Sang WJ， Ho-Kyoung Y， Changsu H， et al. Second-to-fourth digit length ratio as a measure of harm avoidance[J]．Personality and Individual Differences， 2016， 97： 30-34

[6] Sheng Y， Qian W， Wang L， et al. Decreased digit ratio （2D：4D） and gastric cancer in Chinese men[J]. Early Human Development，2016， 103： 109-112

[7] Hull MJ， Schranz NK， Manning JT， et al. Relationships between digit ratio （2D：4D） and female competitive rowing performance[J].American Journal of Human Biology， 2015， 27（2）： 157-163

[8] Austin EJ， Manning JT， Mcinroy K， et al. A preliminary investigation of the associations between personality， cognitive ability and digit ratio[J]. Pers Individ Dif， 2002， 33（7）： 1115-1124

[9] Ronalds G， Phillips DIW， Godfrey KM， et al. The ratio of second to fourth digit lengths： a marker of impaired fetal growth？[J].Early Human Development， 2002， 68（1）： 21-26

[10] Bailey AA， Hurd PL. Depression in men is associated with more feminine finger length ratios[J]. Pers Individ Dif， 2005， 39（4）： 829-836

[11] Vermeersch H， T.Sjoen G， Kaufman JM， et al. 2d： 4d， Sex steroid hormones and human psychological sex differences[J]. Hormones and Behavior， 2008， 54（2）： 340-346

[12] 周玉來，宋國林，朱守蘭，等．武警某機動部隊戰士指長比與心理健康水平關系的研究[J]．中國民康醫學，2014， 26（6）： 2

[13] 余春艷，左霞云，廉啟國，等．上海市青春早期青少年指長比與性發育抑郁及攻擊行為關聯[J]．中國學校衛生，2017， 38（2）： 4

[14] 陸宏，王璐，李可可，等．示指和環指指長比與醫學生人格的關系[J]．解剖學雜志，2018， 41（6）： 707-710

[15] Lautenbacher LM， Neyse L. Depression， neuroticism and 2D：4D ratio： evidence from a large， representative sample[J]. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 11136

[16] Shabnam A， Zahra Z. Association of digit ratio with depressionand hopelessness in females[J]. Int J Basic Sci Med， 2021， 6（3）： 100-104

[17] 虞琴，李相龍，王晨曦，等．指長比與地方院校醫學生心理健康狀態的關系[J]．解剖學雜志，2022， 45（4）： 360-363

[18] 汪向東，王希林，馬弘．心理衛生評定量表手冊（增訂版）[M]. 北京：中國心理衛生雜志社，1999， 31-35

[19] 席煥久．人體測量方法[M]．北京：科學出版社，2010， 87-127

[20] 劉媛媛，武圣君，李永奇，等．基于SCL-90 的中國人群心理癥狀現況調查[J]．中國心理衛生雜志，2018， 32（5）： 437-441

[21] 陸宏，霍正浩，帥志云，等．寧夏回族和漢族群體指長比的研究[J]. 解剖學報，2008， 39（2）： 267-271

[22] 陳桐君，相健美，滕少康，等. 福建閩南地區漢族與畬族的指長比[J]. 人類學學報，2022， 41（1）： 6

[23] Manning JT. Resolving the role of prenatal sex steroids in the development of digit ratio [J]. Proc Natl Acad Sci USA， 2011，108（39）： 16143-16144