滇中祿豐川街盆地中—晚侏羅世溫室地球氣候環境演變特征及其對生物埋藏的影響

摘要：滇中祿豐地區川街盆地記錄了上揚子地區中—上侏羅統陸相沉積和生物演化的重要信息，為侏羅紀溫室地球氣候環境研究提供了良好載體。本文通過對川街盆地中—晚侏羅世陸相紅層進行沉積學、碳氧同位素、微量元素地球化學系統研究，恢復其古氣候環境特征。研究認為：祿豐地區侏羅紀巴通期—卡洛夫早期湖泊為封閉性較好、鹽度逐漸升高的咸水湖，該時期氣候由相對濕潤轉為干燥，氣溫總體較高，從早期到晚期表現為溫度逐漸降低的趨勢；卡洛夫中—晚期湖泊封閉性減弱，由咸水湖轉為半咸水湖，該階段氣候由干燥向相對濕潤氣候轉變，溫度回升，但氣候波動劇烈，干濕交替頻繁；牛津期—提塘期湖泊封閉性進一步減弱，為半咸水湖泊，氣候總體趨于穩定，為濕潤型氣候。本次工作在祿豐地區陸相紅層中識別出中—晚侏羅世過渡期寒冷事件（即MLJT事件），為中生代溫室地球氣候環境研究和西南地區陸相紅層對比研究提供了重要參考。中侏羅世晚期急劇變化的氣候使得生物快速死亡，加之暴雨期河流的搬運、沉積和快速埋藏，造成了川街盆地如今的生物埋藏特征。

關鍵詞：祿豐地區；中—晚侏羅世；陸相紅層；溫室地球；古氣候；古環境；川街盆地

doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230181

中圖分類號：P951；P66

文獻標志碼：A

王萬能，李鎖明，張耀堂，等.滇中祿豐川街盆地中—晚侏羅世溫室地球氣候環境演變特征及其對生物埋藏的影響.吉林大學學報（地球科學版），2024，54（5）：15301543.doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230181.

Wang Wanneng， Li Suoming， Zhang Yaotang，et al. Characteristics of the MiddleLate Jurassic Greenhouse Earth Climate Environment Evolution in Lufeng Chuanjie Basin， Central Yunnan， and Its Impact on Bioburial. Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2024，54（5）：15301543. doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20230181.

收稿日期：20230723

作者簡介：王萬能（1995-），男，工程師，主要從事區域地質調查方面的研究，E-mail：1922637474@qq.com

通信作者：袁永盛（1988-），男，高級工程師，主要從事區域地質調查方面的研究，E-mail：879933153@qq.com

基金項目：中國地質調查局項目（ DD20220987）

Supported by the Project of China Geological Survey （DD20220987）

Characteristics of the MiddleLate Jurassic Greenhouse Earth Climate Environment Evolution in Lufeng Chuanjie Basin， Central Yunnan， and Its Impact on Bioburial

Wang Wanneng， Li Suoming， Zhang Yaotang， Yuan Yongsheng， Pang Zhanji， Zhao Jianbo

Kunming Natural Resources Comprehensive Investigation Center， China Geological Survey， Kunming 650000， China

Abstract：

The Chuanjie basin in the Lufeng area of central Yunnan has recorded important information on the continental sedimentation and biological evolution of the Middle-Upper Jurassic in the Upper Yangtze region， providing a good carrier for the study of the Jurassic greenhouse earth climate environment. In this paper， the sedimentary， carbon-oxygen isotope and trace element geochemical systems of the Middle-Late Jurassic continental red beds in Chuanjie basin were studied to restore their paleoclimatic and environmental characteristics. Research suggests that the Jurassic Batonian to Early Kalo lakes in the Lufeng region were saline lakes with good sealing and gradually increasing salinity. During this period， the climate changed from relatively humid to dry， and the temperature was generally higher， showing a trend of gradually decreasing temperature from the early to late stages. The closure of the lake in the middle to late stages of the Kalo period weakened， making it a semi saline lake. During this stage， the climate changed from dry to relatively humid， and the temperature rose. However， the climate fluctuated violently， with frequent dry-wet alternations. During the Oxford Titang period， the lake’s closure further weakened and became a semi saline lake， with a generally stable humid climate. This work identified the MiddleLate Jurassic transition cold event （MLJT event） in the terrestrial red beds of the Lufeng area， providing an important reference for the study of the Mesozoic greenhouse earth climate environment and the comparative study of the terrestrial red beds in Southwestern China. The rapid change of climate in the late Middle Jurassic led to the rapid death of organisms， coupled with the transportation， sedimentation and rapid burial of rivers during the rainstorm period， resulting in the present biological burial characteristics of the Chuanjie basin.

Key words：

Lufeng area; Middle-Late Jurassic; terrestrial red layer; greenhouse earth; paleoclimate; palaeoenvironment; Chuanjie basin

0" 引言

近些年來國內外各種極端天氣的頻發，地表的持續升溫，給人類賴以生存的環境帶來了巨大的挑戰。大量研究表明，地球正在逐步向溫室地球氣候環境演變［15］，因此“溫室地球”的研究越來越被科學界所重視，了解地質歷史上出現的溫室地球時期的氣候環境，才能對其未來的發展做出科學合理的預測和相應的準備。侏羅紀作為地質歷史時期典型的溫室氣候時期，為人類了解溫室地球氣候環境提供了重要參考。前人［15］針對該時期海相地層進行了大量的氣候環境研究與恢復，在全球海水溫度、海平面變化等方面取得了重要研究成果。但對該時期陸相湖泊所反映的氣候演化特征研究較為薄弱，制約著人們對侏羅紀時期海、陸環境氣候的全面了解。

云南省中部祿豐地區中—晚侏羅世陸相沉積連續，且沉積以泥巖和泥灰巖為主，是研究該時期陸相環境氣候的適宜場所；同時祿豐地區中—晚侏羅世發現大量的魚類、恐龍及恐龍足跡化石［610］，對其進行氣候環境方面的研究，不僅有助于了解中—晚侏羅世祿豐地區的溫室地球氣候環境演變規律，更有助于了解該時期生物的生存環境條件。本次研究針對該地區的湖相紅層，利用穩定碳氧同位素及巖石地球化學等方法進行研究，探討祿豐地區中—晚侏羅世湖泊的封閉性、古鹽度及古溫度等氣候環境特征，重建中—晚侏羅世古氣候和古環境，為中—晚侏羅世陸地溫室氣候環境的研究與重建提供參考。

1" 區域地質概況及地層劃分

研究區大地構造位置位于上揚子西緣，楚雄陸內盆地和康滇基底斷隆帶接壤的滇中祿豐地區，地層區劃隸屬華南地層大區揚子地層區康滇地層分區之昆明地層小區，區內出露元古宇和中生界。元古宇總體為一套陸棚相粉砂巖泥巖建造和臺地碳酸鹽巖建造，具有輕微區域變質現象。中生代總體為陸相三角洲湖泊河流相陸源碎屑沉積。侏羅紀總體沉積了一套陸相紅色碎屑巖層。

研究區位于云南祿豐市恐龍山鎮老文村一帶（圖1a），出露地層自下而上依次為侏羅系祿豐組、川街組、老羅村組、麻地山組、安寧組和白堊系馬頭山組（圖1b）。本次工作主要測制老羅村組、麻地山組和安寧組。老羅村組巖性為酒紅、紫紅色中厚層狀泥巖與灰綠、灰黃色鈣質泥巖互層（圖2a），含豐富的魚鱗化石（圖2b），發育水平層理；麻地山組巖性為酒紅、紫紅色中厚層狀鈣質泥巖夾中薄層狀粉砂巖（圖2c），粉砂巖中發育交錯層理（圖2d），

泥巖中可見方解石晶洞；安寧組巖性為酒紅、紫紅色鈣質泥巖夾灰綠、灰白色泥巖及泥灰巖（圖2e、f）。

剖面如圖3所示，

各組詳細沉積特征如下。

2" 樣品采集與測試方法

為了避免樣品受到風化和氧化作用的影響，所有樣品均采自露頭深處的新鮮鈣質泥巖，共計63件樣品。樣品元素分析在中國地質調查局昆明自然資源綜合調查中心實驗室進行測定。使用Axios X射線熒光光譜儀（XRF，Panalytical B.V）測試主要元素，使用ICAPQC電感耦合等離子體質譜儀（ICPMS，Thermo Fisher Scientific）和ICAP6300電感耦合等離子體光發射光譜儀（ICPOES，Thermo Fisher Scientific）進行微量元素分析，精度優于±5%。

3" 測試結果

微量元素的質量分數及比值關系等在一定程度上受控于沉積環境和氣候背景，它們與周圍物理化學條件之間存在著復雜的地球化學平衡［4，12］，因此，在古氣候、古環境的分析中，沉積物中一些敏感元素顯得尤為重要，同時，碳氧同位素的介入，為氣候環境的分析提供了更為充分的依據。測試結果見表1和表2。

3.1" 湖泊開放性

一般認為δ13C和δ18O的判定系數小于0.7時，為開放的古湖泊類型，大于0.7則為相對封閉的古湖泊類型［1314］。老羅村組判定系數為0.82（圖4a），屬于封閉性湖泊，說明當時的湖泊處于相對封閉的環境，該階段氣候干旱，蒸發作用極為強烈，導致湖泊萎縮。而麻地山組和安寧組判定系數分別為0.61和0.60（圖4b、c），屬于開放的湖泊類型。自下而上湖泊表現為逐漸開放的趨勢。

3.2" 古鹽度

大氣中CO2體積分數很低，溶解在淡水中的CO2多來源于為高負值的土壤和腐殖質中δ13C，因此淡水湖泊和河流中的δ13C值很低。前人［14］研究指出，淡水碳酸鹽沉積物的δ13C值介于-15‰～-5‰之間，海相碳酸鹽的δ13C值則介于-5‰～5‰之間，而且δ13C值與水體鹽度呈正相關，值越大，水體鹽度越高。如圖5所示，老羅村組表現為鹽度較高的咸水湖；麻地山組鹽度雖然較老羅村組有較低幅度下降，但總體表現為咸水環境；安寧組則含鹽度較低，表現為鹽度較低的淡水半咸水。

同時，有學者［15］通過研究提出了利用δ13C和δ18O來區分海相碳酸鹽巖和淡水碳酸鹽巖的經驗公式：Z=2.048（δ13CPDB+50）+0.498（δ18OPDB+50），當Z值大于120‰時，被認為是海相碳酸鹽巖，小于120‰時，屬于淡水環境。通過計算可以看出，老羅村組Z值總體大于120‰，均值為121.1‰，表現為咸水環境；麻地山組Z值總體小于120‰，但其底部存在小幅度的鹽度波動，局部范圍內大于120‰，而均值為115.9‰，屬于淡水環境；安寧組Z值總體小于120‰，均值為111.7‰，表現為淡水環境。

在古鹽度的分析中，同樣有學者［1617］利用地球化學指標來進行判斷，包括Walker“相當硼”、Couch古鹽度、Sr/Ba值以及B/Ga值等。各項指標對古鹽度的指示均存在一定的差異，其中以B/Ga值表現為較好的指示意義，二者比值小于2為淡水微咸水環境，2～6之間為半咸水環境，大于6為咸水環境。本次選用微量元素B/Ga值（圖6）進行分析，老羅村組B/Ga值區間為4.77～10.21，平均值為6.94，僅底部2—6層數值偏小，小于6，從6層開始至9層呈階梯狀上升，最高可達10.21，9層頂部至12層B/Ga值又逐漸降低，表明以咸水湖為主；麻地山組B/Ga值位于4.49～6.67之間，平均值為5.31，其底部銜接老羅村組頂部的變化趨勢，從13層至14層B/Ga值呈逐漸降低的趨勢，在14層底部由咸水湖轉為半咸水湖，15—22層則表現較為平穩；而安寧組B/Ga值位于4.07～5.32之間，平均值4.75，23—40層均無明顯變化，僅在26—30層發生小幅度波動，為半咸水湖。

據上所述，祿豐地區中—晚侏羅世由最初的老羅村組開始湖水鹽度先是逐步升高，由半咸水湖向咸水湖轉變，其鹽度在中上部達到峰值，而后開始逐步降低，至麻地山組鹽度發生強烈變化，由咸水湖變為半咸水湖，但在麻地山組下部存在局部的鹽度升高，自其中下部至安寧組均表現為半咸水環境。

3.3" 古溫度

封閉咸水湖泊中水體滯留時間相對較長，而且受到蒸發作用的影響，所以根據“緯度效應”計算出的大氣降水δ18O值并不能準確代表古封閉湖泊的δ18O值。因此，利用碳氧同位素值計算古溫度的經驗公式不可取。本次采用微量元素Sr質量分數對祿豐地區古溫度進行恢復［18］，計算公式為：

w（Sr）=2578-80.8T。

式中：w（Sr）為樣品中微量元素Sr的質量分數；T為古溫度。通過計算得出老羅村組T為23.6～30.4 ℃，平均溫度為28.3 ℃，從2層至12層溫度呈

逐漸降低的趨勢，在12層頂部（即老羅村組與麻地山組界線）達到最低，為23.6 ℃；麻地山組T為26.32～30.85 ℃，平均值為29.49 ℃，其中麻地山組底部13—14層溫度波動劇烈，發生短期的冷熱交替之后溫度迅速回升，升至30.85 ℃，幅度達7.22 ℃，而后溫度趨于穩定，在30 ℃左右浮動；安寧組T為28.39～30.73 ℃，平均值30.07 ℃，總體保持平穩，在26—36層溫度發生小幅度頻繁波動，呈鋸齒狀（圖6）。

3.4" 氧化還原環境

沉積物中的U、Th、V、Cr、Ni、Co等氧化還原敏感元素對沉積環境的氧化還原性質具有較好的指示意義，通過這些元素在沉積物巖中的質量分數或比值可以重建氧化還原狀態［19］。其中U/Th值和V/Cr值作為可靠指標被廣泛應用于古水體氧化還原環境的判別中。在氧化環境中，U元素常以U6+溶解于水體中，從而導致其在沉積物中虧損，Th則以Th4+價態不溶于水，V元素在缺氧還原環境下易在沉積物中富集。據前人研究，U/Th值大于1.25或V/Cr值大于4.25，指示水體為缺氧還原環境，U/Th值位于0.75～1.25之間或V/Cr值位于2.00～4.24之間，指示貧氧環境，U/Th值小于0.75或V/Cr值小于2.00則指示氧化環境［2022］。

根據數據計算結果，老羅村組和麻地山組U/Th值均遠小于0.75，老羅村組U/Th值為0.17～0.63，平均值為0.25，總體保持平穩，其中在5層頂部、8層和9層中部發生小幅度的氧化環境減弱；麻地山組U/Th值為0.16～0.35，平均值為0.21，保持更為穩定的氧化環境；安寧組U/Th值為0.18～1.03，平均值為0.34，安寧組雖然在24—36層發生了多頻次環境波動，但幅度不大，僅在24層和27層達到弱還原環境狀態，但總體均表現為氧化環境（圖6）。而3個組的V/Cr值均小于2（圖6），同樣指示為氧化環境，其數值曲線與U/Th值具有較為一致的變化特征。

3.5" 干濕環境

3.5.1" 化學蝕變指數（ICA）

化學蝕變指數作為氣候敏感性指標被廣泛應用于古氣候變化的研究中，常用于反映沉積物化學風化程度與溫濕度之間的關系，而陸地化學風化作用則主要受控于溫度和濕度，當氣候由干冷向暖濕轉變時，化學風化作用顯著增強。前人［2325］通過研究給出了定量分析化學蝕變作用強度的計算公式：

ICA=x（Al2O3）/（x（Al2O3）+ x（CaO*） ＋x（Na2O）+x（K2O））×100%。

式中：x為摩爾分數；x（CaO*）表示硅酸鹽中CaO的摩爾分數。對于x（CaO*）的計算和矯正，一般采用McLennan等［23］提出的公式：x（CaO*）=x（CaO）-（10/3x（P2O5）），當矯正后的x（CaO）＜x（Na2O），采用x（CaO）作為x（CaO*），反之則采用x（Na2O）作為x（CaO*）。當沉積物經歷過強烈的化學風化作用，其ICA值位于80～100之間，代表炎熱潮濕的熱帶氣候環境；當經歷中等風化過程，其ICA值位于65～80之間，代表溫暖濕潤的氣候環境；當沉積物經歷了較弱的化學風化過程，ICA值位于50～65之間時，指示寒冷干燥的氣候環境。

通過計算（圖6）可以看出：老羅村組ICA值位于67.0～78.0之間，平均值為71.0，2—5層無明顯波動，從5層頂部開始突然上升至78.0，而后在6—8層逐漸降低，9—12層則趨于穩定；麻地山組ICA值位于62.5～75.5之間，平均值為70.6，其中在13—18層波動劇烈，甚至于13層底部和14層頂部小于65，達到相對寒冷干燥環境，19—22層呈鋸齒狀小幅度波動；安寧組ICA值位于68.4～75.1之間，平均值為72.6，總體呈鋸齒狀小幅度波動，為溫暖濕潤型。由于陸相地層ICA指標主要由溫度和濕度兩個因素控制，對于溫度和濕度在其中各自發揮的作用需要辯證看待，侏羅紀為溫室地球氣候環境，祿豐地區侏羅紀中—晚期處于中低緯度地區［25］，且本次研究該時期氣溫均遠大于10 ℃，具有明顯波動，故濕度變化為影響ICA指標的主要因素。老羅村組自下而上呈鋸齒狀逐漸減小的趨勢，表明氣候整體屬于相對濕潤型，但逐漸向干燥型過渡，在老羅村組與麻地山組界線處發生突變，而后氣溫迅速回升，在麻地山組底部發生多次干燥與濕潤的氣候交替，麻地山組中下部至安寧組結束，氣候總體較為平穩，屬于濕潤型。由于ICA值反映的是源區化學風化強度，受沉積物搬運時間影響，反映氣候條件具有一定的滯后性［26］，因此在15—18層還存在一定的波動性。

3.5.2 ""Sr/Cu值

Lerman［27］建立的Sr/Cu值與沉積時期古氣候的對應關系指出，當Sr/Cu值介于1～10之間，表明成巖氣候濕潤，大于10則為相對干旱的氣候。通過計算分析，Sr/Cu值與ICA指標演化趨勢具有明顯的一致性（圖6）。中侏羅統老羅村組Sr/Cu值為1.08～36.16，平均值為15.92，其中2—5層無明顯波動，Sr/Cu值保持在4.50～7.82之間，為濕潤氣候，6層底部開始發生突變，Sr/Cu值急劇升高，6—12層波動劇烈，呈逐漸升高的趨勢，最高達36.16，總體氣候呈干濕交替，自下而上Sr/Cu值逐漸升高，表明氣候趨于干旱；麻地山組Sr/Cu值為0.18～26.54，平均值為0.64，進入麻地山組氣候再次發生突變，由干旱突然轉為濕潤氣候，并在13—14層發生較為強烈的干濕交替，15—22層則保持較為穩定的濕潤氣候；安寧組Sr/Cu值為1.53～10.78，平均值為4.81，該組在23—32層保持較為穩定的濕潤氣候，期間發生極小幅度的波動，33層開始逐漸向干旱氣候轉變，并在39層達到干旱狀態。

4" 討論

4.1" 川街盆地氣候變化特征

根據上述測試結果的分析可以看出，Sr溫度計和ICA值很好地反映了滇中川街地區中—晚侏羅世氣溫變化特征。中侏羅世開始氣溫呈逐漸下降的趨勢，在中侏羅世卡洛中期達到最低，隨之而來的環境也變得異常干燥，湖泊鹽度升高，由半咸水湖轉為咸水湖，長時間的降溫之后在卡洛晚期溫度驟然回升，并具有較強烈的氣溫波動，同時伴隨著干濕交替，但如此快速變化的氣候環境并未持續太長時間。進入晚侏羅世，氣溫恢復到較高的水平，并一直以較為穩定的狀態持續到晚侏羅世晚期，期間環境也屬于溫暖濕潤型，湖泊狀態為穩定的半咸水湖。據此可以將川街盆地中晚侏羅世氣候演化分為3個階段。

Ⅰ階段（巴通期—卡洛夫期早期）：為老羅村組沉積期，湖泊封閉性好，為咸水湖，且水體鹽度逐漸升高，U/Th值位于0.19～0.62之間，平均值為0.28，小于0.75，V/Cr值位于0.50～1.60之間，平均值為1.21，小于2.00，氧化還原環境雖然呈小幅度的波動，但總體表現為較強的氧化環境，氣溫呈降低趨勢，并在其頂部達到最低，氣候則為干旱型。該沉積期整體表現為氣候由相對濕潤向干燥的轉變，并且在此期間伴隨著頻繁的干濕交替。由于溫度的降低以及氣候持續干燥，化學風化蝕變減弱，碳酸鹽巖發育期無良好的陸源碎屑供給，加之湖泊水體供給不足，導致蒸發量遠大于供給量，從而導致湖泊鹽度持續增高。

Ⅱ階段（卡洛夫期中—晚期）：為麻地山組底部沉積期，該時期湖泊封閉性較差，湖泊為咸水湖半咸水湖，化學風化蝕變相對較弱，U/Th值位于0.16～0.33之間，平均值為0.21，小于0.75，V/Cr值位于0.87～1.85之間，平均值為1.18，小于2.00，氧化還原環境無明顯變化，顯示為較強的氧化環境。此階段氣候波動極為頻繁，干濕交替明顯，隨著氣溫的快速回升，氣候迅速回暖，由干燥轉為濕潤型。暖濕氣候下，隨著降水量的增加，湖泊水體供給量高于蒸發量，但是由于氣候波動頻繁，湖泊在咸水與半咸水之間轉換。

Ⅲ階段（牛津期—提塘期）：為麻地山組中下部至安寧組頂部沉積期，湖泊封閉性進一步減弱，鹽度降低，為半咸水湖，化學風化蝕變進一步加強，氣候更加濕潤，氧化還原環境卻發生較為強烈的波動，有間斷的還原環境，表明該時期湖泊存在短期的水體加深。該階段氣候整體趨于穩定，總體保持相對溫暖濕潤的環境。

侏羅紀是地質歷史上典型的溫室時期，高體積分數的CO2是現今體積分數的數倍之高，氣溫更是高于現今5～10 ℃［25］，許多學者認為這一階段全球缺乏大規模的冰川作用。即使如此，該時期同樣發生過多次劇烈的氣候波動事件，前人［28］研究認為，中侏羅世晚期，即巴通期開始全球發生過一次重要的氣候轉變，氣候逐漸升高并趨于干旱化，在中國北方表現為由前期的溫暖潮濕型向干旱炎熱型轉變，南方則進一步干熱化。根據鄧勝徽等［28］對中國侏羅紀古氣候的分區，祿豐地區中侏羅世晚期仍屬于熱帶亞熱帶干旱氣候區，氣候以炎熱干旱為主。但是隨著近年來穩定同位素等的研究，有越來越多的證據指出，在中侏羅世晚期存在一次全球性的降溫事件。來自中—低緯度地區的多個氧同位素研究顯示，進入中侏羅世，氣溫降低，轉為相對寒冷階段，晚侏羅世氣溫有所回升，進入相對溫暖階段，特別是在中—晚侏羅世卡洛夫期牛津期界線附近，氣溫驟降，溫度達到最低，該事件被稱為中—晚侏羅世過渡期寒冷事件（即MLJT事件）。周敏等［25］通過對四川盆地侏羅系紅層中的CO2體積分數研究也指出，中侏羅世巴通期—卡洛夫期CO2體積分數均值為760×10-6，是侏羅紀CO2體積分數最低的時期之一（CO2體積分數高低變化與海洋表層溫度的升降大體一致）。結合本次地球化學數據分析的結果，在老羅村組與麻地山組界線處，即中侏羅世卡洛夫期識別出一次降溫事件。該事件對應著中侏羅世過渡寒冷事件，中侏羅世晚期由于地域因素的差異，不同地區氣候演變可能具有差異性。在四川、云南等地的陸相紅層中，中侏羅世晚期氣候依然存在階段性的溫涼氣候，其變化特征與全球性的氣溫降低較為吻合。這一階段的存在表明，侏羅紀溫室地球氣候并非“一熱到底”，而是存在氣候的快速波動以及短暫的降溫事件，這一階段不僅在海相地層中有明顯的記錄，陸相地層中同樣存在很好的對應性。

4.2" 氣候變化對生物生存環境的影響

根據前人［29］在祿豐地區生物地層方面的研究，中侏羅統老羅村組中化石種類較為豐富，主要類型有脊椎動物、魚鱗、介形蟲、雙殼類及輪藻。

楊鐘?。?0］在滇中地區發現中國的第一類弓鮫魚類化石——后甸弓鮫，主要分布于中侏羅統老羅村組，適合生活于內陸湖盆較為廣闊的水體。后甸弓鮫類軟骨魚的發現，表明當時的川街盆地和楚雄大盆地之間在某一階段是存在水體相互連通的［31］。介形蟲類Darwinula sarytirmenensis-D.impudica-D.lufengensis組合帶在老羅村組的紫紅色粉砂質泥巖及灰巖中廣泛發育，化石數量極為豐富，且屬性單一，均為Darwinula，屬于淺水型半咸水環境的厚殼型介形類。輪藻類則以Aclistochara abshirira-A.maansharnensis-A.karierica組合為特征，其中以Aclistochara屬占絕對優勢，常見于清澈、安靜的淺水環境［29］，同時大量出露的分散魚鱗化石，表明其為搬運的結果。

結合本次對中—晚侏羅世氣候演變特征的研究，中侏羅世早期氣候還處于相對濕潤的狀態，隨著暴雨期河水的上漲，匯入湖盆的水量增大，連通了川街盆地與楚雄大盆地之間的通道，使得大量生物可以在兩方水體之間生存，一部分生物從楚雄盆地流入川街盆地。到中侏羅世中、晚期，隨著氣候的急劇變化，陸相環境已經變得異常干旱，持續高強度的水體蒸發導致湖平面下降，川街盆地水體面積減少，湖盆之間不再連通，同時也造成了湖水鹽度的快速升高。由于生存環境的急劇變化，原有的中侏羅世陸相湖泊面貌的后甸弓鮫類、大部分介形蟲、雙殼類及輪藻已無法適應新的生活環境，導致生物集群的快速死亡，隨著遺體的腐爛，加之暴雨期河流的搬運、沉積和快速埋藏，最終形成了川街盆地如今的生物埋藏特征。到晚侏羅世早期，僅存在少量的葉肢介及介形蟲類。

5" 結論

1）川街盆地中—晚侏羅世氣候變化經歷了3個階段：階段Ⅰ（降溫期），湖泊為封閉性較好、鹽度逐漸升高的咸水湖，該時期氣候由相對濕潤轉為干燥，氣溫總體較高，從早期到晚期表現為溫度逐漸降低的趨勢；階段Ⅱ（波動期），湖泊封閉性減弱，為咸水半咸水湖，該階段氣候由干燥向相對濕潤氣候轉變，溫度回升，但氣候波動劇烈，干濕交替頻繁；階段Ⅲ（穩定期），湖泊封閉性進一步減弱，為半咸水湖泊，氣候總體趨于穩定，為濕潤型氣候。

2）祿豐地區川街盆地陸相紅層麻地山組下部識別出中—晚侏羅世過渡期寒冷事件（即MLJT事件），為中生代溫室地球氣候環境研究和西南地區陸相紅層的對比研究提供了重要參考。

3）中侏羅世早中期相對濕潤的氣候帶來豐沛的水量，連通了楚雄盆地與川街盆地；晚期極度干旱的環境致使生物快速死亡，生物骨骼等隨著暴雨期河流的搬運快速埋藏，形成了如今川街盆地的生物埋藏特征。

參考文獻（References）：

［1］" 譚富文，王劍，王小龍，等.羌塘盆地雁石坪地區中—晚侏羅世碳、氧同位素特征與沉積環境分析［J］.地球學報，2004，25（2）：119126.

Tan Fuwen， Wang Jian， Wang Xiaolong， et al. Analysis of Carbon and Oxygen Isotope Composition and Sedimentary Environment of the Yanshiping Area of the Qiangtang Basin in Middle-Late Jurassic［J］.Acta Geoscientica Sinica，2004，25（2）：119126.

［2］" 曹珂，李祥輝，王成善，等.四川廣元地區中侏羅世—早白堊世粘土礦物與古氣候［J］.礦物巖石，2010，30（1）：4146.

Cao Ke， Li Xianghui， Wang Chengshan， et al. ClayMinerals of the Middle Jurassic-Lower Cretaceous in the Guangyuan Area， Northern Sichuan： Implications to Paleoclimate［J］. Journal of Mineralogy and Petrology，2010，30（1）：4146.

［3］" 梁斌，王全偉，闞澤忠.四川盆地中侏羅統沙溪廟組鈣質結核的碳、氧同位素特征［J］.礦物巖石，2007，27（2）：5458.

Liang Bin， Wang Quanwei， Kan Zezhong. Carbon and Oxygen Isotopic Compositions of Carbonate Nodule in the Shaximiao Formation of the Middle Jurassic， Sichuan Basin［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2007，27（2）：5458.

［4］" 梁文君，肖傳桃，肖凱，等.藏北安多晚侏羅世古環境、古氣候與地球化學元素關系研究［J］.中國地質，2015，42（4）：10791091.

Liang Wenjun， Xiao Chuantao， Xiao Kai， et al. The Relationship of Late Jurassic Paleoenvironment and Paleoclimate with Geochemical Elements in Amdo Country of Northern Tibet［J］. Geology in China，2015，42（4）：10791091.

［5］" 陳曉慧，曾建理，張廷山，等.川東北地區中侏羅世新田溝期古氣候波動的地球化學響應［J］.地質學報，2019，93（12）：32233238.

Chen Xiaohui， Zeng Jianli， Zhang Tingshan， et al. Geochemical Response to Paleoclimate Fluctuation During Xintiangou Period （Middle Jurassic）， Northeastern Sichuan［J］. Acta Geologica Sinica，2019，93（12）：32233238.

［6］" 方曉思，趙喜進，盧立伍，等.云南首次發現晚侏羅世馬門溪龍化石［J］.地質通報，2004，23（9/10）：10051011.

Fang Xiaosi， Zhao Xijin， Lu Liwu， et al. Discovery of Late Jurassic Mamenchisaurus in Yunnan，Southwestern China［J］.Geological Bulletin of China，2004，23（9/10）：10051011.

［7］" 盧立伍，靳悅高，方曉思.云南祿豐中侏羅世弓鮫（軟骨魚類）化石新材料［J］.地質通報，2005，24（2）：145148.

Lu Liwu， Jin Yuegao， Fang Xiaosi. A Revision of Middle Jurassic Hybodus Houtienensis Young （Chondrichthyes： Hybodontidae） from Yunnan［J］.Geological Bulletin of China， 2005，24（2）：145148.

［8］" Young G C. On Two New Fossil Fishes from Southwestern China［J］. Bull Geol Soc China，1941，21：9196.

［9］" 董枝明.中國恐龍研究的新進展［J］.化石，2008（3）：2324.

Dong Zhiming. New Progress in the Study of Dinosaurs in China［J］. Fossil，2008（3）：2324.

［10］" 王國付，潘世剛，李俊，等.云南楚雄盆地東南緣安龍堡下侏羅統含恐龍化石地層的時代厘定［J］.地層學雜志，2019，43（4）：432441.

Wang Guofu， Pan Shigang， Li Jun， et al. Revision of the Lower Jurassic Dinosaur-Bearing Horizons in Anlongbao of Southeastern Chuxiong Basin， Yunnan Province，China［J］. Journal of Stratigraphy，2019，43（4）：432441.

［11］" 曾文濤，劉桂春，馬進華，等.楚雄盆地西緣下侏羅統馮家河組震積巖特征及其地質意義［J］.地質通報，2018，37（11）：19972006.

Zeng Wentao， Liu Guichun， Ma Jinhua， et al. Characteristics and Geological Significance of Seismites in the Lower Jurassic Fengjiahe Formation in Western Chuxiong Basin［J］. Geological Bulletin of China，2018，37（11）：19972006.

［12］" 張桓，陳亞軍，伍宏美，等.火山噴發間歇期沉積巖層古沉積環境的地球化學示蹤與判別［J］.吉林大學學報（地球科學版），2023，53（5）：14171436.

Zhang Huan， Chen Yajun， Wu Hongmei， et al. Geochemical Tracing and Discrimination of Paleosedimentary Environment of Sedimentary Rock Intercalation During Volcain Eruption Intervals［J］. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2023，53（5）：14171436.

［13］" Bandyopadhyay S， Gillette D D， Ray S， et al. Osteology of Barapasaurus Tagorei （Dinosauria：Sauropoda） from the Early Jurassic of India［J］. Palaeontology，2010，53（3）：533569.

［14］" 沈立建，劉成林，王立成.云南蘭坪盆地古近系云龍組上段沉積環境研究：來自碳、氧同位素的證據［J］.地球學報，2016，37（3）：301306.

Shen Lijian， Liu Chenglin， Wang Licheng. A Study of the Sedimentary Environment of the Upper Member of the Paleogene Yunlong Formation in Lanping Basin， Yunnan Province： Evidence from Carbon and Oxygen Stable Isotopes［J］.Acta Geoscientica Sinica，2016，37（3）：301306.

［15］" Keith M L， Weber J N. Carbon and Oxygen Isotopic Composition of Selected Limestones and Fossils［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1964，28（10/11）：17871816.

［16］" 張秀蓮.碳酸鹽巖中氧、碳穩定同位素與古鹽度、古水溫的關系［J］.沉積學報，1985，3（4）：1730.

Zhang Xiulian. Relationship Between Carbon and Oxygen Stable Isotope in Carbonate Rocks and Paleosalinity and Paleotemperature of Seawater［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1985，3（4）：1730.

［17］" 孫立廣，謝周清，趙俊琳.南極阿德雷島湖泊沉積物Sr/Ba與B/Ga比值特征［J］.海洋地質與第四紀地質，2000，20（4）：4346.

Sun Liguang， Xie Zhouqing， Zhao Junlin. The Characteristics of Sr/Ba and B/Ga Ratios in Lake Sediments on the Ardley Peninsula，Maritime Antarctic［J］. Marine Geology amp; Quaternary Geology，2000，20（4）：4346.

［18］" 王換玲. 鄂爾多斯盆地馬家溝組碳酸鹽巖碳氧同位素特征及古環境意義［D］.北京：中國地質大學（北京），2021.

Wang Huanling.Carbon and Oxygen Isotopic Characteristics and Paleoenvironmental Significance of Majiagou Formation Carbonate Rocks，Ordos Basin［D］.Beijing：China University of Geosciences（Beijing），2021.

［19］" Meng Q T，Liu Z J，Bruch A A，et al. Palaeoclimatic Evolution During Eocene and Its Influence on Oil Shale Mineralization， Fushun Basin，China［J］. Journal of Asian Earth Sciences，2012，45：95105．

［20］" 胡俊杰，馬寅生，王宗秀，等.地球化學記錄揭示的柴達木盆地北緣地區中—晚侏羅世古環境與古氣候［J］.古地理學報，2017，19（3）：480490.

Hu Junjie， Ma Yinsheng， Wang Zongxiu， et al. Palaeoenvironment and Palaeoclimate of the Middle to Late Jurassic Revealed by Geochemical Records in Northern Margin of Qaidam Basin［J］.Journal of Palaeogeography，2017，19（3）：480490.

［21］" Wang Zhongwei， Fu Xiugen， Feng Xinglei， et al. Geochemical Features of the Black Shales from the Wuyu Basin，Southern Tibet：Implications for Palaeoenvironment and Palaeoclimate［J］.Geological Journal，2017，52：282297.

［22］" Hatch J R， Leventhal J S. Relationship Between Inferred Redox Potential of the Depositional Environment and Geochemistry of the Upper Pennaylvanian （Missourian） Stark Shale Member of the Dennis Limestone， Wabaunsee County， Kansas， USA［J］. Chemical Geology，1994，99（1/2/3）：6582.

［23］" McLennan S M. Weathering and Global Denudation［J］. Journal of Geology，1993，101（2）：295303.

［24］" Nesbitt H W， Young G M. Early Proterozoic Climates and Plate Motions Inferred from Major Element Chemistry of Lutites［J］. Nature，1982， 299：715717.

［25］" 周敏，李祥輝，王旌羽.四川盆地東北中晚侏羅世沉積環境與古氣候［J］.沉積學報，2024，42（3）：10031015.

Zhou Min， Li Xianghui， Wang Jingyu. Sedimentary Environments and Paleoclimate of the Middle-Upper Jurassic in the Northeastern Sichuan Basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2024，42（3）：10031015.

［26］" 李明龍，陳林，田景春，等.鄂西走馬地區南華紀古城期—南沱早期古氣候和古氧相演化：來自細碎屑巖元素地球化學的證據［J］.地質學報，2019，93（9）：21502170.

Li Minglong， Chen Lin， Tian Jingchun， et al. Paleoclimate and Paleo-Oxygen Evolution During the Gucheng Period-Early Nantuo Period of Nanhua System in the Zouma Area，West Hubei：Evidence from Elemental Geochemistry of Fine Clastic Rocks［J］. Acta Geologica Sinica，2019，93（9）：21502170.

［27］" Lerman A. Lakes Chemistry and Geology Physics［M］.Beijing：Geological Publishing House，1989：1318.

［28］" 鄧勝徽，盧遠征，趙怡，等.中國侏羅紀古氣候分區與演變［J］.地學前緣，2017，24（1）：106142.

Deng Shenghui， Lu Yuanzheng， Zhao Yi， et al. The Jurassic Palaeoclimate Regionalization and Evolution of China［J］. Earth Science Frontiers，2017，24（1）：106142.

［29］" 方曉思，李佩賢，張志軍，等.滇中侏羅紀紅層［M］.北京：地質出版社，2008：1111.

Fang Xiaosi， Li Peixian， Zhang Zhijun， et al. Jurassic Red Beds in Central Yunnan［M］. Beijing：Geological Publishing House，2008：1111.

［30］" 楊鐘健.中國古生物志：祿豐蜥龍動物群：新丙種［M］. 北京：科學出版社，1951： 194.

Yang Zhongjian. Paleontology of China：

Lufeng Sauropod Fauna：

New Species C［M］. Beijing： Science Press，1951：194.

［31］" 孫柏東，王偉，劉軍平，等.滇中川街盆地中侏羅世弓鮫（軟骨魚類）化石新材料［J］.地質通報，2018，37（11）：19911996.

Sun Baidong， Wang Wei， Liu Junping， et al. New Fossil Materials of Hybodus （Chondrichthyes） in the Middle Jurassic Found in Chuanjie Basin of Central Yunnan Province［J］. Geological Bulletin of China，2018，37（11）：19911996.