

關鍵詞:用車場景;用戶級能耗;顧客評價標準
0 前言
隨著用戶使用汽車時長的不斷增加和車型的不斷豐富,針對在車輛使用過程中燃油耗太高、電耗太高和里程不符等的抱怨越來越多。
國外關于駕駛行為對車輛能耗影響的研究很多。ZARKADOULA 等[1]研究發現,在完成某針對公交車的節能駕駛培訓項目后,公交車隊整體燃油耗降低了4.35%。BEUSEN 等[2]發現,在比利時,駕駛員接受節能駕駛訓練后油耗降低了6%。
國內關于駕駛行為對車輛能耗影響的研究對象大多仍是燃油車。高磊[3]分析了燃油車在實際行駛過程中的速度、加速度和持續時間等因素對車輛能耗的影響,并建立回歸模型來預測峰值和非峰值的燃油耗指標。王瑩等[4]分析了南京公交車的運行狀況,采用碳平衡法計算燃油消耗量,并分析不同工況條件下公交車輛燃油耗最小時的運行加速度。伍毅平等[5]以北京燃油出租車駕駛員為研究對象,以發放車輛燃油耗記錄表格的方式,跟蹤調查節能駕駛行為培訓前、后車輛耗油量變化及相關影響因素,研究了在我國開展節能駕駛行為所帶來的節能潛力。
為了減少用戶關于能耗的抱怨程度,各車企采用不同動力形式的能耗測試方法開展能耗測試,規范測試流程,根據用戶立場對整車能耗進行評價,并分析競品車標桿車,判定產品能耗水平,為產品是否滿足用戶需求提供依據,為產品改進提供支持依據和改進方向,并進一步優化能耗標定策略,更新標準文件,將用戶語言轉化為工程師標準描述,以不斷提高產品的用戶滿意度。
為此,吉利整車顧客評價標準(GCPA)用戶級能耗評價方法[6]應運而生。該方法通過用戶級能耗測試來掌握用戶的實際抱怨點,對本品與競品的能耗數據進行分析,進而尋找差異、調整優化,降低本品能耗,以提升用戶滿意度,并提高車輛銷量。
1 基于用戶體驗的GCPA 用戶級能耗測試方法
1. 1 概述
用戶級能耗評價方法是GCPA 的重要組成部分。從市場調研、目標建立、系統選型、關鍵零部件、關鍵策略達成路徑、轉轂/仿真分析、路譜選取、實際道路測試等方面對新品、量產及對標車型開展用戶級測試,預測上市產品的用戶實際能耗水平。
以用戶為出發點的GCPA 能耗測試方法是通過對市場大數據進行分析,根據車型定位對能耗進行管控和測試,達成最終目標,滿足用戶需求。
1. 2 市場調研
企業通過定期對用戶的用車習慣、駕駛模式、行駛里程(如純電、混動車型的充電時間、純電行駛里程占比)等進行大數據調研,分析用戶行為,了解用戶的真實需求。
1. 3 目標建立
通過對市場調研的大數據進行分析,根據本品配置搭載的軟硬件特性及用戶高感知點,綜合考慮用戶使用場景、駕駛模式、充電行為習慣等,針對混動車型用戶的核心關注點,研發、制造、供應鏈、銷售等相關單位對競品車進行深度對標分析,提取有競爭力的商品性目標,并將其轉化為明確的工程指標;從用戶高感知核心關注點如用戶級燃油/電耗、用戶級續航里程、充電時間、混合動力車(HEV)動力性等入手,制定明確的目標。
1. 4 過程管理
基于車型項目的用戶級能耗目標,通過整車設計、系統選型、零部件開發、虛擬仿真及環境艙轉轂測試等各項活動對能耗偏差進行優化提升。
1. 5 模型建立
1. 5. 1 抱怨的平衡點
用戶對能耗的抱怨程度會隨著數據的增加而急劇上升,根據數據模型制定基本能耗目標等級,尋找用戶急速抱怨的平衡點,推算出實際和虛擬的帶寬范圍。
1. 5. 2 能耗結果預測
能耗結果與策略、外部條件、車輛狀態具有相關性,策略和車輛狀態不可控,而外部條件可控,因此,控制2 個不可控條件中的一方,即可推算出能耗結果,進而為項目開發提供有效的決策數據。
2 GCPA 用戶級能耗測試流程
2. 1 測試準備
2. 1. 1 測試人員、駕駛模式及車輛要求
測試人員需持內部駕照,經過培訓并遵守交通法;駕駛模式為主駕駛模式,將空調設置為夏季22 ℃、冬季24 ℃,統一車輛狀態;要求新品與改款項目、量產、競品車型統一里程(里程偏差≤500 km)。為保證測試數據的準確性,便于追溯及反推,每次測試需安排基準車輛進行校準。
2. 1. 2 路線設定
燃油車和插電式混動車(PHEV)項目每次測試至少需8個循環,每組駕駛員駕駛同一車輛行駛相同里程,約800 km;在高速工況測試1個循環,里程約400km。純電項目測試時需荷電狀態(SOC)降為0 或進入限功率工況,則測試完成。
根據用戶正常駕駛習慣及使用場景,并結合實際道路情況,可制定出能耗測試專用路線及實際路況。市郊市區工況下單循環里程約100 km,包含市區和市郊;高速里程為400 km。實際測試專用線路如圖1 所示。
2. 1. 3 輪換機制
測試車輛編組為4隊,測試人員分為2人一組,輪流駕駛每臺車行駛相同里程,分組情況見表1。
2. 2 測試活動實施
2. 2. 1 燃油車
連接燃油耗測試儀并設置參數,對車輛進行加注燃油至第1 次跳槍,間隔10 s 后補加燃油至油槍再次跳槍(加油前油量應小于1/2);按照實際路況的標準路線行駛,在換乘點進行人員輪換;測試完成后所有車輛行駛至原加油站,加注燃油至2次跳槍。
2. 2. 2 純電動車
純電動車的動力電池采用慢充方式充滿,如有其他測試要求,也可采用“先快后慢”的充電方式,直流充電截止時車輛SOC 不應高于85%;充電后統一在環境溫度下進行車輛浸置,具體要求如下:①浸置時間≥12 h;② 車輛浸置地點應選擇地面硬化的通風、開闊、無遮擋的露天場所;③車輛浸置過程中需保持低壓蓄電池正常可靠。
經輪換,SOC降低為0或限功率工況時測試完成,之后應在2h內將所有車輛行駛至指定充電樁并使用相同功率的充電樁進行補電,補電時的充電方式應與正常充電方式保持一致。
2. 2. 3 PHEV
(1) 滿油滿電。連接油耗測試儀并設置參數,測試車輛按照2次跳槍法加滿油后,將駕駛模式調整為純電模式,并將其行駛至指定充電樁進行充電,電量充滿后車輛浸置12h,其中動力電池采用全程慢充的方式充滿電量,如有其他要求,也可采用“先快后慢”的方式充電,但直流充電截止時車輛SOC 應不高于85%;測試完成后在2 h 內將所有測試車輛行駛至指定充電樁,并使用相同功率的充電樁進行補電;充電完成后在純電模式下將車輛行駛至測試前加油站,使用同一油槍加注燃油,至2 次跳槍。
(2) 滿油饋電。連接燃油耗儀并設置參數,將SOC調整至平衡值,使用2 次跳槍容積法加滿油;按照實際標準路線行駛,在換乘點進行人員輪換;測試完成后將車輛行駛至原加油站,使用同一油槍加注燃油,至2 次跳槍。
(3) PHEV純電測試。PHEV車型的純電測試結束時要求從純電模式進入混動模式,即發動機介入,記錄SOC數值,在2h內將車輛行駛至指定充電樁位置,調整SOC至結束值,使用相同功率的充電樁進行補電。
2. 3 基于GCPA用戶級能耗評價結果的策略優化
對新品、量產及對標車型開展用戶級測試,預測上市產品的用戶實際能耗水平,在多維度下將其與競品車進行對標分析,目的為提升用戶滿意度,降低用戶抱怨程度,并形成能耗數據庫,支持新項目的開發。
某混動車型試驗轉轂測試優于競品,但用戶級能耗測試劣于競品;通過軟硬件優化,本品百公里燃油耗降低1.26L,其中在軟件優化策略下百公里燃油耗降低0.96L,在硬件優化策略下百公里燃油耗降低0.30 L,強能量回收可降低百公里燃油耗0.60L,熱管理優化策略可降低百公里燃油耗0.06L。
優化卡鉗、軸承、輪胎等硬件的滾阻狀態后,百公里燃油耗降低了0.30L。
3結語
經多次驗證和應用,基于用戶體驗的GCPA用戶級能耗測試方法已經解決了大量用戶級的抱怨問題,被多家單位應用于用戶場景能耗驗證。該方法將用戶語言轉化成工程師術語,能夠通過解決和優化問題,減少用戶級抱怨。自應用GCPA用戶級能耗測試方法以來,在根據能耗測試進行策略和軟硬件的優化后,用戶的滿意程度明顯提升,整車的能耗抱怨明顯下降,抱怨率相對2021年下降了32%。