關閉“職業閉店人”的暗門

前不久，某早教機構關閉多地門店一事引發關注。調查發現，被稱為“職業閉店人”的“第三方”正在與家長進行線上及線下的溝通協調工作。“職業閉店人”是指幫助經營不善的公司計劃好關店、跑路方法，并接手處理后續維權問題的群體。這些“職業閉店人”，往往以“第三方”的身份出現在善后工作中。他們通常會在企業面臨關閉或經營不善時介入，他們與準備跑路的機構負責人達成合謀，指導其先舉辦促銷活動收割最后一批“韭菜”，然后火速變更法人，過戶給不具備償還能力的“背債人”，成功“脫殼”后將爛攤子留給“職業閉店人”接手處置。這一套運作，可以讓經營不善的企業或機構成功卷款脫身，又可以讓“職業閉店人”賺取不菲傭金，唯獨將風險和損失甩給消費者。

談談你對“職業閉店人”的認識。

觀點" ①市場經濟是法治經濟，也是道德經濟，還是契約經濟。“職業閉店人”打著嫁接風險、轉移債務名義行為虎作倀或引虎為倀之事，助長惡意關店行為，不但破壞了市場公平競爭的原則、損害了消費者的合法權益，并且給社會帶來了不安定因素，激化了社會矛盾。②整治“職業閉店人”需要多方合力。相關部門應完善法規制度，針對預付費行業建立資金監管、信息審查制度，確保企業運營和變更有跡可循，對企業法人在形式上變更而實際控制權未發生變化的情況進行嚴格監管；執法部門應加強與相關部門的協作配合，加大對“職業閉店人”的打擊力度，形成合力打擊態勢；消費者要提高防范意識，在選擇預付費服務時，審慎考慮商家的信譽和經營狀況，妥善保管好合同、收據等證據材料，在發生糾紛時能夠提供必要的證明，必要時可以用法律武器維護自己的合法權益。