









摘 要:新課標強調要重視單元整體教學,優化習題設計.在核心素養視角下,單元作業能促進知識的連結和思考的深入.對于二年級《數學廣角——搭配(一)》的單元作業設計,厘清學生思考起點,促使產生增量思維,多元賦能思維發展,使思考從起點走向發展.
關鍵詞:單元作業設計;思維能力;分類思想
近年來,作業設計往往存在功能單一、結構分配不合理、沒有差異性設計等問題.新課標強調教師要重視單元整體教學,優化習題設計,這也提示我們不僅要做有效的課堂,也要做有效的練習.小學數學教學中,單元作業是學生鞏固知識的一種重要手段,單元作業可以是對本單元的系統梳理,可以是一份試卷、一組題目,也可以是一項實踐性作業.在核心素養視角下,單元作業能促進知識的連結和思考的深入.探究單元作業設計,設計一份具有整體性、結構性和應用性的練習,可以提高學生的學習效率,使思考從起點走向發展.接下來以人教版《義務教育教科書數學二年級上冊》中《數學廣角——搭配(一)》(以下簡稱《搭配》)作業設計為例展開闡述.
1 厘清起點,精準發現問題
制定精準合理的考查目標是提高單元作業有效性的關鍵.本份單元作業到底能考查學生哪些知識和能力.單元作業能給學生些什么.作業怎樣設計才能體現多效作用.這一切都要先厘清思考的起始點在哪里.
1.1 研讀教材,體會編排意圖
教材是學習的基礎,研讀教材的指導思想和編排意圖,可以讓單元作業的考察更準確.在人教版數學課本中,教材分兩次安排了排列與組合的內容,第一次是在人教版數學二年級上冊第八單元,第二次是在人教版數學三年級下冊第八單元.
經過對教材內容及課堂作業本題目的對比,這兩次的教學內容似乎并沒有明確的界限,二年級的搭配個數也有4個、5個物品的,搭配方法也是相同的,那二年級的側重點究竟在哪里呢?筆者認為二年級的側重點可能在方法的初步滲透上,逐步培養學生有序、全面的思考意識,初步體驗其形式之美和思考之順.
1.2 課前測試,探查思考起點
二年級的學生在生活中已經有豐富的“搭配”經驗,如在日常生活中衣物的搭配、足球比賽場次的設定等,在加法題目練習中,也滲透過搭配的意識.那學生對“搭配”了解多少?能否有序“搭配”?筆者對自己班級做了一份課前測試,測試情況見表1.
通過前測的數據,可以看出,近一半同學具有有序搭配的思考能力.但有序并完整搭配的學生中,沒有可以用兩種方法做出來的,所以對排列的熟練應用和思考的靈活性也是要突破的重點.無序但完整搭配的同學有6位,學生雖然對“搭配”具備一定的經驗,但并不太了解它背后的規律,這些同學多種方法混在一起,思維沒有厘清,可以預見,當排序的基數變大時,這部分同學很可能出現遺漏.還有學生誤以兩兩組合來解決排列問題的,這類同學提示我們,弄清楚排列的順序對結果有無影響這一知識點,對學生《搭配》單元的學習也意義重大.
1.3 定位考點,找準思考方向
單元作業設計是檢驗本單元教學目標是否達成的重要因素.單元作業設計要遵循思維螺旋上升原則,將考查目標分為由淺入深的不同等級,并從低階目標不斷向高階目標進階,進而有效梳理知識脈絡、引導學生掌握重難點(如圖1).
2 循思漸進,搭建思維階梯
從學生的作業來看,對于最基礎的題目,大部分同學已經能夠有序、全面地搭配,當然其中有一部分同學是機械記憶,勉強可以寫出所有情況.但題目稍稍變化,很多同學就不知所措,有一些開始無序搭配,甚至有一些分不清楚是排列問題還是組合問題.由此,筆者深入思考學生思維斷層點,找準學生搭配問題的銜接點,搭建思維發展的階梯.
2.1 溝通聯系,在比較中辨析不同
二年級學生對于排列問題和組合問題的認知處于較淺層次,而排列問題和組合問題又有著密不可分的關系,這導致部分學生在做練習時,存在搞不清楚到底是排列還是組合問題的狀況.根據深度學習理念,在教學《搭配》單元時,可以將知識聯系起來,打破排列、組合間的壁壘,在對比溝通中求同存異才能感悟概念本質,理解它們的聯系與區別,幫助學生認清知識本質(如圖2).
例1 用2、6、8三張數字卡片擺成兩位數,有( )種可能,其中最大的是( ),最小的是( ).
例2 用2、6、8三張數字卡片選取兩個數求積,有( )種可能,其中最大的是( ),最小的是( ).
對此,教師在設計《搭配》單元作業時完成對排列、組合問題本質的抽象表達后,還可以通過題目橫向對比,深化學生對搭配的理解,通過將排列與搭配聯系起來,幫助學生準確區分兩者.因此,教師可以把下面各題一起呈現,讓學生分成兩類,說說會怎么分,這樣分的理由.在比較辨析中促進學生理解,以原有知識助力理解新知,在排列、組合之間建立明確的聯系,并以此為紐帶,緊密串聯起一個單元的知識及題目.
例3 如圖2,張老師有三袋不同的糖果,要選出其中的兩袋分給小明和小紅各一袋,有多少種不同的分法?
例4 如圖3,商店有三種不同的糖果,可麗麗帶的錢只夠買其中的任意兩種,你知道麗麗有幾種選擇嗎?
例5 如圖4,三個小朋友約好一起去玩游戲,他們先玩了老鷹抓小雞,有幾種排法?
例6 如圖5,幾個人玩累了后,坐下玩五子棋,每兩人一局,一共玩了幾局?
例7 如圖6,軍軍從家到體育館要經過學校,從家到體育館一共有( )條不同的路線.
例8 如圖7,下面有3個點,連接其中任意兩個點就能形成一條線段.畫一畫.一共可以形成多少條線段?再增加一個點,會增加哪些線段?
2.2 思維可視,在積累中建構模型
在學習數學的過程中,知識與技能的理解和掌握是重要的,而充分體會規律的發現、抽象、概括的過程,對學生長久發展抽象思維能力更有意義.
所以在完成題目時,可以要求學生盡量把思考過程動態地呈現出來,將直觀形象與抽象推理有機融合,即時生成豐富的教學素材,同時清楚地展現了學生的思考過程.而同學們的表征必定不會完全相同,有簡約清晰的,也會有煩瑣冗雜的.可以先用學生自己的方式畫出示意圖,再引導學生看懂別人的想法,體會不同表征方式從繁至簡,從具體到抽象的演變過程,體會不同題目適用不同的表征方式,不同的表征方式所蘊含的不同思維價值,在腦海中初步建構搭配模型的雛形.
2.3 歸類關聯,在重構中由表及里
分類思想在組合問題中有所體現,在排列問題中,也十分需要分類思想,比如常用的固定十位法,固定十位其實就是將十位的情況進行分類,排列問題也是在有明確的分類標準下再進行搭配的.分類在前,搭配在后,重新建構對搭配的認知,讓復雜的搭配問題簡單化.
筆者認為《搭配》單元有對情況分類和對物品分類這兩種常見分類方法.例如,人教版《義務教育教科書數學二年級上冊》中練習二十四的一道題目就是對情況分類進行.
如圖8,從下面3枚硬幣中取硬幣,一共可以取出多少種不同的錢數?
這種題目需要先對情況進行分類,即按1枚、2枚、3枚三類情況分類,然后再進行搭配,最后幫助學生感受分類研討的好處,體會分類研討在日常生活中的應用.
對搭配的物品先進行分類,筆者準備了如下練習.
如圖9,二(1)班要組織元旦節目,王老師打算從下面同學中選男、女節目主持人各一名,你認為一共有多少種不同的選法?(用序號把選法表示出來)
本題變換了簡單的衣服搭褲子、主食配飲料等直接用連一連解決的組合問題,需要先按題目要求進行分類,再組合.本題不但考查學生的思維的全面性、嚴密性,而且為解決更復雜的類似問題提供了思路.
3 延伸思維,培養思考意識
3.1 變中相通,讓“新知識”生長“新高度”
在教學幣值問題時,相似的方法總會讓我想到數線段、數角、數長方形等題目,在課上順便講一講,一部分學生也很快就發現了其中的相似點.但幣值問題和上述問題又有不同,一個是離散的模型,一個是連續的模型.比如在數線段時(如圖11),有甲、乙、丙三段線段,雖然也是分為以下三類:①由一段基礎線段組成;②由兩段基礎線段組成;③由三段基礎線段組成,但由兩段基礎線段組成時,只能是兩個連在一起的線段,像幣值問題中的甲+丙這種離散的情況,在連續的事物中,找不到實際的意義.
教學搭配問題,能解決數量更多的搭配問題,能寫的越來越快、正確率高,僅僅這些就是增量思維嗎?有沒有更值得深究的內容呢?筆者認為,能凸顯數學思想方法,讓學生增加思考深度和遷移、比較能力,適時滲透數學思想方法,或許可以成為搭配單元的增量思維.
3.2 類化融通,讓“凝滯處”走向“巧思處”
經過抽象、分類,學生對搭配問題已經有深刻的理解,但如果停步不前,學生對搭配的理解只會凝滯于淺層思考.筆者認為,可以引導學生運用腦海中初步形成的搭配模型解決其他數學問題,使學生“既見樹木,又見森林”.比如可以請學生嘗試編題(如圖11),將課內延伸到生活,想一想生活中哪些問題中也有搭配問題,培養學生用數學的眼光觀察現實世界,用數學的思維思考現實世界,用數學的語言表達現實世界的能力.
在日常生活中,足球乒乓球等比賽場次的設定、密碼箱的密碼、買文具、電話號碼、紙牌游戲……其中都有搭配的身影,請你嘗試自己編一道搭配的題目
3.3 由點及面,讓“知識點”逐步“系統化”
零散的知識點,沒有形成知識體系,容易導致思考問題片面化.思維的延伸可以幫助學生構建起知識的框架,構建自己的知識體系.可以讓學生做一份本單元的思維導圖,自主梳理搭配知識.在三年級的第二次搭配學習中,可以抓住新舊知識之間的連接點,把新學的知識融入原有的認知系統中,保證知識前后的連貫性.
4 結語
學習之路漫漫,《搭配》單元只是其中的一塊小磚石,但依舊可以感受有序思考的力量、分類思想的便捷,讓學生從思考的起點走向發展,用光照亮前路.
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務教育數學課程標準(2022年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2022.
[2]顧志能.“搭配”的教學當顯現增量[J].小學數學教師,2023(3):4-6.
[3]丁媛媛,費嶺峰.課堂的精彩源于學生的多元表征——對“數學廣角——搭配(二)”一課中學生生成材料的解析與教學建議[J].小學教學研究,2020(7):44-46.
[4]劉升寧,黃振華.感受生活化的數學體驗數學的生活化——“數學廣角——搭配”第一課時的教學思考[J].小學教學研究,2022(30):92-93.
[5]黃舟.小學數學教學中積極語言使用的探索[J].數學之友,2023,37(1):15-17.
[6]慕漢鐸.思維導圖在小學數學教學中的應用探索[J].數學之友,2023,37(1):23-25.