功能延續的文物建筑適應性再生實踐

“對仍保持原有功能，特別是這些功能已經成為其價值組成部分的文物古跡，應鼓勵和延續原有的使用方式”［4］。坐落于四川省金牛賓館內的銀杏莊，自1957年建成起，一直作為當地重要的政務接待基地，國內、外領導人造訪成都時均有在此下榻的經歷，見證過許多重要的歷史場景，于2013年被公布為成都市文物保護單位。伴隨著接待需求的不斷變化，銀杏莊歷經過多次改擴建裝修，其風貌和格局均發生了較大變化，對文物價值造成了較大影響。以2022年成都大運會的召開為契機，銀杏莊迎來了公布為文物保護單位后的第一次全面修繕。設計團隊力求通過“還原歷史場景、整合新舊區域、恢復環境格調”等多種方式，以延續其原有使用方式為目的，推動文物建筑的適應性再生。

文物建筑; 功能延續; 場景復原; 新舊融合

TU-87A

建筑論壇與建筑設計建筑論壇與建筑設計

［定稿日期］2024-06-24

［作者簡介］付涌（1986—），男，碩士，高級工程師，研究方向為建成遺產保護和活化設計；周利峰（1989—），男，本科，高級工程師，研究方向為建成遺產保護和活化設計。

1" 溯源建筑歷史，厘清文物價值

金牛賓館留存了銀杏莊（平房）1957年始建時的設計圖紙。在1950年代，前蘇聯建筑界打出了“社會主義的內容，民族的形式”的旗號，開始了建筑復古風潮。在“中蘇友好”的國際形勢下，我國開始在社會生活的各個方面廣泛借鑒前蘇聯模式。各地的辦公大樓和公共建筑里可以看到許多蘇聯建筑風格影子。銀杏莊建筑平面呈中軸對稱的半圍合形態，平面規則，外廊寬緩延伸；立面呈檐部、墻身、勒腳三段式結構，具有蘇聯式建筑的典型風格特征。另一方面，建筑屋面采用民族式的青瓦和大屋頂替代蘇聯式的尖頂，立面采用清水青磚墻、宮式紋花格窗及簾架等中國傳統元素，在與蘇聯保持“社會主義的內容”一致的同時，體現本土化建筑的“民族的形式”。始建的銀杏莊具有比較明晰的蘇式風格和中式元素融合的歷史形象，是該時代同類型公共建筑的一個實物見證，具有特定的藝術價值（圖1）。

銀杏莊使用至今，在不斷變化的接待要求和日益增長的建筑舒適度需求下，銀杏莊歷經了多次改擴建和裝修。1992—1994年，向北擴建形成閉合環形平面，并向內院擴建內廊，南側出入口則增設了落客處雨蓬。2002年，更新設施設備并重新進行了一次全面裝修，以涂料粉刷覆蓋了青磚的立面，以石材和歐陸風格的裝飾元素重新裝飾了建筑的內部。從遺產保護的角度看，銀杏莊使用過程中的裝修改造，對文物建筑產生了一定的負面影響（圖2、圖3）。

2" 重現歷史場景，延續歷史文脈

銀杏莊的前區（1956年始建部分）是其承接歷次重要接待的主要區域，是文物價值的核心組成部分。本次修繕仍以前區作為將來重要活動的主要接待區，延續原有歷史功能。同時，以歷史圖紙和照片為依據，復原歷史場景。對因后期裝修改變的立面進行考證和還原。東、南、西三側外立面的后加涂料粉刷以手工鏟除的方式進行剝除，露出原有清水青磚墻面并進行清洗修補。兩側后期封閉而成的六角型轉角亭，拆除隔墻，恢復原有開敞外廊。剝除涂料粉刷后的墻面，依照歷史圖紙記載，恢復黃砂水泥飾面和斬假石勒腳。外廊上部尚保留有部分的木質宮式紋簾架，采用脫漆重做的方式進行修補，并以原材料、原樣式仿制補齊中段缺漏處。在現場拆除作業的過程中，還發現了外廊底部留有早期的漢白玉欄桿，及時采取了保護修繕的措施，盡可能保留文物建筑的歷史元素（圖4）。

隨著接待安保標準的升級，有局部空間是無法完全按照歷史樣式復原的。主客區的南向外廊原設計為敞開外廊，設計在確保滿足安保要求的前提下，對外廊立柱采用必要加固后以大面玻璃的方式進行了外廊封閉，盡最大可能呈現原有風貌。建筑原外窗設計為木質方格長窗，后被替換為白色塑鋼窗，如今的木窗不再匹配當代的密封、節能及安全需求，修繕設計團隊采用雙層中空玻璃鋁合金仿木窗的方式，通過詳細推敲不同寬度窗扇的劃格效果，選取最適宜的框料厚度和組合形式，兼顧窗扇的使用要求和歷史風貌的還原。

此次修繕通過對文物始建本體留存情況、使用需要和原始設計等多角度進行綜合研判，選擇適應性的修繕策略，復原文物建筑的歷史場景，延續其歷史文脈（圖5、圖6）。

3" 整合擴建區域，有機融合新舊

使用期間的歷次加建改建，對銀杏莊的歷史風貌造成了一定改變，原南立面主入口被修改，內廊被加建廊道遮蓋，整體平面布局改變等。結合新的接待標準和使用需求，修繕設計綜合考慮對建筑整體進行有機整合，以擴建區域為基礎，重新梳理銀杏莊新舊部分，將不利因素轉化為有利條件，適應新時代的使用要求。

建筑論壇與建筑設計付涌， 周利峰： 功能延續的文物建筑適應性再生實踐——成都金牛賓館銀杏莊的修繕設計

3.1" 適應歷史變遷，調整內部流線

銀杏莊原為南向入口，在1990年代的擴建中還增設了雨蓬，優化了接待車輛落客的體驗，但入口與主客區毗鄰，對居住和觀景體驗有影響。在江澤民同志下榻、提名“銀杏莊”并親手種植銀杏樹后，建筑南側在作為主入口之外，擁有了更多特定的歷史紀念意義。經過充分的比選研究及與建設方的多輪討論，修繕設計最終選擇將原南側主入口調整為觀景茶室，在建筑北側的后期加建區重新設置出入口。一方面將建筑南側具有重要歷史紀念意義的手植銀杏區完整保留，并作為配屬銀杏莊的獨立景觀區域，不與車行路線交叉，提高觀景和南側主客區的體驗；另一方面借助在北側重新設立建筑出入口的機會，優化出入口標高系統，提供更為合理的建筑出入口流線（圖7、圖8）。

3.2" 利用擴建空間，實現功能升級

本次修繕對于南側始建部分，以復原歷史場景為主，借助20世紀90年代擴建的外廊作為串聯功能區域的連廊，通過對局部不影響主要格局特征的隔墻的拆改，實現對主客區使用空間的適當擴大。

對于北側的后期加建部分，則以使用功能為先，配置建筑出入口、設備房及普通客房，在保證使用的情況下，以最小干預的方式進行墻體拆改。此次修繕設計也致力于提高設備后勤區的空間利用率，在有限的空間內盡量多植入后勤功能，為客房區留出更多的空間（圖9）。

3.3" 更新加建立面，協調整體風貌

后期加建區域的立面，采用與始建部分相同或相近的飾面材料，實現銀杏莊整體風貌的統一。東、西外立面的始建區域為修繕復原的清水青磚墻，后期加建區域則選用始建區域內廊部分的黃砂水泥飾面，在協調的同時，保留不同建造時期的分辨度。北立面及內院立面基本均為后期擴建，選用青磚磚片模仿始建區域外立面清水磚墻效果，凸顯具有歷史氣息的建筑風貌。門窗樣式及勒腳做法上則前后統一，提高建筑風貌的整體性（圖10）。

加建區域黃砂水泥飾面（左半側）的側立面

4" 注重景觀裝飾，恢復環境格調

裝飾設計作為入住時最直接的體驗環節，也是本次修繕設計的關注重點。本次對建筑的內裝風格進行了全面的更新和升級，在材料的選用上采用與外立面風格匹配的傳統式樣，選用門窗同色的木踢腳和木地板形成主客區的基調，墻面和天花均用白色飾面，形成適宜銀杏莊歷史特質的氛圍。走道及外廊區選用深色為主的幾何圖形花磚地坪，區別于主客區的同時保持簡約樸素的沉穩格調（圖11）。

在銀杏莊周邊的景觀設計中，總體上自主客區向外分層設置綠植，以喬木、高灌木、矮灌木組成不同層級景觀帶，兼顧入住觀景體驗與主客私密性的保護。其中，南向作為主客區的主要景觀面，同時保留有具有紀念價值的銀杏樹林，輔以草坪和內部園路，形成適宜步行游覽的私密花園。東西兩翼中段以后勤出入口為主，選擇較為密集的喬木種植形成視覺屏障。北側作為新設入口區域，在入口道路兩側新植銀杏，呼應文物建筑的命名特征。內部庭院因內向圍合，天然私密性較好，選擇配置以灌木為主的綠化，提高內院朝向的視野感受（圖12、圖13）。

5" 結束語

文物建筑的保護修繕，其目的不僅在于完整保留文物建筑原有的形態和價值，排除歷史過程中的不當影響，更在于能夠讓傳承至今的歷史記憶和文化更好地走向未來，實現文物建筑的可持續再生。能夠延續文物建筑的初始功能至今，本身已是一種很好的歷史傳承。銀杏莊的保護修繕，正是以其保持至今的政務接待功能為主線，以還原歷史場景強化歷史記憶，以融合新舊區域擴展功能空間，以提升景觀裝飾恢復環境格調，不僅作到了對過往歷史的致敬和延續，也為建筑延年益壽繼續書寫新歷史作好了物質鋪墊。期待已是六十余歲的銀杏莊，以煥新的姿態走向新的歲月，見證更多的歷史（圖14）。

參考文獻

［1］" 許琳. 建國初期“蘇式建筑”風格中的中國民族裝飾圖案元素應用研究［D］. 武漢：湖北美術學院，2021.

［2］" 王元舜. 蘇聯\"民族形式、社會主義內容\"建筑理論來源與演變之初探［J］. 新建筑，2014（4）：91-93.

［3］" 林華. 上海西郊賓館4號樓文物建筑的保護與利用［J］. 住宅科技，2021（8）：57-60.

［4］" 國際古跡遺址理事會中國國家委員會.中國文物古跡保護準則［S］.2015.