走近“中共第一報人”，推動潘梓年思想研究

◆文/毛軍剛

《潘梓年論著選》潘梓年 著 周揮輝 梅杰 編華中師范大學出版社/2023.8/107.00元

潘梓年

江蘇宜興人。筆名宰木、定思、任庵、弱水等。著名哲學家，文藝理論家，邏輯學家，報人，翻譯家，有“中共第一報人”之稱。曾任中共中央黨報《新華日報》第一任社長兼總編輯，中原大學校長，中南軍政委員會文委會副主任，中國科學院哲學社會科學部副主任兼哲學研究所所長。著有《文學概論》《邏輯與邏輯學》《大家來學點兒哲學》等，譯有《教育學》《邏輯》《時間與意志自由》《蘇俄新教育》等。

潘梓年兼具文藝理論家、邏輯學家、哲學家、教育學家等多種身份，立足于他一生的實踐經歷，探究其學術思想的豐富內涵，可一窺黨史、近代史、新中國史的輪廓。值此潘梓年誕辰130 周年之際，華中師范大學出版社注意到其著作、譯作和大量集外文長期疏于整理，故而擇取具有一定學術價值的代表性作品，并收入了不少《潘梓年文集》和《潘梓年集》未收入的集外文，編成《潘梓年論著選》一書，希冀借以推動《潘梓年全集》的整理及其研究工作。

筆者通讀本書后，發現《潘梓年論著選》較好地把握了潘梓年作為馬克思主義哲學家、文藝理論家和報人的思想精髓。盡管這些曾經產生過重大影響的論著隨著時光流逝、斗轉星移，在歷史的深處漸漸沉淀了一些塵埃，但它們的思想光芒仍然能穿透時空裂縫，給予后來之人些許智慧和啟迪。潘梓年一生累計出版了多本專（譯）著，發表了數百篇雜文時評，主編過多份報紙刊物，本書編者周揮輝、梅杰秉持著披沙揀金、取精用宏的原則，為潘梓年思想研究留下了彌足珍貴、影響深遠的學術史料。本書的編選和整理工作頗有特色，其主要特點如下：

一是兼顧重點和全面。除卻人所共知的馬克思主義哲學家、文藝理論家和報人的身份，潘梓年早年還翻譯過《明日之學校》《瘋狂心理》《動的心理學》《時間與意志自由》《邏輯：歸納法和演繹法》《大塊文章：地球及其生命的歷史》《蘇俄新教育》等多種讀物，也嘗試過小學教師、中學教師、大學教師、大學校長、教育局長、教育部長等多種教育角色，其身上遠遠不只有世人所知的那幾面。作為一部潘梓年的論著選集，本書盡可能地展現了他在文化、新聞、理論戰線上的重點思考，同時也呈現了其在不同人生階段、不同職業角色、不同社會問題上的深層洞見，以求打破人們對于“中共第一報人”潘梓年的刻板認知。

例如，兩位編者周揮輝、梅杰在書中是按照潘梓年的多重身份對他的文章進行分類和選編的。作為中國科學院哲學研究所所長、《哲學研究》第一任主編，潘梓年一生致力于研究馬克思主義哲學，最終形成了一套以唯物辯證法為核心的中國化馬克思主義哲學體系。《潘梓年論著選》收入的《物質與精神的關系》《辯證法是哲學的核心》《關于認識論與辯證法的同一問題》等文章，基本構成了潘梓年哲學思想的核心內容。而作為馬克思主義文藝理論家，潘梓年的《文學概論》在中國現代文學理論史上具有一定的開創性和獨創性。《中國與文學》《文學概論》《文學批評的意義與價值》《論文藝的民族形式》等文章蘊含著潘梓年深受新文學思潮影響的文學觀，體現著中國共產黨人的早期文藝思想，同時也是國人對馬克思主義文藝理論進行實踐應用的早期成果之一。在哲學和文學研究之外，潘梓年較早接觸新聞宣傳業務并長期主持黨的新聞宣傳工作，一生中曾寫過數百篇報刊文章。書中的《我對于現出的三民主義教科書的一點意見》《整頓學風首在尊重學術》《文化運動在現階段中的任務》《怎么叫“讀書毋忘救國 救國毋忘讀書”》等文章體現了早期共產黨人的新聞實踐及其新聞思想。

二是兼顧作者和讀者。從潘梓年的一生來看，如果以發表內容為評價基準，可將其作品分為三個時期：自1920 年來到北大后，以翻譯外國著作為主，間歇發表個人著作；自1927 年加入中國共產黨后，以撰寫報刊上的雜文評論為主；自1954 年調往中科院后，以發表馬克思主義哲學思考為主。在不同時期的不同刊物上，潘梓年的文字表達風格呈現出了不同的特點。周揮輝、梅杰在整理本書時，除將繁體轉為簡體、改動明顯錯字外，沒有對潘梓年不同類型的文字表達另行改動，而是力圖原汁原味地呈現作者的寫作風格。同時，為滿足廣大讀者的閱讀需求，本書在列明引用的相關經典文獻時，特意注明了新版文獻的出處。

三是兼顧歷史與現代。作為一名頗具影響力的學者，潘梓年的作品不但具有理論價值、文獻價值和研究價值，對于推進中國特色社會主義事業也有著啟發作用。例如，1940 年的《論文藝的民族形式》一文，早已指出“文藝上的民族形式問題，應當就是中國化的問題”；1958年的《哲學的中國要求有中國化的哲學》一文，再次指出“中國的哲學工作者……研究和解決新變化提出的新問題，使歷史唯物主義和辯證邏輯獲得新的內容和新的發展”。本書中選取了很多振聾發聵、洞徹古今、令人深思的文章，對讀者大有裨益，對研究者也大有啟發。

以上這些編選和整理方法，既尊重了歷史，又便于后人在現實中使用，既尊重了作者風格，又方便了讀者核檢，使得本書不僅是一部文獻，也是能夠與當下對話的新書，非常值得肯定。總而言之，《潘梓年論著選》一書的出版意味著大批史料的重新激活，同時也代表著研究視野的大幅擴張。依托現代的學術理論、學術話語、學術思想，我們將真正有可能從多個維度、多個層次、多個方面對相關文本進行細致考察，從而逐步接近并還原更加全面、真實、鮮活的“中共第一報人”潘梓年。