略論秦兵馬俑一號坑的軍隊組織形態

付 建

（秦始皇帝陵博物院）

軍隊組織形態是軍事運籌學中的概念[1]，指第二次世界大戰后的現代軍隊直線管理模式，各兵器之間的協作組合關系，以及指令縱橫向傳達的綜合性概念。軍事組織形態的若干細節與《管子·兵法》《吳子·治兵》《吳子·料敵》《尉繚子·伍制令》《尉繚子·兵教上》《尉繚子·兵教下》《尉繚子·勒卒令》《尉繚子·踵軍令》《尉繚子·政權》《尉繚子·制談》《商君書·境內》《墨子·號令》《墨子·旗幟》《孫臏兵法·十問》《孫臏兵法·八陣》《呂氏春秋·簡選》等文獻中的記載相符，故利用該概念來分析秦兵馬俑一號坑軍隊的各類關系。

秦兵馬俑一號坑為東西向的長方形，長230、寬62米，面積為14260平方米，共布20×20米探方27個（圖一）。四邊各有5個斜坡門道，東西門道內有南北長57.25、東西寬3.45米的開間，東開間內有陶俑；兩端開間內有11條過洞，1號和11號為陶俑組合，2～10號過洞為數量不等的陶俑、木質車馬組合，俑坑本體則是地下土木結構坑道式的大型建筑[2]。本文根據陶俑的位置、木質車和陶馬的位置，推測整個俑坑的車馬位置關系圖（圖二）。目前秦兵馬俑一號坑共清理11個探方，為T1、T2、T10～T13、T19～T23，涉及俑坑的東部開間、G1～G11，出土陶俑2200余件，木質車25輛，陶馬約100件，各類兵器40000余件[3]。

一、直線管理

直線管理指的是軍隊中利用冠、服飾等鮮明標識來完成上下級之間管理的模式。《商君書·境內》“軍爵自一級已下至小夫，命曰校、徒、操士”[4]，就是典型的直線管理模式。結合兩周秦漢文獻，服冠制度是古代軍隊等級高低的重要參照，《禮記·士冠禮》記載了男子成人的標準就是要加三次冠，且要更換三種不同的衣服，衣服是隨冠的變化而變化的[5]。冠是現實中身份和地位的體現，而秦兵馬俑一號坑的陶俑級別可通過冠服確定。

戴冠俑的行政職權大于不戴冠的俑，戴鹖冠的高于戴長冠的。鹖冠俑、旗和鼓都圍繞木制車馬出現，展現的是最小單元內的軍隊直線管理模式（圖三）。根據有無冠的形制可將陶俑分三個等級。第一等級頭戴鹖冠，這類陶俑的冠基本相同，出土位置均在木車的后側，差異是陶俑有無鎧甲。鎧甲者身穿雙重長襦，外披魚鱗甲，雙肩無披膊，甲的周邊彩繪幾何形圖案花紋，如T2G2:97、T10G5:15。無鎧甲的輕裝者身穿交領右衽雙重長襦，腰際束帶，如T1G3:15、T19G9:13。

圖一 秦兵馬俑一號坑布方圖

第二級頭戴長冠，這類陶俑的冠基本相同，出土位置不同。根據有無鎧甲可分為兩型，重裝長冠俑和輕裝長冠俑。重裝長冠俑，根據鎧甲樣式的不同可分三小型，一類身著齊膝長襦，腰間束帶，外面穿鎧甲只有前胸甲，無背甲及披膊，前胸甲上有兩條背帶十字相交系結于背后。甲衣的周邊及背帶上有幾何形的彩繪圖案花紋，如T19G10:14、T10G7:14、T1G2:14。二類身穿齊膝長襦，外穿鎧甲，雙肩沒有護肩的披膊，這類俑從雙手作攬繩狀，可判斷為“御手俑”，如T1G2:13、T2G2:98、T20G10:98。三類身穿交領右衽長襦，外穿鎧甲，脛縛護腿，如T1G3:13、T19G10:13、T1G2:27、T19G10:24、T1G4:43、T19G8:41、T1G2:86、T19G9:3、T19G10:25、T1G4:44、T19G8:37、T1G3:12、T19K:139、T19G8:42、T1G4:33、T19G10:17、T2G2:89。輕裝長冠俑，上穿交領右衽長襦，腰束革帶，脛縛護腿，如T1K:72、T20G11:16。戴長冠的輕裝俑分布在東部開間的南北兩側，如T1K:72和T20G11:16；戴長冠的重裝俑則分布在車馬的后側三排以及下一輛馬車的前方三排中，這種分布為軍隊組織形態中的直線管理模式提供了資料。

圖二 模擬復原車馬兵俑組合圖

圖三 一號坑鹖冠俑、長冠俑分布情況

第三級介幘、圓髻和扁髻俑。根據有無鎧甲可分為輕裝和重裝兩型，這類陶俑數量最多分布也最廣，級別大致為同一級別，差異僅在武器組合上。輕裝俑所處位置在東部開間前三排、G1和G11的前25排，G2、G7、G10的前三排，G4和G8前8排，少量的分布在其余過洞步兵組合中，但從陶俑的手勢可判斷其手持兵器的種類。重裝俑分布在G1和G11的26排后，G3、G5、G9的前三排，G4和G8的8排之后。

結合圖三分析，戴鹖冠的級別高于戴長冠，而戴長冠高于不戴冠的。鹖冠俑數量少，年齡長，級別應最高，而戴長冠的級別相同，僅有兵種協作技能的差異。在木質車的左側，基本都是戴長冠的御手俑，其主要的職能是駕車；而右側或者隊尾戴長冠的陶俑，數量也比不戴冠的少，兵器是長短兵器兩類，且個別身邊出土青銅劍。

陶俑按衣著可分為著鎧甲的重裝俑和不著鎧甲的輕裝俑兩大類，且重裝俑的數量遠多于輕裝俑，這種差異是作戰方式的不同。重裝俑是跟在車馬后沖鋒，輕裝陶俑是在車馬前遠程射殺。有無戴冠則被認為有級別差異，這種差異體現的是上下級的直線管理模式。介幘、圓髻和扁髻俑沒有等級上的區別，只是風俗習慣上的不同。

二、兵器協作

兵器協作是戰斗力的體現，不同兵器的先后使用順序，是作戰模式的體現。“弓矢御，殳矛守，戈戟助，凡五兵五當，長以衛短，短以救長，迭戰則久，皆戰則強”[6]，是對兵器協作的描述。一號坑的作戰模式，是遠程、車戰、長短兵器組合的動態協作關系，在真實的戰爭中會隨著實際情況發生變化。

在訓練時以某種兵器為主，其他兵器為輔的模式展開訓練，單元與單元之間組成一定規模的編制團體，團體之間的兵器相互保護，共同殺敵。兵器協作就是利用遠程、長兵器、短兵器之間的組合關系，在戰場上相互保護，形成最小作戰單元。這種作戰最小單元的組合是軍隊組成的基礎，無數個作戰小單元通過執行不同的任務，可以組合衍生出多樣的組合陣型。

秦兵馬俑一號坑東端5個探方出土青銅器鈹、戟、戈、矛等長兵器，劍、金鉤等短兵器；弓、弩等遠程攻擊兵器，馬車前方的盾牌等防御兵器。由于俑坑后期受到人為擾動，以及竹木質的腐朽和焚燒，很多長兵器僅殘留下銅鐓、銅錞等長兵器的末端；而短兵器的劍也殘留下劍首、劍格、劍珌、劍璏等部件；遠程兵器的弓弩、箭箙等殘留也不完整，但其位置與陶俑結合也能反映最小作戰單元的情況。

兵器協作簡單的是位置最近的兩個陶俑的兵器協作，復雜協作是不同的兩類兵器在區域內的協作，這種協作單元不受人數限制。而是相連區域內，根據作戰任務的不同，組成攻擊和防御的最小作戰單元。弓弩是俑坑中出土數量最多，位置最為集中的作戰單元。

俑坑出土弓弩最密集的區域為東部開間的三排輕裝俑，T1G1和T19G11的前25列的輕裝俑，以及G2、G3、G5、G7、G9、G10等木質戰車后從第三列開始，截止倒數第二列結束的中間兩排數量不等的重裝俑周圍。東部開間三列共204件陶俑，伴出兵器有銅劍4、劍的殘部件22、金鉤2、銅矛1、銅錞6、銅弩機40件，弓弩痕跡52處，成束的銅箭鏃71箙，零散銅鏃4130支，約合41箙。弓弩T10K:0059位于106號俑腳踏板南側，T19K:0079位于140號俑前。T19G11出土的弓弩痕跡較為集中，T19G11:00140位于4號俑后，T19G11:00141位于5號俑的右側，T19G11:00142位于6號俑附近，T19G11:00143位于9號俑的前方。

長兵器的組合呈三人或者三人以上的模式，且均排在每個過洞4列陶俑中的最左側。鈹出土于T2G2、T2G3、T19G9、T19G10等過洞中馬車的前、后兩方的左側，其前邊為遠程攻擊的弓弩、后邊為短兵器劍。鈹T2G2:37在5、6號俑之間、T2G2:38在10號俑的南側、T2G2:39在22號俑的南側、T2G2:44在31號俑的南側，組成同類兵器的作戰單元。鈹T2G3:5在11號俑后、T2G3:7在24號俑后、T2G3:10在33與34號俑之間；T2G3:12在46號俑的腿中、T2G3:40在19號俑的腳踏板、T2G3:102在73號俑的南側，組成一個作戰單元。鈹T20G9:46在1號俑的南側、T20G9:68在4號俑前邊、T20G9:25在44號俑后等，組成一個作戰單元。除鈹外，周圍還有很多銅鐓出現，而銅鐓普遍被認為是長兵器的末端的金屬部分。

長矛和戟的數量不多，但出土位置相對清楚。長矛位于木馬車后的第一排的中部，T2G3:13在46號俑的腿中，T10G7:13在46號俑旁邊。戟位于木馬車前的后三排右側，T10G6:16在17、18和19號俑前，T10G6:17在13、14、15和16號俑的足前。這兩類兵器基本在馬車周圍或者4列陶俑的右側，方便追隨馬車向前沖刺。

短兵器的組合呈三人或者三人以上的模式，位于弓弩后，被鈹、矛和戟等長兵器保護。劍在東部開間、G1和G11中呈點狀分布，在兵俑中的地位相對較高，其后側為重裝俑，而在其他過洞中，完全處于被持遠程和長兵器的陶俑保護。出土位置相對清晰，劍T2G1:88在18號俑的左側、T2G1:89在24號俑的左側、T2G1:90在23號俑的左側、T2G1:91在28號俑的左側、T2G1:93在21號俑的左側，組成一個佩劍單元。T19G8:103在12號俑的左側、T19G8:109在13號俑的左側、T19G8:111在31號俑的左側、T10G7:53在34號俑的左側、T10G7:54在44號俑的左側，也是一個作戰單元。

金鉤出土2件，位于東部開間第二排輕裝兵俑的南北兩端。T1K:0177位于1號俑左前方，T19K:0235位于70號俑的左前方。短兵器的劍和金鉤都便于近距離的格斗，多集中在遠程兵器與長兵器之間，同樣被持長兵器的陶俑保護，但在沖散對方軍陣后，短兵器在長兵器的保護下，對抵抗的敵方傷殘人員進行清理式的刺殺。

由于短兵器是在戰爭的后段使用，少量持短兵器的人員同時也手持弓弩，如劍T2G1:0287、0291和T2G2:0403，均出土于輕裝步兵俑的左側，這些俑左手作按劍狀，右手作提弓狀；金鉤T19K:0235出于70號俑的右側，69號俑的左側。俑右手提弓，左側有金鉤。這種組合關系在兵器出土位置示意圖中有所反映[7]，正是陶俑與兵器協作的體現。

三、指令傳達

指令傳達是在戰斗過程中，針對戰場形勢，利用通訊工具傳達不同的作戰指令，而旗、鼓、金（鐘）等就是指令傳達工具。“金、鼓、鈴、旗，四者各有法。鼓之則進，重鼓則擊。金之則止，重金則退。鈴，傳令也。旗，麾之左則左，麾之右則右”[8]，“聞鼓聲而進，聞金聲而退”[9]等組成的秦代軍隊的指令傳達系統[10]。

《武經七書》中指出，練兵最首要的就是熟悉旗、鼓、金等的作用，然后才是使用兵器。作為統帥通過旗語將任務下達給次一級的作戰群體，從而產生執行任務群體的主次與前后差異，而次一級統帥在得到上一級命令后，利用鼓語或者金（鐘）指揮作戰群體執行任務前進或者后退的指令。只有指令縱橫向傳達，才能使軍隊形成行之有效的作戰能力。

旗、鼓、金的位置雖有擾動，但基本都出在馬車周圍。以往研究不太關注這類傳達指令的器物，往往把金（甬鐘）歸到車馬器中，而鼓則只剩圓圈痕跡。木馬車的位置及分布是分析旗、鼓、金（鐘）位置的基礎，從一號坑發掘情況來看，馬車是有規律的，11個過洞的馬車兩兩對應，呈“X”狀分布。

一號坑基本上是以G6為中心軸，陶俑左右兩兩對應分布，木質馬車在過洞中錯落有致地拉開距離。G1和G11均為兩列側翼部隊，沒有馬車的痕跡，其狹窄的空間也不足放置馬車，故這兩個過洞未見旗、鼓、金（鐘）的遺跡。G2和G10、G3和G9、G4和G8、G5和G7內的馬車出土位置基本以G6為中心左右對稱。總之，G6、G4和G8的馬車數量最少，出土位置幾乎到了整個過洞的中部偏后側，這3個過洞尚未發現旗、鼓、金（鐘）的痕跡。

由于有機質易腐朽，旗幾乎沒有實物出土。在清理T19G10第二輛木馬車后半部時，出土過旗桿頂及布料或者皮的痕跡。在右服馬的肚下，距磚鋪面13厘米的淤土層中出土一圓形骨質管，長4.8、外徑2.5、壁厚0.7厘米，前端加工成三個尖，安裝在其北邊的朽木痕跡上。此朽木北側壓于一道長25、寬5厘米的赭色漆皮下，現長18、寬2.5厘米，呈圓筒狀。同類的三個尖骨器出土較少，且連接朽木有圓筒狀的卷痕，疑為旗桿前的蓋帽。在左服馬的尾巴北側，有一道黑色布紋痕跡，粗細如帆布，紋似菱形，殘存長度14、寬2.5厘米。蓋帽和黑色布紋有可能組成G10的行軍旗，車左側的陶俑右手呈拿旗狀，左手平放，有靠車的跡象。

鼓的情況與旗大致相同，但由于腐朽后細淤泥的填充，3個直徑3～4厘米圍繞直徑在60厘米左右的圓形痕跡，可判斷為鼓的遺跡。類似的直徑相仿的圓形痕跡，由于沒有3個銅環的存在，暫不認為其為鼓的痕跡。鼓T1G3:2在G3第一輛木馬車車輿的左后方，上有褐色漆與彩繪花紋；T10G5:6在G5第一輛馬車后半部的左前方，其前方還出土甬鐘一枚；T19G9:4在G9第一馬車的車輿右前方，左前方也發現甬鐘一枚；T2G2:7在G2第二輛馬車的車輿右前方。

金（鐘）保存的情況是最完好的，受后期的人為擾動，甬鐘的數量較少。目前一號坑共出土甬鐘4件，出土位置均在木質馬車的后半部。甬鐘T19G9:01302在G9第一輛馬車后半部偏前，T10G5:01252在G5第一輛馬車后半部偏前，T11G5:08在G5第二或者第四輛馬車后半部偏前（后五方整理出兩個甬鐘，分別位于第二和第四輛馬車后半部偏前）。

四、軍隊組織形態討論

秦代的“軍隊組織形態”必須放到兩周秦漢時期的歷史背景中去討論。秦代軍隊直線管理體現在“軍爵自一級已下至小夫，命曰校、徒、操士”[11]三個層面，對應秦兵馬俑一號坑中鹖冠、長冠和介幘、圓髻和扁髻俑三個級別。鹖冠以上為將校級別，長冠對應的為徒，百夫長以下及駕車的御手俑，其余為操士。鹖冠者附近都會有一面鼓，可指揮上百人的軍隊。

俑坑中戴不戴冠是等級差異的表現。戴鹖冠的陶俑，年齡都大于其周邊的陶俑，且身著的鎧甲做工、以及著錦的紋飾都好于戴長冠的。著鎧甲與不著鎧甲沒有等級上的差異，只是兵種功能上的差異，重裝鹖冠俑距離重裝步兵近，利用木質馬車指揮重裝步兵；輕裝鹖冠俑距離輕裝步兵近，其利用木質馬車指揮輕裝步兵，這兩種俑的兩旁分別有戴長冠的御手俑、擊鼓或者執旗俑。戴長冠著不同的鎧甲，只是職能上的差異，沒有等級上的區別。

兵器的組合方面則體現在“短者持矛戟，長者持弓弩，強者持旌旗，勇者持金鼓”[12]。“弓矢御，殳矛守，戈戟助，凡五兵五當，長以衛短，短以救長，迭戰則久，皆戰則強。”[13]不戴冠的陶俑差異性在手持的兵器上，最前方和兩邊的不戴冠陶俑手持的是遠程攻擊兵器弓弩，木質馬車后邊的陶俑亦是。遠程攻擊性兵器后邊及其兩側多使用長兵器，長兵器之后是短兵器，短兵器的數量相對其他兩類兵器而言數量相對較少，部分持短兵器的陶俑也持弓弩。在靜態下的陶俑看似沒有作戰能力，甚至讓持遠程攻擊性兵器的輕裝俑沖在最前邊（前三排），這是迷惑敵人的假象。當作戰指令發出后，靜態的作戰模式會瞬間變成動態的，作戰指令隨著戰場形勢的變化而變化。

從作戰速度上講，步兵的沖擊力肯定不如馬車，而旗、鼓、金（鐘）等依托在馬車上迅速前行。當上一級統帥利用旗語發出進攻的指令，最先發動進攻的是需要距離的遠程攻擊陣型，也就是俑坑最東邊開間的輕裝步兵，輕裝步兵不需要沖刺，而是弓弩式的遠程射擊。其次才是左側或者右側對步兵組合發出進攻指令，次一級統帥利用鼓語發出進攻的命令，這時進攻的重點是馬車的沖刺，有鼓的馬車開始負責沖刺，其目的是沖亂對方的陣型。然后才是持有長兵器的重裝步兵對沖散的敵軍進行攻擊，長兵器的目的就是避免與對手糾纏，直接刺死或者刺傷，這個時候馬車后邊數量不等的重裝步兵開始尋找敵軍作戰能力較強的力量，進行毀滅性打擊。最后短兵器在長兵器的掩護下，對傷殘對手的進行清理戰場式的戰斗。

“旗，麾之左則左，麾之右則右”，可見旗是指揮左右進攻的關鍵。“鼓之則進，重鼓則擊”，“鼓之，前如雷霆，動如風雨，莫敢當其前，莫敢躡其后”[14]，可見鼓是進攻的重點。金（鐘）聲是退兵的信號，“金之則止，重金則退”[15]。“金鼓所指，則百人盡斗，陷行亂陣”[16]，“三鼓同，則將、帥、伯其一心也”[17]，這三個層面中最低的鼓就是“伯鼓”，帥鼓指揮將鼓，將鼓指揮伯鼓，而伯鼓則是百人長管理最小組織所使用之鼓。“鼓失次者有誅，讙嘩者有誅，不聽金、鼓，鈴，旗而動者有誅”[18]是軍隊指揮系統的體現，而俑坑中鼓的最小單位是百人，是陶俑根據持有兵器組成人數不等的最小作戰單元，指揮最小作戰單元的指令器物是伯鼓。

軍隊組織形態是為適應戰爭需要而產生的一種綜合能力。對士兵的訓練則是完成戰爭勝負的關鍵，是戰術方面的需要，而沒有擾動前的秦兵馬俑一號坑就是展示靜態的秦代軍事組織形態。

[1]熊武一,周家法.軍事大辭典[M].北京:長城出版社,2005:1340.

[2]a.陜西省考古研究所,始皇陵秦俑考古發掘隊.秦始皇陵兵馬俑坑:一號坑發掘報告[M].北京:文物出版社，1988:46-142.b.劉占成,邵文斌,等.秦兵馬俑一號坑后五方遺物清理簡報[J].華夏考古,2012(1).c.王學理先生1986年發掘日記電子版,現存于秦始皇帝陵博物院.

[3]袁仲一.秦兵馬俑的考古發現與研究[M].北京:文物出版社,2014:77-211.

[4]高亨.商君書注譯[M].北京:中華書局,1971:146-154.

[5]王文錦.禮記譯解[M].北京:中華書局,2001:939-942.

[6]駢宇騫,李解民,盛冬鈴.武經七書[M].北京:中華書局,2020:235.

[7]同[2]a:298-299.

[8]同[6]:394.

[9]國學整理社.諸子集成(上)[M].北京:中華書局,2002:384.

[10]邵文斌.秦兵馬俑一號坑軍隊指揮系統初探[C]∥秦俑博物館開館三十周年國際學術研討會暨秦俑學第七屆年會.西安:三秦出版社,2009.

[11]同[4]:146-154.

[12]同[6]:165.

[13]同[6]:235.

[14]同[6]:383.

[15]同[6]:394.

[16]同[6]:293.

[17]同[6]:384.

[18]同[6]:385.