超聲內鏡聯合MSCT檢查對膀胱癌術前T分期診斷價值研究

吳安林 肖暉霞 吳衛國

【摘要】 目的 探討超聲內鏡聯合多層螺旋CT（multisliecs helieal CT，MSCT）檢查在膀胱癌術前T分期診斷中的臨床價值。方法 選取2020年1月—2022年6月撫州市中醫院收治的60例膀胱癌患者作為研究對象，均行超聲內鏡、MSCT檢查。以病理檢查為金標準，分析超聲內鏡、MSCT檢查及聯合檢查術前T分期情況、T分期診斷價值；采用Kappa檢驗驗證超聲內鏡、MSCT及聯合檢查診斷術前T分期與病理檢查的一致性；分析不同影像學檢查過程中膀胱癌的影像學表現。結果 病理檢查中T1、T2分期37例，T3、T4分期23例；超聲內鏡檢出T1、T2分期32例，T3、T4分期28例；MSCT檢出T1、T2分期33例，T3、T4分期27例；聯合檢查檢出T1、T2分期36例，T3、T4分期24例；聯合檢查對術前T分期診斷相符率為98.33%（59/60），高于超聲內鏡[81.67%（49/60）]和MSCT[86.67%（52/60）]檢查，差異有統計學意義（P<0.05）；聯合檢查診斷T分期的靈敏度、準確度、陰性預測值高于超聲內鏡、MSCT，差異有統計學意義（P<0.05）；Kappa檢驗顯示，超聲內鏡檢查與病理檢查一致性尚可（Kappa值=0.628，P<0.001）；MSCT與病理檢查一致性尚可（Kappa值=0.727，P<0.001）；聯合檢查與病理檢查一致性極好（Kappa值=0.965，P<0.001）。結論 超聲內鏡聯合MSCT檢查在膀胱癌術前T分期診斷中的價值優于單一檢查，能夠準確鑒別T分期，且與病理檢查一致性高，可為早期手術方案的制定提供參考。

【關鍵詞】 膀胱癌；超聲內鏡；多層螺旋CT；臨床分期

中圖分類號：R445.1? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）34-0110-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.34.036

膀胱癌是一種起源于膀胱的惡性腫瘤，好發于

50歲以上的男性群體，早期無明顯癥狀，隨著病情進展可誘發尿頻、尿急或尿痛等癥狀，腫瘤細胞還可發生侵襲或轉移，累及其他器官組織，威脅患者生命[1-2]。臨床對于膀胱癌多以早確診、早治療為原則，手術為主要治療方式，切除膀胱組織能夠阻止腫瘤細胞擴散或轉移，以延長患者生存時間，改善患者整體預后。但不同膀胱癌臨床分期的治療方法存在差異，明確患者術前T分期對治療方案的制定具有重要指導價值[3-4]。臨床評估術前T分期多以影像學檢查為主，超聲內鏡、MSCT均為常見影像學技術，其中超聲內鏡是將內鏡與超聲結合的新技術，即將超聲探頭置于內鏡頂端，之后將內鏡插入體腔，從而實現內鏡下觀察及超聲實時掃描，為臨床提供可靠的參考信息[5-6]。MSCT則為先進的CT技術，空間和密度分辨力更高，可在短時間內獲得多層圖像，適用于腫瘤分期的評估。但2種技術聯合應用是否可提高診斷準確性需要深入研究。鑒于此，本研究旨在分析膀胱癌術前T分期診斷中聯用超聲內鏡及MSCT檢查的應用價值，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取撫州市中醫院2020年1月—2022年6月收治的60例膀胱癌患者作為研究對象，其中男性41例，女性19例；年齡46～75歲，平均年齡（59.38±5.27）歲；T分期，T1期15例，T2期22例，T3期17例，T4期6例；文化程度，高中及以上24例，初中及以下36例。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，且患者及家屬簽署知情同意書。

納入標準：均經病理檢查確診為膀胱癌；伴有血尿、膀胱刺激癥、排尿困難等癥狀；精神狀態正常；均行超聲內鏡、MSCT檢查；存在完整影像學資料。

排除標準：凝血系統障礙者；肝腎衰竭者；伴有其他惡性腫瘤者；嚴重感染者。

1.2 方法 2組均行超聲內鏡、MSCT檢查，超聲內鏡檢查選用Olympus公司BF-UC260F-OL8型超聲氣管鏡和CG-gf-um3r型小探頭超聲內鏡，先飲水使膀胱充盈，取仰臥位，常規多切面檢查，明確膀胱癌大小和形態之后仔細觀察腫瘤浸潤深度等信息。MSCT檢查選用飛利浦Brilliance 64排螺旋CT開展檢查，檢查前常規禁食，并在檢查前充盈膀胱，之后自膈頂掃描至恥骨聯合下緣，先行常規CT平掃，設置管電流280 mA，管電壓120 kV，層距5 mm，層厚5 mm，螺距1.0 mm，機架轉速0.5 r/s。再行增強掃描，靜脈團注優維顯，設定流速4.0 mL/s，注射完畢后增強觀察膀胱壁、基底壁僵硬和病灶外形。影像學治療由2名高年資醫生盲法閱片，若出現不一致意見需共同商討達成一致，并以病理檢查為金標準。

T分期標準。采用超聲內鏡檢查，T1期為腫瘤已侵及上皮下結締組織，肌層被結締組織侵襲；T2期為腫瘤直接通過上皮下結締組織，肌層受侵；T3期為腫瘤侵襲膀胱周圍組織；T4期為腫瘤出現轉移。采用MSCT檢查，T1期為膀胱腫塊形態可見，內壁形態、厚度正常；T2期為膀胱壁增厚，未見僵硬感；T3a期為膀胱壁明顯增厚，膀胱壁僵硬，形態較光滑；T3b期為膀胱壁持續增厚，腫塊形態不規則，與周圍界限模糊，內壁脂肪層軟組織陰影化；T4期為腫瘤擴散，出現盆腔淋巴轉移。

1.3 觀察指標 （1）術前T分期情況。統計超聲內鏡、MSCT及聯合檢查對術前T分期的判定情況。（2）T分期診斷價值。以病理檢查為金標準，分析超聲內鏡、MSCT及聯合檢查在術前T分期診斷中的臨床價值，包括靈敏度、特異度、準確度、陽性預測值、陰性預測值。（3）一致性分析。采用Kappa檢驗驗證超聲內鏡、MSCT及聯合檢查診斷術前T分期與病理檢查的一致性。（4）影像學特征。分析不同影像學檢查過程中膀胱癌的影像學表現。

1.4 統計學方法 選用SPSS 20.0統計學軟件分析數據，計數資料以百分比表示，采用χ2檢驗；一致性采用Kappa檢驗，Kappa值>0.75表明一致性極好，Kappa值為0.4～0.75表明一致性尚可，Kappa值<0.4表明一致性差；P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 術前T分期情況 病理檢查中T1、T2分期37例，T3、T4分期23例。其中超聲內鏡檢出T1、T2分期32例，T3、T4分期28例；MSCT檢出T1、T2分期33例，T3、T4分期27例；聯合檢查檢出T1、T2分期36例，T3、T4分期24例，見表1。

2.2 T分期診斷價值 聯合檢查診斷T分期的靈敏度、準確度、陰性預測值高于超聲內鏡、MSCT，差異有統計學意義（P<0.05）；Kappa檢驗顯示，超聲內鏡檢查與病理檢查一致性尚可（Kappa值=0.628，P<0.001）；MSCT與病理檢查一致性尚可（Kappa值=0.727，P<0.001）；聯合檢查與病理檢查一致性極好（Kappa值=0.965，P<0.001），見表2。

2.3 影像學特征 超聲內鏡檢查，60例膀胱癌患者檢查中主要分為腔內型、浸潤型及強外型，其中腔內型以單發乳頭狀或菜花狀改變為主，與膀胱壁軟組織密度分界較為模糊；浸潤性病灶大多不規則，可表現為向腔內凸出；腔外型病灶則壓向膀胱腔內，膀胱壁較為僵硬、不規則。MSCT檢查，60例膀胱癌患者以單側乳頭或菜花狀為主，可伴膀胱壁增厚、邊緣不齊現象，且病灶密度接近軟組織，少部分患者出現鈣化；在增強模式下，動脈期可存在均勻性或不均勻性強化，強化程度較膀胱壁高，靜脈期、門脈期強化下降。

3 討論

膀胱癌病因復雜，臨床認為與吸煙、遺傳、化學致癌物質接觸等相關，多種因素長期相互作用，可促使膀胱組織正常細胞內原癌基因被激活，破壞抑癌與癌基因間的平衡，導致機體無法修復、復制及轉錄過程中損傷的脫氧核糖核酸（deoxyribo Nucleic acid，DNA），影響細胞周期，使得腫瘤細胞過度增殖，最終形成腫瘤[7-8]。臨床針對膀胱癌多預提手術為主的綜合方案，但分期不同在方案制定方面仍會存在一定差異性，如單純手術治療、手術聯合放化療治療等，明確患者術前T分期有助于了解患者腫瘤浸潤深度和周圍臟器受累，從而制定更加具有針對性的治療方案，以增強癌癥控制效果，改善患者整體預后。

影像學檢查在診斷術前T分期方面具有重要價值，它具有操作簡單、顯像清晰、可重復性強等優勢，能夠為臨床診斷提供可靠的參考信息。超聲內鏡、MSCT均為T分期診斷的常見技術，其中超聲內鏡是內鏡與超聲結合技術，它將微型高頻超聲探頭安裝在內鏡的頂端，將內鏡插入膀胱后，不僅能夠在內鏡視野下直接觀察膀胱內病變情況，內鏡觀察過程中還可開展超聲實時掃描，獲得膀胱內部結構特征及周圍鄰近臟器的超聲圖像[9-10]。2種檢查聯合應用能夠獲得更為全面的信息，便于臨床醫師觀察膀胱瘤的大小、位置、組織形態和浸潤程度等多方面信息，以準確進行術前T分期判斷。但超聲內鏡檢查過程中需依靠操作者調整掃查角度、力度等，受操作者主觀經驗影響較大，且在腫瘤起源層次觀察中，對于未明確的低回聲、無回聲組織判斷準確性較低。MSCT則為新一代CT掃描技術，經螺旋式的容積掃描，不受患者體位影響，可在較短時間內完成檢查，且借助曲面及三維重建技術能立體、多角度、清晰顯示膀胱癌大小、形態、密度等，便于臨床判斷腫瘤細胞是否浸潤、擴散等，以明確疾病分期[11-12]。同時，MSCT在檢查過程中不會受到腸道氣體等多方面因素的影響，且分辨率高，使得膀胱形態及周圍浸潤程度顯像更為準確，故能夠提供準確的診斷信息。相較于常規CT，MSCT不僅在采集信息方面更為完整，且輻射量更小，能夠減輕輻射損傷，但MSCT實際應用中也存在一定誤診風險。2種檢查方式均存在一定診斷價值，但均存在誤診風險，聯合檢測是否可進一步提高診斷價值還需深入研究。本研究結果顯示，聯合檢查對術前T分期診斷相符率為98.33%（59/60），高于超聲內鏡[81.67%（49/60）]和MSCT[86.67%（52/60）]檢查；聯合檢查診斷T分期的靈敏度、準確度、陰性預測值高于超聲內鏡、MSCT。Kappa檢驗顯示，超聲內鏡檢查與病理檢查一致性尚可（Kappa值=0.628，P<0.001）；MSCT與病理檢查一致性尚可（Kappa值=0.727，P<0.001）；聯合檢查與病理檢查一致性極好（Kappa值=0.965，P<0.001）。這提示超聲內鏡聯合MSCT檢查可提高術前T分期診斷價值，便于臨床手術方案的制定。超聲內鏡與MSCT屬于不同類型的影像學技術，聯合檢查可優勢互補，獲得更為全面的膀胱癌病灶及周圍組織關系相關信息，以便于臨床明確腫瘤大小、形態和浸潤情況，從而準確判斷術前T分期。

綜上所述，超聲內鏡聯合MSCT診斷膀胱癌術前T分期價值高于單一檢查，能夠提高診斷準確性，便于臨床明確術前T分期，制定更具針對性的手術方案，以改善患者預后。

參考文獻

[1] 蘆佳，袁紅維.常規MRI與彌散加權MRI對膀胱癌術前分級的診斷效能及其ADC值與膀胱癌病理分期的相關性研究[J].國際泌尿系統雜志，2020，40（4）：600-604.

[2] FURRER M A，BERNHARD K，STUDER U E，et al.Seminal vesical sparing cystectomy for bladder cancer is feasible with good functional results without impairing oncological outcomes：a longitudinal long-term propensity-matched single center study[J].J Urol，2021，205（4）：1629-1640.

[3] 房昆侖，林濤，范曉軍，等.核磁共振多參數成像技術對膀胱癌T分期的診斷價值評估[J].國際泌尿系統雜志，2019，39（5）：791-795.

[4] 余景武，儲海瑞，沈國鑫，等.能譜CT在膀胱癌術前分期中的應用價值[J].醫學影像學雜志，2019，29（12）：2107-2109，?2114.

[5] 孫鑫波，陳從波，黃力，等.超聲內鏡聯合MSCT檢查對膀胱癌術前T分期診斷價值研究[J].中國CT和MRI雜志，2021， 19（1）：149-151.

[6] 馬中正，牛放，牛玉軍.多層螺旋CT尿路造影對膀胱癌術前T分期診斷價值研究[J].實用放射學雜志，2019，35（12）：1970-1973.

[7] ZHU C，ZUO W R，YUAN L，et al.Comparison of laparoendoscopic single-site and laparoscopic radical cystectomy for male patients with bladder cancer：perioperative and oncologic outcomes[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2021，31（1）：90-94.

[8] JOO L，SARA M R，CATARINA G T，et al.Practicability of clinical application of bladder cancer molecular classification and additional value of epithelial-to-mesenchymal transition： prognostic value of vimentin expression[J].J Transl Med，2020，18（1）：303.

[9] 沈業芹，杜磊，羅驥，等.超聲造影與超聲內鏡在膀胱癌臨床分期中的價值[J].臨床超聲醫學雜志，2021，23（3）：232- 235.

[10] 楊日輝，范偉雄，劉愷怡，等.多模態MRI聯合超聲內鏡對食管癌術前T分期的診斷價值[J].實用放射學雜志，2021， 37（8）：1271-1274.

[11] 高白，姚勝銀，王嫦華，等.MSCT增強掃描與超聲造影對膀胱癌術前分期的診斷價值[J].中國CT和MRI雜志，2019， 17（4）：105-108.

[12] 李涵默，丁冠融.多層螺旋CT三維成像技術在膀胱癌診斷中的臨床價值[J].中國臨床研究，2019，32（1）：68-70.

（收稿日期：2023-10-09）