陳冰
2023年8月24日13時,日本政府無視國內民眾的廣泛質疑與國際輿論的強烈反對,強行啟動了福島第一核電站的核污染水排海計劃,拉開了核污染水排海30年的序幕。毫無疑問,這一天將成為世界海洋的災難日,也必將是人類的災難日。
8月24日—9月11日,日本第一批次福島核污染水進行排放,共計7788噸核污染水排入大海。
10月5日—23日,日本福島核電站進行第二批核污染水排放,共排放約7810噸核污染水。
11月2日—20日,日本福島第一核電站進行了第三輪核污染水排海,總排放量為7753噸。
由此可見,三次排海結束時,流入大海的核污水累計超過2.3萬噸。
東京電力公司原本打算,在2023年內共分4次排出總計3.12萬噸核污染水。但12月18日日本東京電力公司最新發布的公告顯示,福島第一核電站第四輪核污染水排海將于2024年2月下旬開始,排海總量預計為7800噸,將于3月結束。
盡管目前已經排放了2.3萬噸核污染水,但福島第一核電站的“存量”水仍多達約133.55萬噸。加之每天冷卻堆芯仍會產生“增量”核污染水約170噸,年“增量”就約達6.2萬噸,若以30年實現廢爐來計算,就高達約186.15萬噸。于是,“增量”與“存量”合計約為320萬噸。國際醫生防止核戰聯盟(IPPNW)德國分部的約格·施密德就此指出,無論東電公司如何稀釋核污染水,都不會改變排向大海的放射性物質總量。
30年漫長排放才剛剛開始,全球經濟、政治、生態都為此蒙上了深深的不確定性。唯一可以確定的是,日本“排污入海”就是一場典型的“公地悲劇”。
按照日本政府和東電公司的公開解釋,其向海洋排放的水是“ALPS處理水”,這種水經過了多核素處理系統(ALPS)處理,“完全符合安全標準”。并聲稱該系統“唯一”無法去除的放射性物質是“氚”,不過因為在排放前將與海水進行混合稀釋,所以最終排放的“處理水”每升所含氚濃度不及日本國家安全標準的四十分之一(即1500貝克勒爾)。而且東電公司自稱在福島第一核電站周邊3公里之內設置了10個監測點,每天對排放水進行監測,次日公布分析結果。此外,東電公司宣稱,它設定了以“700貝克勒爾/升”為停止排放判斷標準,也就是說,一旦氚濃度出現異常值就立即停止排放。
表面上看,日本政府和東電公司似乎已為排海做足了功課,但隨著排放的繼續,排放設備的安全性備受關注。2023年12月中旬,日本東京電力公司確認,在福島第一核電站2號機組進行廢爐作業一名工作人員的鼻腔內,檢測到了約為標準水平17倍的放射性物質,并存在所謂“內照射”的可能。
其實這樣的事情已經不是第一次發生了。10月25日,東電稱,在福島第一核電站進行核污水處理工作的4名作業員,被核污水濺射。

2023年8月24日 ,日本福島第一核電站啟動了核污染水排海計劃。
無獨有偶,東電還曾在第二批核污水排放期間發布消息稱,用于輸送核污水的水泵壓力一度降低,原因是水中含有的銹附著在過濾器上,引發了堵塞。一連串問題,進一步引發外界對排放設備安全性的擔憂。
由于核污水排海的監督工作面臨著持續性、長期性、嚴密性、透明性等多重考驗,一旦出現問題就將“覆水難收”,而且作為史無前例的大規模排放,也存在現有技術手段與科技水平無法檢測或推斷的未知可能。
事實上,日本排海的核污染水不同于一般核廢水,這些所謂的“處理水”是接觸過嚴重受損的核反應堆芯的核污染水。除了一般核電站廢水常見的放射性元素外,福島核事故還多了钚、鍶、銫等“超鈾”放射性物質。
此次核污染水排放周期超過30年,由于核輻射物質半衰期都很長,二者疊加的風險非常高。以東電公司聲稱其ALPS“唯一”不能去除的氚物質為例,其半衰期為12.3年,將之與核污水排放周期疊加之后,時間長度就超過了40年。而且,鍶90、碘129和銫137等放射性物質的半衰期更長,它們殘留在骨骼、牙齒、甲狀腺與肌肉中會長達幾十年,將造成更大的輻射劑量。國際環保機構綠色和平組織日本辦公室的資深核專家肖恩·伯尼就指出,外泄的東電公司內部文件證明,即使通過ALPS系統處理,也無法將碘、釕、銠、碲、鈷和鍶等放射性元素減少到“無法檢測”的程度。
“排污入海”最先沖擊了經濟領域,尤其是福島當地漁業與旅游業。“排污入海”的持續展開,也必將波及世界經濟。12年前的福島核事故爆發,當時福島地區食品檢測結果是53%超標,造成福島縣沿岸所捕獲水產品的一半以上不能上市流通。而且福島第一核電站附近海域的輻射濃度更高,直到2022年4月捕獲魚類的檢測數值仍超過248Bq/kg,是《日本食品衛生法》規定標準值的2倍以上。
盡管日本政府專門設立800億日元基金以支持漁業,但核污水排入太平洋后,再次給當地漁業帶來巨大沖擊,多地漁民紛紛向東電提出索賠要求。在我國明確反對日本“排污入海”后,日本水產對華出口大幅減少。
事實上,受影響的不止于日本漁業,這場全球漁業的風暴牽動了供應鏈的每個環節,將會對水產業的生產、加工和出口帶來很大沖擊。對于全球漁業來說,尤其是許多以漁業為主要產業的小島國和全世界其他地區靠漁業為生的人們,這種負面影響將長期存在。
旅游業同樣受到波及。除了“排污入海”事件漩渦中心的福島縣,周邊的秋田縣、山形縣、宮城縣的游客人數也都出現了嚴重下滑。
當然,日本“排污入海”這場“公地悲劇”的最大危害恐怕還在于其對全球治理的負面影響。海洋畢竟是全人類的共同財產,人類終將為自身的錯誤行為付出沉重而慘痛的代價。