旗Ⅰ優386等水稻品種的田間試種分析

陳志科, 張天斌, 陳法靜, 陳川峰, 陳宗義

(海南省三亞市農業技術推廣服務中心, 海南 三亞 572000)

中國水稻的栽培有非常久遠的歷史,海南正是雜交水稻取得突破性進展的地方,海南的水稻可以一年三熟,主要原因是海南島地處熱帶北緣,屬熱帶季風氣候,全年無霜凍,冬季溫暖,素來有“天然大溫室”的美稱,水稻喜高溫、多濕、短日照,在這樣的環境中生長快,周期短。海南三亞年均氣溫23.8 ℃,年平均降水量1 263 mm,屬熱帶季風氣候,其氣候特征決定了三亞成為天然的水稻繁育基地,選擇優質水稻種子對水稻種植至關重要[1]。

三亞每年種植水稻約1萬hm2,充分利用南繁育種基地的優勢,不斷推廣雜交稻等優質品種,成為農民增收的途徑之一。為豐富三亞水稻優良品種,做好新品種的引種試種工作,張天斌等[2]和汪德鋒等[3-5]都曾多次開展水稻品種的田間引種比較試驗,涉及的品種30余個。為了找到適合在三亞市種植的高產、高抗水稻新品種,本試驗對旗Ⅰ優386等7個水稻品種進行種植,深入分析各自的優良屬性,為推廣應用提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗品種

本次試驗品種共8個,分別為:谷優676、川種優369(生產商為福建禾豐種業股份有限公司),旗Ⅰ優386、特優386、特優9號(生產商為海南海亞南繁種業有限公司),特優009、深兩優58香油占、深優1618(生產商為中國種子集團有限公司三亞分公司)。

1.2 試驗地概況

試驗地位于三亞市崖州區坡田洋,面積0.2 hm2,土壤性質為潴育型水稻土,土質為沙壤土,肥力中等,前茬作物為豇豆。

1.3 試驗設計

本試驗選擇塑盤旱育秧苗的育秧方式,試驗品種分區栽植,每個品種播種面積為234 m2(13 m×18 m),栽植株行距25 cm×20 cm,每667 m2栽種約13 490棵,田間布置在完全隨機區組,所有品種同一時期播種,同一時期收割,每個品種建立一個處理,不重復,品種中間設置田埂工作走道0.5 m。

1.4 試驗管理

試驗于2022年3月4日播種,3月26日移栽,秧齡23 d;秧苗移栽前,試驗田先噴1 kg的10%草胺磷水劑除草劑進行清除雜草,后進行機耕打田,之后噴殺螺胺防治福壽螺。在水稻返青期、分蘗期、孕穗期每667 m2分別追施尿素10 kg、配方肥13 kg和氯化鉀10 kg,及時補充水稻需要的營養。在水稻生長期間,分別噴施螟蟲殺蟲雙250 mL、防治飛虱施用異丙威100 g分兩次施用、防治稻瘟病富士一號1 400 mL分兩次施用、防治紋枯病井崗霉素100 g,進行病蟲害防治。2022年5月9日開始抽穗, 2022年6月26日收割,各品種單打測產、考種。

1.5 主要調查項目

考查試驗品種的生育特性、農藝性狀、主要經濟性狀、產量、主要病害的田間抗性,考查方法參照《國家水稻品種試驗觀察記載項目、方法及標準(試行)》,所有記載和測產數據均在Excel 軟件上進行分析處理。

2 結果與分析

2.1 生育特性

由表1可知,參試品種的始穗期、齊穗期、成熟期表現都有差異。深優1618的生長天數與對照相同;旗Ⅰ優386、川種優369比對照多2 d;深兩優58香油占比對照多4 d;特優386比對照少4 d;特優9號表現早熟,比對照少10 d;谷優676表現晚熟,比對照多16 d。

表1 試驗水稻品種的生育時間

2.2 主要農藝性狀

通過對試種品種的主要農藝性狀進行觀察記錄,具體見表2。整齊度:除谷優676、川種優369、深兩優58香油占表現一般外,其他品種都表現整齊;株型:特優386和對照一樣為緊束型,其他的表現適中;葉色:旗Ⅰ優386和對照都是濃綠色,其他為綠色;葉姿:除了深優1618表現一般,其他的都和對照一致挺直;谷優676、川種優369跟對照的長勢表現一致,旗Ⅰ優386等品種長勢比對照繁茂;川種優369易倒,其他品種跟對照表現相一致(直立或基本直立);落粒性:旗Ⅰ優386、特優9號、深優1618和對照的落粒難,谷優676易落粒;成熟期轉色:旗Ⅰ優386、特優386、特優9號比對照好,葉片是黃綠色,莖稈顏色偏黃色、谷粒顏色比較偏黃色,谷優676、川種優369和對照一致,表現中等。

表2 試驗水稻品種主要農藝性狀表現比較

2.3 田間抗性表現

水稻生育期間由于當地環境以及氣候和其他影響因素的影響,均會出現病蟲害,其抗性表現見表3。

表3 試驗水稻品種田間抗性表現比較

2.3.1蟲 害

由表3可知,稻飛虱帶來的蟲害問題整體上較嚴重,谷優676、川種優369、特優009、深優1618等4個品種受其害較為嚴重,已經到達《田間抗病性記載標準》的重度級,而旗Ⅰ優386、特優386、特優9號、深兩優58香油占等4個品種的受害程度也到達了中度級。卷葉螟的蟲害整體情況較輕,谷優676受危害程度達到中級,旗Ⅰ優386等7個品種的危害程度是輕度級。螟蟲的整體蟲害情況中度級,除了特優386受到危害較輕以外,旗Ⅰ優386等7個品種的受危害程度達到了中度級。

2.3.2病 害

由表3可知,稻瘟病整體的病害情況中度偏重度級,谷優676、川種優369全試區50%以上稻穗及莖節發病,發病情況重度級;特優009、深優1618、旗Ⅰ優386、特優386、特優9號、深兩優58香油占等6個品種全試區20%左右稻穗及莖節發病,植株白穗及斷節較多,發病情況中度級。紋枯病整體的病害情況較中度級,旗Ⅰ優386發病較輕,病區病株基部葉片部分發病,病勢開始向上蔓延,只有個別稻株通頂;谷優676等7個品種發病情況相差不大,病區病株基部葉片發病普遍,病勢部分蔓延至頂葉,10%～15%稻株通頂,病害程度均為中度級。白葉枯病整體發病情況較輕,各品種全試區1%～5%面積發病,站在田邊可見若干病斑,病害程度較輕。

就病害而言,稻瘟病發生危害較嚴重、紋枯病危害中等、白葉枯病危害較輕;就蟲害而言,稻飛虱危害程度較中度偏重度,螟蟲的危害程度中等,卷葉螟危害輕度發生。

水稻的田間抗病害表現可能與試驗期間的氣候條件密切相關,低溫多雨的情況有利于水稻病菌以及害蟲的發生和生長,因此導致病害蟲害的發生,另一方面削弱水稻自身的抗病性,可能導致紋枯病和稻曲病的嚴重發生,紋枯病和稻曲病一旦嚴重發生,即使及時采取化學藥劑防治,也會對產量造成一定影響。

2.4 主要經濟性狀

由表4可知,在株高方面,試種的品種除了谷優676的平均株高比對照特優009高22.8%外,其余品種均比對照品種矮,特優9號比對照種矮22.3%。在穗長和有效穗方面,旗Ⅰ優386穗長最短,但是有效穗最多,有效穗比對照多7.5%。有效穗均值從高到低排列依次是:旗Ⅰ優386、深兩優58香油占、川種優369、特優009、谷優676、特優386、深優1618、特優9號。在結實率和千粒重方面,旗Ⅰ優386結實率為91.2%,比對照特優009高2.3個百分點;旗Ⅰ優386的千粒重比對照特優009重8.1%,千粒重最重的是特優386,比對照重14.8%。

表4 試驗水稻品種的主要經濟性狀

2.5 產量表現

由表5可知,谷優676和川種優369均比對照特優009產量低,其余品種均比對照產量高,產量最高為旗Ⅰ優386(714.6 kg/667 m2),增產率達33.7%,其次為特優386和深兩優58香油占,增產率分別為25.7%和20.2%。

表5 試驗水稻各品種的產量表現

3 小 結

通過試種品種的抗性、經濟性狀及產量對比分析,在相同的種植條件下,為了提高產量,可建議推廣種植旗Ⅰ優386、特優386、深兩優58香油占等3個水稻品種。但應注意,小規模的試種和大面積的種植環境會有所不同,也許會導致出現差異化,因此大規模推廣種植前要做多次試種,品種穩定后才可以大面積種植。