家事如一團麻，應該“閑者”當家

馮凡

編者按：

一個家庭得有個當家理事的人，除了掌管家庭財政大權，這個當家人還要就某些重大家庭事務做決策。那么——

夫妻倆誰當家，該以什么作為“任職”標準？

我和妻子結婚已經十來年，最初由我當家。那時我們剛結婚，妻子有了身孕，我覺得她工作辛苦工資又低，便勸她辭職。我覺得以我的能力養家沒問題。

妻子聽從我的建議辭職后，在家養胎、生產，在兒子1歲之前基本不出門，家里的采買全都由我負責。

兒子滿1歲后，妻子開始帶兒子外出，我每個月給她2000元零用錢，但家里大大小小的事仍由我做主。兒子上幼兒園后，妻子有了閑暇，跟我商議：“以后你負責賺錢，我來管家吧？你把工資交給我，家里的事就不用操心了，只管把工作做好。”我沒有同意，一來我認為自己有能力兼顧事業與家庭，二來我擔心她應付不了，對她說：“你管好孩子，把家里衛生搞好就行了。現在社會復雜，把錢交給你，萬一你被人騙了怎么辦？”妻子聽了雖然不太樂意，但沒有反駁。

誰知，不久之后我便在處理家事上出了個岔子。我堂妹要結婚，按照習俗，堂叔家要擺喜宴招待親友。堂叔提前打電話把擺喜宴的日子告訴了我。可到了那天，我一大早就接到單位領導通知，單位一處工地發生緊急情況，要我趕緊去處理。因為事發突然，又事關重大，我一緊張就把參加喜宴的事給忘了。我在工地忙碌的時候，我爸媽給我打了好幾個電話，但我都沒聽到。更悲催的是，我沒把堂叔家擺喜宴的事告訴妻子。結果，我們缺席了。在老一輩人眼里，這是不通人情的表現，堂叔很生氣，我爸媽自然跟著聽了不少閑話。事后盡管我跟堂叔耐心解釋，又賠禮道歉、補送禮金，但堂叔依然耿耿于懷。

禍不單行，不久我的工作又因家事受到影響。那天我出外勤，途中接到妻子的電話，說有家商場搞促銷，她看中了一款童車，想買。我正好辦完了公事，便對她說：“我就在附近，你等一會兒我去看看。”萬沒想到，我到商場后待了不到10分鐘，竟撞見我們部門主管到那家商場談業務。雖然主管當時沒說什么，但過后便在工作安排上對我明顯不太信任了。我猜測，他一定認為我上班時間脫崗逛商場。

這兩件事讓我做出了決定：讓妻子來當家，我把心思都放在工作上。

妻子聽說要讓她當家，竟然激動得哭了：“你知道嗎？這幾年我總覺得自己像保姆，雖然你對我好也顧家，可咱倆地位不平等。我沒收入，沒話語權，事事都得聽你的。”我這才知道，自己事事包辦并未讓妻子感受到幸福，反而讓她滿腹委屈，這完全違背了我的初衷。我急忙對她做了解釋。她聽罷含淚笑了，向我表態：“我沒你見識廣，以后重要的家事會征求你的意見。但一些人情往來上的瑣事，我能處理好。”

妻子當家后，不但把家事打理得井井有條，而且笑容多了，家里的氣氛更好了。

我將全部身心投入工作中，很快就重新贏得了主管的信任。一次隨主管外出，我借機和他聊起了那次商場偶遇，解釋了事情原委，并告訴他我現在不再管家，會把精力都放在工作上。主管笑了：“當家理事雖然管的大都是日常瑣事，但需要細致、周到，很費精力。夫妻倆最好合理分工，讓合適的人來當家，不然擔子都壓在某一個人身上，難免顧此失彼。”我聽了很贊同：“確實如此！要是早聽了您這番話，我就不會在家里大權獨攬這么多年，出力還不討好。”

點評：家務事紛繁復雜，有時像團理不清的亂麻。而一個人的精力、時間都有限，想什么事都管好很難。從這個角度講，“閑者”當家較為合適。