博物館館藏行楷楹聯灑銀紙本制作工藝研究

常曉麗 龔德才 楊 眉 任滿寬

（1.甘肅簡牘博物館，甘肅蘭州，730000；2.中國科學技術大學，安徽合肥，230026；3.張掖市民樂縣博物館，甘肅張掖，734000）

楹聯俗稱對聯，是應漢字形體規律和內在節奏而產生的一種獨特的文學形式，在我國傳統文化中有著極其悠久的歷史，在古代社會的運用范圍也極為廣泛[1-3]。其內容豐富廣泛，以寫景、敘事、詠人、訓誡最多，字體涉及甲骨文、小篆、草書、楷書、行書等，載體材質以紙質居多[4-5]。楹聯對研究古代書法字體、地域特色、風俗人情、歷史演變、社會生產、文化交流與傳承均具有重要價值[6-7]。甘肅省張掖市民樂縣博物館館藏王壽彭行楷書楹聯為灑銀紙本，質地平整、表面光滑、保存完好，是研究傳統加工紙制作工藝重要的實物資料。紙張作為文化信息的載體材料已有數千年的歷史，流傳至今已成為研究古代人類社會、歷史、經濟、文化極為珍貴的實物資料，也是我國科技文明發展的見證。王壽彭行楷書楹聯不僅對研究清代楹聯藝術具有重要價值，同時也是傳統加工紙工藝復原研究的實物見證，以及古紙制作工藝演變研究的實物資料。

相關文獻記載，在唐代盛行一種名貴的加工紙，集填粉紙與加蠟紙合二為一，為灑金銀紙本粉蠟箋，是古代加工紙的典型代表，主要用于昭告、圣旨的書寫，明清時期較多地用于宮廷書法的創作[8-13]。傳統粉蠟箋紙張集涂布、染色、施蠟、砑光、灑金銀于一體，因此，紙張表面平整光滑、受墨及防水性好、強度高[14-15]。此外，染色過程中使用了黃檗、鉛丹等，因而紙張防蟲防蠡性能好，有著經歷百年不變質的特點，深受書畫愛好者的喜愛，是我國古代的高檔箋紙之一[14,16]。但其制作過程復雜、用料昂貴，以致清末民初其制作工藝在民間失傳，也由此反應出粉蠟箋紙極其珍貴，在民間少有流傳[15,17-18]，因此，對其制作工藝研究對復原古代加工紙工藝具有重要意義。紙張制作原料與工藝的研究相對成熟，目前而言，以文物實體為研究對象，對其制作工藝研究的報道相對較少[19-21]。本研究以王壽彭行楷書楹聯紙張灑銀紙本為研究對象，在遵循文物保護規則的前提下，對該件楷書楹聯紙張進行了工藝及原料分析，旨在為傳統紙張加工工藝的復原研究提供參考依據，為該件文物后期修復提供數據支撐。

1 實 驗

1.1 實驗材料

紙張為甘肅省張掖市民樂縣博物館館藏，王壽彭行書楹聯紙質文物樣品，文物編號K158（長度127 cm，寬度32 cm），該對聯出自清代王壽彭（1874—1929 年）之手。王壽彭為光緒二十九年狀元，任湖北提學使兼布政使，代理湖北巡撫[22-24]。文物實物圖見圖1。

圖1 王壽彭行楷書楹聯紙質文物實物圖Fig.1 Physical drawing of Wang Shoupeng Xingkai Shu Ying Lian paper cultural relics

1.2 實驗方法

1.2.1 纖維形態

取少量紙張于1.5 mL離心管中，加蒸餾水浸泡并置于ZHP-100智能恒溫振蕩培養箱（上海三發科學儀器有限公司）中振蕩，至纖維分散（振蕩頻率120 r/min，溫度20 ℃）。用鑷子夾取分散后的纖維置于載玻片上，滴加1～2滴Herzberg染色劑進行染色，并使纖維在染色劑中均勻分散，蓋上蓋玻片，置于纖維測量儀（XWY-Ⅵ型，珠海華倫造紙科技有限公司）下觀察染色情況及纖維形態，以便判斷其造紙原料[25-27]。

1.2.2 紙張形貌

采用超景深視頻顯微鏡（VHX-2000C，日本基恩士）觀察紙張表面情況。

采用肖特基場發射掃描電子顯微鏡能譜儀（FESEM-EDS，Sirion 200 型，日本電子公司JEOL）觀察紙張纖維間填充物的情況，并對紙張表面元素進行定點分析，進而分析紙張制作工藝。

1.2.3 紅外光譜

取小塊表面平整紙張使用衰減全反射紅外光譜儀（ATR，Nicolet 8700 型，美國熱電儀器公司）進行原位分析，根據官能團特征判斷紙張表面組成成分。

1.2.4 疏水性

水滴在材料表面的存在形態及穩定存留時間，與材料表面性質密切相關[28-29]。本研究使用視頻光學接觸角測定儀（CA100C，上海盈諾精密儀器有限公司）觀察相同時間內水滴在紙張表面接觸角（氣-液界面的切線穿過液體與固-液交界線間的夾角，即θ）的變化情況（測試過程中滴加蒸餾水為4 μL），進而分析紙張正反面疏水情況。

2 結果與討論

2.1 纖維原料分析

紙張經Herzberg 染色劑染色后，在纖維測量儀下放大至10 倍進行觀察，結果如圖2 所示。從圖2（左圖）可見，纖維呈棕色，胞腔明顯，寬度在18 μm左右，未見明顯雜細胞，外壁掛透明膠衣（如圖圈內所示），該特征與相關文獻中皮漿的特征完全吻合[30]，由此判斷該紙張中含有皮漿纖維。此外，如圖2（右圖）所示，部分纖維細胞腔不明顯，纖維寬大，寬度在32 μm左右，纖維表面有縱向條紋，末端有輕微帚化現象，與文獻中麻漿的特征完全吻合[30-31]。因此，該紙張原料為皮漿和麻漿。

圖2 紙張纖維形態（×10）Fig.2 Fiber morphology of paper（×10）

2.2 掃描電鏡及能譜分析

圖3 為紙張正面超景深顯微鏡圖和FESEM 圖，圖4 為紙張正面元素能譜分析結果。由圖3 可知，紙張表面涂布一層深色物質，表面經過染色處理，且纖維被完全覆蓋，覆蓋層較厚、質地厚重、表面平整、細膩，結合已有文獻中關于古代涂布紙張的顯微形態研究[31-32]，判斷該紙張正面經過涂布處理。此外，圖3(a)中紙張表面涂層出現了缺失及龜裂現象，涂層下層纖維顏色較淺，可見未經過染色處理。為了進一步確定該涂層具體成分，使用FESEM-EDS 對紙張表面的礦物元素進行了分析，如圖4所示紙張正面涂層所含元素主要為Pb、Ag、S、Cl。

圖3 紙張正面顯微圖和FESEM圖Fig.3 Microscopic diagram and FESEM image of the front surface of paper

圖4 紙張正面能譜圖Fig.4 Energy spectroscopy of the front surface of paper

結合已有研究及傳統手工紙制作與加工工藝[30]，判斷該紙張正面所含元素Pb 為鉛粉（PbCO3），元素Ag 為銀箔，S、Cl 可能為樣品污染所致。鉛粉（Pb-CO3）的主要作用為增加紙張白度、降低透光度、填充纖維孔隙及防水防潮[9]。

圖5為紙張反面超景深顯微鏡圖和FESEM圖，圖6 為紙張反面元素能譜分析結果。由圖5 可知，紙張反面纖維未見被覆蓋的現象，纖維形態清晰可見，判斷反面未經過表面涂布處理。圖5(b)顯示，纖維之間交織不緊、層次不齊、組織疏松，判斷該紙張未經過砑石砑光處理。此外，纖維之間有少量物質填充、單根纖維表面有顆粒物附著，判斷紙張在制備過程中可能經過加填處理[32]。為進一步明確填料的具體成分，對其進行了FESEM-EDS 元素組成分析（見圖6），如圖6所示紙張反面主要元素為K、Ca、Al。

圖5 紙張反面顯微圖和FESEM圖Fig.5 Microscopic diagram and of FESEM image of the reverse side surface of paper

圖6 紙張反面能譜圖Fig.6 Energy spectroscopy of the reverse side surface of paper

根據相關文獻及傳統工藝的調研可知[30,32-33]，在造紙工藝中，為改變紙張白度、平滑度、不透明度及降低造紙成本，可能加入高嶺土（Al2O3·2SiO2·2H2O）等作為填料。結合以上文獻判斷，該紙張原料漚煮時可能加入了草木灰澄清液以及石灰，其中含有碳酸鉀（K2CO3）、碳酸鈣（CaCO3），抄紙過程中可能加填了高嶺土（Al2O3·2SiO2·2H2O）作為填料，元素H 在能譜圖中不顯示，C、O 為纖維素所含元素，元素Pt 為噴鉑所致。此外，紙張正面涂層出現缺失及龜裂現象，導致纖維束暴露在外，與表面涂層顏色相比，里面的纖維束顏色較淺且未見暈染現象。對比紙張正面（圖3(a)）與反面（圖4(a)）超景深視頻顯微鏡照片可知，其纖維顏色相近，結合涂層顏色，判斷該紙張先經過涂布處理后進行了染色。

2.3 紅外光譜分析

圖7 為紙張正面紅外光譜圖。由圖7 可知，位于3212 cm-1處附近的吸收峰歸屬于—NH 伸縮振動，2917 cm-1處附近的吸收峰歸屬于—CH3伸縮振動，2849 cm-1處附近的吸收峰歸屬于C—H 伸縮振動，1637 cm-1處附近的吸收峰歸屬于—C= = O 的伸縮振動，1073 cm-1處附近的吸收峰歸屬于C—O 骨架伸縮振動上的氫鍵效應，875 cm-1處附近吸收峰歸屬于葡萄糖苷鍵的特征峰，679 cm-1處附近的吸收峰歸屬于—NH面外彎曲振動。

圖7 紙張正面紅外光譜圖Fig.7 Infrared spectrogram of the front surface of paper

此外，紙張在1545 及1393 cm-1處附近出現了吸收峰，其中1393 cm-1處附近的吸收峰歸屬于為—CN的伸縮振動。結合古代紙張制作過程中的施膠工藝，以及文獻[34-35]在彩繪類文物常用膠料的研究中，關于酰胺基在蛋白質分子中的大量存在，直接導致了動物類膠料紅外光譜中1545及1653 cm-12處吸收峰的出現。由此判斷1545 cm-1處為酰胺基（—CONH2）的特征吸收峰，以及本研究中1637 cm-1處出現的吸收峰為動物膠所致。

2.4 疏水性分析

圖8 為紙張正反面在0.4 s 時的表面接觸角測試結果。從圖8 可知，紙張正面平均接觸角為86.62°，反面平均接觸角為66.15°。由此可知，在0.4 s 時水滴與紙張正面接觸角大于其反面接觸角。雖然材料對水的浸潤情況及疏水性能受其表面粗糙程度等影響會發生一定差異，但一般而言，接觸角越大，表明材料越疏水[29,36]。由此判斷，相同時間內該紙張正反面對水的浸潤情況存在一定差異，紙張正面較反面更疏水。

圖8 紙張正反面表面接觸角Fig.8 Contact angle of the front and back surfaces of the paper

3 結 論

本研究利用現代科技分析技術對甘肅省張掖市民樂縣博物館藏王壽彭行楷書楹聯紙張進行了檢測，結合相關文獻對其制作工藝進行了探討。

3.1 該件行楷書楹聯紙張原料為皮漿和麻漿。載體材料為灑銀紙本的加工紙，紙張原料漚煮時使用了碳酸鉀（K2CO3）、碳酸鈣（CaCO3），抄紙過程中加填了高嶺土（Al2O3·2SiO2·2H2O）。紙張表面含有動物膠成分，加工過程中經過單面涂布、染色、灑銀處理。

3.2 該件楹聯歷百年留傳至今，表面依舊致密、光滑、平整、保存完好，且有較好的防水性，主要原因與其加工工藝有關。

該研究結果為灑銀紙本紙張制作工藝研究提供了參考依據，填補了以文物實體為研究對象進行傳統紙張制作工藝研究的空白，同時為該件文物后期保護修復提供了參考數據。