離婚案件被告拒不到庭怎么辦

王齋

近日某法院依法審理一起被告未到庭參加訴訟的離婚糾紛案件。

基本案情：張某（女）與王某（男）經人介紹相識，于2010 年登記結婚，婚后育有一子。婚后雙方因性格不合，常為家庭瑣事發生爭吵。2021 年，張某以夫妻感情破裂為由向仙桃法院起訴離婚，因張某未提供充足證據，仙桃法院依法判決不準予雙方離婚。此后，張某與王某分居生活。2023 年張某再次以夫妻感情破裂為由向仙桃法院提起訴訟，請求法院判決雙方離婚。

該案受理后，承辦法官依法向當事人送達開庭傳票。經傳票傳喚，王某未到庭應訴。仙桃法院經審理認為，夫妻感情是夫妻關系存續的基礎，夫妻感情確已破裂是判決離婚的法定條件。張某多次起訴要求與王某離婚，王某均無正當理由，拒不到庭，又未提出書面答辯意見，且在法院判決不準予離婚后，雙方已分居滿一年，應當依法認定雙方夫妻感情已經破裂。因此，仙桃法院依法支持張某的離婚請求。

法官說法：離婚案件具有較強的人身屬性，無論是協議離婚還是訴訟離婚，法律規定原則上都要求夫妻本人親自參與處理相關事宜，以確保離婚意思表示的真實性和夫妻雙方權益保護的最大化。

有些被告錯誤地以為只要自己不到庭應訴，“婚就離不掉”。依照法律規定，依法送達傳票后，被告無正當理由拒不到庭，視為對自己訴訟權利的放棄，案件仍然可以缺席審理、缺席判決。

法院審理：人民法院判決離婚的標準是“夫妻感情確已破裂”，而判斷夫妻感情是否破裂，應綜合考慮婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系現狀和雙方有無和好可能等方面。如一方當事人解除婚姻關系的態度堅決，且連續以訴訟行為表明其離婚意志，并經人民法院勸解無效的，從尊重婚姻自由、維護家庭和社會秩序正常運行的角度考慮，應當準予離婚。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條規定：夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。

人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當準予離婚。

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

經人民法院判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規定：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。