劉瑞卿,劉曉華
(忻州師范學(xué)院,山西 忻州 034000)
經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論認(rèn)為,生產(chǎn)要素和商品服務(wù)自由流動(dòng)程度的提高增加社會(huì)凈福利。自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提出以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)掩蓋了部分遺留問(wèn)題,如產(chǎn)業(yè)固化、市場(chǎng)分割和要素錯(cuò)配等。近年來(lái)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)衰退和國(guó)內(nèi)疫情雙重沖擊致使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的部分堵點(diǎn)和痛點(diǎn)逐漸顯現(xiàn),黨中央在2022 年發(fā)布了《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》,明確提出了建設(shè)“高效規(guī)范、公平競(jìng)爭(zhēng)、充分開(kāi)放的全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)”的目標(biāo),以及推動(dòng)實(shí)施“完善市場(chǎng)基礎(chǔ)制度規(guī)則、加快要素和資源市場(chǎng)建設(shè)、推進(jìn)商品和服務(wù)市場(chǎng)高水平統(tǒng)一”等重點(diǎn)任務(wù)。依據(jù)《意見(jiàn)》的相關(guān)表述,統(tǒng)一市場(chǎng)與產(chǎn)品(服務(wù))流通的內(nèi)在聯(lián)系是處理市場(chǎng)交換關(guān)系的核心,與商品和生產(chǎn)要素自由流動(dòng)關(guān)系密切的流通產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展是全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)“動(dòng)力變革”和“效率變革”的前提條件,也是對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)踐的有益探索。鑒于此,本文以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化為門(mén)檻變量,構(gòu)建面板門(mén)檻模型實(shí)證檢驗(yàn)流通多樣化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的門(mén)檻效應(yīng),并進(jìn)一步檢驗(yàn)該效應(yīng)的耦合協(xié)調(diào)程度,以期為我國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)提供決策參考。
本文在Barany 等研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建理論分析框架解釋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)的作用機(jī)理,進(jìn)而清晰刻畫(huà)流通產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展與統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的關(guān)系。
假設(shè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中包含生產(chǎn)部門(mén)M,低端服務(wù)部門(mén)S1 和高端服務(wù)部門(mén)S2,部門(mén)產(chǎn)出分別為YMt、YS1t和YS2t,部門(mén)產(chǎn)出比重分別為RMt、RS1t和RS2t,則:
RMt= YMt/Yt,RS1t= YS1t/Yt,RS2t= YS2t/Yt
根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的內(nèi)涵,S1 和S2 部門(mén)的產(chǎn)出比重不斷上升,M 部門(mén)的產(chǎn)出比重不斷下降,則:
YS1t/YMt=(YS1t/Yt)×(Yt/YMt)= RS1t×(1/RMt),YS2t/YMt=(YS2t/Yt)×(Yt/YMt)= RS2t×(1/RMt)
假設(shè)家庭部門(mén)的CES 效用函數(shù)為:
式中,ρ 和k 分別為消費(fèi)替代彈性和消費(fèi)份額,C 為消費(fèi)量。假設(shè)W 和P 為工資水平和消費(fèi)價(jià)格,根據(jù)消費(fèi)效用最大化原則并結(jié)合RMt遞減、RS1t和RS2t遞增的趨勢(shì)與家庭消費(fèi)效用最大化的一階條件:
WS1t/WMt=(TS1t/TMt)×(kS1t/kMt)×(CS1t/CMt)-(1-ρ)=(PS1t/PMt)×(TS1t/TMt)
WS2t/WMt=(TS2t/TMt)×(kS2t/kMt)×(CS2t/CMt)-(1-ρ)=(PS2t/PMt)×(TS2t/TMt)
可以看出:①在需求方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的RS1t和RS2t遞增將導(dǎo)致(YMt>CMt,YS1t>CS1t,YS2t>CS2t),并進(jìn)一步導(dǎo)致M 部門(mén)的產(chǎn)出價(jià)格高于S1 和S2 部門(mén)。因此,在家庭部門(mén)消費(fèi)彈性保持不變的條件下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化通過(guò)需求效應(yīng)導(dǎo)致了生產(chǎn)部門(mén)工資水平和收益率的上升,引致勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素向生產(chǎn)部門(mén)流動(dòng)。②在供給方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的RS1t和RS2t遞增導(dǎo)致(TS1t/TMt和TS2t/TMt)的增長(zhǎng),進(jìn)而導(dǎo)致(WS1t/WMt和WS2t/WMt)的增加。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化通過(guò)供給效應(yīng)導(dǎo)致了服務(wù)部門(mén)工資水平和收益率的上升,引致勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素向服務(wù)部門(mén)流動(dòng)。
構(gòu)建基準(zhǔn)面板回歸模型如下:
UMAit=α0+α1DIVit+α2Xit+εit
式中,UMA 為核心被解釋變量統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè),DIV 為核心解釋變量流通多樣化發(fā)展,Xit為控制變量,ε 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
引入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化(SER)的門(mén)檻變量,構(gòu)建面板門(mén)檻模型如下:
UMAit=β0+β1DIVit(SER≤θ1)+β2DIVit(θ1≤SER≤θ2)+…+βnDIVit(θn-1≤SER≤θn)+βn+1DIVit(SER≥θn+1)+γXit+δi+εit
式中,SER 為門(mén)檻變量,β 為不同門(mén)檻水平下流通多樣化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的影響系數(shù),DIV()為示性函數(shù),δ 為個(gè)體效應(yīng),ε 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
①核心解釋變量:流通多樣化發(fā)展(DIV)。本文通過(guò)流通產(chǎn)業(yè)多樣化指數(shù)來(lái)替代流通多樣化發(fā)展水平。具體計(jì)算如下:
式中,n 表示流通產(chǎn)業(yè)的子行業(yè)個(gè)數(shù),并根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局口徑設(shè)定n=5;pi表示城市流通產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)比重。DIV 取值為0~1。
②核心被解釋變量:統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)(UMA)。本文通過(guò)相對(duì)價(jià)格方差均值法進(jìn)行市場(chǎng)一體化指數(shù)的測(cè)算,具體如下:假設(shè)市場(chǎng)一體化發(fā)展與地區(qū)價(jià)格波動(dòng)成反比:
式中,m、i(j)、t 分別為商品、省份和年份,P 和Q 分別為價(jià)格和相對(duì)價(jià)格。和的收斂性保持一致,進(jìn)一步對(duì)進(jìn)行方差分解:
其中,α 為商品自身特異性特征導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng),ε 為商品地區(qū)環(huán)境差異導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng),在進(jìn)行均值消除、計(jì)算價(jià)格方差和均值合并后得出場(chǎng)分割指數(shù)(SE):SEi=[∑jvar()]N。
通過(guò)地區(qū)市場(chǎng)分割指數(shù)構(gòu)造市場(chǎng)一體化指數(shù),即:UMAi=
③門(mén)檻變量:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化(SER)。本文選擇服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP 的比重表示門(mén)檻變量,具體如下:
式中,SER 值越趨向3,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化程度越高。
④控制變量(X)。實(shí)證控制了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(gdp)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平(inf)、城鎮(zhèn)化率(urb)和財(cái)政支出(gov)等變量。
⑤數(shù)據(jù)來(lái)源。源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)及各省份統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。實(shí)證考察樣本為2013-2021 年中國(guó)大陸30 個(gè)省份地區(qū)(不含西藏)。
根據(jù)表1 檢驗(yàn)結(jié)果,SER 門(mén)檻變量的單一門(mén)檻變量的檢驗(yàn)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著,雙重門(mén)檻變量通過(guò)了5%的顯著性檢驗(yàn),三重門(mén)檻未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。結(jié)果表明,流通產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的影響存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的雙重門(mén)檻效應(yīng)。基于流通產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的影響存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的雙重門(mén)檻效應(yīng)顯著,進(jìn)一步測(cè)算門(mén)檻值和置信區(qū)間發(fā)現(xiàn),在95%的置信區(qū)間內(nèi),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的門(mén)檻效應(yīng)存在0.332 9 和0.610 5 兩個(gè)真實(shí)門(mén)檻值,需要進(jìn)一步進(jìn)行擬合分析

表1 門(mén)檻顯著性檢驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)表2 回歸結(jié)果,固定效應(yīng)模型中的流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)影響系數(shù)為0.087 5,說(shuō)明流通多元化發(fā)展顯著促進(jìn)了統(tǒng)一市場(chǎng)的建設(shè)。在雙重門(mén)檻模型中,第一個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化門(mén)檻區(qū)間的流通多元化發(fā)展系數(shù)為負(fù);第二個(gè)和第三個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化門(mén)檻區(qū)間的流通多元化發(fā)展系數(shù)為正。雙重門(mén)檻效應(yīng)模型與固定效應(yīng)模型的核心解釋變量系數(shù)均顯著且方向基本吻合,控制變量的系數(shù)基本保持一致,印證了檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性,但雙重門(mén)檻模型的擬合度(0.491)明顯高于固定效應(yīng)模型(0.308),因此重點(diǎn)分析雙重門(mén)檻效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果。

表2 門(mén)檻回歸結(jié)果
根據(jù)雙重門(mén)檻效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果:當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平低于0.332 9 時(shí),流通多元化發(fā)展的系數(shù)為-0.005 9,在5%的顯著性水平下顯著,表明流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)存在微弱的抑制效果。當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平跨越第一個(gè)門(mén)檻值0.332 9 而未到達(dá)第二個(gè)門(mén)檻值0.610 5 時(shí),流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)存在顯著的正向促進(jìn),且通過(guò)了1%統(tǒng)計(jì)性檢驗(yàn);當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平超過(guò)第二門(mén)檻值0.610 5后,流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的正向促進(jìn)效果下降顯著,僅為0.001 8。結(jié)果表明,考察期內(nèi),流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的雙重門(mén)檻效應(yīng),即流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的影響隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平的提升呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)。
本文認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化過(guò)程是勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的重新配置過(guò)程。結(jié)合前文理論分析框架,在服務(wù)業(yè)產(chǎn)出不足的條件下,工業(yè)部門(mén)的高生產(chǎn)率引導(dǎo)生產(chǎn)要素從服務(wù)業(yè)部門(mén)流出,導(dǎo)致流通產(chǎn)業(yè)的行業(yè)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率降低,因此對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)產(chǎn)生不利影響。隨著第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能的增加,服務(wù)部門(mén)產(chǎn)出比重不斷提升(尤其是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)),生產(chǎn)要素從工業(yè)部門(mén)流回服務(wù)部門(mén),而勞動(dòng)力和資本等要素流動(dòng)的同時(shí)帶動(dòng)了知識(shí)和技術(shù)的傳導(dǎo),促進(jìn)了工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)的融合發(fā)展,因此對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的正向促進(jìn)十分顯著。當(dāng)服務(wù)業(yè)部門(mén)產(chǎn)出達(dá)到一定閾值后,工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)的工資水平、產(chǎn)出水平、行業(yè)效率和TFP 趨于一種穩(wěn)態(tài),即結(jié)構(gòu)化的平衡狀態(tài),此時(shí)結(jié)構(gòu)服務(wù)化水平的提升幅度十分有限,且對(duì)生產(chǎn)要素流動(dòng)吸引的邊際效應(yīng)十分微弱,因此表現(xiàn)為對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的微弱促進(jìn)。
本文主要結(jié)論如下:
①在消費(fèi)彈性保持不變的條件下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化通過(guò)需求效應(yīng)引致勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素向生產(chǎn)部門(mén)流動(dòng),通過(guò)供給效應(yīng)引致勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素向服務(wù)部門(mén)流動(dòng)。
②流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)存在基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化的雙重門(mén)檻效應(yīng)。當(dāng)門(mén)檻變量低于0.332 9 時(shí),流通多元化發(fā)展微弱抑制統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè);門(mén)檻變量在0.332 9 和0.610 5 區(qū)間內(nèi),流通多元化發(fā)展顯著促進(jìn)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè);門(mén)檻變量超過(guò)0.610 5 后,流通多元化發(fā)展對(duì)統(tǒng)一市場(chǎng)建設(shè)的正向促進(jìn)顯著下降。
基于實(shí)證結(jié)論,得出以下政策啟示:一方面,兼顧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化進(jìn)程與行業(yè)效率的提升。應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),通過(guò)服務(wù)化進(jìn)程引導(dǎo)勞動(dòng)力和資本等生產(chǎn)要素與工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)的合理匹配,通過(guò)生產(chǎn)要素的集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng)推動(dòng)行業(yè)效率的提升。另一方面,構(gòu)建現(xiàn)代商貿(mào)流通體系。要以流通環(huán)節(jié)為關(guān)鍵抓手實(shí)現(xiàn)商品、生產(chǎn)要素的供需匹配和市場(chǎng)整合,強(qiáng)化流通體系在國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)中的流通主體職能,通過(guò)規(guī)模化、體系化的商貿(mào)流通體系推動(dòng)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)。