鄭澤宇,崔興文
(安徽理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南 232001)
黨的二十大報(bào)告指出,高質(zhì)量發(fā)展是全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的首要任務(wù)[1],要推進(jìn)綠色發(fā)展,促進(jìn)人與自然和諧共生[2]。在馬克思主義生態(tài)思想的基礎(chǔ)之上,結(jié)合我國(guó)目前的實(shí)際情況,綠色發(fā)展是實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的關(guān)鍵,我們需要堅(jiān)定不移地走綠色發(fā)展的道路[3]。創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力,國(guó)家發(fā)改委、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善市場(chǎng)導(dǎo)向的綠色技術(shù)創(chuàng)新體系實(shí)施方案(2023—2025年)》[4],推動(dòng)綠色發(fā)展,強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新體系。《中國(guó)制造2025》[5]和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的提出,結(jié)合“新階段、新理念”的大框架,是工業(yè)企業(yè)傳承高質(zhì)量發(fā)展并進(jìn)行綠色創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的破題之路。
綠色創(chuàng)新研究主要集中在環(huán)境科學(xué)、管理學(xué)、生物學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、材料科學(xué)等學(xué)科,研究?jī)A向于多學(xué)科交叉融合。近些年綠色創(chuàng)新在國(guó)內(nèi)外研究中呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),熱點(diǎn)比較雜亂,趨勢(shì)不明朗,雖然已有文獻(xiàn)對(duì)綠色創(chuàng)新的熱點(diǎn)和趨勢(shì)進(jìn)行了分析,但是主要局限于國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀和國(guó)外研究現(xiàn)狀。因此,有必要借助知識(shí)圖譜分析軟件來(lái)分析當(dāng)前研究熱點(diǎn)和趨勢(shì),總結(jié)未來(lái)應(yīng)用在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的理論方法。
本文運(yùn)用CiteSpace和VOSviewer軟件對(duì)國(guó)內(nèi)1998—2022年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)1 589篇CSSCI論文以及國(guó)外2007—2022年WoS核心數(shù)據(jù)庫(kù)中1 127篇關(guān)于綠色創(chuàng)新的研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析,通過(guò)分析作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖、機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖、關(guān)鍵詞分析網(wǎng)絡(luò)圖、關(guān)鍵詞聚類分析、時(shí)間線分析以及突現(xiàn)詞匯總,對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)的研究過(guò)程進(jìn)行對(duì)比,有利于整合國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究脈絡(luò),為后續(xù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者相互借鑒,推動(dòng)綠色發(fā)展。
1996年綠色創(chuàng)新(green innovation)的定義被首次提出[6]?!熬G色創(chuàng)新”廣義來(lái)講,凡是提供創(chuàng)新的新穎性和一定價(jià)值性,并且能夠達(dá)到有效地利用有限資源和提高環(huán)境質(zhì)量的目的,均可被歸類到“綠色創(chuàng)新”[7]。2005年Gerrard等[8]就對(duì)環(huán)境規(guī)制給綠色技術(shù)變革帶來(lái)的影響進(jìn)行研究,嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制會(huì)鼓勵(lì)公司致力于綠色技術(shù)的創(chuàng)新研發(fā),而不是采取污染物末端處理的方式。綠色創(chuàng)新對(duì)改善環(huán)境以及響應(yīng)國(guó)家“雙碳”政策起著很大的作用,生態(tài)文明建設(shè)被提到了重要地位,而環(huán)境規(guī)制為生態(tài)文明健康持續(xù)建設(shè)提供有力保障[9]。Jakobsen等[10]在2016年提到Kemp和Pearson的定義近年來(lái)最常用,該定義包含了創(chuàng)新過(guò)程的幾個(gè)方面,與市場(chǎng)上相關(guān)替代品和潛在競(jìng)爭(zhēng)者相比較,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)更加低,污染處理費(fèi)用少,有限資源使用更加廉價(jià),其他負(fù)面影響評(píng)價(jià)也相應(yīng)降低。Hao等[11]認(rèn)為綠色創(chuàng)新的話題被如此廣泛地討論,是很有必要的。
現(xiàn)有研究文獻(xiàn)很多,熱點(diǎn)不太明朗,關(guān)注的重點(diǎn)和理論方法還很少有人去梳理總結(jié),綠色創(chuàng)新領(lǐng)域未來(lái)的趨勢(shì)沒(méi)有明確的方向。在研究熱點(diǎn)上,有許多學(xué)者從綠色經(jīng)濟(jì)和政策法規(guī)角度研究綠色創(chuàng)新。綠色創(chuàng)新致力于在環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩方面得到“雙贏”的結(jié)局,但綠色創(chuàng)新回報(bào)周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)性高,僅僅依靠企業(yè)自身的力量完成綠色化轉(zhuǎn)型并不容易,因此需要政府制定相應(yīng)的政策提供補(bǔ)貼幫助企業(yè)[12]。例如環(huán)境規(guī)制是當(dāng)?shù)卣苿?dòng)企業(yè)綠色創(chuàng)新發(fā)展的重要舉措,也是綠色創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)和保障,世界各國(guó)制定相應(yīng)的環(huán)境規(guī)制以促進(jìn)企業(yè)的綠色創(chuàng)新[13]。另外,在數(shù)字化發(fā)展的潮流下,Ma等[14]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)綠色創(chuàng)新具有顯著的正向作用。而在研究方法上,葛世帥等[15]應(yīng)用DEA-Malmquist方法、韋琳等[16]采用多期DID方法、林妍[17]借助探索性空間分析法對(duì)綠色創(chuàng)新進(jìn)行研究。
知識(shí)圖譜(Mapping Knowledge Domain)是基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、科學(xué)計(jì)量學(xué)和信息可視化的分析方法[18],本文選用CiteSpace和VOSviewer軟件將綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的文獻(xiàn)導(dǎo)出并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)以及趨勢(shì),通過(guò)文獻(xiàn)作者共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類和突現(xiàn)詞來(lái)探究該領(lǐng)域的文獻(xiàn)特征,利用可視化知識(shí)圖譜展示科學(xué)知識(shí)的宏觀結(jié)構(gòu)及其發(fā)展脈絡(luò),幫助解答在這一研究領(lǐng)域中的問(wèn)題。
學(xué)者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文通常作為數(shù)據(jù)分析的重要來(lái)源。外文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)Web of Science(WoS)的核心數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)國(guó)家知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施(China National Knowledge Infrastructure)即CNKI都收錄了各國(guó)學(xué)者發(fā)表的文獻(xiàn),具有很強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值與代表性。在WoS核心數(shù)據(jù)庫(kù)和CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索綠色創(chuàng)新(green innovation)領(lǐng)域的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)并繪制知識(shí)圖譜,可以很直觀地了解和分析國(guó)內(nèi)與國(guó)外有關(guān)綠色創(chuàng)新領(lǐng)域研究的發(fā)展歷程以及內(nèi)部各要素之間的關(guān)系。
WoS核心數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索的關(guān)鍵詞是“green innovation”,由于WoS核心數(shù)據(jù)庫(kù)搜索時(shí)間范圍的限制,只統(tǒng)計(jì)2007年及往后的文獻(xiàn),因此時(shí)間跨度設(shè)置為2007年到2022年,去重以及篩選掉與綠色創(chuàng)新無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)最后獲取1 127篇。以“綠色創(chuàng)新”為關(guān)鍵詞,在CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索,選取CSSCI來(lái)源文獻(xiàn),為更好地研究國(guó)內(nèi)在綠色創(chuàng)新方面研究的發(fā)展過(guò)程,限定條件時(shí)間范圍為1998年到2022年,去重以及篩選掉與綠色創(chuàng)新無(wú)關(guān)的文獻(xiàn)以后得到1 589篇。文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間變化如圖1所示。

圖1 國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間變化曲線圖
從圖1可以直觀地看出,國(guó)內(nèi)外整體發(fā)文數(shù)量的趨勢(shì)都是遞增的。國(guó)內(nèi)發(fā)文量在2010年以前較為平穩(wěn),2011年到2015年出現(xiàn)小幅增長(zhǎng),2016年開(kāi)始加速增長(zhǎng),2022年較前一年增長(zhǎng)56.5%。國(guó)外的發(fā)文數(shù)量趨勢(shì)整體上與國(guó)內(nèi)大體相同,2015年以前保持平穩(wěn)不變,然后出現(xiàn)小幅度增長(zhǎng),再到近幾年出現(xiàn)較大幅度的增長(zhǎng)。在2022年,國(guó)外年發(fā)文量首次超過(guò)國(guó)內(nèi)年發(fā)文量。可以看出,綠色創(chuàng)新在國(guó)內(nèi)和國(guó)外已成為學(xué)者熱門(mén)研究領(lǐng)域。
在CiteSpace軟件中,Time Slicing選擇國(guó)內(nèi)外對(duì)應(yīng)的時(shí)間段,Node Types選擇Author,Select Criteria選擇g-index,令k=25,Visualization選擇Cluster View-static和Show Merged Network,得到合作者網(wǎng)絡(luò)圖[19]。可以看出國(guó)外作者合作關(guān)系相較于國(guó)內(nèi)作者要少一些。國(guó)內(nèi)作者合作關(guān)系主要集中在畢克新,合作的作者有很多,例如楊朝均、劉剛、田紅娜等。整體來(lái)看,合作程度國(guó)內(nèi)外都需要繼續(xù)加強(qiáng),當(dāng)前正處于多學(xué)科交叉融合的過(guò)程中,綠色創(chuàng)新可以結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)、化學(xué)和生物學(xué)等多學(xué)科開(kāi)展合作交流與深度研究。
快速了解一篇文章,可以通過(guò)關(guān)鍵詞和摘要迅速掌握文獻(xiàn)大概的研究方向,因此,關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析可以有效地反映國(guó)內(nèi)外有關(guān)綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。在CiteSpace軟件中,以“Keyword”為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),Select Criteria選擇g-index,令k=25,Visualization選擇Cluster View-static和Show Merged Network,對(duì)1998年到2022年國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新研究文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。參數(shù)設(shè)置如下:國(guó)外文獻(xiàn)的時(shí)間跨度為2007—2022年,N=540,E=3 249;國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的時(shí)間跨度為1998—2022年,N=565,E=1 106,Years Per Slice選擇1年,網(wǎng)絡(luò)裁剪選擇尋徑網(wǎng)絡(luò)[20]。關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖如圖2和圖3所示。

圖2 國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖

圖3 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖
對(duì)國(guó)外文獻(xiàn)分別從詞頻和中心性的角度,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行排序并列出前10,如表1所示。關(guān)鍵詞“performance”排序均靠前,可見(jiàn)“performance”在外文文獻(xiàn)中是綠色創(chuàng)新研究中備受關(guān)注的熱點(diǎn),由此衍生出“firm performance” “environmen-tal regulation”等熱點(diǎn)。
新課程標(biāo)準(zhǔn)中所設(shè)置的各個(gè)學(xué)習(xí)任務(wù)群之間具有相對(duì)的獨(dú)立性,但絕非互相割裂,無(wú)論是學(xué)習(xí)任務(wù)還是目標(biāo)達(dá)成上,都有相輔相成的關(guān)聯(lián)。因而,在具體的教學(xué)過(guò)程中,就要實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源的優(yōu)化整合,讓一加一大于二。通過(guò)教學(xué)任務(wù)群核心內(nèi)容的整合,一方面達(dá)成相關(guān)內(nèi)容之間的滲透互補(bǔ),同時(shí)實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)任務(wù)“廣”的拓展和“深”的挖掘。

表1 國(guó)外綠色創(chuàng)新研究文獻(xiàn)中高頻詞和中心性前10的關(guān)鍵詞
對(duì)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn),分別從詞頻和中心性的角度,對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行排序并列出前10,如表2所示。在綠色創(chuàng)新研究中,“環(huán)境規(guī)制”和“綠色發(fā)展”均排在前3,可以看出“環(huán)境規(guī)制”和“綠色發(fā)展”在綠色創(chuàng)新研究中備受國(guó)內(nèi)學(xué)者的青睞。由此衍生出“綠色技術(shù)” “環(huán)境績(jī)效”等熱點(diǎn)。

表2 國(guó)內(nèi)綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)中高頻詞和中心性前10的關(guān)鍵詞
運(yùn)用VOSviewer軟件,在Type of analysis中選擇Co-occurrence,再在Unit of analysis中選擇Author keywords,得到國(guó)內(nèi)與國(guó)外關(guān)鍵詞密度視圖,如圖4、圖5所示[21]。

圖4 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞密度視圖

圖5 國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞密度視圖
國(guó)內(nèi)外學(xué)者在綠色創(chuàng)新各領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)主題既有相同也有不同,既相互聯(lián)系又相互區(qū)別。本文分別根據(jù)綠色創(chuàng)新研究熱點(diǎn)的相似性和異質(zhì)性兩方面進(jìn)行比較和分析。
相似性方面:①國(guó)內(nèi)外在進(jìn)行綠色創(chuàng)新研究時(shí),環(huán)境規(guī)制方面尤其是政府管控力度得到廣大學(xué)者的關(guān)注,其共同的關(guān)鍵詞還有“環(huán)境規(guī)制” “regulation”等;②技術(shù)同樣是國(guó)內(nèi)外學(xué)者共同關(guān)注的領(lǐng)域,技術(shù)對(duì)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型至關(guān)重要,技術(shù)的支持和突破對(duì)綠色效率有極大的改善與提高。
異質(zhì)性方面:①國(guó)內(nèi)對(duì)綠色創(chuàng)新比較注重在經(jīng)濟(jì)上創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)綠色發(fā)展,相關(guān)的關(guān)鍵詞還有“綠色經(jīng)濟(jì)” “綠色金融” “綠色信貸”等;②相比于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn),國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)注生態(tài)創(chuàng)新領(lǐng)域,通過(guò)生態(tài)創(chuàng)新提高生物多樣性,從生態(tài)創(chuàng)新角度促進(jìn)綠色創(chuàng)新進(jìn)程;③國(guó)外的研究還關(guān)注產(chǎn)品創(chuàng)新方面對(duì)綠色創(chuàng)新的影響,關(guān)鍵詞有“product innovation”。使用環(huán)境友好型產(chǎn)品,減少對(duì)環(huán)境的破壞,如今的清潔能源應(yīng)用更加廣泛,得益于產(chǎn)品不斷創(chuàng)新。
聚類分析指將相似的對(duì)象組成多類[22],分成不同組別。本文借助聚類分析來(lái)確定綠色創(chuàng)新研究領(lǐng)域的主體結(jié)構(gòu)。為了更清晰地分析綠色創(chuàng)新的知識(shí)結(jié)構(gòu),對(duì)上述關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)采用Log Likelihood Ratio(對(duì)數(shù)似然)算法進(jìn)行關(guān)鍵詞聚類分析,國(guó)外與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)分析如圖6、圖7所示。國(guó)內(nèi)外分析結(jié)果中ModularityQ值大于0.3,表明聚類效果是顯著的,聚類平均輪廓值均大于0.5,表明該聚類結(jié)果是令人信服的[23]。

圖6 國(guó)外文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類

圖7 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖
根據(jù)聚類的結(jié)果列出國(guó)內(nèi)外關(guān)鍵詞聚類如表3所示。

表3 國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新研究關(guān)鍵詞聚類對(duì)比
相似性方面:關(guān)鍵詞有“環(huán)境規(guī)制”,國(guó)內(nèi)外政府為改善環(huán)境都制定了不同的制度,對(duì)企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型提供了相應(yīng)的扶持政策,營(yíng)造綠色社會(huì)環(huán)境。
異質(zhì)性方面,從國(guó)內(nèi)的角度看:①在進(jìn)行綠色創(chuàng)新的同時(shí),還需要考慮經(jīng)濟(jì)效果,不能不計(jì)成本只顧創(chuàng)新,聚類詞“綠色金融”, 包括關(guān)鍵詞“綠色技術(shù)”“綠色經(jīng)濟(jì)” “綠色信貸”等;②中國(guó)對(duì)綠色創(chuàng)新提供政策環(huán)境支撐,對(duì)制造業(yè)進(jìn)行綠色化創(chuàng)新提供幫助與引導(dǎo),聚類詞“制造業(yè)”,包括關(guān)鍵詞“協(xié)同創(chuàng)新” “政府補(bǔ)貼” “創(chuàng)新效率”等。從國(guó)外的角度看:①國(guó)外的文獻(xiàn)研究重視生態(tài)方面的創(chuàng)新,綠色創(chuàng)新繞不開(kāi)人類賴以生存的生態(tài)系統(tǒng),聚類詞“eco-innovation”;②數(shù)字化潮流席卷全球,任何研究領(lǐng)域都離不開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)的參與,綠色創(chuàng)新同樣如此,聚類詞“digital economy”;③聚類詞“spatial spillover effect”,空間溢出效應(yīng)開(kāi)始被學(xué)者們廣泛運(yùn)用,在現(xiàn)有的研究中,并沒(méi)有充分考慮到空間因素,可以利用空間理論來(lái)探討環(huán)境規(guī)制問(wèn)題。
突現(xiàn)詞匯總是對(duì)具有突發(fā)性增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,反應(yīng)出一個(gè)研究話題的發(fā)展趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)一個(gè)具有前瞻性和潛在的研究話題,為今后的研究工作提供一個(gè)方向。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,并通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞頻率變化的分析,總結(jié)出國(guó)外和國(guó)內(nèi)關(guān)于綠色創(chuàng)新的研究動(dòng)態(tài)[24]。
將最小時(shí)間值設(shè)置為2,分別選取14個(gè)國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新突現(xiàn)詞,如表4所示。下面分別從國(guó)內(nèi)、國(guó)外的突現(xiàn)詞來(lái)分析。

表4 國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)突現(xiàn)詞
國(guó)內(nèi)研究方面:①整體來(lái)看,關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度較高的有“綠色增長(zhǎng)”“門(mén)檻效應(yīng)”“綠色技術(shù)” “環(huán)境規(guī)制” “空間效應(yīng)” “綠色產(chǎn)品” “科技創(chuàng)新”等,在綠色創(chuàng)新發(fā)展和“雙碳”戰(zhàn)略背景下,國(guó)內(nèi)企業(yè)需要轉(zhuǎn)型才能繼續(xù)長(zhǎng)久發(fā)展,但綠色創(chuàng)新具有高成本、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)的特點(diǎn),需要政府制定相應(yīng)的政策幫助企業(yè)轉(zhuǎn)型;②2012—2017年,主要的突現(xiàn)詞有“綠色增長(zhǎng)” “企業(yè)績(jī)效” 等,這個(gè)階段對(duì)企業(yè)績(jī)效的關(guān)注持續(xù)上升;③2020年至今,主要的突現(xiàn)詞為“空間效應(yīng)”,綠色創(chuàng)新在未來(lái)借助空間分析理論進(jìn)行的研究會(huì)有所增加。
國(guó)外研究方面:①?gòu)恼w來(lái)看,關(guān)鍵詞“competitive advantage”“environmental management” “firm performance” “product development”“environmental performance”等的突現(xiàn)強(qiáng)度較高,政府對(duì)綠色創(chuàng)新的引導(dǎo)是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程,這些突現(xiàn)詞持續(xù)時(shí)間也比較長(zhǎng);②2014—2018年,主要突現(xiàn)詞有“firm performance”“environmental innovation” 等,這段時(shí)間內(nèi)政府繼續(xù)制定一系列的政策來(lái)引導(dǎo)企業(yè)可持續(xù)性創(chuàng)新發(fā)展,以提高企業(yè)績(jī)效;③2019—2022年,主要的突現(xiàn)詞有“business performance” “manufacturing industry”等,可以預(yù)測(cè)國(guó)外在綠色創(chuàng)新研究領(lǐng)域主要集中于制造業(yè)的綠色創(chuàng)新以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
相似性方面:國(guó)內(nèi)外學(xué)者在政府對(duì)企業(yè)的綠色創(chuàng)新引導(dǎo)方面都進(jìn)行了研究,企業(yè)的綠色創(chuàng)新需要在政府制定相應(yīng)制度引導(dǎo)下進(jìn)行,綠色創(chuàng)新進(jìn)展的快慢不僅受限于企業(yè)獲取資源的能力,同時(shí)還受到管理層對(duì)其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與收益判斷的影響,政府的政策引導(dǎo)比較關(guān)鍵。企業(yè)綠色化轉(zhuǎn)型的第一步重要而艱難,隨之帶來(lái)的更是巨大的壓力,轉(zhuǎn)型的開(kāi)始到成功需要政府提供支持與相應(yīng)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)條件。
異質(zhì)性方面:國(guó)內(nèi)側(cè)重于綠色經(jīng)濟(jì)、綠色金融,綠色金融發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能促進(jìn)企業(yè)更好地綠色化轉(zhuǎn)型,未來(lái)的趨勢(shì)主要是運(yùn)用空間分析理論對(duì)綠色創(chuàng)新問(wèn)題進(jìn)行研究;國(guó)外側(cè)重于研究可持續(xù)性創(chuàng)新,增加政府科技投入、加強(qiáng)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的聯(lián)系、提高進(jìn)出口水平、完善交通基礎(chǔ)設(shè)施等有助于提升區(qū)域可持續(xù)創(chuàng)新效率,政府可以在這些方面加大力度,繼續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境,未來(lái)的研究趨勢(shì)在制造業(yè)的綠色創(chuàng)新以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)上,政府制定一系列補(bǔ)貼政策或施加不同的管理力度,制造業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況會(huì)發(fā)生一定的變化。
借助CiteSpace和VOSviwer軟件,分別對(duì)1998—2022年CNKI國(guó)內(nèi)有關(guān)綠色創(chuàng)新的1 589篇文獻(xiàn)以及2007—2022年WoS國(guó)外有關(guān)綠色創(chuàng)新的1 127篇文獻(xiàn)進(jìn)行研究。從文獻(xiàn)的作者共現(xiàn)、關(guān)鍵詞、聚類分析、突現(xiàn)詞等方面分析國(guó)內(nèi)外綠色創(chuàng)新研究的前沿領(lǐng)域。在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的同時(shí),總結(jié)國(guó)內(nèi)外研究的異同點(diǎn),主要結(jié)論如下:
第一,近年來(lái)國(guó)內(nèi)外有關(guān)綠色創(chuàng)新文獻(xiàn)數(shù)量都出現(xiàn)迅速增長(zhǎng)。在黨的十九大召開(kāi)后,國(guó)內(nèi)在綠色發(fā)展和“雙碳”目標(biāo)指引下,學(xué)者們對(duì)綠色創(chuàng)新的研究表現(xiàn)出極大的熱情。
第二,國(guó)內(nèi)外作者的合作都較為頻繁。作者之間的合作十分必要,交叉學(xué)科的發(fā)展在當(dāng)前十分迅猛,前瞻性、創(chuàng)新性需要不同領(lǐng)域互相啟發(fā),實(shí)現(xiàn)綠色創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
第三,國(guó)內(nèi)外研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域既有相似性又有異質(zhì)性。在相似性方面,國(guó)內(nèi)外均重點(diǎn)研究了政府對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的引導(dǎo)政策,并對(duì)綠色創(chuàng)新和環(huán)境規(guī)制之間的關(guān)系進(jìn)行研究。大力發(fā)展綠色創(chuàng)新需要企業(yè)的配合,整個(gè)社會(huì)都要保護(hù)好環(huán)境,“綠水青山就是金山銀山”放之四海而皆準(zhǔn)。在異質(zhì)性方面,國(guó)內(nèi)學(xué)者注重經(jīng)濟(jì)上的創(chuàng)新來(lái)推動(dòng)綠色發(fā)展,綠色金融能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能促進(jìn)企業(yè)綠色發(fā)展;國(guó)外學(xué)者更加注重生態(tài)領(lǐng)域的創(chuàng)新、可持續(xù)性創(chuàng)新以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面。
第四,國(guó)內(nèi)外在研究趨勢(shì)上存在異同。國(guó)內(nèi)綠色創(chuàng)新在未來(lái)研究的理論方法為“空間效應(yīng)”;國(guó)外綠色創(chuàng)新未來(lái)研究趨勢(shì)主要是在制造業(yè)的綠色創(chuàng)新以及企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)領(lǐng)域。以往研究中被忽略的空間因素,現(xiàn)在空間分析理論正在成為熱門(mén)的研究方法,可以在空間計(jì)量模型中引入環(huán)境規(guī)制指數(shù)的平方項(xiàng),探討環(huán)境規(guī)制是否與企業(yè)綠色創(chuàng)新效率存在拐點(diǎn),從而對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新效率產(chǎn)生不同的影響。綠色創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極的正向促進(jìn)作用,節(jié)能效應(yīng)、減排效應(yīng)和價(jià)值鏈水平提升效應(yīng)是有效路徑。
綠色創(chuàng)新具有高成本、風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)的特點(diǎn),存在雙重外部性,容易受到外部環(huán)境的影響,對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)是很大的挑戰(zhàn)。在政府給予幫助,如政府補(bǔ)貼等條件下,企業(yè)的壓力仍然存在。另一方面,生態(tài)創(chuàng)新是永恒不變的話題,從過(guò)去的先開(kāi)發(fā)后補(bǔ)救,到如今的綠色發(fā)展,國(guó)內(nèi)外在綠色創(chuàng)新的研究道路上不斷地摸索。結(jié)合國(guó)外熱門(mén)研究領(lǐng)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與國(guó)內(nèi)熱門(mén)研究領(lǐng)域綠色經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究,不僅要實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)的各自發(fā)展,更要實(shí)現(xiàn)兩者之間的協(xié)同發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與綠色經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,因此各地可以建立相關(guān)信息共享站,對(duì)國(guó)家頒布的政策予以積極響應(yīng)、落實(shí)與反饋。
綜上所述,隨著數(shù)字化時(shí)代的到來(lái),制造業(yè)企業(yè)在國(guó)家開(kāi)展綠色創(chuàng)新體系中的主體地位日益凸顯。此外,空間理論已經(jīng)得到大多數(shù)學(xué)者的熱愛(ài),但是在綠色創(chuàng)新研究領(lǐng)域中并沒(méi)有得到充分利用,可運(yùn)用ArcGIS和GeoDa軟件,結(jié)合空間相關(guān)理論中的空間自相關(guān)分析和空間計(jì)量模型進(jìn)行分析??臻g自相關(guān)分析又分為全局空間相關(guān)性和局部空間相關(guān)性,全局指標(biāo)可從區(qū)域整體上測(cè)度某一屬性的空間集聚程度,局部指標(biāo)可用于探索集聚中心的空間位置,衡量指標(biāo)主要有Moran’sI指數(shù)和Getis-Ord法[25]。國(guó)內(nèi)學(xué)者未來(lái)可以運(yùn)用空間分析相關(guān)理論來(lái)探討環(huán)境規(guī)制在中國(guó)城市環(huán)境中是否具有溢出效應(yīng)等方面進(jìn)行深入研究,讓我國(guó)在綠色創(chuàng)新領(lǐng)域的研究更進(jìn)一步。