先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平測度及其空間網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

王歡芳，張博佳

（湖南工業(yè)大學(xué)商學(xué)院，湖南株洲，412007）

當(dāng)今，一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾，世界呈現(xiàn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)、競爭優(yōu)勢重塑的態(tài)勢。現(xiàn)有國際產(chǎn)業(yè)分工體系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，全球生產(chǎn)和貿(mào)易體系加速重構(gòu)，引發(fā)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈、價值鏈、服務(wù)鏈的一系列大調(diào)整、大轉(zhuǎn)折。發(fā)達(dá)國家和地區(qū)較早認(rèn)識到產(chǎn)業(yè)鏈的重要作用，將產(chǎn)業(yè)鏈水平提升到國家戰(zhàn)略和全球治理的高度。世界各國在工業(yè)化過程中，普遍經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，表現(xiàn)為服務(wù)業(yè)占比持續(xù)上升與制造業(yè)占比下降。因為制造業(yè)直接體現(xiàn)了一個國家的生產(chǎn)力水平，在國民經(jīng)濟(jì)中占有重要份額，所以制造業(yè)占比下降后會穩(wěn)定維持在一定范圍。這部分保留下來的制造業(yè)通常是先進(jìn)制造業(yè)，是制造業(yè)中代表未來發(fā)展方向的部分。各國為了打造國家競爭力，重拾經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力，紛紛將發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)作為戰(zhàn)略選擇，定為長期國策。

黨的二十大報告提出，加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平。產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是從戰(zhàn)略角度對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出的重大謀劃和部署。推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化是提升我國產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)能力、積極參與全球分工和競爭的必然要求，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)制造強國的現(xiàn)實路徑，對于我國構(gòu)建新發(fā)展格局和高水平開放格局、實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化具有重要戰(zhàn)略意義。先進(jìn)制造業(yè)是中國式現(xiàn)代化發(fā)展的實體經(jīng)濟(jì)根基。對于中國式現(xiàn)代化發(fā)展而言，先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展意義已經(jīng)遠(yuǎn)超中國處于工業(yè)化發(fā)展中后期階段順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)展的價值。因此，研究先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平具有重要意義。

一、文獻(xiàn)綜述

自2019 年“產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”一詞首次被提出，國內(nèi)學(xué)者產(chǎn)業(yè)鏈研究的重點開始轉(zhuǎn)向“產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化”。[1]學(xué)者們對先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化進(jìn)行了廣泛討論，形成了一系列研究成果。

一是先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化內(nèi)涵。基于價值鏈等維度，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化體現(xiàn)在價值鏈各環(huán)節(jié)的價值增值、企業(yè)鏈上下游的有序協(xié)同、供需鏈的效率與安全、空間鏈區(qū)域布局的集聚與擴(kuò)散等[2]；自主可控角度，要增強現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控能力，解決我國關(guān)鍵技術(shù)受制于人的問題[3]；創(chuàng)新角度，現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)鏈一般具有強大的創(chuàng)新能力，解決核心技術(shù)問題[4]；技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力、盈利能力等混合角度，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化要解決核心技術(shù)問題，克服“卡脖子”問題，同時要提高產(chǎn)業(yè)鏈價值創(chuàng)造能力，攀登產(chǎn)業(yè)價值鏈的中高端[5-6]。

二是先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化特征。考慮產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的提升和人財物等產(chǎn)業(yè)要素的支撐，關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化特征相關(guān)文獻(xiàn)主要觀點包括自主可控性[7]；高附加值、高盈利能力和高國際競爭力[8-9]；生態(tài)友好性[10]；數(shù)字化[11-12]；韌性[13]等。

三是先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的提升路徑。宏觀層面，可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)組織層面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化[14-15]；微觀層面，可以從創(chuàng)新強鏈、協(xié)同固鏈、重點補鏈方面提升產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平[16]。先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平測度方法可以衡量產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，多使用綜合評價體系多層次、多維度反映產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。如，可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)代化等方面測度產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平[17-18]；可以從產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、產(chǎn)業(yè)鏈安全性、產(chǎn)業(yè)鏈高端化、產(chǎn)業(yè)鏈綠色化等方面測度產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平并與數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行耦合研究[19]。

綜上，近幾年關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化成果較豐碩，但多基于產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化內(nèi)涵的研究，部分關(guān)注測度其發(fā)展水平，鮮有文章對某一行業(yè)特別是先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平進(jìn)行測度。另外，對先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平空間結(jié)構(gòu)的分析也較少。為此，本文聚焦科學(xué)測度我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，從定義先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的內(nèi)涵出發(fā)，構(gòu)建先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系。在此基礎(chǔ)上，利用熵權(quán)-Topsis 法測度我國各省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，運用社會空間網(wǎng)絡(luò)模型分析其空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。

二、研究設(shè)計

（一）評價指標(biāo)體系構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

基于先進(jìn)制造業(yè)的內(nèi)涵與研究需要，結(jié)合《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB/T4754-2011)》標(biāo)準(zhǔn)，按先進(jìn)制造業(yè)行業(yè)的界定方式確定先進(jìn)制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)。[20]根據(jù)先進(jìn)制造業(yè)的內(nèi)涵，借鑒張虎、毛冰研究，從產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新性、產(chǎn)業(yè)鏈高端性、產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同性、產(chǎn)業(yè)鏈可持續(xù)性、產(chǎn)業(yè)鏈自主可控性五大維度構(gòu)建先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系[17-18]，見表1。

表1 先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平綜合評價指標(biāo)體系

選取2012—2020 年除西藏港澳臺外的30 個省（含直轄市，下文統(tǒng)稱“省”）的面板數(shù)據(jù)為研究樣本，西藏、港澳臺地區(qū)因數(shù)據(jù)缺失，未納入統(tǒng)計。本研究采用的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》和各省份統(tǒng)計年鑒等，為剔除價格因素的影響，對人均GDP含有價格因素的各項指標(biāo)用人均GDP 價格指數(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行平減處理，對數(shù)據(jù)中的個別缺失值及異常值采用插值法補齊。

（二）測度方法

1.先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平測度

熵權(quán)-TOPSIS 法是用于多方案決策的常用方法，頗具優(yōu)點：首先運用熵值法客觀的給各指標(biāo)賦權(quán)，可以排除主觀干擾；其次運用TOPSIS 法考察評價對象與正負(fù)理想解的距離大小，并根據(jù)測算結(jié)果排序，操作簡便，結(jié)果科學(xué)。因此，將熵權(quán)法和TOPSIS 法相結(jié)合測算先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平更具科學(xué)性與合理性，具體步驟如下。

第一，標(biāo)準(zhǔn)化處理：消除原始數(shù)據(jù)不同量綱對評價結(jié)果產(chǎn)生的影響，其公式為：

第二，確定權(quán)重：采用熵值法給指標(biāo)賦予權(quán)重，使評價結(jié)果更加符合實際情況。具體步驟如下：

（1）計算第i個評價對象第j個指標(biāo)的比重：

（2）計算指標(biāo)j的熵值：

（3）計算權(quán)重，并得到權(quán)重向量Wj：

第三，由此構(gòu)建加權(quán)矩陣Z：

其中，zij=Wj×Vij。

第四，確定正負(fù)理想方案R＋與R-：

第五，確定各評價對象與正負(fù)理想方案的距離d+i和d-i：

第六，計算各評價對象與理想方案的相對貼近度Fi：

其中，0 ≤Fi≤1，F(xiàn)i的值越大說明該省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平越好，否則，該省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平越差。

2.先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平空間關(guān)聯(lián)關(guān)系

先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中，“節(jié)點”表示各省，“線”表示省之間的聯(lián)系，先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化空間關(guān)聯(lián)關(guān)系關(guān)鍵在于探究各省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)中的“線”。

將引力模型修正為任意兩地區(qū)間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化關(guān)聯(lián)量與各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、發(fā)展規(guī)模以及先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平成正比，與相互最短交通距離成反比，具體計算公式為：

Fij表示i和j地區(qū)間的先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強度，G表示以人均GDP 衡量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，P表示以年末常住人口數(shù)衡量的地區(qū)發(fā)展規(guī)模，MIC表示先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，D表示為以公路距離衡量的最短交通距離；K為修正系數(shù)，以各地先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平比重反映對其他地區(qū)的影響。計算出各省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化之間的引力值，將其轉(zhuǎn)化為關(guān)系矩陣。以先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化聯(lián)系度均值作為切分值，進(jìn)行二值化處理。

3.整體網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)

社會網(wǎng)絡(luò)分析法是描述形成的網(wǎng)絡(luò)的整體形態(tài)、特性和結(jié)構(gòu)的一種分析方法，多采用繪圖工具、代數(shù)模型技術(shù)來描述關(guān)系網(wǎng)中個體與整體的關(guān)系。本文采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法分析整體網(wǎng)絡(luò)特征中的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度和網(wǎng)絡(luò)效率，以刻畫先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平的整體網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征。

網(wǎng)絡(luò)密度為實際關(guān)系數(shù)與整體網(wǎng)絡(luò)中最大可能關(guān)系數(shù)之比，反映先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的緊密程度。計算公式見式（12），其中，D為網(wǎng)絡(luò)密度，L為實際關(guān)系數(shù)，N為省份個數(shù)。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度反映先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化構(gòu)成的空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性和脆弱性。計算公式見式（13），其中，C為空間關(guān)聯(lián)度，V為網(wǎng)絡(luò)中不可達(dá)的點對數(shù)目。

網(wǎng)絡(luò)效率反映先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平空間關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中各區(qū)域之間的連接效率。計算公式見式（14），其中，E為網(wǎng)絡(luò)效率，V為網(wǎng)絡(luò)中多余線的條數(shù)。

4.個體網(wǎng)絡(luò)特征指標(biāo)

點度中心度是能夠刻畫單個區(qū)域在整體關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中的中心位置情況。計算公式見式（15），其中，CRD(i)表示網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點i的相對度數(shù)中心度；CAD(i)代表網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點i的絕對度數(shù)中心度；n為網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。

中介中心度反映某區(qū)域控制其他區(qū)域的程度。計算公式見式（16），CRB(i)表示網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點i的相對中介中心度；CAB(i)代表網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點的絕對中介中心度；bjk(i)表示網(wǎng)絡(luò)中點i能夠控制點j、K交往的能力；gjk(i)則表示網(wǎng)絡(luò)中點j、K之間存在捷徑數(shù)目中能夠經(jīng)過點i的數(shù)目；gjk表示網(wǎng)絡(luò)中點j、K節(jié)點之間存在的捷徑數(shù)目；n表示網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。

三、實證分析

（一）先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平

利用熵權(quán)-Topsis 模型測算出2012—2020 年間我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，結(jié)果見表2。均值能體現(xiàn)先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化平均水平，進(jìn)而借產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值對我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平進(jìn)行分析。總體而言，先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值介于0.125—0.679 之間，發(fā)展最好的是廣東，最差的是寧夏，區(qū)域間差異較大。將其分為五個梯隊：第一梯隊先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值在0.6 以上，包括廣東和江蘇，均屬于東部地區(qū)；第二梯隊先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值在0.4—0.58 之間，包括上海、北京、山東、浙江和河南，除河南屬于西部地區(qū)外，均為東部地區(qū)的省份；第三梯隊先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值在0.3—0.37 之間，包括天津、安徽、湖北、湖南、遼寧、福建和河北，其中安徽、湖南、湖北為中部地區(qū)，其他省份均位于東部地區(qū)占比57.0%；第四梯隊先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值在0.2—0.29 之間，包括江西、陜西、四川、重慶、吉林、海南和甘肅；第五梯隊先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平均值在0.2 以下，包括山西、廣西、黑龍江、云南、貴州、內(nèi)蒙古、新疆、青海和寧夏。從上述梯度分布可知，我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平，差異顯著，東部省份大部分位于前三梯隊，中西部地區(qū)大部分位于后三梯隊，形成了東部高中西部低的梯度分布格局。

表2 2012—2020 年先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平測算結(jié)果

（二）整體網(wǎng)絡(luò)特征及演變趨勢

在先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化系統(tǒng)中，以30 個省份為“節(jié)點”，各地區(qū)間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化聯(lián)系為“邊”，構(gòu)建先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)。基于修正引力模型得到地區(qū)間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化矩陣數(shù)據(jù)，利用UNICET 軟件可得先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)拓?fù)鋱D。2012—2020年節(jié)點間聯(lián)系顯著增加，網(wǎng)絡(luò)更加稠密、龐大，各地區(qū)間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平要素的溝通渠道漸多。網(wǎng)絡(luò)中心節(jié)點日益凸顯、數(shù)量明顯增加。為深入研究先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征，將從整體網(wǎng)絡(luò)層面、節(jié)點網(wǎng)絡(luò)層面2 個方面進(jìn)行具體分析。

運用我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平聯(lián)系度進(jìn)行二值化處理后得到的矩陣，計算先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平網(wǎng)絡(luò)整體網(wǎng)絡(luò)特征的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度和網(wǎng)絡(luò)效率等指標(biāo)，利用UNICET 軟件計算指標(biāo)，結(jié)果見表3。

表3 2012—2020 年先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)整體指標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)密度結(jié)果顯示2012—2020 年整體呈上升趨勢，個別年份稍有波動。2020 年網(wǎng)絡(luò)密度為0.1897，較2012 年的網(wǎng)絡(luò)密度0.1795 略有提升，且在觀測期內(nèi)整體呈現(xiàn)上升趨勢；然而整體網(wǎng)絡(luò)密度不好，說明地區(qū)間產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化聯(lián)系尚有進(jìn)步空間。從全國2012—2020 年的整體網(wǎng)絡(luò)密度走勢來看，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平整體網(wǎng)絡(luò)密度特征為聯(lián)系較弱，逐步提升。

網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度結(jié)果顯示2012—2020 年整體呈上升狀態(tài)。在2018 和2019 年達(dá)到最高0.9333，網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度接近1，說明網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度強，具有顯著的空間溢出效應(yīng)，這表明我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平聯(lián)系日益緊密，存在直接或間接的先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。從全國2012—2020 年的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度走勢來看，產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度較強，仍在逐步提升。

網(wǎng)絡(luò)效率結(jié)果顯示2012—2020 年呈現(xiàn)波動變化。由2012 年0.75 上升至2020 年0.7977，網(wǎng)絡(luò)效率越接近1，說明網(wǎng)絡(luò)效率不高，表明各省份間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)存在一定冗余現(xiàn)象、先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性較差。

（三）個體網(wǎng)絡(luò)特征及演變趨勢

運用我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平聯(lián)系度進(jìn)行二值化處理后得到的矩陣，計算各節(jié)點省的點度中心度以及中介中心度，得到我國省點度中心度與中介中心度結(jié)果見表4。

表4 2012—2020 年各省先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)個體指標(biāo)

點度中心度分布見表4。網(wǎng)絡(luò)中（點度中心度大于等于10）由江蘇、山東、河南、湖北、廣東、浙江、安徽變?yōu)榻K、山東、河南、湖北、廣東、浙江、安徽、湖南，網(wǎng)絡(luò)中（點度中心度=0）由云南、寧夏、新疆共3 個減少為寧夏、新疆共2 個。我國點度中心度逐漸增加，省份間聯(lián)系愈發(fā)緊密，但省份間差距仍然較大。逐漸形成以江蘇、河南、山東等省為中心的核心擴(kuò)散點，由于這些省份本身先進(jìn)制造業(yè)較為發(fā)達(dá)加上沿海和處于我國中心的地理優(yōu)勢，吸引各項資源要素聚集加劇了區(qū)域失衡，但提升核心競爭力的同時擴(kuò)大了輻射帶動力，增強了省間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的聯(lián)系，一直處于網(wǎng)絡(luò)的中心，起到橋梁和中介的作用。寧夏和新疆點度中心度一直為0，由于交通閉塞、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展水平不足與其他省聯(lián)系強度不夠，游離于網(wǎng)絡(luò)的邊緣。

中介中心度分布見表4。山東、江蘇、河南、廣東、遼寧的中介中心度較高，表明這些省份位于網(wǎng)絡(luò)的核心，是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的關(guān)鍵節(jié)點，其他省份間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的聯(lián)系主要通過這些省份建立。至2020 年，河南、廣東、山東仍保持其優(yōu)勢地位，證明其先進(jìn)制造業(yè)基礎(chǔ)相對較好，具有較高的先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化主動控制能力。陜西等省份間中心度顯著上升，省份間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化發(fā)展聯(lián)系愈加頻繁，更多省份在聯(lián)系中起橋梁作用，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐漸向均衡化發(fā)展。

四、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

基于2012—2020 年30 個省先進(jìn)制造業(yè)數(shù)據(jù)，運用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法結(jié)合修正的引力模型構(gòu)建先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)，以各省份為節(jié)點，以節(jié)點間兩先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化聯(lián)系為關(guān)系，測度先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征及其演變規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)：

其一，先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化綜合指數(shù)及聯(lián)系強度：我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平發(fā)展存在顯著的空間分異和非均衡發(fā)展特征，呈現(xiàn)自東向西梯度分布。各省之間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平發(fā)展聯(lián)系度增長迅速，帶動了周邊其他省份先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的同時自身聯(lián)系度也有所增強。

其二，整體網(wǎng)絡(luò)特征：網(wǎng)絡(luò)密度總體上升趨勢，表明我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)愈發(fā)緊密。網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)度表明我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平發(fā)展聯(lián)系日益緊密，存在直接或間接空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。網(wǎng)絡(luò)效率呈現(xiàn)波動變化，表明各省份間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)存在一定冗余現(xiàn)象、先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性較差。

其三，個體網(wǎng)絡(luò)特征：點度中心度逐漸增加，省間聯(lián)系愈發(fā)緊密，逐漸形成以江蘇、河南、山東等省為中心的核心擴(kuò)散點，但兩級分化嚴(yán)重，在網(wǎng)絡(luò)中所處的地位相差懸殊。中介中心度呈增加趨勢，省間先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平聯(lián)系愈加頻繁，更多省份在聯(lián)系中起橋梁作用，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)逐漸向均衡化發(fā)展。

（二）政策啟示

一是提升先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。各省要重視創(chuàng)新能力，提高自主研發(fā)技術(shù)創(chuàng)新能力，解決“卡脖子”問題，同時要加強與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等協(xié)同合作能力，提高資源利用率，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等，以此提升先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平。

二是加強先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的空間關(guān)聯(lián)。從整體出發(fā)，發(fā)揮廣東等先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化水平較高的省份的溢出效應(yīng)，通過合作共建園區(qū)等途徑打破行政壁壘，加強不同省份間的關(guān)聯(lián)，同時加強省份間的要素流動，合理進(jìn)行要素分配，促進(jìn)我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

三是充分考慮先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化的節(jié)點省份特征。要實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域發(fā)展差距。對于江蘇等中心度較高的省份，應(yīng)該積極開發(fā)新興產(chǎn)業(yè)，將非核心產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中西部地區(qū)，比如“東數(shù)西算”等；同時西部地區(qū)應(yīng)該根據(jù)省份優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)我國先進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展。