微生物菌劑在小麥生產(chǎn)中的應(yīng)用效果分析

社旗縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展服務(wù)中心 張性庚

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中隨著減量增效施肥新技術(shù)的推廣應(yīng)用，微生物菌劑肥料作為配合化肥減量增效施肥新技術(shù)的重要原料，其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著越來越重要的作用。為探索微生物菌劑對小麥生長過程的影響，社旗縣于2022—2023 年度，應(yīng)用幾種微生物菌劑配合化肥減量增效施肥技術(shù)，研究微生物菌劑對小麥生長指標(biāo)、產(chǎn)量和對病害防控作用的影響，并根據(jù)菌劑的有效產(chǎn)投比，篩選適宜本縣品質(zhì)優(yōu)、效果佳的優(yōu)良微生物菌劑在小麥生產(chǎn)中的最佳施用模式，因地制宜推廣應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)增收。

一、供試作物及肥料

試驗(yàn)作物為小麥，品種為存麥21。生物菌劑選用近年在本區(qū)域較常用的3 種微生物菌劑，有陜西中德禾正生物科技有限公司生產(chǎn)的中藥菌肥“土必治”微生物菌劑顆粒劑（有益活性菌≥2 億·g-1）、山東華神生物肥料有限公司生產(chǎn)的“綠土升”微生物菌劑（有益活性菌≥5 億·g-1）、青島銳康達(dá)生物科技有限公司生產(chǎn)的“施立松”生物有機(jī)肥（有益活性菌含量≥2 億/g）。化肥選用“天脊”牌硝酸磷鉀（N：P2O5：K2O=22：8：10）。

二、試驗(yàn)地塊基本情況及試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地選在社旗縣興隆鎮(zhèn)腰莊村委西400 m，地勢平坦，土質(zhì)為輕沙質(zhì)黃壤土，成土母質(zhì)為河流沖積物，中上等地力，排灌條件良好。試驗(yàn)共設(shè)6 個(gè)處理，3 次重復(fù)，每個(gè)處理面積為667 m2，處理1 至處理5 在分別施用硝酸磷鉀50 kg 的條件下增施微生物菌劑，調(diào)查改良效果。處理1，每667 m2底施“土必治”20 kg；處理2，每667 m2底施“土必治”10 kg；處理3，小麥返青期每667 m2撒施“土必治”10 kg；處理4，每667 m2底施“綠土升”20 kg；處理5，每667 m2底施“施立松”20 kg；處理6（CK），每667 m2底施硝酸磷鉀60 kg。

三、試驗(yàn)?zāi)Ｊ?/h2>

2022 年10 月18 日，試驗(yàn)田整地，依試驗(yàn)方案施肥。10 月20 日播種，每667 m2播種量11.5 kg，每個(gè)處理小麥行距20 cm，播種14 行。12 月22 日，對試驗(yàn)各處理的越冬前苗情進(jìn)行觀察記載。分別在3 月18 日、4 月15日和5 月5 日開展病蟲害防治。5 月30 日，對各處理的成產(chǎn)三要素進(jìn)行測查，選長100 cm，寬66.7 cm 的測產(chǎn)框作為隨機(jī)測試3 點(diǎn)，計(jì)算畝穗數(shù)。每個(gè)處理隨機(jī)選測3點(diǎn)，每點(diǎn)順行連取10 穗，共取30 穗，查取穗粒數(shù)，計(jì)算平均穗粒數(shù)；每個(gè)處理隨機(jī)取50 穗，待麥穗含水量達(dá)13%時(shí)測千粒質(zhì)量。每個(gè)處理實(shí)收3 點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，共3 m2，待籽粒含水量達(dá)13%時(shí)稱質(zhì)量，計(jì)算進(jìn)行實(shí)產(chǎn)測收。

四、結(jié)果與分析

（一）越冬苗情

從表1 可知，處理1、處理2、處理4、處理5 與處理6（CK）相比，越冬畝群體依次比處理6（CK）高出5.93 萬、4.35 萬、4.39 萬和3.95 萬，單株大分蘗個(gè)數(shù)分別比處理6（CK）多出0.2、0.1、0.2、0.2，單株次生根條數(shù)分別比處理6（CK）多1.0、0.7、0.8 和0.8；株高比處理6（CK）分別高出0.8 cm、0.6 cm、0.6 cm和0.6 cm。

（二）逆境耐受情況

從表2 可知，紋枯病病情指數(shù)處理1 比處理6（CK）減退73.08%，莖基腐病導(dǎo)致的枯白穗率比處理6（CK）減退83.33%，陰雨天氣導(dǎo)致的穗發(fā)芽粒率比處理6（CK）減退83.33%，倒伏為0 級，表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢，其余依次為處理4、處理3、處理5、處理2。

表2 各處理紋枯病、莖基腐、穗發(fā)芽、倒伏情況調(diào)查

（三）產(chǎn)量要素

從表3 可知，與處理6（CK）相比各生物菌劑處理株高稍有增高，增高幅度在1.0～1.3 cm ；穗長增長0.1～0.32 cm；畝穗數(shù)增加2.0 萬～3.05 萬；穗粒數(shù)增加1.5～1.9；千粒質(zhì)量提高1.1～2.2 g。總體來看，成產(chǎn)三要素最優(yōu)是處理1，為第一位，其余依次為處理4、處理3、處理5、處理2。

表3 各處理植株性狀及產(chǎn)量三要素調(diào)查

（四）產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益

從表4 可知，在本年度小麥生長期特定氣候條件及田間管理水平下，各處理扣除肥料投資，每667 m2收益均比處理6（CK）高，處理1 居第一位，其余依次為處理4、處理3、處理2、處理5。處理1 表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。

表4 各試驗(yàn)處理實(shí)產(chǎn)測收及投資效益對比分析

根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)綜合評判，生物菌劑以底肥施入，配合化肥減量應(yīng)用效果最佳，試驗(yàn)中所用的3 種生物菌劑均具有較高的推廣價(jià)值，其中以處理1 效果最好，產(chǎn)投比最高。

五、結(jié)論

試驗(yàn)中及試驗(yàn)之外的多點(diǎn)次較大面積的調(diào)查結(jié)果表明，微生物菌劑配合化肥作為底肥混施，小麥分蘗、灌漿、抗病、抗倒伏、抗穗發(fā)芽、增加千粒質(zhì)量等方面，顯著高于處理6（CK），均表現(xiàn)出可靠且優(yōu)良的抗病增產(chǎn)效果。其配合化肥減量增效中的施肥量，應(yīng)根據(jù)生物菌劑不同含量及其他不同情況進(jìn)一步優(yōu)化，以求獲得最佳的增產(chǎn)增收效果。