數字農業的本質屬性及其價值創造

摘? ? ? 要：數字經濟背景下，數字農業是人工智能、大數據、物聯網、云計算、區塊鏈、5G等數字技術全面介入農業產業鏈、供應鏈和價值鏈而生成的一種新的農業發展形態和農業發展模式。作為一種新的發展形態和發展模式，數字農業的本質屬性主要包括先進性、普惠性、集聚性和可持續性等四個方面。數字農業的出現，是人類農業發展歷史上的一場生產力革命，不僅極大提升了農業全要素生產率，拓展、完善和深化了農業產業鏈和供應鏈，更是通過升級農業價值鏈而推動現代農業實現了高質量發展的愿景目標，進而推動人類農業發展歷史上第一次呈現出農產品數量與質量“雙增”、生產成本降低與生產效率提升“共舉”以及生產規模擴大與生產效益增加“并行”的態勢與格局。數字農業創造、增值、拓展了傳統農業所無法企及的經濟價值、社會價值、生態價值和文化價值，重塑了現代農業的價值創造與價值分配體系。

關? 鍵? 詞：數字經濟；數字農業；農業高質量發展

中圖分類號：F303.2? ? ?文獻標識碼：A? ? ?文章編號：1007-8207（2024）01-0106-13

引? 言

數字經濟時代，數字技術與農業產業的深度融合日益呈現出向縱深拓展的態勢，而數字技術也日益成為驅動農業高質量發展不可或缺的關鍵性生產要素。［1］伴隨著數字技術全面介入農業全產業鏈并產生了實質性影響力之后，傳統農業向著“數字農業”創新轉型的步伐和力度日趨加大并產出了實實在在的經濟效益，而且在可以預見的未來，這一轉型的規模、質量和速度必將呈現出前所未有的新態勢和新局面。［2］何以如此？這是因為我國的傳統農業發展到今天已經面臨著一個新的節點。一方面，我國的農業發展無論其內涵和外延都需要作出新的界定，過去那種依靠大量的、密集的資源投入式的粗放發展方式越來越面臨著“瓶頸約束”的不利環境和條件，畢竟資源有限且密集投入資源注定會帶來某些不可消弭的“后遺癥”；另一方面，大量的且密集的資源投入只是主要解決了農產品的產品數量問題，對于農產品質量提升的激勵導向作用并不十分明顯，而廣大城鄉消費者隨著對美好生活期待的加強則更希望有較多個性化且優質、安全、綠色食品擺上他們的餐桌。在傳統農業發展狀態下，消費者的這種消費訴求在某種程度上經過努力也許可以部分的得以滿足，但要滿足這種個性化消費的經濟成本和社會成本卻是高企的，無論是生產環節還是流通環節，高企的成本實實在在地阻滯了優質農產品的生產和銷售，并且無法有效規避其所蘊含的潛在風險。基于以上理由，數字技術全面介入農業全產業鏈而呈現出的新的農業產業形態和農業產業模式，不僅恰逢其時而且發展前景十分廣闊。筆者認為，數字技術全面介入農業全產業鏈而呈現出來的新的農業發展形態和發展模式，從本質上講是屬于“數字農業”的范疇。國內學界近年對“數字農業”的關注度也越來越高，已有一些文獻基于不同角度和不同側重點開展討論、研究了“數字農業”的概念、本質特征、生成機理和推進策略等。［3］但是系統性和整體性地分析討論“數字農業”的原創性文獻還是偏少，部分文獻傾向于運用案例分析法來闡釋“數字農業”的理論問題。［4］有鑒于此，筆者嘗試針對“數字農業”進行具有邏輯自洽性和現實解釋力的理論分析，助益于目前這一研究領域在理論建構層面的縱深拓展，以期為推動中國農業數字化轉型提供理論和研究視角支持，并為相關政府部門在推動“數字農業”實踐進程中所做的戰略規劃和頂層設計提供借鑒和參考，共同助力“數字農業”這一新的農業發展形態和發展模式在中國廣袤大地上扎根并健康、持續、高效發展。［5］

一、“數字農業”概念辨析

以“數字農業”為題名，通過搜索中國知網收錄的CSSCI期刊可以發現，以“數字農業”為題名的原創性論文數量并不多。有鑒于此，筆者又以“智慧農業”“農業數字化”和“互聯網+農業”為題名搜索中國知網收錄的CSSCI期刊并得到了部分有價值的參考文獻。之所以將搜索范圍界定在CSSCI期刊，是因為在“數字農業”研究領域，CSSCI期刊發表的原創性論文基本上代表了國內該領域前沿研究的水平和方向。通過分析目前這一領域的代表性文獻，筆者發現目前國內學界對“數字農業”領域的研究，主要使用了四個概念進行甄別和表征，除了“數字農業”這一最具代表性的概念之外，部分學者還較多地使用了“智慧農業”“農業數字化”和“互聯網+農業”等三個重要概念。［6］從一定意義上講，在中國農業高質量發展和創新發展語境下，“智慧農業”“農業數字化”和“互聯網+農業”等三個概念與“數字農業”這一概念其實具有異曲同工之價值和涵義。［7］但是細細探究起來，也不難發現“數字農業”這一概念無論是其內涵、外延還是其表征的意蘊、特征、機理、邏輯則都更勝于其他三個概念。以“數字”修飾“農業”，從而形成的具有偏正結構的“數字農業”概念除了能夠更好地契合數字經濟時代農業高質量發展的現狀和前景，也更有利于國內學界集聚力量深入拓展這一研究領域的理論和實踐問題。數字化時代，數字經濟、數字技術與包括農業產業在內的實體經濟的深度融合以及由此而生成的諸多以“數字”冠名的新業態、新模式、新組織和新市場，都從不同側面昭示著“數字農業”這一概念似乎更適合用以界定數字經濟、數字技術與農業深度融合的態勢、愿景和目標。［8］有鑒于此，筆者在闡釋“數字農業”概念過程中盡管會吸納目前有關“智慧農業”“農業數字化”和“互聯網+農業”等方面文獻的理論、觀點和方法，但是在“數字農業”理論架構中仍然主要圍繞“數字農業”這一概念本真的特征、邏輯、機理和意蘊而展開。

在我國，實質意義上的“數字農業”可以追溯到2016年的中央一號文件，該文件提出要加大“互聯網+農業”的發展力度，也就是要以互聯網為物質技術載體，全方位提升農業產業的生產、經營、管理和服務能力與水平，著力打造網絡化、智能化和精細化的農業發展新業態和新模式。以“互聯網+農業”為開端，我國農業發展從理論和實踐兩個層面正式邁入數字化時代。隨著新一代數字信息技術從質量到數量兩個層面逐漸深度介入農業發展領域，區塊鏈、大數據、人工智能、物聯網等先進數字技術更是助推了傳統農業向“數字農業”的加速轉型并呈現出良好的發展態勢，引領中國農業產業鏈和價值鏈從中低端向高端提升。［9］縱觀現有關于“數字農業”“智慧農業”“農業數字化”和“互聯網+農業”的研究文獻，其對“數字農業”的界定有狹義和廣義兩種。狹義上的界定主要聚焦于數字技術在農業生產環節的運用，認為數字技術有助于通過農業生產方式的變革而提升農業生產力的水平和質量、提升農業生產的質量和效率，進而推動農業生產實現智能化、精準化和綠色化。而廣義上的界定則將視野拓展到了農業全產業鏈乃至供應鏈和價值鏈，認為“數字農業”不僅僅是農業生產方式的數字化，也是農業經營方式和治理方式的數字化，并且基本上涵蓋了所有的涉農產業。由于農業是實體經濟乃至整個國民經濟的基礎和壓艙石，因此從經濟學意義上來講，“數字農業”也是數字經濟的重要組成部分，可以稱之為“農業數字經濟”或者“數字農業經濟”。比如有學者認為，“區別于農業信息化，數字農業是指農業全產業鏈的數字化改造”［10］；“數字農業屬于數字經濟的一部分，包括農業生產、運營和管理全流程的數字化”［11］；“數字農業模式是由以‘產品’為核心、高效生態的數字生產模式和以‘消費者’為中心、全產業鏈衍生的數字經營模式組成”［12］。也有學者綜合前人的既有研究而給出了一個關于“數字農業”的界定：“數字農業是以數據資源作為關鍵生產要素，通過大數據、物聯網、云計算、區塊鏈等數字技術的有效使用實現農業生產、流通、消費等環節的數字化，進而推動傳統農業向現代化農業轉型的一系列新型經濟活動，是數字經濟與現代農業深度融合的產物。數字農業涵蓋了從生產端到流通端、再到銷售端整個全產業鏈的數字化。數字農業在生產端的表現包括數字智能植保、數字氣象預警、產量智能預測等，在流通端的表現包括產品質量安全控制的自動化、數據化、可視化等，在銷售端的表現包括‘B2B’‘B2C’‘C2C’‘O2O’等農產品網絡銷售及消費者個性化體驗。”［13］應當說，這個關于“數字農業”概念的界定是比較全面和客觀的，它契合了數字經濟時代的農業發展趨勢和目標，闡釋了“數字農業”的本質特征及其內涵外延，指明了傳統農業向現代農業轉型的物質技術載體和路徑，進而拓展了“數字農業”的理論架構和實踐指向。

通過簡要回顧既有研究文獻，結合我國“數字農業”最新的發展態勢、發展愿景和發展目標，并將“數字農業”置于數字經濟大背景下進行審視，筆者認為“數字農業”是人工智能、大數據、物聯網、云計算、區塊鏈、5G等數字技術全面介入農業全產業鏈、農業供應鏈和農業價值鏈而生成的一種新的農業發展形態和農業發展模式，“數字農業”雖然烙印著數字技術所固有的“技術”標簽，但更重要的是其被賦予了濃厚的“經濟”色彩，“數字農業”天然地成為數字經濟的重要組成部分，是數字經濟在農業發展場域的具體體現和表征。

二、數字農業的本質屬性

數字經濟背景之下，作為一種新的農業發展形態和農業發展模式，數字農業具有某些區別于傳統農業的本質屬性，而這些本質屬性內在地決定了其超越傳統農業而獨具的發展邏輯、生發機理與推進路徑。深入探究數字農業的本質屬性，對于拓展數字農業理論與實踐問題研究的深度與廣度都具有重要的價值意義。

（一） 數字農業的先進性

數字農業是人工智能、大數據、物聯網、云計算、區塊鏈、5G等數字技術全面介入農業產業鏈、農業供應鏈和農業價值鏈而生成的一種新的農業發展形態和農業發展模式。數字農業的先進性主要體現在其與新一代數字技術的深度融合上。研究數字經濟背景之下的數字農業理論問題，“技術-經濟范式”可以被用來闡釋“數字技術”與“農業經濟”之間的內在邏輯關系與生發機理。這一研究范式，過去曾經被經濟學家廣泛用來解釋技術革命對生產力變革和經濟增長所產生的影響與貢獻。［14］數字經濟時代，隨著實體經濟與數字技術相互之間的融合、滲透不斷深入，“技術-經濟范式”依然具有較強的理論解釋力，數字技術作為一種變革性的生產力要素介入到了實體經濟的發展進程并發揮了不可替代性的“賦能”與“倍增”功用，推動實體經濟有效降低生產成本、提升生產效率和效益，從而推動經濟學意義上的“乘數效應”得以實現，使得實體經濟獲得了不菲的數字紅利。而這種數字紅利盡管離不開傳統生產要素的協同與配合，但歸根結底終究還是是由數字技術所推動產生的。數字技術介入實體經濟而產生的數字紅利具有極大的提振信心作用，在生產者、投資者乃至政府、市場和社會看到數字紅利所帶來的經濟推拉作用之后，又會進一步加快數字技術在實體經濟部門的推廣與應用。具體到農業發展領域，也是如此。數字農業的產生無法脫離數字經濟的大背景，數字技術在制造業領域的優異表現提振了農業產業利益相關者引進、使用數字技術的信心和期待，并進而推動了數字農業的產生、發展和壯大。具體而言，傳統農業向數字農業轉型，使得農業產業鏈內部進一步鏈接和貫通，而且鏈接和貫通的成本得以大幅降低，與此同時為農業產業鏈相配套的供應鏈鏈條也更加完整和緊湊，供應鏈服務產業鏈的質量和水平得以極大提升，基于智慧物流和智慧倉儲等新技術的運用使得農業供應鏈的時效性、經濟性和便利性空前提高，有力地保障了農業產業鏈的“補鏈”和“強鏈”。其中重要的一點是其推動農業價值鏈發生了巨大的變化，農業價值鏈實現了前所未有的提升和躍遷，數字農業價值鏈正在從中低端向高端化升級，并帶來了更多的農業產業附加值，吸引了大量社會資本進入高端數字農業投資領域。得益于數字技術的支撐，數字農業的“農業”本質屬性有了質的提升，作為一種新的先進性的農業發展形態和發展模式，數字農業有效克服了傳統農業發展的資源稟賦有限性瓶頸約束，其發展效率、質量和驅動力都發生了新的變化。

相較于傳統農業的生產行為活動，數字農業的投入成本是比較高的，包括前期投入以及后期維護升級的成本都比較高，這既是缺點也是優點，因為數字農業的一個特點就是高投入、高產出和高回報，其投入產出比也相對較高，即使前期投入以及后期維護升級的成本都比較高，但是得益于數字農業投入產出比高而產生的相對獲益性，投資者從數字農業獲利的機會相較于傳統農業還是多得多，因為數字經濟介入農業領域而獲致的額外的利潤，可以稱之為數字農業的數字紅利。換言之，數字紅利才是數字農業高投入、高產出和高回報的動力所在。相較于工業經濟背景下農業產業化所引致的規模經濟，數字農業的規模經濟無論是內涵還是外延都有了極大的改變。工業經濟背景下農業產業化所引致的規模經濟，主要著力于同質化農產品數量和質量的提升，雖然也注重通過提升產品質量而獲得更高的產品附加值，但更多的是通過增加農產品的產量以降低單位農產品的生產成本。而數字農業在提升農產品單位產量的前提下，除了力求降低單位生產成本之外，更注重提升單位農產品的優質化、綠色化和差異化水平以獲得超額的利潤空間和產品附加值，數字農業通過“一降一增”而實現的規模經濟，相較于工業經濟背景下農業產業化的模式無疑更具吸引力和可持續性。

（二）數字農業的普惠性

從經濟學視角來看，數字經濟的普惠性來源于數字經濟發展所帶來的正的外部性，數字經濟的普惠性在于，所有參與數字經濟活動的利益相關者都有權利和機會共享數字經濟發展成果，具體到數字農業發展領域亦是如此。［15］數字農業的普惠性首先體現為其受益主體和利益相關者所涵蓋的范圍更加廣泛，受益主體和利益相關者從數字農業發展所獲得的利益更加多元，受益主體和利益相關者參與數字農業生產流通營銷的驅動力更強。數字農業產業鏈條和供應鏈條上每個節點的利益相關者都有機會從數字農業發展中獲得傳統農業時代所無法企及的利益，正是數字農業的普惠性為其利益相關者創造了前所未有的獲利機會和可能性，或者是福利水平提升的機會和可能性。對于農產品生產者來說，數字農業首先在生產環節通過引入數字技術而幫助其增加了獲得數字紅利的機會和可能性，傳統農業環境條件下農產品生產者的生產利潤受制于各種主客觀因素的影響而導致其利潤空間十分有限，甚至出現經營虧損。數字農業生產條件下，仰賴于數字技術的支撐，農業生產的投入產出比得以提高，農業生產的利潤率得到保障，并且只要生產者的農產品質量可追溯則基本上不存在營銷風險問題，從機制上有效杜絕了“菜賤傷農”或者“菜貴傷民”現象，農產品優質優價機制得以建立并且惠及生產者和消費者雙方的利益。在農產品銷售環節，生產者借助電商平臺的賦能作用而得以擺脫“中間商賺差價”局面，生產者在市場上的話語權、談判能力、議價能力和博弈能力均得以大幅提升，不必再仰賴于中間商的中介作用，生產者與消費者可以在電商平臺上“點對點”交易，節約了時間成本和交易成本。在農產品的生產者中，數字農業的普惠性對“小農戶”尤為顯著。傳統農業生產條件下，“小農戶”的優勢特色農產品無論品質和品相多么好，受制于市場供求信息、物流交通等方面的局限性，可能根本就賣不掉。數字經濟時代，這一局面得到了顛覆性改變。只要農產品足夠“好”“新”“特”“異”，則涵蓋全國范圍的各大電商平臺都可以幫助其以合理的價格銷售出去，即便“小農戶”身處偏僻的山區地帶或者廣袤農村，這樣的案例不勝枚舉。所以，數字農業惠及了弱勢的農產品生產群體，提升了其福利水平。在可以預見的未來，包括“小農戶”在內的農產品生產群體參與數字農業活動的驅動力和積極性都會日益增長，而看得見、摸得著的數字紅利才是其持續參與數字農業的驅動因素。

對于農產品特別是優質農產品消費者來說，數字農業的出現使得他們有了更多購買、選擇其心儀農產品的機會和能力。傳統農業條件下，受制于中間商的批發或者零售，消費者若購買到放心的或者心儀的優質農產品，價格也往往比較高。電商平臺的出現，使得消費者個性化、差異化的消費需求可以傳導到生產者，“倒逼”生產者努力產出滿足市場需求的優質農產品，農產品營銷機制從“以產定銷”轉變為“以銷定產”，消費者和市場偏好何種產品則生產者就會圍繞這種偏好而進行生產，農業發展真正進入到了市場驅動與消費驅動的新境界并進而“倒逼”生產者的生產行為向著綠色、低碳和可持續的方向轉型。

除了惠及農產品生產者和消費者這兩個主要群體之外，數字農業還會惠及電商平臺及其從業人員，惠及農業產業鏈和供應鏈上其他的利益相關者。因此，大力發展數字農業不僅可以夯實農業的國民經濟基礎地位以推動整個經濟社會加快發展，還可以給人民群眾帶來更多實實在在的社會福利。

（三）數字農業的集聚性

數字經濟背景下，數字農業發展所依賴的各種資源要素無論是其數量、質量、結構和種類都呈現出多元化、集聚化和高效化的態勢和格局，一方面數字農業發展對其所依賴和所汲取的資源要素的內在要求相較于傳統農業有了很大的提升，也就是說推動數字農業發展需要以更多更好的資源要素對其進行保障，曾經支撐傳統農業發展的資源要素在數字農業發展進程中被賦予了更高的要求；另一方面數字農業對各種資源要素的集聚度更是大大增強，圍繞數字農業發展各種信息流、技術流、人力流、物資流、資金流等以前所未有的力度和規模進行集聚，從而產生了數字農業的第三個本質屬性，即數字農業的集聚性。

工業經濟時代，農業產業對各種資源要素也具有相當的集聚性，但是受限于信息不對稱以及利益相關者之間的機會主義、逆向選擇和道德風險以及資源集聚的機會成本和經濟成本較高等因素影響，傳統農業對資源要素的集聚作用并沒有充分發揮出來。比如，即使終端消費者對綠色農產品消費需求十分強烈，但是農產品生產者也很難較大規模地進行生產并銷售，一方面生產綠色農產品需要有較高的技術、資金、人力、物力的投入，而這些投入在沒有區塊鏈、物聯網技術對其予以“質量可追溯”背書的情況下很難獲得銀行支持和市場投資，即使生產者獲得了外部的資金支持得以進行生產，而生產出來的綠色農產品也無法借助有效的智慧物流和智慧倉儲技術路徑以快速、精準和便捷的配送送到終端消費者手中。除此以外，如果沒有區塊鏈和物聯網等數字技術的賦能，生產者所生產的綠色農產品也難以貼上原產地地理標志和質量可追溯標志，則消費者的消費信心和意愿必然也會受到影響，進而可能引發綠色農產品的營銷風險并導致生產者投資失敗或者虧本。數字農業的產生，使得以上問題全部迎刃而解，數字農業通過集聚綠色農產品產業鏈、供應鏈乃至價值鏈上諸鏈條、諸節點所鏈接的各類資源要素，高效、通暢、便捷地解決了綠色農產品生產、流通、營銷所遇到的所有資源要素瓶頸約束因素，并圍繞著綠色農產品生產、流通、營銷環節形成了一個一體化的要素集聚系統，各類資源要素以消費者的綠色消費需求為核心爭相涌現和迸發，從而推動在生產供給側和消費需求側都呈現出蓬勃發展的生機和活力。

得益于互聯網和移動互聯網的升級與普及，當下數字農業面臨著很好的發展機遇和條件。互聯網特別是移動互聯網的升級與普及加快了農產品生產、流通和營銷信息的生成、溝通與傳播，進而推動數字農業發展所需資源要素配置和集聚的規模不斷擴大、配置和集聚的速度持續加快。關于數字農業發展的信息突破了地域空間的限制而在全國乃至全球范圍內傳播，一旦農產品市場發出有效需求信息，市場就會快速啟動、激活農產品產業鏈和供應鏈上的諸鏈條和諸節點，使得各種資源要素集聚的機會成本、時間成本和經濟成本都得以降低，而這種綜合成本的下降必然會傳導到農產品生產供給側，進而推動數字農業的中心環節，即農產品生產環節的綜合成本相應下降，而這些下降的成本也間接地成就了生產者的利潤空間和獲利機會。

除此之外，數字農業的資源集聚性還加速了農產品生產、農產品加工和農產品流通等三類產業的融合與共生，推動了農業產業壁壘的日益消弭，使得涉農三類產業彼此之間的邊界不再那么明顯，彼此之間的依存度、關聯度也達到了前所未有的高度。在涉農三類產業中，農產品生產是整個數字農業發展的根基，農產品加工和農產品流通應當以服務于農產品生產為導向。農產品加工產業承上啟下，居于“鏈一帶三”的媒介地位，數字技術介入農產品加工產業之后，變革了農產品加工產業的生產模式和生產效率，使得農產品精深加工以獲得更高附加值的產業目標更易于實現，加之數字經濟時代農產品加工產業的空間布局、選址規劃、投資方向等更趨優化，使得農產品加工產業的發展前景更為明朗，發展空間更為廣闊。農產品加工產業要盡量圍繞原產地特色優勢農產品而進行規劃布局，失卻了特色優勢農產品的支撐，農產品加工產業的發展就丟失了根基和競爭力。數字經濟時代，農產品流通產業的作用日趨凸顯，作為服務農產品生產和農產品加工的新業態和新模式，其承擔著提升農業價值鏈的重要功用，而“服務化”是其作為服務載體的重要標簽。［16］以電商平臺為代表的農產品流通產業最重要的貢獻在于其有效解決了農產品供給端與需求端之間的信息不對稱、機會主義和逆向選擇問題，使得農產品生產供給側“種得好”與消費需求側“賣得好”有機統一起來，既降低了生產者的營銷風險、增加了其獲利空間和獲利機會，又為生產者帶來了農產品的價值增值，進而使得優質優價市場機制得以建立并有效運行。對于消費者而言，同樣也是利好選擇，消費者選擇優質農產品的搜尋成本和交易成本顯著降低，所購農產品的品質有了更大的保障。如此一來，農產品生產者、銷售者和消費者實現了利益共贏。因此從這個意義上講，農產品流通產業既參與推動了農業產業鏈的打造和提升，也參與了農業價值鏈的改造和升級，從而推動數字農業在全產業鏈實現了價值創造、價值重塑和價值分配。

（四）數字農業的可持續性

數字農業的可持續性主要體現在驅動數字農業發展的力量源泉是持續、強勁的，而這種力量源泉就在于消費者對優質農產品持續不懈的期待與追求。人類歷史上，數字農業的出現使得消費者對優質農產品的消費訴求第一次能夠在最大程度上得以滿足，數字農業環境條件下所生產的農產品無論是其數量、質量和品類，還是其可獲得的時效性、便捷性和精準匹配性都達到了前所未有的高度。數字農業改變了人類的農業生產模式和農產品消費模式，重塑了農業產業的價值創造和價值分配體系，提升了涉農產業鏈、供應鏈上諸多利益相關者的福利水平，進而推動了整個社會福利水平的實質性躍升。除此之外，數字農業的可持續性還體現為數字農業的生產模式是可持續的。數字農業通過引入數字技術而推動了農業生產模式、農業組織模式和農業經營模式的巨大變革，使得農業生產力水平躍升到人類迄今為止的最高水平，使得農業生產的效率與效益有了巨大提升。數字農業為人類帶來了新的農業發展理念、技術和方法，從根本上改變了傳統農業對地、水、藥、肥、人力等資源要素的嚴重依賴，而轉向了向數字技術要生產力、要規模、要效率和要效益，農業生產的智能化、網絡化、綠色化和高效化能力水平達到了人類前所未有的高度并具有強勁的潛力和后勁，數字農業發展的空間和潛力目前為止尚未完全發揮出來，發展前景在未來值得期待。

數字技術介入農業發展進程之后，重要的著力點和基準點應當圍繞農業生產這一環節而展開。隨著人民對美好生活的期待不斷加強，生產更多更好的優質、有機、綠色農產品并提升其附加值，從而實現農產品的優質優價，成為農產品生產者與消費者共同的目標。數字農業的出現，得益于區塊鏈、物聯網等新一代數字技術的支撐，有高端農產品消費意愿和能力的消費者獲得了更多機會得以實現其個性化、多樣化和高端化的優質農產品消費訴求，進而推動農業價值鏈向高端化不斷升級并產生了更多的農業附加值，最終惠及農業產業鏈與供應鏈上的所有利益相關者。從本質上講，數字農業的出現就是人類農業發展歷史上的一場生產力革命，其不僅極大提升了農業全要素生產率，拓展、完善和深化了農業產業鏈和供應鏈，更是通過升級農業價值鏈而推動傳統農業實現了高質量發展的愿景和目標，進而推動人類歷史上第一次呈現出農產品生產數量與生產質量“雙增”、生產成本降低與生產效率提升“共舉”以及生產規模擴大與生產效益增加“并行”的態勢與格局。數字農業加速了農業全產業鏈的信息流、技術流、人力流、物資流、資金流等要素在城鄉之間乃至世界范圍內的融會貫通，極大提升了資源的優化、整合、集聚水平，并持續推動涉農產業新業態、新模式、新市場和新組織爭相涌現，從而使得涉農行業產業的鏈接、創新、優化、融合力度空前加大，進而使農業作為國民經濟基礎的產業地位更加牢固，農業對經濟社會發展的貢獻度持續加大，充分發揮農業提高人民美好生活水平的作用。

三、數字農業的價值創造

人工智能、大數據、物聯網、云計算、區塊鏈、5G等新一代數字技術全面介入農業發展進程之后，推動數字農業創造與增值，拓展了傳統農業所無法企及的經濟價值、社會價值、生態價值和文化價值，進而推動了整個社會福利水平的實質性躍升。

第一，數字農業進一步挖掘了農業的經濟價值。數字農業推動了農業生產方式的革命性變革。在農業生產環節，各類生產資源的優化配置至關重要，這些生產資源牽扯到地、水、肥、藥的精準投入與施加，資源投入過量或不足都會導致不利后果的出現，投入過量則既會造成不必要的浪費和有害物質的殘余又增加農業生產的成本，過少則達不到應有的產出績效水平。傳統農業生產條件下受制于物質技術水平的有限性，要想做到農業生產資源的精準化和精細化投入，是一件幾乎不可能完成的事情。在數字農業生產條件下這些問題可以迎刃而解，通過運用機器深度學習、算法模型和生產可視化等智能化技術，生產者可以比較容易地得到一個綜合性的解決方案以及一條優化的實施路徑。新一代數字技術支撐下的涉農智能化技術對復雜環境條件下的非線性農業生產已經有了相當的應對能力和解決能力。基于農業大數據的獲取、解析和運用，借助農業復雜生產模型并融合地球遙感、地理信息系統、區塊鏈、物聯網和移動互聯網等先進技術手段，農業生產智能化技術已經達到了一個較高的產出績效水平。農業生產智能化技術助推了農業生產環節的精準化、減量化、綠色化進程，并通過生產資源的節約，提升了數字農業在生產環節的價值增殖能力。隨著數字農業發展向縱深推進，農業大數據的地位和作用越來越重要，農業生產環節的幾乎所有解決方案的決策、制定和實施都離不開大數據的支撐，用數據決策和規避風險成為農業生產環節常態化的舉措。傳統農業生產決策中人為干擾因素在數字農業條件下則大為減少，依靠數據進行決策從而規避因主觀經驗帶來的決策風險成為農業生產者的最優選擇路徑。

第二，數字農業提升了農業的社會價值。數字農業提升了農業的產出績效和產出效益。在數字農業生產環節，得益于智能化生產技術的綜合運用，農產品的生產效率大幅提升，推動農產品單位產量增加以及單位生產成本降低，再加上數字農業更加注重提升單位農產品的優質化、綠色化和差異化水平，從而使得數字農業獲得超額收益、利潤和高附加值的機會和能力大大增加，并整體上提升了數字農業在生產環節的收益水平和績效水平。在數字農業的消費環節，由于農產品的品相和品質有保障且質量可追溯，終端消費者對優質農產品的消費期待和消費信心推高了農產品單位價格和銷售額，傳導到農產品生產環節則都將體現為農業生產的產出績效和產出效益。另外，借助農業大數據的賦能作用，農產品生產者可以更精確地把握市場需求信息，并圍繞農產品的消費需求而進行生產，從而有效規避農產品的營銷風險，避免投資失敗和虧損。大數據通過電商平臺鏈接了生產者和消費者彼此之間的信息溝通、利益分享和融合共生，從而消費者的有效需求成為推動數字農業生產的主要驅動力，“倒逼”數字農業生產固守于“健康、持續、高效”的發展方向和發展路徑，而這種先進的發展方向和發展路徑又反過來保證了數字農業高績效和高收益的可持續性。

第三，數字農業拓展了農業的生態價值。全面推進鄉村振興進程中，生態振興居于特殊而重要的地位，在廣袤的鄉村大地上，即使經濟社會得以發展，如果沒有一個好的生態環境，農村居民的民生福祉也會受到很大的影響，因此“人與自然和諧共生”“綠水青山就是金山銀山”等綠色發展理念不是一句空話，其直接關系到農村居民的民生福祉和生活質量。從某種意義上講，數字農業發展理念特別契合綠色發展理念，二者在內在邏輯上有著完美的統一。數字農業的出現，推動了農產品生產和消費的網絡化、智能化、綠色化、低碳化和高效化，通過變革農產品生產和消費的理念、模式和路徑，創造了獨特的生態價值，極大地提升了全社會的生態福利水平。作為一種新型的農業發展形態和農業發展模式，數字農業可以當之無愧地被貼上“生態”的價值標簽，在其產業鏈的各個鏈條和節點上也都熔鑄了“生態”的烙印，都被納入到了數字農業生態系統生生不息的演化進程。在數字農業生態系統中，“人”“物”“自然”“技術”融合共生、和諧相處。到目前為止，數字農業的發展模式和發展路徑是有利于人類福祉提升的一種模式和路徑，不僅惠及當代人的民生福祉，更為子孫后代拓展了農業可持續發展的廣闊空間。

第四，數字農業拓展了農業的文化價值。“數千年以來，中國都是一個農耕大國。歷史的變遷與積淀，使得中華大地孕育了深厚的農耕文明。穿越時光的隧道，回望中華文明綿延不息的根脈，可以發現農耕文明早已深深浸潤到了中華文明的內核。”［17］作為一個有著深厚文化積淀的農耕大國，農耕文明為我國農業可持續發展提供了寶貴的理念指引與價值啟迪。數字農業時代，農耕文明的價值觀、理念和認知方式不僅沒有過時反而更加契合數字農業的發展理念，農耕文明不僅不會成為數字農業的阻礙反而會助推數字農業在更高層次上實現可持續發展。究其根本，是因為農耕文明所蘊含的價值觀、理念和認知方式與數字農業發展理念在邏輯上高度一致。比如，傳統農耕文明所倡導的“節用”“樸素”“自然”理念與數字農業所遵循的“綠色化”“低碳化”理念特別契合。因此，數字農業的出現和發展，必將有力地推動對農耕文明的傳承，從更深層次上拓展農業的文化價值和文化功用，并為數字農業的可持續發展營造一個有利的文化環境。

結? 論

筆者通過借鑒、吸納“數字農業”研究領域前沿性文獻的理論精髓，并結合當下中國數字農業發展的基礎和現狀，嘗試提出了一個具有一定邏輯自洽性和現實解釋力的理論分析，通過辨析“數字農業”的概念，提出了數字農業的四個本質屬性，并剖析了數字農業的價值創造。具體結論如下：

第一，數字農業是一種新的農業發展形態和農業發展模式。“數字農業”是人工智能、大數據、物聯網、云計算、區塊鏈、5G等數字技術全面介入農業產業鏈、供應鏈和價值鏈而生成的一種新的農業發展形態和農業發展模式。“數字農業”雖然烙印著數字技術所固有的“技術”標簽，但更重要的是其被賦予了濃厚的“經濟”色彩，“數字農業”天然地成為數字經濟的重要組成部分，是數字經濟在農業發展場域的具體體現和表征。作為一種新的發展形態和發展模式，數字農業的本質屬性主要包括先進性、普惠性、集聚性和可持續性等四個方面。

第二，數字農業是人類農業發展史上的一場生產力革命。數字農業的出現是人類農業發展歷史上的一場生產力革命，其不僅極大提升了農業全要素生產率，拓展、完善和深化了農業產業鏈和農業供應鏈，而且通過升級農業價值鏈推動現代農業實現了高質量發展的愿景和目標，進而推動人類歷史上第一次呈現出農產品生產數量與生產質量“雙增”、生產成本降低與生產效率提升“共舉”以及生產規模擴大與生產效益增加“并行”的態勢與格局。

第三，數字農業的重要著力點和基準點是農業生產環節。數字農業的重要著力點和基準點應是圍繞農業生產這一中心環節而展開。隨著人民對美好生活的期待不斷加強，生產更多更好的優質、有機、綠色農產品并提升其附加值，從而實現農產品的優質優價，成為農產品生產者與消費者共同的目標。得益于區塊鏈、物聯網等新一代數字技術的支持，有高端農產品消費意愿和能力的消費者獲得了更多機會得以實現其個性化、多樣化和高端化的優質農產品消費訴求，進而推動農業價值鏈向高端化不斷升級并產生了更多的農業附加值，最終惠及農業產業鏈與供應鏈上的所有利益相關者。

第四，數字農業在生產供給側和消費需求側都呈現出蓬勃發展的生機活力。數字農業通過集聚農產品產業鏈、供應鏈乃至價值鏈上諸鏈條、節點所鏈接的各類資源要素，高效通暢便捷地解決了農產品生產、流通和營銷所遇到的幾乎所有資源要素瓶頸約束因素，并圍繞著農產品生產、流通和營銷形成了一個一體化的要素集聚系統，各種各類資源要素以消費者的消費需求為核心爭相涌現和迸發，從而生產供給側和消費需求側都呈現出蓬勃發展的生機與活力。

第五，數字農業豐富了社會的農業資源水平。數字農業的可持續性主要體現在驅動數字農業發展的力量源泉是持續、強勁的，而這種力量源泉就是消費者對優質農產品的不懈期待與追求。人類歷史上，數字農業的出現使得消費者對優質農產品的消費訴求第一次能夠在最大程度上得以滿足，數字農業環境條件下所生產的農產品無論是其數量、質量和品類，還是其可獲得的時效性、便捷性和精準匹配性都達到了前所未有的高度。數字農業改變了人類的農業生產模式和農產品消費模式，重塑了農業產業的價值創造和價值分配體系，提升了涉農產業鏈、供應鏈上諸多利益相關者的福利水平，進而可以推動整個社會福利水平的實質性躍升。

【參考文獻】

［1］夏顯力，陳哲，張慧利，等.農業高質量發展：數字賦能與實現路徑［J］.中國農村經濟，2019（12）：2-15.

［2］鐘文晶，羅必良，謝琳.數字農業發展的國際經驗及其啟示［J］.改革，2021（5）：64-75.

［3］殷浩棟，霍鵬，汪三貴.農業農村數字化轉型：現實表征、影響機理與推進策略［J］.改革，2020（12）：48-56.

［4］李海艷.數字農業創新生態系統的形成機理與實施路徑［J］.農業經濟問題，2022（5）：49-59.

［5］宋洪遠.智慧農業發展的狀況、面臨的問題及對策建議［J］.人民論壇·學術前沿，2020（24）：62-69.

［6］熊航.智慧農業轉型過程中的挑戰及對策［J］.人民論壇·學術前沿，2020（24）：90-95.

［7］劉元勝.農業數字化轉型的效能分析及應對策略［J］.經濟縱橫，2020（7）：106-113.

［8］易加斌，李霄，楊小平，等.創新生態系統理論視角下的農業數字化轉型：驅動因素、戰略框架與實施路徑［J］.農業經濟問題，2021（7）：101-116.

［9］趙敏娟.智慧農業的經濟學解釋與突破路徑［J］.人民論壇·學術前沿，2020（24）：70-78.

［10］羅浚文，李榮福，盧波.數字經濟、農業數字要素與賦能產值———基于GAPP和SFA的實證分析［J］.農村經濟，2020（6）：16-23.

［11］阮俊虎，劉天軍，馮曉春，等.數字農業運營管理：關鍵問題、理論方法與示范工程［J］.管理世界，2020（8）：222-233 .

［12］汪旭暉，趙博，王新.數字農業模式創新研究———基于網易味央豬的案例［J］.農業經濟問題，2020（8）：115-130.

［13］馬述忠，賀歌，郭繼文.數字農業的福利效應［J］.農業經濟問題，2022（5）：10-26

［14］王姝楠，陳江生.數字經濟的技術-經濟范式［J］.上海經濟研究，2019（12）：80-94.

［15］裴長洪，倪江飛，李越.數字經濟的政治經濟學分析［J］.財貿經濟，2018（9）：5-22.

［16］張在一，毛學峰.“互聯網+”重塑中國農業：表征、機制與本質［J］.改革，2020（7）：134-144.

［17］繆文卿，王秀榮.全面推進鄉村振興的國家邏輯及其實踐指向［J］.青海民族研究，2021（4）：61-69.

The Essential Attributes and Value Creation of Digital Agriculture

Miao Wenqing

Abstract：In the context of the digital economy，digital agriculture is a new form and model of agricultural development generated by the comprehensive involvement of digital technologies such as artificial intelligence， big data，the Internet of things，cloud computing， blockchain，and 5G in the agricultural industry chain，supply chain，and value chain.As a new form and mode of development，the essential attributes of digital agriculture mainly include progressiveness，inclusiveness，agglomeration and sustainability.The emergence of digital agriculture is a productivity revolution in the history of human agricultural development.It not only greatly enhances the total factor productivity of agriculture，expands，improves，and deepens the agricultural industry chain and supply chain，but also promotes the vision of high-quality development of modern agriculture by upgrading the agricultu-ral value chain，thereby promoting the first “double increase” in the quantity and quality of agricultural products.The trend and pattern of reducing production costs and improving production efficiency，as well as expanding production scale and increasing production efficiency in parallel.Digital agriculture has created， added value，and expanded economic，social，ecological，and cultural values that traditional agriculture cannot achieve，reshaping the value creation and distribution system of modern agriculture.

Key words：digital economy；digital agriculture；high quality development of agriculture

（責任編輯：馬海龍）